В статье рассматриваются практики бодишейминга в современном российском обществе (на примере молодежи г. Саранска). На основе данных социологического исследования показана широкая распространенность бодишейминга среди молодежи; его истоки связаны с детской и подростковой средой. Выявлено наличие влияния опыта столкновения с бодишеймингом на восприятие собственного телесного образа, противоречие между декларируемыми ценностями бодипозитива и невысокой степенью толерантности опрошенных по отношению к своим и чужим телесным недостаткам.
Идентификаторы и классификаторы
За последние десятилетия произошло множество изменений в отношении к телу человека. Теперь мы имеем дело не с «натуральной», естественной телесностью, а с трансформированной, культурной: тело превращается в социальный образ со свойственной ему объективированностью. Преобладают ценности контроля и ухода за собой, заботы о надлежащем виде и функционировании тела. При этом открываются возможности телесной трансформации: все больше людей стараются обновлять тело посредством хирургии, диет, занятий спортом, использования косметики и т. п.
Список литературы
1. Антонова Н.Л., Абрамова С.Б., Дьяченко В.Д. Идеальное женское тело: практики и барьеры конструирования // Известия Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки, культуры. 2023. Т. 29. № 3. С. 173-182. DOI: 10.15826/izv1.2023.29.3.057 EDN: HJYCHG
Antonova N.L. Abramova S.V., Dyachenko V.D. (2023) The Ideal female body: practices and barriers to construction. Izvestia Ural Federal University Journal. Series 1. Issues in Education, Science and Culture. Vol. 29. No. 3. P. 173-182. (In Russ.). DOI: 10.15826/izv1.2023.29.3.057
2. Антонова Н.Л., Меренков А.В. Тело как проект: практики конструирования // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2019. № 2. С. 8-20. DOI: 10.15593/2224-9354/2019.2.1 EDN: XBMZID
Antonova N.L., Merenkov A.V. (2019) Human body as a project: modeling practices. PNRPU Sociology and Economics Bulletin. No. 2. P. 8-20. (In Russ.). DOI: 10.15593/2224-9354/2019.2.1 EDN: XBMZID
3. Бауман З. Текучая современность / пер. с англ. С.А. Комаров. М. [и др.]: Питер, 2008. EDN: QOABEJ
Bauman Z. (2008) Liquid Modernity. Moscow [etc.]: Peter Publ. (In Russ.).
4. Бовуар С. де. Второй пол / под общ. ред. и вступ. ст. С.Г. Айвазовой, коммент. М.В. Аристовой. М.: Прогресс, 1997.
Beauvoir S. de. (1997) The second sex. Moscow: Progress Publ. (In Russ.).
5. Бодрийяр Ж. Общество потребления / пер. с фр. Е.А. Самарской. М.: Издательство АСТ, 2020.
Baudrillard J. (2020) La Societe De Consommation. Moscow: AST Publ. (In Russ.).
6. Вульф Н. Миф о красоте. Стереотипы против женщин / пер. с англ. А. Графовой. М.: Альпина нон-фикшн, 2013.
Wolf N. (2013) The Beauty Myth. How Images of Beauty Are Used Against Women. Moscow: Alpina Non-Fiction Publ. (In Russ.).
7. Гольман Е.А. Развитие представлений о телесных практиках в социальной науке // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 127-136. EDN: STFCOL
Golman E.A. (2014) Development of representations about bodily practices in social science. Sociological Studies. No. 10. P. 127-136. (In Russ.).
8. Зарубина Н.Н. Представления о нормативном теле как детерминанты изменений в практиках питания россиян // Историческая психология и социология истории. 2015. № 1. С. 75-91. EDN: UKSTHP
Zarubina N.N. (2015) The Images of “Normative Body” as Determinants in Changing Nutrition Practices in Russia. Historical Psychology & Sociology. No. 1. P. 75-91. (In Russ.).
9. Иллуз Е. Почему любовь уходит? Социология негативных отношений / пер. с англ. С.В. Сидоровой. М., Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2022. EDN: TSTTHE
Illuz E. (2022) Why Does Love Go Away? The Sociology of Negative Relationships. Moscow, Berlin: DirectMEDIA Publ. (In Russ.).
10. Кон И.С. Мужское тело в истории культуры. М.: Слово, 2003.
Kon I.S. (2003) The Male Body in the History of Culture. Moscow: Slovo Publ. (In Russ.).
11. Костерина И. “Не работает” и “не пришли”: эссе об ожиданиях, дисфункциях и беспокойствах мужского и женского тела // В тени тела: сборник статей и эссе под ред. Н. Нартовой, Е. Омельченко. Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2008. С. 45-56.
Kosterina I. (2008) “Doesn’t work” and “didn’t come”: an essay on expectations, dysfunctions and anxieties of the male and female body. In the Shadow of the Body. A collection of articles and essays / ed. by N. Nartova, E. Omelchenko. Ulyanovsk: Ulyanovsk State University Publ. (In Russ.).
12. Крупец Я.Н., Нартова Н.А. “Худой значит нормальный”: управление телом в среде городской молодежи // Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 12. № 4. С. 523-538. EDN: TMZWZV
Krupets Ya.N., Nartova N.A. (2014) Weight-Reflexive Culture and Normalized Corporeal Anxiety among Urban Youth. The Journal of Social Policy Studies. Vol. 12. No. 4. P. 523-538. (In Russ.). EDN: TMZWZV
13. Круткин В. Онтология человеческой телесности. Философские очерки. Ижевск: Удмуртский государственный университет, 1993. EDN: UDBMAN
Krutkin V. (1993) Ontology of human corporeality. Philosophical essays. Izhevsk: Udmurt State University Publ. (In Russ.).
14. Лабунская В.А., Погонцева Д.В. Лукизм: лицо, тело, душа // Лицо человека в пространстве общения. Коллективная монография. М.: Когито-Центр, 2016. С. 98-110. EDN: YLTMDF
Labunskaya V.A., Pogontseva D.V. (2016) Lukism: face, body, soul. In: Human face in communication space. Moscow: Cogito Center Publ. P. 98-110. (In Russ.).
15. Лаптон Д. Жирные / пер. с англ. А. Архиповой. М.: ИД Высшей школы экономики, 2021.
Lupton D. (2021) Fat. Moscow: HSE Publishing House. (In Russ.).
16. Малви Л. Визуальное удовольствие и нарративный кинематограф // Антология гендерной теории: сборник / пер., сост. и комм. Е.И. Гаповой, А.Р. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. С. 280-296.
Mulvey L. (2000) Visual Pleasure and Narrative Cinema. The Anthology of Gender Theory. Minsk: Propilei Publ. P. 280-296. (In Russ.).
17. Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии / пер. с фр. А.Б.Гофмана. М.: КДУ, 2011.
Mouss M. (2011) Society. Exchange. Personality. Works on Social Anthropology. Moscow: KDU Publ. (In Russ.).
18. Онегина Е.В. Между подчинением и сопротивлением: российские девушки и юноши о “правильном” теле // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2019. № 3(125). С. 66-78. EDN: FCDDIK
Onegina E.V. (2019) Between Submission and Resistance: Russian Girls and Boys Talk about ‘Correct’ Body. Neprikosnovennyy zapas. No. 3(125). P. 66-78. (In Russ.). EDN: FCDDIK
19. Орех Е.А. Феномен лукизма и возможности его социологического анализа // Социологический журнал. 2016. Том 22. № 3. С. 67-81. DOI: 10.19181/socjour.2016.22.3.4585 EDN: WXDJWF
Orekh E.A. (2016) The Phenomenon of Lookism and its Sociological Analysis. Sociological Journal. Vol. 22. No. 3. P. 67-81. (In Russ.). DOI: 10.19181/socjour.2016.22.3.4585 EDN: WXDJWF
20. Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Социология тела и социальной политики // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7. № 2. С. 115-137. EDN: NBYNYJ
Romanov P.V., Iarskaia-Smirnova E.R. (2004) The Sociology of the Body and Social Policy. The Journal of Sociology and Social Anthropology. Vol. 7. No. 2. P. 115-137. (In Russ.). EDN: NBYNYJ
21. Сохань И.В. Производство женской телесности в современном массовом обществе - культ худобы и тирания стройности // Женщина в российском обществе. 2014. № 2. С. 68-77. EDN: SKXBLV
Sokhan I.V. (2014) Woman Corporality Production in the Modern Mass Society: Cult of Thinness and Tyranny of Slendernes. Woman in Russian society. No. 2. P. 68-77. (In Russ.). EDN: SKXBLV
22. Титлова А.С. Виды шейминга в интернет-коммуникации // Приоритеты современной русистики в осмыслении языкового пространства: сборник статей. Уфа: БашГУ, 2021. С. 178-182. DOI: 10.33184/psrvoyap.16 EDN: LNLJOY
Titlova A.S. (2021) Types of shaming in Internet communication. Priorities of modern Russian studies in comprehension of language space. Collection of articles. Ufa: Bashkir State University Publ. P. 178-182. (In Russ.). DOI: 10.33184/psrvoyap.16
23. Тушевская Е.Д., Гадан Я.И., Мищук А.С. Пропаганда идеалов фигуры (красоты) как фактор здоровья студентов // ГосРег: государственное регулирование общественных отношений. 2022. № 4(42). С. 577-589. EDN: CRTEGP
Tushevskaya E.D., Gadan Ya.I., Mishchuk A.S. (2022) Propaganda of figure (beauty) ideals as a factor in students’ health. GosReg. No. 4(42). P. 577-589. (In Russ.). EDN: CRTEGP
24. Фуко M. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / пер. с фр. В. Наумова; под ред. И. Борисовой. M.: Ad Marginem, 1999.
Foucault M. (1999) Discipline and punish: the birth of the prison. Moscow: Ad Marginem Publ. (In Russ.).
25. Crossley N. (2006) Reflexive embodiment in contemporary society. Berkshire: Open University Press.
26. Goffman E. (1963) Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. New York: Prentice-Hall.
27. Stets P.J., Burke W.S. (2000) Identity Theory and Social Identity Theory. Social Psychology Quarterly. Vol. 63. No. 3. P. 224-237. EDN: HAJEIV
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье рассмотрены дискуссионные вопросы определения достаточных оснований для производства обыска. Несмотря на то, что указанные проблемы давно известны теории и практике уголовного процесса, изучение материалов судебной практики позволяет говорить о распространенности нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с отсутствием фактических или юридических оснований для производства обыска. Авторы пришли к выводу о недостаточной регламентации оснований производства обыска и необходимости законодательного закрепления четкого понятия «достаточные данные» (ч. 1 ст. 182 УПК РФ), а также перечня оснований, наличие которых будет являться достаточным для производства обыска. Такое решение указанной проблемы поможет снизить количество допускаемых нарушений и обеспечить режим законности при производстве по уголовному делу. Фактические основания для производства обыска авторы предлагают определять следующим образом: наличие достаточных оснований полагать, что в каком-либо помещении, находящемся в законном владении определенного физического, юридического лица или государственного органа, или ином месте у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, имеющие значение для уголовного дела, а также существует возможность обнаружения разыскиваемых лиц, трупов или опасность сокрытия или уничтожения объекта.
В статье рассмотрены недостатки правового регулирования сроков заявления ходатайства о назначении предварительного слушания по уголовному делу. Приведены примеры нарушений судами прав сторон на назначение предварительного слушания и нерассмотрения в ходе предварительного слушания заявленных ходатайств. Одной из причин подобных нарушений является несовершенство норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих сроки заявления ходатайства о назначении предварительного слушания. Данные нормы не соответствуют требованию правовой определенности, содержат ряд пробелов и противоречий, которые вынуждена устранять высшая судебная инстанция. Анализ статей 229, 231 УПК РФ, регулирующих сроки заявления ходатайства о назначении предварительного слушания в стадии подготовки к судебному заседанию, позволил выявить следующие проблемы. Во-первых, авторами выявлена коллизия между ч. 3 ст. 229 УПК РФ и п. 2 ч. 5 ст. 231 УПК РФ в части регулирования окончания срока заявления ходатайства о назначении предварительного слушания. Во-вторых, представляется неоправданным использование в ч. 3 ст. 229 УПК РФ в качестве критерия для окончания срока заявления ходатайства даты вручения обвиняемому копии обвинительного заключения (акта), поскольку отсутствуют гарантии оперативного извещения сторон о моменте наступления данного события. Предложено при регулировании окончания срока заявления ходатайства за точку отсчета взять дату направления уголовного дела в суд, установив еще 5 суток в качестве последнего периода для заявления рассматриваемого ходатайства. В-третьих, законодатель не предусмотрел правила исчисления рассматриваемого срока при окончании сокращенной формы дознания составлением обвинительного постановления. Данный пробел также нуждается в устранении. С учетом вышесказанного, в статье предложена следующая формулировка ч. 3 ст. 229 УПК РФ: «3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела и не позднее 5 суток после направления уголовного дела с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением в суд». Часть 3 ст. 227 УПК РФ предложено дополнить следующим запретом: «Постановление о назначении судебного заседания не может быть принято ранее окончания срока на заявление стороной ходатайства о проведении предварительного слушания, установленного в части 3 статьи 229 настоящего Кодекса».
В статье рассматривается одно из приоритетных направлений устойчивого взаимодействия Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации с образовательными организациями и студенческим сообществом. Сегодня ФССП России проявляет все большую заинтересованность в молодом кадровом составе с уникальными способностями и желанием развиваться в профессиональной сфере. В этой связи в ФССП России уделяется большее внимание вопросу молодежной политики. Для повышения эффективности взаимодействия с образовательными организациями и студенческим сообществом ФССП России выступает инициатором и поддерживает проведение конкурсов, профессиональных олимпиад, обучающих семинаров и других мероприятий, которые позволяют раскрыть потенциал студенческой молодежи. Участие в конкурсах стимулирует студентов исследовать новые, малоизученные вопросы деятельности органов принудительного исполнения, что может пробуждать интерес к трудоустройству в ФССП России.
Автор статьи рассматривает актуальные вопросы, связанные с цифровизацией гражданского судопроизводства. На основе проведенного анализа научных исследований и экспертного мнения юристов-практиков осуществляется попытка дополнить такие понятия, как «цифровое правосудие» и «электронное правосудие», расширить представление о возможностях применения искусственного интеллекта (ИИ) в сфере гражданского судопроизводства, а также ответить на вопрос, является ли цифровизация гражданского судопроизводства благом для современного общества, или же она в большей степени - вызов для современного правосудия. Особое внимание уделено нерешенным в настоящее время вопросам, связанным с применением ИИ, непрерывными разработками и обновлениями цифровых инструментов. Отмечается, что разрешение данных проблем станет возможным в случае активного и непрерывного взаимодействия разработчиков, специалистов в области юриспруденции и пользователей (граждан) уже на этапах разработки и первичного тестирования отдельных цифровых сервисов, включая сервисы с ИИ, направленных на решение конкретных задач в определенной области судопроизводства.
Издательство
- Издательство
- ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117638, город Москва, Азовская ул., д.2 к.1
- Юр. адрес
- 117638, город Москва, Азовская ул., д.2 к.1
- ФИО
- Александрова Ольга Ивановна (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rpa@rpa-mjust.ru
- Контактный телефон
- +_ (___) _______
- Сайт
- https://rpa-mu.ru/