В статье рассматривается использование этно-религиозного, цивилизационного фактора в локальных войнах современности на примере вооружённых конфликтов в Югославии. Выявляется участие США, стран Запада и Среднего Востока в процессе десуверенизации Югославии и бывших её республик. Автор анализирует ошибки в национальном вопросе, допущенные властями Югославии, прежде всего Й. Б. Тито, при создании СФРЮ, которые впоследствии превратились в линии цивилизационного разлома страны. Автор рассматривает систему локальных конфликтов в Югославии как геополитическую лабораторию США для разработки и применения технологий цветных революций и тактики гибридного воздействия на «страны- изгои», к которым в любой момент могла быть отнесена и постсоветская Россия. На примере Югославии выявляется общая стратегия локальных войн в глобальном масштабе, направленная на «демонтаж» всей славяно-православной цивилизации.
Идентификаторы и классификаторы
Современные войны 6-го поколения, основанные на качественно новых тактиках, включают в себя также старые методы, проверенные веками. Среди них древнеримский принцип «разделяй и властвуй». Это одна из самых действенных технологий установления господства, направленная на разрушение государств изнутри. Геополитика внутреннего пространства государства является фронтом гибридных войн и цветных революций конца ХХ –начала ХХI века.
Список литературы
1. Бартош 2018 – Бартош А.А. Стратегия и контрстратегия гибридной войны // Военная мысль. Военно-теоретический журнал, 2018, № 10, с. 5-20.
2. Бывший агент ЦРУ… 2015 – Бывший агент ЦРУ Роберт Бэр: Сребреница была поводом для атаки США на сербов // INFO-BALKAN.RU — информационный ресурс о Сербии и других государствах на Балканах. URL: http://info-balkan.ru/byvshij-agent-cru-robert-ber-srebrenica-bylapovodom- dlya-ataki-ssha-na-serbov.html Дата обращения 21.06.2020).
3. Валецкий 2019 – Валецкий О. Война в Косово: готова ли Сербия, вмешается ли Турция // Eurasia Daily — информационное агентство. 14.08.2019. URL: https://eadaily.com/ru/news/2019/08/14/ voyna-v-kosovo-gotova-li-serbiya-vmeshaetsya-li-turciya Дата обращения 11.06.2020.
4. Вукович 2008 – Вукович С. Антисербские стереотипы и распад Югославии // Свободная мыль, 2008, № 7. с. 15-30.
5. Глебова 1999 – Глебова Е. Te, кто поддерживал НАТО, стали жертвами надувательства. Международные представители в Косово недоумевают // Известия, 10.11.1999, с. 5.
6. Городецкая 2012 – Городецкая Н.Б. «Сербы» или «югославы»: к вопросу о национальном самоопределении в социалистической Югославии // Studia slavica et balcanica petropolitana, 2012, № 2 (22), с. 63-76.
7. Гуськова 2001 – Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990- 2000). М.: Русское право / Русский национальный фонд, 2001, 720 с.
8. Гуськова 2013 – Гуськова Е.Ю. Агрессия НАТО против Югославии в 1999 году и процесс мирного урегулирования. М., «Индрик», 2013, 312 с.
9. Деньги в обмен на Родину…2016 – Деньги в обмен на Родину // Сетевое издание общественно-политический журнал “POLITRUSSIA”. 14.06.2016. URL: http://politrussia.com/world/ nastupit-li-konets-737/ Дата обращения 21.06.2020.
10. Живкович 1996 – Живкович, Н. Интриги Одиссея // Советская Россия. 1996, 17 октября, с. 3-4.
11. Зюганов 2015 – Зюганов Г. Балканский кризис в зеркале российской смуты // Информационная платформа samzan.ru. 7.05.2015. URL: http://samzan.ru/185138 Дата обращения 11.06.2020.
12. Калдор 2015 - Калдор М. Новые и старые войны: организованное насилие в глобальную эпоху / Мэри Калдор; пер. с англ. А. Апполонова, М. Дондуковского — М.: Изд-во Института Гайдара, 2015, 412 с.
13. Коматина 1995 – Коматина Б. Југословенско-албански односи 1979–1983: Белешке и сећања амбасадора. Београд, Службени лист СРЈ, 1995. 416 с.
14. Кондрашов 1995 – Кондрашов А. Что было в Сараево // Эхо планеты, 1995, № 38.
15. Мартынова 1998 – Мартынова М. Ю. Балканский кризис: народы и политика. М.: Старый сад, 1998, 466 с.
16. Митревска Я., Сельцер Д.Г. 2012 – Митревска Я., Сельцер Д. Г. Дезинтеграционные процессы в СФРЮ и Социалистическая Республика Македония (1985—1991 гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2012. № 2 (106), с. 325-329.
17. Никифоров1999 – Никифоров К. В. Между Кремлем и Республикой Сербской (Боснийский кризис: завершающий этап). М.: Институт славяноведения РАН, 1999, 262 с.
18. Пархоменко 1994 – Пархоменко С. Балканская война глазами дилетантов // Сегодня, 1994, 13 мая, с.3.
19. Понте дель К 2008 – Понте дель К. Охота. Я и военные преступники / пер. с итал. Т. Новикова, С. Артёмов. М.: Эксмо, 2008.
20. Рат за опстанак… 2010 – Рат за опстанак Срба Крајишника. Зборник радова 1. Београд: Тело Принт, 2010, 220 с.
21. «Резня в Сребренице» 2013 – «Резня в Сребренице» - огромный политический обман // Око планеты. Новости. Аналитика. Информация. 4.02.2013. URL: https://oko-planet.su/politik/ politiklist/163740-reznya-v-srebrenice-ogromnyy-politicheskiy-obman.html Дата обращения 11.06.2020.
22. Робин Кук…1999 – Робин Кук ввел в заблуждение союзников по НАТО. Лондон в сорок раз завысил число жертв этнических чисток в Косово// Известия. 02.11.1999. с. 4.
23. Руднева 2014 – Руднева И.В. Хорватское национальное движение: конец 1960-начало 1970-х гг. М.: Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор-История, 2014, 332 с.
24. Садчиков 2014 – Садчиков И.А. Югославские войны. Часть 1 – гроза на горизонте (1980-1990) // Садчиков Илья Александрович. «Живой Журнал» – блог-платформа. 20.06.2014. URL: https://
mr-garett.livejournal.com/73078.html Дата обращения 27.06.2020.
25. Свидетельские показания Л.Г. Ивашова 2005 – Свидетельские показания Л.Г. Ивашова // Говорят свидетели защиты. Суд над Слободаном Милошовичем / Ивашов Л.Г., Маркович М., Мезяев А.Б., Михайлович К., и др.; Под ред.: Рыжков Н.И., Тетекин В.Н. М.: Вече, 2005, с. 173-256.
26. Статистический справочник…1985 – Статистический справочник Югославии. 1985 год. Београд, 1985. 128 с.
27. Тренин 1999 – Тренин Д. Введение // Косово: международные аспекты кризиса /Под ред. Тренин Д., Степанова Е. М. М.: Моск. Центр Карнеги, 1999, С. 15-31.
28. Хантингтон 2003 – Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. / Пер.с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003, 603 c.
29. Чураков 2014 – Чураков Д.О. СССР при Брежневе: Правда великой эпохи. М.: Вече, 2014, 338 с.
30. Югославия в огне…1992 – Югославия в огне: Документы, факты, комментарии (1990-1992). Современная история Югославия в документах, T.I. М.: Экспертинформ,1992, 372 с.
31. Aus Furcht…1991 – Aus Furcht vor Groß-Serbien schließen sich die Moslems auf dem Balkan zusammen. Sie suchen Schutz bei der Türkei // Der Spiegel, 1991, № 52, S.145.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В рецензии рассматривается сборник документов «Вынужденный альянс», который включает в себя телеграммы служебной переписки посланника Латвийской Республики в СССР Ф. Коциньша и министра иностранных дел Латвии В. Мунтерса в 1939 – 1940 гг., а также дополнительные справочно-исторические материалы. Сопоставляя телеграммы (содержащие, в частности, итоги регулярных переговоров посланников «Балтийской Антанты» в Москве) и с содержанием международных соглашений СССР с Прибалтийскими государствами и их позицией в отношении актуальных военных противников того времени, автор рецензии развенчивает некоторые исторические мифы.
Статья посвящена рассмотрению системы военных наград и наградной практики применительно к военнослужащим всех рангов, сложившейся во Франции к началу Первой Мировой войны. Особенности наградной практики анализируются на основе приведенных в статье количественных данных. Прослеживается связь между изменением характера ведения «большой войны » и определенными тенденциями в развитии наградных систем втянутых в неё стран. Проводится сравнение системы французских военных наград с соответствующими системами ряда других европейских государств по состоянию на момент начала Первой Мировой войны. Обозначаются проблемы, связанные с необходимостью награждения отличившихся солдат и офицеров, которые встали перед французским государством и военным командованием с началом мировой войны. Делается итоговый вывод о неадаптированности французской наградной системы к новым условиям ведения войны и о неизбежности оперативного внесения в нее радикальных изменений.
В статье автор исследует один из самых спорных моментов Курской битвы, а именно ситуацию с численностью и потерями танков и штурмовых орудий SS-Panzergrenadier-Division «LSSAH» в бою под Прохоровкой 12 июля 1943 года.
Предметом исследования в данной публикации впервые стали основные функции древнерусских служителей языческого культа и структура древнерусской жреческой системы. Опираясь на отечественные письменные источники XI-XIII вв. и данные археологии, автор последовательно определил функции профессиональных служителей языческого культа, а также смог проанализировать место и роль основных жреческих кланов в религиозной системе наших предков дохристианской эпохи. Для решения исследовательских задач применялся историко-аналитический метод исследования. Автор пришел к выводу о том, что у восточных славян в дохристианскую эпоху доминировали несколько наиболее авторитетных групп служителей языческого культа: волхвы – жрецы бога Велеса, регламентировавшие погребальные и поминальные обряды, чародеи, чьей специализацией было обеспечение надлежащих природных условий (в первую очередь регулирование осадков), а также кудесники - жрецы и шаманы балтийских и финно-угорских племен.
В статье рассматривается вопрос о бытовании у части представителей ассирийской диаспоры городов востока Подмосковья и западной части Владимирской области промысла, связанного с изготовлением и реализацией кондитерских изделий. На территории рассматриваемого региона кондитерским промыслом занимались преимущественно представители ассирийской локальной группы (племени) шапатная.
Автор с 1992 г. занимается изучением истории и культуры ассирийской диаспоры Центральной России. Статья основана преимущественно на полевых этнографических материалах, собранных автором.
Статья подготовлена при финансовой поддержке Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований и Российского фонда фундаментальных исследований в рамках выполнения проекта по теме «Образы «своего «, «другого» и «чуждого» в контексте традиции веротерпимости в белорусско-литовских губерниях, центральной и северной России: сравнительный исторический и философско-религиоведческий анализ (конец XIX – начало ХХ в.)» на 2020–2022 гг., проект № Г20Р-211.
В статье анализируются различные аспекты взаимоотношений крупнейших конфессиональных групп белорусских губерний Российской империи (православных и католиков) в начале ХХ в. в контексте реализации моделей самоидентификации «свой – чуждый». Особое внимание уделено характеристике деятельности католических священнослужителей и сочувствующих им фанатично настроенных прихожан по разжиганию межконфессиональной враждебности (оскорбления в адрес православных, препятствование обучению детей католиков в школах, ложное толкование Указа «Об укреплении начал веротерпимости» и Манифеста 17 октября 1905 г.). Подробно описан наиболее резонансный конфликт между католиками и православными в начале ХХ в. – эпизод в местечке Зельва Волковысского уезда Гродненской губернии. Основу источниковой базы статьи составили документы Национального исторического архива Беларуси и Национального исторического архива Беларуси в г. Гродно, материалы «Епархиальных ведомостей».
В статье анализируются тенденции в сфере противодействия вооружённым конфликтам, угрожавшим безопасности Российской Федерации в период становления в ней раннелиберальной государственности. Автор вскрывает тенденции и характеристики, общие для локальных вооружённых конфликтов 1991—1998 гг. Наиболее значимые результаты статьи состоят в выявлении основных периметров (колец) безопасности Российской Федерации и основных этапов развития политического и военного участия страны в локальных конфликтах в изучаемый период. Так же обосновывается положение о том, что в отмеченное время в российском политическом классе имелось минимум два подхода к проблемам участия Российской Федерации в локальных конфликтах, существенно отличавшихся один от другого. Согласно первому, за основу решения локальных конфликтов следовало брать примат общечеловеческих ценностей, согласно второму — основной задачей являлась защита своих граждан, их интересов и безопасности. Исходя из этого, автор приходит к выводу, что результаты политики, проводимой руководством Российской Федерации в 1991—1998 гг. горячих точках, отличались противоречивостью и не соответствовали ожиданиям, которые имелись у российского общества. Кроме того, автор делает важное теоретическое обобщение, согласно которому в изучаемый период происходят существенные изменения в практике ведения войн и военной теории, поскольку в мире возникают организационные, теоретические, идеологические и другие предпосылки к переходу от классических локальных войн прошлого к современным неклассическим, которые иногда называют ещё гибридными.
В данной статье авторы рассматривают один из самых сложных вопросов, который является актуальным в настоящее время: исторически сложившиеся взаимоотношения мусульман и коптов в Египте. Кроме того, значительная часть коптских христиан проживает в других африканских странах, в Европе и США. Чтобы правильно выстраивать отношения с представителями стран арабского мира, необходимо иметь максимально четкое представление об их исторической и этнической идентичности. Авторы статьи отмечают важность взаимного влияния на политические, экономические, социальные, культурные отношения между Западом и арабским Востоком. В статье затрагиваются сложные отношения между египетскими коптами и египетскими мусульманами. По всему миру продолжаются ожесточенные споры, являются ли египтяне арабами, и никто не может ответить ни положительно, ни отрицательно на данный вопрос. Арабский национализм серьезно повлиял на египетскую нацию. Проблемы между египетскими мусульманами и коптами остаются открытыми и нерешенными. Авторы статьи дают анализ этим проблемам, отмечая, что их корни следует искать в изучении истории Египта с древнейших времен до новейшего времени.
Издательство
- Издательство
- МОО ИС
- Регион
- Россия, Брянск
- Почтовый адрес
- 241524, Брянская обл, Брянский р-н, поселок Мичуринский, ул Депутатская, д 6
- Юр. адрес
- 241524, Брянская обл, Брянский р-н, поселок Мичуринский, ул Депутатская, д 6
- ФИО
- Ахременко Денис Анатольевич (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______