СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЕ ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕСТЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ ЧТЕНИЯ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР (2020)
В обзоре проведён анализ наиболее распространённых офтальмологических стандартизированных тестов по оценке чтения: Bailey–Lovie Word Reading Charts, MNREAD Acuity Chart, Radner reading charts, Smith–Kettlewell Reading Test (SKread), IReST, Salzburg Reading Desk, Ramulu test, Radner paragraph optotypes, Balsam Alabdulkader–Leat (BAL) chart, Chinese Reading Acuity Charts (C-READ), таблица для оценки порога чтения и скорости чтения Т.С. Егоровой. Рассмотрены следующие параметры: максимальная скорость чтения, порог чтения, острота зрения при чтении, индекс доступности чтения. Восстановление способности бегло читать — один из критериев оценки успеха проведённого лечения, а также качества жизни для пациентов различных возрастных групп.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 159.931. Зрение
Один из методов оценки зрительных функций — проверка остроты зрения для близи. Как
правило, для такой проверки в офтальмологической практике используют таблицы на основе одиночных букв и коротких фраз, предъявляемые на коротких дистанциях.
Список литературы
- Küchler HG. Schrift nummer probefuir Gesichtsleidende. Darmstadt: J.P. Diehli; 1843.
- Jäger EJ. Ueber Staar und Staaroperationieni. 1st ed. Vienna: L.W. Seidel; 1854. P. 5–45.
- Головин С.С. Демонстрация таблиц для исследования остроты зрения для близи, предложенных проф. Головиным С.С. и д-ром Сивцевым на 1-м Всероссийском съезде глазных врачей в Ленинграде 5–7 июня 1928 г. // Русский офтальмологический журнал. – 1928. – Т. 8. – № 1. – С. 99. [Go lovin SS. Demonstracija tablic dlja issledovanija ostroty zrenija dlja blizi, predlozhennyh prof. Golovinym S.S. i d-rom Sivcevym na 1-m Vserossijskom s’‘ezde glaznyh vrachej v Leningrade 5–7 ijunja 1928 g. Russkij oftal’mologicheskij zhurnal. 1928;8(1):99. (In Russ.)]
- Коскин С.А., Хлебников В.В., Шелепин Ю.Е. Измерение остроты зрения в клинической практике // Офтальмохирургия и терапия. – 2002. – Т. 2. – № 3–4. – С. 40–43. [Koskin SA, Hlebnikov VV, Shelepin YuE. Measurement of visual acuity in clinical practice. Oftal’mohirurgija i terapija. 2002;2(3-4):40-43. (In Russ.)]
- Коскин С.А., Бойко Э.В., Шелепин Ю.Е. Система определения остроты зрения в целях врачебной экспертизы // Вестник Российской военно-медицинской академии. – 2007. – № 3. – С. 81–86. [Koskin SA, Boiko EV, Shelepin YuE. A System of visual acuity measurement for expertise practice. Bulletin of the Russian Military Medical Academy. 2007;(3):81-86. (In Russ.)]
- Коскин С.А., Бойко Э.В., Шелепин Ю.Е. Современные методы измерения разрешающей способности зрительной системы // Оптический журнал. – 2008. – Т. 75. – № 1. – С. 22–27.
[Koskin SA, Boiko EV, Shelepin YE. Sovremennye metody izmerenija razreshajushhej sposobnosti zritel’noj sistemy. Opticheskii zhurnal. 2008;75(1):22-27. (In Russ.)] - Koskin SA, Boiko EV, Shelepin YE. Modern methods of measuring the resolving power of the visual system. J. Opt. Technol. 2008;75(1):17-20. https://doi.org/10.1364/JOT.75.000017
- Рожкова Г.И. LogMAR для остроты зрения хуже, чем лошадиная сила для мощности электрической лампочки // Сенсорные системы. – 2017. – Т. 31. – № 1. – С. 31–43. [Rozhkova GI. Log- Mar for visual acuity is worse than horsepower for electric lamp. Sensory Systems. 2017;31(1):31-43. (In Russ.)]
- Munch IC, Jørgensen AR, Radner W. The Danish version of the Radner reading chart: design and empirical testing of sentence optotypes in subjects of varying educational background. Acta Ophthalmol. 2015;94(2):182-186. https://doi.org/ 10.1111/aos.12845
- Егорова Т.С. Таблицы для подбора инвалидам по зрению оптических увеличителей вблизи // Вестник оптометрии. – 2007. – № 5. – С. 56–60. [Egorova TS. Tablicy dlja podbora invalidam po zreniju opticheskih uvelichitelej vblizi. Vestnik optometrii. 2007;5:56-60. (In Russ.)]
- Steinberg EP, Tielsch JM, Schein OD, et al. The VF-14. An index of functional impairment in patients with cataract. Arch Ophthalmol. 1994;112(5):630-638. https://doi.org/10.1001/archopht.
1994.01090170074026 - Mangione CM, Lee PP, Pitts J, et al. Psychometric properties of the National Eye Institute Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ). NEIVFQ Field Test Investigators. Arch Ophthalmol. 1998;116(11):1496- 1504. https://doi.org/10.1001/archopht.116.11.1496
- Mangione CM, Lee PP, Gutierrez P, et al. Development of the 25-item National Eye Institute Visual Function Questionnaire. Arch Ophthalmol. 2001;119(7):1050-1058. https://doi.org/10.1001/ archopht.119.7.1050
- Либман Е.С., Гальперин М.Р., Гришина Е.Е., Сенкевич Н.Ю. Подходы к оценке качества жизни офтальмологических больных // Клиническая офтальмология. – 2002. – Т. 3. – № 3. – С. 119–121. [Libman ES, Gal’perin MR, Grishina EE, Senkevich NJu. Podhody
k ocenke kachestva zhizni oftal’mologicheskih bol’nyh. Klinicheskaja oftal’mologija. 2002;3(3):119-121. (In Russ.)] - Кузьмичева О.В. Особенности качества жизни больных катарактой и глаукомой до и после хирургического лечения: Дис. … канд. мед. наук. – СПб., 2011. – 101 c. [Kuz’micheva OV. Osobennosti kachestva zhizni bol’nyh kataraktoj i glaukomoj do i posle hirurgicheskogo lechenija [dissertation]. Saint Petersburg, 2011. 101 p. (In Russ.)]
- Elliott DB, Trukolo-Ilic M, Strong JG, et al. Demographic characteristics of the vision-disabled elderly. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997;38(12):2566-2575.
- Legge GE, Ross JA, Isenberg LM, LaMay JM. Psychophysics of reading. XII. Clinical predictors of low-vision reading speed. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1992;33(3):677-687.
- Ahn SJ, Legge GE. Psychophysics of reading. XIII. Predictors of magnifier-aided reading speed in low vision. Vision Res. 1995;35(13):1931-1938. https://doi.org/doi:10.1016/0042- 6989(94)00293-u
- Radner W, Willinger U, Obermayer W, et al. [A new reading chart for simultaneous determination of reading vision and reading speed]. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde. 1998;213(3): 174-181. (In German). https://doi.org/10.1055/s-2008-1034969
- Colenbrander A. Measuring vision and vision loss. In: Tasman W, Jaeger EA, eds. Duane’s Clinical Ophthalmology 5. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2001. P. 1-42.
- Sloan LL. New test charts for the measurement of visual acuity at far and near distances. Am J Ophth. 1959;48:807-813. https://doi.org/10.1016/0002-9394(59)90626-9
- Bailey IL, Lovie JE. New Design Principles for Visual Acuity Letter Charts. Optometry and Vision Science. 1976;53(11):740-745. https://doi.org/10.1097/00006324-197611000-00006
- Colenbrander A. Reading acuity: an important parameter of reading performance. Int Congr Ser. 2005;1282:487-491. https://doi. org/10.1016/j.ics.2005.05.003
- Bailey IL. Measurement of visual acuity – towards standardisation. In: Vision Science Symposium: A Tribute to Gordon G Heath. Bloomington, Indiana University; 1988. P. 217-230.\25. Colenbrander A. The functional vision score. A coordinated scoring system for visual impairments, disabilities and handicaps. In: Low Vision – Research and New Developments in Rehabilitation. Studies in Health Technology and Informatics. Kooijman AC, Looijestijn PL, Welling JA, van der Wildt GJ, eds. Amsterdam: IOS Press; 1994. P. 552-561. https://doi.or/10.3233/978-1-60750-855-7-552
- Yager D, Aquilante K, Plass R. High and low luminance letters, acuity reserve, and font effects on reading speed. Vision Res. 1998;38(17):2527-2531. https://doi.org/10.1016/s0042-
6989(98)00116-3 - Legge GE. Psychophysics of reading in normal and low vision. Boca Raton (FL): CRC Press; 2007. P. 167-191.
- Calabrèse A, Owsley C, McGwin G, Legge GE. Development of a Reading Accessibility Index using the MNREAD acuity chart. JAMA Ophthalmol. 2016;134(4):398-405. https://doi.or/10.1001/ jamaophthalmol.2015.6097
- Calabrèse A, Cheong AM, Cheung SH, et al. Baseline MNREAD measures for normally sighted subjects from childhood to old age. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016;57(8):3836-3843. https://doi.
org/10.1167/iovs.16-19580 - Егорова Т.С. Таблицы для исследования зрения вблизи при слабовидении // Российский офтальмологический журнал. – 2019. – Т. 1. – № 12. – С. 86–91. [Egorova TS.Tables for near
vision examination in low vision patients. Russian ophthalmological journal. 2019;12(1):86-91. (In Russ.)] https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-1-86-91 - Sloan LL, Brown DJ. Reading cards for selection of optical aids for the partially sighted. Am J Ophthalmol. 1963;55(6):1187-1199. https://doi.org/10.1016/0002-9394(63)90188-0
- Gray WS, Robinson HM. Gray oral reading tests. Indianapolis, Ind.: Bobbs-Merrill. 1967.
- Spache GD. Diagnostic reading scales. Monterey, Calif.: CTB/McGraw-Hill. 1981.
- Baldasare J, Watson GR, Whittaker SG, Miller-Schafer H. The development and evaluation of a reading test for low vision individuals with macular loss. J Vis Impair Blind. 1986;80(6):785-789.
- Bailey IL, Lovie JE. The design and use of a new near-vision chart. Am J Optom Physiol Opt. 1980;57(6):378-387. https://doi. org/10.1097/00006324-198006000-00011
- Radner W. Reading charts in ophthalmology. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2017;255(8):1465-1482. https://doi.org/10.1007/ s00417-017-3659-0
- Legge, GE, Ross JA, Luebker A, LaMay JM. Psychophysics of reading. VIII. The Minnesota Low-Vision Reading Test. Optom Vis Sci. 1989;66(12):843-853. https://doi.org/10.1097/00006324-
198912000-00008 - Ahn SJ, Legge GE, Luebker A. Printed cards for measuring low-visionreading speed. Vision
Res. 1995;35(13):1939-1944. https:// doi.org/10.1016/0042-6989(94)00294-v - Mansfield JS, Ahn SJ, Legge GE, Luebker A. A new reading-acuity chart for normal and low vision. Ophthalmic & Visual Optica / Noninvasive Assessment of the Visual System Technical Digest. 1993;3:232-235.
- Rubin GS. Measuring reading performance. Vision Res. 2013;90:43-51. https://doi.org/10.1016/j.visres.2013.02.015.
- Virgili G, Cordaro C, Bigoni A, et al. Reading acuity in children: evaluation and reliability using MNREAD charts. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2004;45(9):3349-3354. https://doi.org/10.1167/iovs.03-1304.
- Castro CT, Kallie CS, Salomão SR. Development and validation of the MNREAD reading acuity chart in Portuguese. Arq Bras Oftalmol. 2005;68(6):777-783. https://doi.org/10.1590/s0004-
27492005000600013 - Mataftsi A, Bourtoulamaiou A, Haidich A, et al. Development and validation of the Greek version of the MNREAD acuity chart. Clin Exp Optom. 2013;96(1):25-31. https://doi.org/10.1111/j.1444- 0938.2012.00799.x
- Elham R, Jafarzadepur E. Development and validation of the persianversion of the MNREAD
acuity chart. J Curr Ophthalmol. 2020;32(3):274-280. https://doi.org/10.4103/joco.joco_80_20 - Radner W, Maaijwee K, de Smet M, Benesch T. Incorrect use and presentation of the RADNER reading charts: comment on measurement of reading speed with standardized texts: a comparison of single sentences and paragraphs, by Altpeter E, Marx T, Nguyen N, Naumann A, Trauzettel-Klosinski S. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2015;254(4):813-815. https://doi.org/10.1007/ s00417-015-3183-z
- Radner W, Diendorfer G. English sentence optotypes for measuring reading acuity and speed – the English version of the Radner Reading Charts. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2014;252(8): 1297-1303. https://doi.org/10.1007/s00417-014-2646-y
- Radner W, Obermayer W, Richter-Mueksch S, et al. The validityand reliability of short German
sentences for measuring readingspeed. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2002;240(6):461-467.
https://doi.org/10.1007/s00417-002-0443-5 - Alió JL, Radner W, Plaza-Puche AB, et al. Design of short Spanish sentences for measuring reading performance: Radner-Vissum test. J Cataract Refract Surg. 2008;34(4):638-642. https://doi. org/10.1016/j.jcrs.2007.11.046
- Calossi A, Boccardo L, Fossetti A, Radner W. Design of short Italian sentences to assess near vision performance. J Optom. 2014;7(4):203-209. https://doi.org/10.1016/j.optom.2014.05.001
- Rosa AM, Farinha CL, Radner W, et al. Development of the Portuguese version of a standardized reading test: the Radner-CoimbraCharts. Arq Bras Oftalmol. 2016;79(4):238-242.
https://doi. org/10.5935/0004-2749.20160068 - Nair UK, Mackeben M, Fletcher DC. Random Word Reading Testlike MNread shows more frequent errors than continuous text. invest Ophthalmol Vis Sci. 2006;47(13):3481.
- Hahn GA, Penka D, Gehrlich C, et al. New standardised texts for assessing reading performance in four European languages. Br J Ophthalmol. 2006;90(4):480-484. https://doi.org/10.1136/ bjo.2005.087379
- Messias A, Velasco e Cruz AA, Schallenmüller SJ, Trauzettel- Klosinski S. New standardized texts in Brazilian Portuguese to assess reading speed – comparison with four European languages. Arq Bras Oftalmol. 2008;71(4):553-558. https://doi.org/10.1590/
S0004-27492008000400016 - Trauzettel-Klosinski S, Dietz K. Standardized assessment of reading performance: the new international reading speed texts IReST. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53(9):5452-5461.
https://doi.org/10.1167/iovs.11-8284 - Morrice E, Hughes J, Stark Z, et al. Validation of the international reading speed texts in a Canadian sample. Optom Vis Sci. 2020;97(7):509-517. https://doi.org/10.1097/
OPX.0000000000001538 - Dexl AK, Schlögel H, Wolfbauer M, Grabner G. Device for improving quantification of reading acuity and reading speed. J Refract Surg. 2010;26(9):682-688. https://doi.org/10.3928/1081597x-20091119-01
- Ramulu PY, Swenor BK, Jefferys JL, Rubin GS. Description and validation of a test to evaluate sustained silent reading. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013;54(1):673-680. https://doi.org/10.1167/iovs.12-10617
- Radner W, Radner S, Diendorfer G. A new principle for the standardization of long paragraphs for reading speed analysis. https://doi.org/10.1007/s00417-015-3207-8
- Alabdulkader B, Leat SJ. A standardized Arabic reading acuity chart: the Balsam Alabdulkader-Leat Chart. Optom Vis Sci. 2017;94(8):807- 816. https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000001103
- Han QM, Cong LJ, Yu C, Liu L. Developing a logarithmic Chinese reading acuity chart. Optom Vis Sci. 2017;94(6):714-724. https:// doi.org/10.1097/OPX.0000000000001081
Выпуск
Другие статьи выпуска
Статья посвящена памяти заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора
В.Ф. Даниличева. Авторы рассмотрели его жизненный путь, клиническую, научную и педагогическую деятельность.
Цель. Изучение возможности применения анти-VEGF-терапии в лечении гемофтальма на фоне пролиферативной диабетической ретинопатии без признаков витреоретинальной тракции.
Материалы и методы. В исследовании серии случаев 8 пациентов с тяжёлым гемофтальмом на фоне пролиферативной диабетической ретинопатии без признаков витреоретинальной тракции получали интравитреальные инъекции ранибизумаба в режиме «лечение и продление». Срок наблюдения составил от 12 до 54 мес.
Результаты. Интравитреальное введение ранибизумаба в режиме «лечение и продление» способствовало полной резорбции гемофтальма через один месяц после второй или третьей ежемесячной интравитреальной инъекции, что сопровождалось значимым повышением остроты зрения.
Заключение. Анти-VEGF-терапия в режиме «лечение и продление» может быть рекомендована для лечения гемофтальма на фоне пролиферативной диабетической ретинопатии без признаков витреоретинальной тракции.
Анти-VEGF-терапию в настоящее время рассматривают как золотой стандарт лечения
от многих заболеваний макулярной области, при этом результаты применения метода в реальной клинической практике зачастую уступают данным рандомизированных клинических исследований.
Материалы и методы. На основании ретроспективного анализа медицинской документации пациентов, получавших анти-VEGF терапию препаратами ранибизумаб и/или афлиберцепт по зарегистрированным показаниям и прекративших наблюдение в клинике, сформирована исследуемая группа (n = 214). Проведен телефонный опрос пациентов о причинах прекращения лечения со статистическим анализом
полученных данных.
Результаты. Большинство пациентов (81,3 %) прекратили наблюдение в клинике в течение двух лет от начала терапии (медиана продолжительности лечения составила 7 [3; 18] месяцев). Пациенты со всеми рассмотренными нозологиями имели на фоне лечения прирост МКОЗ (p < 0,000001), что подтверждает высокую эффективность метода. По результатам телефонного опроса выявлены следующие категории респондентов: полное прекращение лечения — 120 (56,1 %) человек, смена клиники — 20 (9,3 %), смерть — 23 (10,7 %), статус не установлен — 51 (23,8 %). Наиболее частыми причинами прекращения
лечения стали неудовлетворённость его результатами (59 случаев; 49,2 %), финансовое бремя (49; 40,8 %) и общие сопутствующие заболевания (24; 20,0 %).
Заключение. Изучение способов повышения уровня приверженности пациентов лечению является одним из приоритетных направлений развития анти-VEGF терапии.
Представлен клинический случай лечения острого кератоконуса путём введения в переднюю камеру аутологичной плазмы, обогащённой тромбоцитами. Клиническое и морфологическое улучшение зафиксировано с первого для после операции, отёк и буллёзные изменения полностью разрешились в течение 3 недель. Побочных эффектов не отмечалось. Результаты подтверждены данными оптической когерентной томографии переднего отрезка. Введение в переднюю камеру аутологичной плазмы, обогащённой тромбоцитами, при остром кератоконусе — это безопасный и эффективный метод лечения.
В данном обзоре литературы рассматривается современное состояние знаний в отношении пара- центральной острой срединной макулопатии (ПОСМ). Многообразие форм, широкие связи с сердечно-сосудистой и глазной патологией, вместе с описанными идиопатическими случаями позволяет рассматривать ПОСМ как самостоятельный клинический феномен или синдром. Учитывая описанные на данный момент и предполагаемые потенциальные связи с системной и глазной морбидностью, ПОСМ может претендовать на место важного клинического биомаркера не только офтальмологической, но и системной патологии для большой когорты пациентов. Однако понимание патофизиологии ПОСМ и её реального клинического значения не достаточно полное, и исследования в этой области являются востребованными.
Цель исследования — оптимизация дифференциальной диагностики хронической центральной серозной хориоретинопатии (ЦСХ) и вителлиформных дистрофий (ВД), встречающихся у взрослых пациентов.
Задачи исследования. На основе мультимодальной диагностики изучить признаки, характерные для ВД и хронической ЦСХ, путём математического моделирования, разработать алгоритмы их дифференциальной диагностики в условиях разной оснащённости клиник.
Материалы и методы. В исследование был включен 61 пациент (90 глаз) с длительно существующей отслойкой нейроэпителия (ОНЭ). У всех пациентов собран анамнез, в том числе семейный, проведены стандартные методы обследования: визометрия с определением максимальной корригированной остроты зрения, биомикроофтальмоскопия и фоторегистрация глазного дна, структурная оптическая ко-
герентная томография (ОКТ) сетчатки и в ангиорежиме (ОКТ-A), коротковолновая аутофлюоресценция (КВ-АФ), флюоресцентная ангиография сетчатки (ФАГ), индоцианин-зеленая ангиография сетчатки (ИЗАГ). Выделены 2 группы пациентов: с вителлиформной дистрофией — 30 человек (30 глаз) и хронической центральной серозной хориоретинопатией — 31 человек (31 глаз). Для оценки вероятности выявления заболевания использовали метод бинарной логистической регрессии.
Результаты. Изучены диагностические предикторы, встречающиеся в обеих группах, получены математические модели для оценки вероятности выявления заболевания. Разработаны алгоритмы дифференциальной диагностики с учётом полученных формул для вычисления вероятности выявления заболевания, включающих критерии разных комбинаций исследований: структурной ОКТ (площадь под кривой 0,946); КВ-АФ (площадь под кривой 0,955), структурной ОКТ и КВ-АФ (площадь под кривой 0,980); КВ-АФ, ФАГ и ИЗАГ (площадь под кривой 0,989).
Заключение. Полученные модели позволяют проводить дифференциальную диагностику вителлиформной дистрофии и хронической центральной серозной хориоретинопатии в условиях разной оснащённости клиник.
Цель. Изучить зависимость параметров факоэмульсификации (ФЭ) возрастной катаракты от особенностей гидродиссекции.
Материал и методы. В исследовании участвовали 64 пациента (64 глаза), которым проведена ФЭ возрастной катаракты при наличии оптимальных условий для операции с применением вискодиссекции (ВД) (основная группа) либо стандартной гидродиссекции (ГД) (контрольная группа). Изучали временные параметры операции с хронометрированием длительности ВД и ГД, аспирации кортикальных
хрусталиковых масс (КХМ) и суммарного времени ФЭ, высчитывали расход BSS в обеих группах.
Результаты. Время, затраченное на выполнение ВД, оказалось в 1,8 раза больше, чем длительность ГД. На этап аспирации КХМ в глазах основной группы было затрачено в 2,4 раза меньше времени, чем в глазах контрольной группы, так как в 10 глазах (31,2 %) основной группы происходила самопроизвольная полная эвакуация КХМ через ультразвуковой наконечник при удалении эпинуклеуса. В остальных 22 глазах (78,8 %)
основной группы пришлось провести аспирацию КХМ, занимавших 1/6–1/3 окружности капсулы. При сопоставимом суммарном времени операции в обеих группах расход BSS оказался закономерно выше в контрольной группе в 1,5 раза.
Заключение. Проведенный анализ показал, что ВД можно считать эффективной методикой, обеспечивающей оптимизацию ФЭ возрастной катаракты. Применение ВД позволило исключить аспирацию КХМ в 31,2 % глаз основной группы и уменьшить её длительность в 2,4 раза в сравнении с контрольной.
Целью настоящего исследования было моделирование и оценка влияния повышенного уровня офтальмотонуса в передней камере глаза при факоэмульсификации на изменение напряжённого состояния различных структур глазного яблока.
Материалы и методы. Методом конечных элементов была создана упрощенная осесимметричная анатомическая модель глазного яблока. При помощи программного комплекса Deform решалась деформационная задача по расчётам перераспределения избыточного давления в передней камере глаза при факоэмульсификации на изменение напряжённого состояния различных структур глазного яблока.
Результаты. В ходе обработки результатов моделирования были получены данные о перераспределении избыточного давления, подаваемого в переднюю камеру глаза, в сторону его снижения в районе заднего полюса глаза. Уровень давления составлял 0,85 %
приложенного избыточного давления. Полученные данные подтверждаются немногочисленными экспериментами на животных.
Выводы. Предложенная нами модель влияния повышенного офтальмотонуса на изменение напряжённого состояния различных структур глазного яблока демонстрирует, что механизм ауторегуляции поддержания глазного кровотока на постоянном уровне включает механизм компенсации резкого подъёма внутриглазного давления за счёт упругих свойств стекловидного тела. Данная модель позволяет рассчитать перераспределение давления в различных отделах глаза, в зависимости от состояния эластичных свойств витриума, а также на авитреальных глазах и у пациентов с силиконовой тампонадой.
Цель — сравнение результатов расчёта интраокулярных линз (ИОЛ) до и после различных гипотензивных операций.
Материал и методы. В исследование вошло 115 пациентов, которые были разделены на три группы: 1-я — пациенты, которым была выполнена синустрабекулэктомия (n = 86), 2-я — пациенты с установленным шунтом Ex-PRESS (n = 19), 3-я — пациенты после имплантации клапана Ahmed (n = 10). Всем обследуемым накануне гипотензивной операции была выполнена биометрия на приборе IOL-Master 500 и расчёт оптической силы ИОЛ по формуле Barrett Universal II (целевая рефракция — эмметропия). Исходные данные сравнивались с результатами аналогичных исследований, полученными спустя 6 мес. после гипотензивного вмешательства, для оценки его влияния на основные биометрические параметры глаза и точность расчёта оптической силы ИОЛ.
Результаты. Несмотря на значимые изменения оптико-анатомических показателей, средние значения целевой рефракции до и после гипотензивной операции достоверно не различались: 0,00 ± 0,03 против 0,03 ± 0,52 дптр (p = 0,628), 0,00 ± 0,10 против 0,19 ± 0,61 дптр (p = 0,173), –0,04 ± 0,08 против 0,11 ± 0,42 дптр (p = 0,269) для групп соответственно. Однако наблюдалась явная тенденция к увеличению разброса значения рефракции цели.
Заключение. Операции по поводу глаукомы приводят к изменениям биометрических параметров глаза, снижающим точность расчёта ИОЛ. В связи с этим при выборе искусственного хрусталика следует полагаться на измерения, выполненные после гипотензивных операций.
Цель. Выявить прогностические факторы функционального результата интравитреальной терапии афлиберцептом у пациентов с влажной формой возрастной макулярной дегенерации (ВМД).
Материалы и методы. В исследование включили 36 пациентов (45 глаз, 26 женщин и 10 мужчин, средний возраст 74,4 ± 10,9 года) с влажной формой ВМД, не получавших ранее какого-либо лечения. Все пациенты получили 3 ежемесячные интравитреальные инъекции и после этого ещё 4 инъекции афлиберцепта с двухмесячным интервалом. Демографические характеристики, исходные показатели максимальной корригированной остроты зрения (МКОЗ), центральной толщины сетчатки (ЦТС) и структурные изменения на оптической когерентной томографии (ОКТ) были оценены для определения корреляции с МКОЗ за 10 месяцев наблюдения.
Результаты. В конце периода наблюдения исходная острота зрения 31,0 ± 15,0 (~0,32) знаков увеличилась до 37,0 ± 14,0 (~0,4) знаков (p = 0,003). ЦТС в начале лечения и по завершении срока наблюдения составила 357 ± 110 и 269 ± 70 мкм (p < 0,001) соответственно. Конечная МКОЗ была статистически значимо связана с исходной остротой зрения (r = 0,62; p < 0,0001), исходной ЦТС (r = –0,48; p = 0,001) и длительностью срока от момента появления жалоб до начала терапии (r = –0,32; p = 0,03). Структурные изменения макулы на изображениях ОКТ не были связаны с конечной МКОЗ, за исключением статуса эллипсоидной зоны (p < 0,001). Конечная МКОЗ у мужчин была статистически значимо меньше, чем у женщин (34,7 ± 14,0 (~0,4) и 45,0 ± 9,2 (~0,63) знаков соответственно, p = 0,03).
Заключение. Исходная острота зрения, пол, ЦТС, длительность срока от момента появления жалоб до начала терапии и статус эллипсоидной зоны являются предикторами функционального результата антиангиогенной терапии у пациентов с влажной формой ВМД.
Издательство
- Издательство
- ЭКО-ВЕКТОР
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- 191186, г Санкт-Петербург, Центральный р-н, Аптекарский пер, д 3 литера а, помещ 1Н
- Юр. адрес
- 191186, г Санкт-Петербург, Центральный р-н, Аптекарский пер, д 3 литера а, помещ 1Н
- ФИО
- Щепин Евгений Валентинович (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- e.schepin@eco-vector.com
- Контактный телефон
- +7 (812) 6488366