Статья посвящена интерпретации материалов раскопок Г. С. Лебедева в д. Городец Лужского района Ленинградской области в 1970–1973 гг. На расположенном здесь городище можно выделить два периода жизни: укрепленное поселение X–XIII вв. и монастырь XVI–XVIII вв. В тот же комплекс памятников входят неукрепленное поселение к югу от городища и курган (возможно, оставшийся от более крупного могильника). Раннесредневековое городище возникло не позднее Х в. на западной окраине плотно заселенного Врево- Череменецкого поозерья, для которого характерно наличие нескольких городищ, селищ с лепной керамикой, сопок, а также плотная сеть памятников начала II тыс. Укрепленное поселение Городец под Лугой, возможно, отмечает постепенное расширение первоначального микрорегиона. Однако не менее вероятно, что окруженный кольцевым валом, плотно застроенный «городок» на изолированном холме мог быть связан не с первоначальными поселенцами этой местности, а с формирующимися структурами государственной власти, заинтересованными в контроле над местными путями и местным населением.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 93/94. История
Городец под Лугой – одно из немногих городищ западной части средневековой Новгородской земли, изучавшееся планомерными раскопками. Приступая к его изучению, Г. С. Лебедев отмечал: «Городища, как и селища, на территории Ленинградской области не раскапывались до 1970 г.» (Лебедев, 1977. С. 56). Основной исследовательской задачей, таким образом, стало изучение городища эпохи формирования Древнерусского государства на современном тогда методическом уровне.
Список литературы
1 Андрияшев А. М., 1914. Материалы по исторической географии Новгородской земли. Шелонская пятина по писцовым книгам 1498–1576 гг. Ч. 1. Списки селений; Ч. 2. Карты погостов. М.: Изд. Имп. О-ва истории и древностей российских при Московском ун-те. 552 с.
2 Васильев Ст. А., 2015. Отчет о проведении работ по формированию единого государственного реестра и мониторингу объектов культурного наследия – памятников археологии в Волховском, Кингисеппском и Лужском районах Ленинградской области в 2015 году. Т. 1–3. СПб. // Архив Комитета по сохранению культурного наследия Ленинградской области.
3 Дело по отношению С-Петербургского Военного Губернатора, о найденных крестьянином Тимофеевым Лужского уезда в с. Городец 95 штук древней монеты // Архив ИИМК РАН. Рукописный отдел. Ф. 6. 1850 г. Д. 156.
4 Ефимова Н. А., 1977. Лепная керамика из полуземлянок Городца под Лугой // Проблемы истории и культуры Северо-Запада РСФСР / Отв. ред. В. В. Мавродин. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та. С. 98–101.
5 Жеглова Т. А., 1986. Древнерусская керамика Верхнего Полужья: дипломная работа. Л. // Архив кафедры археологии СПбГУ.
6 Залевская Н. И., 1982. К вопросу о возникновении погостов на Верхней Луге // Северная
Русь и ее соседи: межвуз. сб. / Отв. ред. А. Д. Столяр. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та. С. 49–54.
7 Зверинский В. В., 1892. Материал для историко-топографического исследования о православных монастырях Российской империи с библиографическим указателем. Т. II.
Монастыри по штатам 1764, 1786 и 1795 годов. СПб.: Тип. Б. Безобразова и К. 466 с.
8 Кузьмин С. Л., 1991. Которский погост – локальный центр конца I – начала II тыс. н. э. в верховьях Плюссы // Материалы по археологии Новгородской земли. 1990 г. / Под ред. В. Л. Янина, Е. Н. Носова, П. Г. Гайдукова. М. С. 153–168.
9 Кузьмин С. Л., 2000. Городище у деревни Надбелье на Оредеже // Археология и история
Пскова и Псковской земли: материалы науч. семинара 1996–1999 гг. Псков. С. 95–97.
10 Кузьмин С. Л., Михайлова Е. Р., Соболев В. Ю., 2000а. Могильник Которск IX – кладбище
населения Которского погоста // Stratum plus. № 5. С. 70–82.
11 Кузьмин С. Л., Михайлова Е. Р., Соболев В. Ю., 2000б. Михайловский на устье Узы монастырь // Михайловская Пушкиниана. Вып. 12. М.: Вербум-М. С. 88–91.
12 Лапшин В. А., 1990. Археологическая карта Ленинградской области. Ч. 1. Западные районы. Л.: Ленинградское обл. отд. Всерос. о-ва охраны памятников истории и культуры. 124 с.
13 Лебедев Г. С., 1973. Городец под Лугой (предварительное сообщение) // КСИА. Вып. 135.
С. 72–76.
14 Лебедев Г. С., 1974. Отчет о работах в Лужском районе Ленинградской области СЗАЭ
1972/73 гг. Л. // Архив ИА РАН. Р-1. № 8766.
15 Лебедев Г. С., 1977. Археологические памятники Ленинградской области. Л.: Лениздат. 232 с.
16 Лебедев Г. С., 1987. Памятники уроч. «Священка» на оз. Врево в Верхнем Полужье //
Археология и история Пскова и Псковской земли: тез. докл. науч.-практ. конф. Псков. С. 67–69.
17 Лебедев Г. С., Розов А. А., 1975. Городец под Лугой // Вопросы истории. № 2. С. 212–216.
Материалы по учету археологических памятников (сведения, чертежи и рисунки) в д.д. Городец, Городец, Городище, Естомицы, Жилой Брод, Задубье Лужского района // Архив ИИМК РАН. Рукописный отдел. Ф. 2. Оп. 1. 1931. Д. 91.
18 Михайлова Е. Р., 2005. Заключение по результатам натурного археологического обследования земельного участка вблизи д. Конезерье Володарской волости Лужского района Ленинградской области // Архив Комитета по сохранению культурного наследия Ленинградской области. № 79–118.
19 Михайлова Е. Р., 2008. Исследования селища Которской погост в 2006 г. // Археология и история Пскова и Псковской земли. Семинар имени академика В. В. Седова.
20 Материалы LIII заседания. Псков. С. 215–228.
21 Михайлова Е. Р., 2014а. Бескурганные могильники близ Которского погоста: хронология место среди древностей лесной полосы Восточной Европы // Русь в IX–XII веках: общество, государство, культура / Отв. ред.: Н. А. Макаров, А. Е. Леонтьев. М.; Вологда: Древности Севера. С. 317–335.
22 Михайлова Е. Р., 2014б. Отчет об археологической разведке в Лужском районе Ленинградской области в 2013 г. // Архив ИА РАН. Ф. Р-1.
23 Михайлова Е. Р., 2020. Каменные могильники к востоку от Чудского озера: к постановке проблемы // Археология и история Пскова и Псковской земли. Ежегодник Семинара имени академика В. В. Седова. Вып. 35 / Отв. ред. Н. В. Лопатин. М.; Псков: ИА РАН. С. 310–324.
24 Михайлова Е. Р., Селин А. А., Соболев В. Ю., 2015. История Чернозерского монастыря и некоторые находки с его территории // Археология и история Пскова и Псковской земли. Семинар имени академика В. В. Седова. Вып. 30 / Отв. ред. Н. В. Лопатин. М.; Псков: Нестор-История. С. 143–151.
25 Михайлова Е. Р., Соболев В. Ю., 2017. Элитарные комплексы древнерусского времени: стереотипы выделения (на примере Которского погоста) // Élite ou Égalité… Северная Русь и культурные трансформации в Европе VII–XII вв. / Отв. ред. Н. И. Платонова. СПб.: Бранко. С. 147–157.
26 Михайлова Е. Р., Соболев В. Ю., в печати. Городец под Лугой: вещевые находки и хроно-
логия памятника.
27 Платонова Н. И., 1991. Укрепленные поселения Лужской волости // Материалы по археологии Новгородской земли. 1990 / Под ред. В. Л. Янина, Е. Н. Носова, П. Г. Гайдукова. М. С. 68–88.
28 Платонова Н. И., 2021. «Предсопочные» погребальные традиции в верхнем Полужье (по материалам Передольского археологического комплекса) // Записки ИИМК РАН. № 25. С. 194–214.
29 Платонова Н. И., Жеглова Т. А., 2021. Заполье-3 – местонахождение «предсопочной» культуры в верхнем Полужье // Археологические вести. Вып. 31. С. 179–195.
30 Платонова Н. И., Жеглова Т. А., Лесман Ю. М., 2007. Древнерусский протогородской центр на Передольском погосте // Северная Русь и народы Балтики / Отв. ред. Е. Н. Носов. СПб.: Дмитрий Буланин. С. 142–194.
31 Потресов А. С., Шолохова Е. В., 1966. Древние водные пути новгородцев // Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища / Ред. Г. Н. Караев. М.; Л.: Наука. С. 65–97.
32 Прусакова З. В., 1982. Топография могильников у д. Конезерье на о. Врево // Северная Русь и ее соседи: межвуз. сб. / Отв. ред. А. Д. Столяр. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та. С. 55–60.
33 Соболев В. Ю., 2019. Оружие и снаряжение коня из раскопок Никольского Которского погоста Новгородской земли // Земля наша велика и обильна: сб. ст., посвящ. 90-летию А. Н. Кирпичникова / Отв. ред. С. В. Белецкий. СПб.: Невская Типография. С. 384–394.
34 Lebedev G. S., 1982. Der slawische Burgwall Gorodec bei Luga (Zur Probleme den ostund westslawischen Beziehungen) // Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte. Bd. II / Bearb. H. Kaufmann. Berlin. S. 225–238. (Arbeits- und Forschungsberichte zur sächsischen Bodendenkmalpflege; Beiheft 17).
35 Mikhaylova E., 2014. Kotorsky Pogost – a local Centre in the western Part of Novgorod Land //
Strongholds and Power Centres East of the Baltic Sea in the 11th–13th Centuries. A collection of articles in memory of Evald Tõnisson / Ed. H. Valk. Tartu. P. 209–237. (Muinasaja Teadus; 24) (Proceedings of the Learned Estonian Society; 37).
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье представлены результаты археологических исследований в Вологде в границах города-крепости Ивана IV Грозного. Археологические раскопки широкими площадями, проведенные в северной части крепости в 2007–2008, 2011, 2013, 2020 гг., выявили городской посад XIV–XVI вв. с дворами-усадьбами, ремесленными мастерскими, мелиоративными сооружениями, храмами и некрополями. Антропогенные отложения XIV–XIX вв. представляли собой влажный культурный слой мощностью 3,5–4,0 м. С «догрозненским» временем связаны нижние культурные напластования, сохранившие остатки жилых и хозяйственных срубов, частоколов, настилов, елочных гатей. Выявлена ювелирная мастерская с характерными находками; собраны крупные коллекции предметов из черного и цветного металлов, камня, глины, органических материалов (кожа, дерево, береста, кость, ткани). Из редких находок – деревянные резные кресты, монеты XV в., височное кольцо с фигурной лопастью с изображением птички и подвесная печать новгородского владычного наместника на Двине второй половины XV в.
Статья посвящена исследованиям, проведенным на территории Нового города древнего Владимира, в результате которых обнаружен неизвестный ранее городской некрополь. В ходе археологических работ на участке площадью 19,23 кв. м исследовано 18 захоронений, выполненных по христианскому обряду. В двух захоронениях обнаружены фрагменты погребальной одежды.
Отмечено наличие двух горизонтов захоронений: в культурном слое и в ямах, заглубленных в материк. Стратиграфически хронологического промежутка между ними не прослежено. Это свидетельствует о том, что некрополь на исследованном участке существовал непрерывно достаточно длительное время. Его предварительная датировка – XII – начало XIV в.
В статье представлены результаты раскопок Северного могильника Суздаля XI –первой половины XII в., произведенных в 2015–2022 гг. В научной литературе этот могильник значился как могильник у стен Ризоположенского монастыря и впервые был исследован М. В. Седовой в 1991 и 2001 гг. В рамках изучения культурного слоя монастыря на площади 364 кв. м обнаружено 23 захоронения, 11 из них в курганах. Повторное обнаружение некрополя в 2015 г. и последующие его исследования в 2017, 2021 и 2022 гг. позволили установить его восточную и западную границы. В результате этих работ в раскопах на площади 255,42 кв. м изучено 16 ингумаций в могильных ямах с западной ориентировкой XI – начала XII в. Захоронения как курганные, так и бескурганные. В 4 женских погребениях обнаружен сопровождающий инвентарь – височные кольца и перстни.
Новые полевые исследования к северу от укреплений Окольного города Суздаля показывают, что Северный могильник был большим городским средневековым кладбищем с раз- нообразными погребальными обрядами – подкурганными ингумациями и грунтовыми погребениями.
Укрепления Суздаля, одного из древнейших городов Северо-Восточной Руси, археологически изучались лишь несколько раз – в 1939, 1958, 1970, 1981–1986 гг. Самые древние укрепления мерянского поселения Х в. (площадью около 1 га), предшествовавшего древнерусскому городу, были открыты в северо-западной части Суздальского кремля. Здесь были найдены 4 засыпанных рва, сменявших друг друга. После засыпки предыдущего рва новый вырывался со сдвигом в напольную сторону. Последний ров был засыпан не позднее начала XI в. Детинец древнерусского Суздаля площадью 14 га сегодня окружен валом высотой до 8,5 м. В основании этого вала в 1970 г. найдены остатки древо-земляной стены, предположительно датируемые XI в. Многочисленные перестройки этой стены на протяжении последующих 500 лет и привели к формированию современного «вала». Ров перед этим валом также практически не исследован. Грандиозные размеры сооружения затрудняют возможность его полной прорезки и исчерпывающего изучения.
Статья посвящена редкой находке – свинцовой вислой печати с изображением св. Георгия и княжеской тамги – двузубца прямоугольных очертаний с боковым отрогом, – обнаруженной весной 2023 г. на одном из сельских поселений в Суздальской округе. Всего известно 18 таких печатей, однако лишь три находки полноценно документированы и надежно привязаны к археологическим памятникам. Новая находка существенно укрепляет предложенную ранее атрибуцию печатей с изображением св. Георгия и двузубца прямоугольных очертаний как булл князя Юрия Владимировича Долгорукого, длительное время занимавшего Ростово-Суздальское княжение. Выдвигается предположение, что находки княжеских печатей на селищах отражают раздачу князьями земельных участков за службу в Суздальской земле.
Фёдовский могильник хорошо известен в литературе. В начале 80-х гг. XX в. В. Я. Конецким была исправлена возникшая неточность в ориентировке погребений этого некрополя. В настоящее время следует исправить еще одно ошибочное мнение. Имеющиеся источники позволяют уверенно говорить о том, что А. А. Ширинский-Шихматов вел раскопки могильника не только в 1903 г., но и в 1905 г. В 1980 г. проводились небольшие рекогносцировочные работы, которые показали перспективность дальнейшего изучения остатков этого памятника.
Изучение расселения в Ополье сейчас, после 20 лет работ Суздальской экспедиции, – это изучение индивидуальной истории и ритма жизни в разных микрорегионах, что позволяет детализировать представления о стратегиях колонизации и хозяйственного освоения малой Суздальской земли, определивших историю региона. Одним из таких участков в 2020–2022 гг. стал водораздел рек Каменки и Колочки, территория, где сходятся границы Суздальского, Владимирского и Юрьевского уделов. На обследованном участке (около 1,7 тыс. га) зафиксировано 13 средневековых памятников; собранная вещевая коллекция насчитывает 408 предметов, керамическая – свыше 2100 фрагментов. Этот материал показывает, что колонизация водораздела русским населением началась достаточно рано – в XI в., достигая максимальной плотности к концу XII – XIII в. Запустение большей части жилых площадок к концу XIII в. – это, вероятно, следствие перенаселенности территории и избыточной хозяйственной нагрузки на ландшафт, накопившихся к этому моменту.
Можно заключить, что в значительной степени картина развития поселенческой сети близка той, что ранее фиксировалась на участках в округах Суздаля, Владимира, Юрьева. Вероятно, фиксируемый в Ополье ранний «взлет на холмы» является более распространенной моделью расселения, чем считалось ранее, и, возможно, и был не только вынужденной стратегией, но и тем сценарием организации поселенческой и хозяйственной сети, с который часть нового населения приходит в регион в эпоху усиления внимания Рюриковичей к залесским землям.
Издательство
- Издательство
- ИА РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117292, Москва, ул. Дм. Ульянова, д. 19,
- Юр. адрес
- улица Кржижановского, 14 к2
- ФИО
- Макаров Николай Андреевич (Директор )
- E-mail адрес
- ia.ras@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 1264798
- Сайт
- https:/archaeolog.ru