Статья: ПЕЧАТЬ С КНЯЖЕСКИМ ЗНАКОМ ИЗ СУЗДАЛЬСКОГО ОПОЛЬЯ (2023)

В статье представлены результаты археологических исследований в Вологде в границах города-крепости Ивана IV Грозного. Археологические раскопки широкими площадями, проведенные в северной части крепости в 2007–2008, 2011, 2013, 2020 гг., выявили городской посад XIV–XVI вв. с дворами-усадьбами, ремесленными мастерскими, мелиоративными сооружениями, храмами и некрополями. Антропогенные отложения XIV–XIX вв. представляли собой влажный культурный слой мощностью 3,5–4,0 м. С «догрозненским» временем связаны нижние культурные напластования, сохранившие остатки жилых и хозяйственных срубов, частоколов, настилов, елочных гатей. Выявлена ювелирная мастерская с характерными находками; собраны крупные коллекции предметов из черного и цветного металлов, камня, глины, органических материалов (кожа, дерево, береста, кость, ткани). Из редких находок – деревянные резные кресты, монеты XV в., височное кольцо с фигурной лопастью с изображением птички и подвесная печать новгородского владычного наместника на Двине второй половины XV в.

Статья посвящена интерпретации материалов раскопок Г. С. Лебедева в д. Городец Лужского района Ленинградской области в 1970–1973 гг. На расположенном здесь городище можно выделить два периода жизни: укрепленное поселение X–XIII вв. и монастырь XVI–XVIII вв. В тот же комплекс памятников входят неукрепленное поселение к югу от городища и курган (возможно, оставшийся от более крупного могильника). Раннесредневековое городище возникло не позднее Х в. на западной окраине плотно заселенного Врево- Череменецкого поозерья, для которого характерно наличие нескольких городищ, селищ с лепной керамикой, сопок, а также плотная сеть памятников начала II тыс. Укрепленное поселение Городец под Лугой, возможно, отмечает постепенное расширение первоначального микрорегиона. Однако не менее вероятно, что окруженный кольцевым валом, плотно застроенный «городок» на изолированном холме мог быть связан не с первоначальными поселенцами этой местности, а с формирующимися структурами государственной власти, заинтересованными в контроле над местными путями и местным населением.

Статья посвящена исследованиям, проведенным на территории Нового города древнего Владимира, в результате которых обнаружен неизвестный ранее городской некрополь. В ходе археологических работ на участке площадью 19,23 кв. м исследовано 18 захоронений, выполненных по христианскому обряду. В двух захоронениях обнаружены фрагменты погребальной одежды.

Отмечено наличие двух горизонтов захоронений: в культурном слое и в ямах, заглубленных в материк. Стратиграфически хронологического промежутка между ними не прослежено. Это свидетельствует о том, что некрополь на исследованном участке существовал непрерывно достаточно длительное время. Его предварительная датировка – XII – начало XIV в.

В статье представлены результаты раскопок Северного могильника Суздаля XI –первой половины XII в., произведенных в 2015–2022 гг. В научной литературе этот могильник значился как могильник у стен Ризоположенского монастыря и впервые был исследован М. В. Седовой в 1991 и 2001 гг. В рамках изучения культурного слоя монастыря на площади 364 кв. м обнаружено 23 захоронения, 11 из них в курганах. Повторное обнаружение некрополя в 2015 г. и последующие его исследования в 2017, 2021 и 2022 гг. позволили установить его восточную и западную границы. В результате этих работ в раскопах на площади 255,42 кв. м изучено 16 ингумаций в могильных ямах с западной ориентировкой XI – начала XII в. Захоронения как курганные, так и бескурганные. В 4 женских погребениях обнаружен сопровождающий инвентарь – височные кольца и перстни.

Новые полевые исследования к северу от укреплений Окольного города Суздаля показывают, что Северный могильник был большим городским средневековым кладбищем с раз- нообразными погребальными обрядами – подкурганными ингумациями и грунтовыми погребениями.

Укрепления Суздаля, одного из древнейших городов Северо-Восточной Руси, археологически изучались лишь несколько раз – в 1939, 1958, 1970, 1981–1986 гг. Самые древние укрепления мерянского поселения Х в. (площадью около 1 га), предшествовавшего древнерусскому городу, были открыты в северо-западной части Суздальского кремля. Здесь были найдены 4 засыпанных рва, сменявших друг друга. После засыпки предыдущего рва новый вырывался со сдвигом в напольную сторону. Последний ров был засыпан не позднее начала XI в. Детинец древнерусского Суздаля площадью 14 га сегодня окружен валом высотой до 8,5 м. В основании этого вала в 1970 г. найдены остатки древо-земляной стены, предположительно датируемые XI в. Многочисленные перестройки этой стены на протяжении последующих 500 лет и привели к формированию современного «вала». Ров перед этим валом также практически не исследован. Грандиозные размеры сооружения затрудняют возможность его полной прорезки и исчерпывающего изучения.

Фёдовский могильник хорошо известен в литературе. В начале 80-х гг. XX в. В. Я. Конецким была исправлена возникшая неточность в ориентировке погребений этого некрополя. В настоящее время следует исправить еще одно ошибочное мнение. Имеющиеся источники позволяют уверенно говорить о том, что А. А. Ширинский-Шихматов вел раскопки могильника не только в 1903 г., но и в 1905 г. В 1980 г. проводились небольшие рекогносцировочные работы, которые показали перспективность дальнейшего изучения остатков этого памятника.

Изучение расселения в Ополье сейчас, после 20 лет работ Суздальской экспедиции, – это изучение индивидуальной истории и ритма жизни в разных микрорегионах, что позволяет детализировать представления о стратегиях колонизации и хозяйственного освоения малой Суздальской земли, определивших историю региона. Одним из таких участков в 2020–2022 гг. стал водораздел рек Каменки и Колочки, территория, где сходятся границы Суздальского, Владимирского и Юрьевского уделов. На обследованном участке (около 1,7 тыс. га) зафиксировано 13 средневековых памятников; собранная вещевая коллекция насчитывает 408 предметов, керамическая – свыше 2100 фрагментов. Этот материал показывает, что колонизация водораздела русским населением началась достаточно рано – в XI в., достигая максимальной плотности к концу XII – XIII в. Запустение большей части жилых площадок к концу XIII в. – это, вероятно, следствие перенаселенности территории и избыточной хозяйственной нагрузки на ландшафт, накопившихся к этому моменту.

Можно заключить, что в значительной степени картина развития поселенческой сети близка той, что ранее фиксировалась на участках в округах Суздаля, Владимира, Юрьева. Вероятно, фиксируемый в Ополье ранний «взлет на холмы» является более распространенной моделью расселения, чем считалось ранее, и, возможно, и был не только вынужденной стратегией, но и тем сценарием организации поселенческой и хозяйственной сети, с который часть нового населения приходит в регион в эпоху усиления внимания Рюриковичей к залесским землям.