ISSN 2308-152X · EISSN 2313-6197
Языки: ru · en

Статья: ИДЕГЕЙ: ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ И ЕЕ ОЦЕНКА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ (2024)

Читать онлайн

Цель исследования: показать динамику оценки личности беклярибека Идегея в отечественной науке имперского и советского периода.

Материалы исследования: исторические труды отечественных историков, затрагивавших оценку личности Идегея 1840-х – 1960-х гг.

Результаты и новизна исследования: показано, что процесс изучения истории Золотой Орды и ее политической истории был сложным и извилистым. Особенно это касалось личности Идегея, а также посвященному ему народному эпосу. С момента начала изучения этого эпоса у историков возник интерес к самой исторической личности, соотношении его судьбы с героем эпоса. В российской науке его личность, не вызывала особого внимания. Формирующаяся татарская историческая наука обвиняла Идегея в чрезвычайных амбициях, считая его виновником походов Аксак-Тимура и распада Золотой Орды. В первой половине XX в. историки и фольклористы оказались под влиянием идей классовой борьбы и пытались представить его в качестве народного героя, сражающегося против феодального гнета, что было, несомненно, искажением фактов. В 1944 г. Постановлением ЦК ВКП(б) Золотая Орда была признана паразитическим государством, а Идегей – самым «коварным и хищным ордынским правителем». Подобная точка зрения с этого времени практически на полвека стала определяющей и безальтернативной, что заморозило отечественную науку в осмыслении этого периода истории.

Ключевые фразы: золотая орда (улус джучи), идегей, токтамыш, историческая личность, ГЕРОИЧЕСКИЙ ЭПОС, историография, татарский фольклор, идеологический диктат
Автор (ы): Измайлов Искандер Лерунович
Журнал: ЗОЛОТООРДЫНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Идентификаторы и классификаторы

УДК
94. Всеобщая история
Для цитирования:
ИЗМАЙЛОВ И. Л. ИДЕГЕЙ: ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ И ЕЕ ОЦЕНКА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ // ЗОЛОТООРДЫНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ. 2024. № 4, ТОМ 12
Текстовый фрагмент статьи