ИДЕЙНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА В АРМЕНИИ: СОЗДАНИЕ НОВОЙ АНТИ-РОССИИ? (2024)
Резкая смена внешнеполитических приоритетов Армении, ее односторонняя переориентация на Запад были невозможны без глубокого переформатирования национального сознания, без обесценивания опорных пунктов истории, связывавших судьбу армян с Россией. Правительство Н. Пашиняна с 2018 г. не без успеха продвигало идейную перестройку, в основу которой лег отказ от трех главных столпов армянской идентичности. В итоге западные планы по окружению России недружественными территориями имеют в случае с Арменией определенную перспективу. Однако самой Армении такой исход сулит если не полное уничтожение армянского государства, то, как минимум, дальнейшую стагнацию экономики и подчиненное положение в регионе, где будут господствовать ее исторические недруги.
Идентификаторы и классификаторы
Планы по окружению России недружественными государствами из числа бывших «собратьев по империи» продолжают оставаться основой политики Запада по сокращению ареала влияния России на постсоветском пространстве на стратегической территории, более двух столетий находившейся под ее контролем. Реализация этих планов уже привела к необходимости проведения специальной военной операции, когда Россию поставили перед насущной необходимостью обеспечить свои стратегические позиции, безопасность и защитить русских жителей Донбасса от проводимой политики «бандеризации» региона, с запретом русского языка, обстрелами неподконтрольных Киеву районов ДНР/ЛНР и многолетним физическим уничтожением мирных жителей. Предложения президента В. Путина обеспечить безопасность России в соответствии с данными еще М. Горбачеву обещаниями США не расширять НАТО на Восток и закрепить нейтральный статус Украины встретили лишь пренебрежение со стороны западных политиков. И это не удивительно — маховик превращения Украины в анти-Россию был уже запущен антиконституционным переворотом февраля 2014 г. и переходом власти в Киеве в руки идейных преемников нацизма.
Список литературы
-
Лавров С.В. Интервью Министра иностранных дел России С.В. Лаврова МИЦ "Известия", Москва, 28 марта 2024 года // Министерство иностранных дел РФ. 29.03.2024. - URL: mid.ru/ru/press_service/minister_speeches/1941530/ (дата обращения: 20.05.2024).
-
Малышев В. Куда тянутся нити заговора в Казахстане // Фонд стратегической культуры. 14.01.2022. - URL: fondsk.ru/news/2022/01/12/kuda-tanutsja-niti-zagovora-v-kazahstane-55307.html (дата обращения: 03.04.2022).
-
Надеин-Раевский В.А. История пантюркизма и его современные сторонники. Часть 2. Новый этап пантюркистских надежд // Перспективы. Электронный журнал. 2022. № 2. С. 102-104. - URL: https://www.perspektivy.info/journal.php (дата обращения: 20.05.2024). EDN: UPLBIL
-
Надеин-Раевский В.А. Пантюркизм: идеология, история, политика. Экспансионистская доктрина: от Османской империи до наших дней и судьбы Турции, России и Армении. М. 2018.
-
Пашинян Н. Забыть героическое прошлое // "Айкакан жаманак". 09.11.2005 (на армянском языке).
-
Признание (геноцида армян) // Министерства иностранных дел Республики Армения. - URL: mfa.am/ru/recognition (дата обращения: 28.06.2024).
-
"AntiPuzzle"... // Gallup. 27.03.24. - URL: gallup.am/product/antipuzzle-hy/ (date of access: 28.06.2024).
Выпуск
Другие статьи выпуска
В годы Первой мировой войны население Холмской губернии, помимо военных испытаний, вынужденной эвакуации и депортаций, пережило потрясения Русской революции и оказалось в эпицентре столкновения интересов нескольких национальных проектов. Стихийное движение холмских беженцев в защиту «русской Холмщины», зародившееся весной 1917 г., стало коллективным ответом на вызовы революционного времени и разрастание политической анархии. Политика Временного правительства в холмском вопросе не позволила разрешить его в российских национальных интересах и в соответствии с волей народа Холмщины. Статья впервые вводит в научный оборот архивные документы Департамента общих дел Министерства внутренних делВременного правительства по холмскому вопросу, хранящиеся в Государственном архиве Российской Федерации.
Важнейшей вехой новейшей истории постсоветского мира стало вхождение Крыма в состав России, состоявшееся по итогам референдума, проведенного на полуострове 16 марта 2014 г. Данное событие, безусловно, в значительной степени было стимулировано развернувшимися в это время на Украине процессами - прежде всего государственным переворотом, приведшим к свержению президента В.Ф. Януковича и утверждению в Киеве открыто антироссийского и прозападного режима. Вместе с тем глубинные предпосылки свершившихся изменений глубинные причины вызревали на протяжении всего постсоветского периода, будучи следствием тенденций в социально-политическом развитии Украины и Крыма. Анализ данных тенденций позволяет глубже понять причины изменения государственного статуса Крыма и выявить характер этого события.
Поколенческие различия давно считаются в США одним из важных факторов общественно-политического развития. Принятая там классификация охватывает 150 лет и включает восемь позиций - от «потерянного поколения», появившегося на свет в конце XIX в., до «поколения Альфа», родившегося после 2012 г. Современный общественный организм США сформирован поколением «беби-бумеров», которое до сих пор удерживает основные командные высоты в стране. Между тем на фоне длительного господства «бумеров» произошли заметные изменения в мировоззрении и формах бытия новых поколений американцев. Глубокий поколенческий разрыв - один из факторов, предопределяющих поляризацию американского общества. Неизбежная поколенческая смена контроля над ключевыми сферами может вызвать в Соединенных Штатах кардинальные сдвиги с далеко идущими внешнеполитическими последствиями.
В трансформирующемся мировом порядке роль КНР является одной из самых значимых. Амбиции и возможности, родившиеся из экономической мощи этой страны, заставляют Запад прибегать к различным методам сдерживания Китая и его дискредитации в глазах мирового сообщества. Социологические опросы демонстрируют неоднозначную динамику образа Китая в сегодняшнем мире, где общественное мнение во многом формируют западные СМИ и аналитические школы. Столкновение с западной цивилизацией в прошлом привело Китай к поражению, которого он пытается избежать в новых реалиях, применяя различные способы гибкого реагирования для противодействия вызовам США и их союзников.
В государствах коллективного Запада исходят из того, что расширение БРИКС способно реально повысить роль этого объединения в глобальных делах и еще больше усилить экономические и политические позиции развивающихся стран на мировой арене. В складывающихся новых геостратегических условиях ведущие западные державы во главе с США и Европейским союзом активизируют стратегию противодействия росту международного влияния БРИКС и наращивают арсенал средств сдерживания этого экономического и политического авангарда глобального большинства. Тем самым Запад создает дополнительные очаги напряженности и углубляет линии геополитического противостояния, существующие между Севером и Югом.
Издательство
- Издательство
- ФИП
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 127051, г. Москва, Большой Каретный пер., д. 7
- Юр. адрес
- 127051, г. Москва, Большой Каретный пер., д. 7
- ФИО
- Нарочницкая Наталия Алексеевна (ПРЕЗИДЕНТ)
- E-mail адрес
- fip@stoletie.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6263026
- Сайт
- https://www.fiip.ru