Публикации автора

Статья посвящена исследованию проблемы осуществления и защиты прав спортсменов с инвалидностью как слабой стороны в структуре адаптивного спорта. Научная проблема заключается в отсутствии адекватных правовых механизмов, обеспечивающих реальное равенство возможностей и защиту интересов данной категории спортсменов в условиях объективного экономического, информационного и административного неравенства. Автор анализирует диалектическую взаимосвязь механизма правового регулирования и механизма реализации субъективных прав, подчеркивая их качественное различие. Центральное место в исследовании занимает категория «законный интерес», которая рассматривается как ключевой фактор в механизме осуществления прав спортсменов с инвалидностью. На основе анализа нормативных правовых актов, в том числе Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», выявляются системные препятствия для реализации законных интересов спортсменов: фрагментарность обеспечения доступности спортивной инфраструктуры, отсутствие императивных механизмов инклюзивного участия, зависимость финансирования от субъективных решений, сложности антидопингового контроля с учетом медицинских особенностей и ограниченность медийного продвижения. Теоретической основой работы выступает доктрина «слабой стороны» в гражданских правоотношениях. Автор рассматривает различные подходы к ее определению (номинативный, формально-нормативный, договорный) и аргументирует необходимость распространения данной концепции на спортсменов адаптивного спорта. На примере анализа типового обязательства члена Паралимпийской команды России демонстрируется заведомо неравное положение спортсмена, лишенного возможности влиять на условия договора. Делается вывод о необходимости разработки специальных правовых механизмов, основанных на принципе дифференцированного регулирования, для выравнивания переговорных позиций и обеспечения эффективной судебной защиты прав наиболее уязвимых участников спортивных отношений.

Статья посвящена анализу отношений, складывающихся между субъектами договора о целевом обучении, а также анализу позиций судов общей юрисдикции. Цель работы - анализ нормативно-правовых актов, условий типового договора о целевом обучении, а также судебных решений и апелляционного определения Саратовского областного суда, изменившего подход по разрешению дел по рассматриваемым отношениям. Научная новизна исследования заключается в том, что подобного рода работ с момента вступления в силу постановления Правительства РФ от 13 октября 2020 г. № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» не имеется. При написании статьи использованы общенаучные, частнонаучные методы исследования норм и положений норм гражданского и административного права. Краткие выводы: решение Саратовского областного суда выступает положительным фактом и ориентиром к действию нижестоящих судов, реализующий способ защиты прав граждан исследуемых отношений, позволяющий существенно уменьшать сумму истребуемого штрафа. Однако итог подобных дел не должен ставиться в исключительную зависимость от области судебного усмотрения. Необходим законодательный способ, балансирующий отношения сторон в случае отклонений по исполнению условий целевого договора, имеющий систему фильтров, определяющих и оценивающих добросовестность или недобросовестность действий его сторон, особенно граждан, исключающий злоупотребление правом более сильной стороны соглашения.