Анализируются нормы действующего российского законодательства, направленные на обеспечение избирательных прав лиц с ограниченными возможностями. Рассматриваются текущие проблемы в исследуемой сфере, вносятся предложения по их решению. Особое внимание уделяется необходимости обучения персонала избирательных комиссий и внедрения цифровых технологий для облегчения участия в выборах
Анализируется конституционно-правовая ответственность как форма правовой охраны Конституции Российской Федерации. В частности, автором исследуются вопросы привлечения к указанному виду ответственности законодательного органа субъекта Российской Федерации. Изучаются основания, порядок и меры конституционно-правовой ответственности, применяемые к законодательному органу субъекта Российской Федерации.
Рассматриваются предпосылки, проблемы и перспективы кодификации избирательного законодательства Российской Федерации. Обосновывается необходимость перехода от фрагментарного регулирования, основанного на множестве разрозненных федеральных и региональных актов, к единому Избирательному кодексу. Анализируется история вопроса, сложившаяся нормативная ситуация, выявляются структурные противоречия, дублирование и несогласованность действующих норм. Особое внимание уделяется вопросам соотношения полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами, а также целесообразности включения в будущий кодекс норм, регулирующих проведение референдумов. Предлагаются конкретные меры, направленные на упорядочивание нормативного массива и формирование сбалансированной, внутренне согласованной системы избирательного права
Исследуется возможность осуществления Конституционным Судом РФ правотворческих функций. Проводится анализ различных мнений ученых относительно того, возможно ли решения российского органа конституционного контроля включить в систему источников российского права, приводятся собственные выводы по данному вопросу. Определяются место указанных решений в системе источников права, их правовой характер