Публикации автора

Статья посвящена вопросам реализации политики Российской Федерации в области развития университетской науки на современном этапе. Подчеркивается, что данный вопрос как составная часть более обширной проблематики обеспечения научно-технологического суверенитета России в настоящее время активно обсуждается отечественными учеными-политологами и практиками.

Целью исследования выступает эмпирическая проверка гипотезы о консенсусе между властью и вузовским сообществом по вопросам приоритетов научно-технологического развития России, в частности развития научного потенциала российской высшей школы. В опросе приняли участие 200 научно-педагогических работников из 20 российских вузов различного профиля (технических, гуманитарных, экономических и др.). Полевой этап исследования проводился в формате онлайн-анкетирования в период с 6 марта по 26 апреля 2024 г.

Статья посвящена вопросам реализации политики Российской Федерации в области развития университетской науки на современном этапе. Подчеркивается, что данный вопрос как составная часть более обширной проблематики обеспечения научно-технологического суверенитета России в настоящее время активно обсуждается отечественными учеными-политологами и практиками.

Целью исследования выступает эмпирическая проверка гипотезы о консенсусе между властью и вузовским сообществом по вопросам приоритетов научно-технологического развития России, в частности развития научного потенциала российской высшей школы. В опросе приняли участие 200 научно-педагогических работников из 20 российских вузов различного профиля (технических, гуманитарных, экономических и др.). Полевой этап исследования проводился в формате онлайн-анкетирования в период с 6 марта по 26 апреля 2024 г.

Статья посвящена изучению степени содержательной релевантности между программной риторикой Либерально-демократической партии России (ЛДПР) и актуальной социо-политической повесткой г. Кинешмы Ивановской области на фоне доминирования партии власти и отсутствия оппозиционного представительства в органах местного самоуправления. Методологической основой исследования выступает количественно-качественный контент-анализ, примененный к текстам муниципального СМИ «168 часов» и официальным программным материалам ЛДПР. Объект анализа — медиаполе как отражение общественных ожиданий и партийная риторика как форма институционального отклика на них. Эмпирические результаты показывают, что медиадискурс г. Кинешмы структурно сосредоточен на таких темах, как состояние ЖКХ, доступность медицинской помощи, экологическая безопасность, дефицит рабочих мест и рост стоимости городских услуг. Эти проблемы доминируют по частотности и тональности, формируя устойчивую повестку социального напряжения. В то же время программная риторика ЛДПР фокусируется преимущественно на абстрактных, общероссийских проблемах, таких как коррупция, внешнеполитическая угроза, защита традиционных ценностей, не предлагая конкретных решений для локальных вызовов. Анализ показывает, что программа ЛДПР выступает как носитель федеральных политических нарративов с выраженным популистским оттенком и ограниченной локальной адаптацией. В партийных материалах отсутствует четкая содержательная адаптация к муниципальному контексту, что препятствует формированию устойчивого политического имиджа и снижает уровень электоральной релевантности. Стратегия партии носит мобилизационный и протестный характер, но не подкрепляется адресной политической повесткой, что снижает ее потенциал в условиях локальной конкуренции. Выводы исследования подчеркивают необходимость тематической переориентации оппозиционных партий на конкретные проблемы городского уровня. Полученные результаты обладают прикладной значимостью для разработки содержательно обоснованных электоральных стратегий в малых и средних городах с высокой степенью политической концентрации и социо-экономических противоречий. Материалы статьи могут быть полезны при подготовке муниципальных кампаний, а также при оценке риторической эффективности партий в условиях локальной политической асимметрии.