В условиях повышения уровня использования преступностью новых технических средств для эффективного противодействия ей правоохранительные органы должны разрабатывать высокотехнологичные методы исследования следов преступной деятельности. Особое внимание следует уделить интеграции различных наук, которая подразумевает не разрозненные, а междисциплинарные научные исследования с использованием различных отраслей знаний. Рассмотрены возможности интеграции знаний криминалистики, психологии, анатомии человека, морфологии, физиологии и других наук для научно-технического обеспечения экспертно-криминалистической деятельности. Особое внимание уделено использованию высоких технологий (искусственного интеллекта, нейронных сетей и др.) при производстве судебно-экспертных исследовании, следственных действий, а также для криминалистического моделирования неустановленного лица, совершившего преступление
В современных условиях расследования преступлений благодаря пятой технологической революции увеличивается потенциал получения информации из разнообразных источников. Достаточно новыми источниками информации при расследовании выступают данные космической сьемки Земли, а одними из востребованных технических средств, используемых в ходе осмотров, – мобильные телефоны и беспилотные летательные аппараты. Актуальным вопросом является минимизация ошибок в практике применения подобных технологических достижений при производстве следственных осмотров. Методы: общенаучные (диалектический, системный, логический, наблюдения и др.), частнонаучные (формально-юридический и социологический). Результаты: разработаны рекомендации, направленные на устранение ошибок при использовании отдельных технических средств в ходе следственных осмотров
Расследование преступлений, совершенных с применением цифровых технологий, как правило, проводится после предварительной деятельности по сбору данных, на основании которых можно сделать вывод о том, что было совершено преступление. То есть для успешного расследования этих преступлений важно наличие подготовительного этапа. Для обеспечения качества этого этапа привлекаются лица, обладающие специальными знаниями в сфере применения цифровых технологий. Это обеспечивает необходимое качество, которое заключается в том, что формируется информационная основа для будущего расследования. Благодаря наличию такой основы следователь уже на момент начала расследования сможет определить не только его направление, но и алгоритм тех действий, которые необходимо выполнить для установления истины
В настоящее время широко распространено хищение криптовалютных активов. Однако достаточными знаниями для проведения эффективного предварительного расследования таких хищений обладает очень узкий круг сотрудников правоохранительных органов. В статье рассмотрено значение знаний о технологии блокчейн, о некоторых инструментах, благодаря которым развивается и распространяется криптовалютная сфера, для предварительного расследования хищений криптовалютных активов
В современном уголовном процессе специалист играет важную роль и на этапах досудебного следствия, и в ходе судебного разбирательства. Специалистом в уголовном процессе считается лицо, обладающее специальными знаниями в одной или нескольких областях науки, техники, искусства или иных сферах деятельности, которые могут быть применены для разрешения вопросов, возникающих в рамках уголовного дела. Данный аспект правового статуса специалиста подчеркивает необходимость наличия у него соответствующей квалификации и опыта, позволяющего максимально полно и точно представить факты, которые могли бы повлиять на итоговое решение суда. Специалист выступает не только в роли помощника следствия или суда, но и как независимый эксперт, способный дать объективную оценку обстоятельствам дела, в частности в тех ситуациях, когда требуется специфическое понимание технических, научных или других аспектов, выходящих за пределы обыденного восприятия. Таким образом, специалист осуществляет важную функцию по передаче знаний и информации, которые в противном случае могли бы остаться непонятыми или неверно истолкованными, что, в свою очередь, может непосредственно сказаться на справедливости судебного разбирательства. На практике роль специалиста не всегда бывает однозначной, так как его заключение зачастую воспринимается как элементарная автоматизация процесса принятия решений судом, что может привести к деформации нормального процесса правосудия.
Цифровые технологии интенсивно интегрируются во все сферы общества, в том числе они используются правоохранительными органами, технологическая составляющая деятельности которых должна идти в ногу с техническим прогрессом. Так, 3D-моделирование и виртуальная реальность открывают новые возможности для следственной и судебной практики, позволяя создавать трехмерные цифровые копии следов и точные визуальные модели мест происшествий. Такие модели обеспечивают высокую детализацию и точность фиксации мест происшествия и позволяют следователю и другим участникам процесса более полно и всесторонне анализировать зафиксированную информацию, что способствует лучшему пониманию механизма преступного события и оценке собранных доказательств
В статье показано, что в условиях отсутствия сведений о лице, совершившем преступление, решающее значение в выявлении этого лица приобретает криминалистическое моделирование личности неустановленного преступника. Рассмотрены возможности использования специальных знаний анатомии человека, антропологии, морфологии, в частности соматологии, физиологии, неврологии и других наук, в составлении интегрированной криминалистической модели личности неустановленного преступника. Особое внимание уделено существующим методам и перспективам развития ДНК-фенотипирования (система технологических действий по исследованию генома человека в целях установления внешних и внутренних свойств организма: цвета глаз и волос, пигментации кожи, роста и т. д.)
Беспилотный летательный аппарат (БПЛА) является сложной киберфизической системой. Ее исследование имеет существенную специфику по сравнению с другими объектами судебных экспертиз. Отмечается большое количество иностранных, самодельных, переделанных и модифицированных дронов, что приводит к ряду проблем в производстве экспертиз. Цель: рассмотреть вопросы экспертизы электронных модулей беспилотных летательных аппаратов. Методы: общенаучные (диалектический, системный, логический, наблюдения и др.), частнонаучные (формально-юридический и социологический). Результаты: рассмотрено влияние типа конструкции, массогабаритных характеристик и предназначения БПЛА на производство экспертиз. Подробно проанализирован спектр подлежащих исследованию модулей с указанием информации, которую можно из них извлечь. Указывается, что информационные потоки беспилотного летательного аппарата составляют три уровня, организованных по иерархическому принципу. Методы производства экспертных исследований электронных блоков дифференцированы на инвазивные и неинвазивные. Подчеркивается, что моделирование работы электронных модулей в ходе исследования осуществляется не на оригинальных платах, а на виртуальных копиях с верифицированной эмуляцией архитектуры целевых процессоров. Проанализированы цели и задачи экспертизы электронных модулей беспилотных летательных аппаратов. Особое внимание уделено информации логов, извлеченных из памяти летательных аппаратов. Констатируется, что компьютерно-техническое исследование электронных модулей беспилотных летательных аппаратов открывает широкие перспективы расследования преступлений, совершенных с их помощью, а также установления виновных лиц
Проверка показаний на месте с участием несовершеннолетнего является достаточно сложным следственным действием, предполагающим реализацию комплекса подготовительных мероприятий. В ходе производства допроса, предшествующего проверке показаний на месте, добывается значительный объем информации о произошедшем событии и личности несовершеннолетнего допрашиваемого. Своевременное получение и полнота данной информации способствуют повышению эффективности производства проверки показаний на месте. Целью настоящей статьи является определение характера взаимосвязи проверки показаний на месте с предшествующим ей допросом; обоснование значения деятельности по изучению личности несовершеннолетнего в ходе допроса для последующего принятия решения о производстве проверки показаний на месте; формулирование вопросов, подлежащих выяснению в ходе допроса для принятия решения о производстве проверки показаний на месте. Методы исследования: системно-структурный метод, методы анализа и синтеза. Результаты: проведенное исследование показывает, что допрос и проверка показаний на месте, несмотря на различия в познавательной природе, тесно взаимосвязаны: информация, полученная при допросе несовершеннолетнего, включая данные о его личности, позволяет обоснованно принять решение о проведении проверки показаний на месте, повысить эффективность подготовки к следственному действию и спланировать тактику ее производства
В статье рассматривается важная роль нравственности в криминалистике, подчеркивается ее фундаментальное значение в борьбе с преступностью. Исследуется парадокс, при котором нравственные категории, несмотря на их значимость в процессе расследования преступлений, не имеют должного правового закрепления. В статье акцентируется внимание на том, что вопросы нравственности формируют общественные отношения, которые являются носителями базовых ценностей и психологических установок, необходимых для нормального функционирования общества и государства. Освещаются вопросы подготовки, а также работы следователей через призму моральных установок. Рассматриваются позиции нравственно-исторического подхода в криминалистике. Отдельное внимание уделено влиянию воспитательного процесса допроса свидетелей при расследовании преступных последствий буллинга. Делается вывод о целесообразности развития нравственных основ тактики допроса свидетелей
Технологический прорыв и стремительное развитие Российской Федерации, имея положительную динамику и необходимый социальноэкономический эффект, в ряде случаев приводит к пострадавшим с тяжелыми и смертельными последствиями, в том числе по причине нарушений требований охраны труда, повлекших по неосторожности смерть человека. В статье обоснованы предпосылки и критерии создания частной методики расследования нарушений требований охраны труда, повлекших по неосторожности смерть человека, а также методология познания и объектно-предметная организация криминалистического исследования. Цель: выявить предпосылки и основы формирования частной методики расследования нарушений требований охраны труда, повлекших по неосторожности смерть человека. Методы: математический анализ статистических данных официальной статистики, результаты опроса следователей (n=59), методы интерпретации и аналогии, системный, деятельностный и ситуационный подходы. Результаты: обоснована необходимость создания частной методики расследования нарушений требований охраны труда, повлекших по неосторожности смерть человека, выдвинута научная проблема и основная идея, а также рассмотрен объект и предмет исследования, представлено понятие на базе основополагающих закономерностей объективной действительности
Производство проверки показаний на месте – специфическое следственное действие, характеризующееся динамичностью и необходимостью восприятия разной по своей природе информации, а следовательно, требующее тщательной подготовки и приложения немалых усилий еще до начала его производства. Несмотря на то, что принятие решения не требует оформления отдельного процессуального акта, данный аспект следственной деятельности имеет очень важное криминалистическое значение. Рассматриваемая деятельность следователя предполагает детальное сопоставление сведений, содержащихся в показаниях несовершеннолетнего с иными доказательствами, собранными по уголовному делу. Целью настоящей статьи является определение места принятия решения о производстве следственного действия в структуре проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего, а также выявление обстоятельств, оказывающих влияние на принятие решения о его производстве. Результаты: определено, что принятие решения о производстве проверки показаний на месте – это самостоятельный этап следственного действия. Установлено, что на принятие решения о производстве проверки показаний на месте оказывают влияние как субъективные (возраст несовершеннолетнего, уровень развития его речи и памяти), так и объективные (сохранность места события в том виде, в котором оно существовало в момент запечатления несовершеннолетним события; особенности обстановки, в которой воспринималось событие) обстоятельства
- 1
- 2