В статье исследуется процесс формирования регуляторной среды Европейского союза в условиях цифровой трансформации экономических систем. Анализируется комплекс законодательных актов ЕС (GDPR, AI Act, DSA, DMA, Data Act и др.), образующих экосистему регулирования сквозных цифровых технологий: искусственного интеллекта, технологий распределенного реестра, интернета вещей, больших данных и облачных вычислений. Особое внимание уделяется проблеме когерентности нормативного массива, а также поиску баланса между инновационным развитием и защитой фундаментальных прав граждан. На основе формально-юридического и сравнительно-правового методов автор раскрывает ключевые правовые вызовы, включая экстерриториальное действие норм ЕС («брюссельский эффект»), разграничение компетенций надзорных органов и отраслевую специфику применения технологий. Отдельно рассматривается конкуренция европейской ценностно-ориентированной модели с американским и китайским подходами к цифровому регулированию.
Делается вывод о масштабном нормотворческом эксперименте ЕС, результаты которого определят глобальные стандарты цифрового правопорядка.
В статье рассматриваются актуальные проблемы правового обеспечения противодействия преступлениям, связанным с обращением фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и биологически активных добавок. Проводится анализ понятийного аппарата, включая разграничение терминов «фальсифицированный», «контрафактный» и «недоброкачественный» товар. Исследуются существующие нормативно-правовые акты, регулирующие оборот данной категории товаров, выявляются пробелы в законодательстве. Особое внимание уделяется классификации способов фальсификации лекарственных средств и медицинских изделий, а также механизмам противодействия их незаконному обороту. Авторы предлагают системный подход к решению проблемы, основанный на унификации терминологии и совершенствовании правовых механизмов борьбы с фальсификацией.
Цифровая среда стала ключевым каналом получения и распространения сведений, поэтому именно здесь особенно остро проявляются пробелы в охране и защите интеллектуальных прав. Интернет обеспечивает мгновенный доступ к материалам, которые нередко размещаются в открытом доступе независимо от того, охраняются ли они авторским правом, и такая скорость оборота информации усложняет правовое регулирование и усиливает риски нарушения исключительных прав и личных неимущественных прав авторов. Статья посвящена исследованию понятий охраны и защиты авторских прав, проблем их соотношения в доктрине, а также механизмов правового реагирования на нарушения авторских прав в сети Интернет. Рассматриваются процедуры ограничения доступа к ресурсам, распространяющим контент с нарушением авторских прав, деятельность специализированных судебных инстанций, а также технологические механизмы защиты, включая блокчейн, смарт-контракты и технические средства идентификации авторства. Особое внимание уделяется конфликту интересов правообладателей и пользователей, правовой неопределённости в регулировании интернет-сайтов как составных произведений и проблеме отсутствия универсальной нормативной базы. По итогам исследования формулируются предложения по точечной модернизации действующих гражданско-правовых механизмов и по развитию специализированных цифровых инструментов управления интеллектуальными правами.
Существенное увеличение числа государственных и иных информационных систем в условиях широкой отечественной цифровизации предопределяют необходимость анализа основ их правового регулирования и статуса. Сегодня существует потребность в исследовании основных признаков государственных информационных систем, определении содержания дефиниции государственной информационной системы, выявлении проблем, связанных с правовым регулированием государственных информационных систем.
Проведенное исследование позволило сформулировать вывод о том, что существующее правовое регулирование в России в области функционирования государственных информационных систем не только не является оптимальным, но и обладает рядом значительных недостатков, состоящих в следующем: отсутствие надлежащего термина «государственная информационная система», смешение терминов; затруднения отнесения информационных систем к государственным, подсчета количества информационных систем, в том числе, государственных, оценки и контроля эффективности государственных информационных систем; сложность определения четких требований к раскрытию информации о государственных информационных системах и недостаточный контроль за их соблюдением; проблемы доверия потребителей информации, содержащейся в государственных информационных системах.
В работе рассматриваются правовые аспекты цифровой трансформации системы муниципального управления в условиях становления информационного государства. Исследование направлено на выявление ключевых нормативных затруднений, возникающих при внедрении информационных технологий в деятельность органов местного самоуправления, а также на анализ институциональных условий развития цифровых механизмов управления на муниципальном уровне. Основное внимание сосредоточено на регулировании электронного взаимодействия органов власти и населения, развитии цифровых управленческих платформ, модернизации информационной инфраструктуры муниципальных образований и обеспечении правовой определенности при использовании современных технологических решений в публичном администрировании. Проведенный анализ демонстрирует значение цифровых инструментов для повышения эффективности управленческих процедур и формирование новых моделей взаимодействия государства и общества.
Внедрение интернета вещей, блокчейна, больших данных, облачных вычислений и искусственного интеллекта в повседневную и профессиональную жизнь общества неизбежно влияет на логистические и управленческие процессы, генерируя новые риски.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения кибербезопасности цепочек поставок посредством применения цифровых технологий.
Предмет исследования - нормы международного и национального права, регулирующие использование цифровых технологий для обеспечения кибербезопасности, а также доктринальные подходы и практические модели такого регулирования.
Цель исследования - комплексный анализ современного состояния правового регулирования использования цифровых технологий для обеспечения кибербезопасности цепочек поставок, выявлении системных пробелов и коллизий, а также в разработке научно обоснованных предложений по совершенствованию соответствующего правового инструментария. Уточнено содержание ключевых понятий «цифровые технологии», «кибербезопасность цифровой среды» и «кибербезопасность цепочки поставок» в правовом контексте. Реализован критический анализ существующих регуляторных подходов (отраслевого, риск-ориентированного и технологически-нейтрального). Выявлены ключевые недостатки, такие как фрагментарность законодательства, экстерриториальность правовых актов, отсутствие единых международных стандартов и норм в цифровой сфере, сложность атрибуции киберинцидентов в распределенных сетях. Разработаны предложения, направленные на эффективность законодательства в рамках концепции «безопасности по дизайну», внедрения обязательных стандартов киберустойчивости для критически важных звеньев цепочек поставок, развития международно-правовых механизмов взаимного признания сертификатов соответствия и создание трансграничных платформ обмена информацией об угрозах на базе доверенных технологий.
В условиях усиливающихся глобальных вызовов и трансформации правовых систем особую значимость приобретает категория безопасности как фундаментальная составляющая современного права. В Российской Федерации и странах СНГ вопросы правового обеспечения безопасности развиваются в контексте интеграционных процессов, необходимости адаптации национальных правовых систем к международным стандартам и реагирования на новые угрозы - от киберрисков до экологических вызовов. Проведённое исследование выявило, что эволюция законодательства в данной сфере характеризуется тенденцией к расширению понятийного аппарата, усилению роли комплексных межотраслевых механизмов и повышению институциональной ответственности государственных органов. Особое внимание уделено анализу стратегических документов и нормативных актов, закрепляющих концептуальные основы национальной и региональной безопасности.
Сделан вывод о необходимости формирования единой правовой платформы, учитывающей как общие интересы стран СНГ, так и их национальную специфику. Полученные результаты подтверждают, что безопасность постепенно становится ключевой категорией права, определяющей развитие законодательства и правоприменительной практики в условиях глобализации.
В статье проведен анализ понятия агрегатора информации о товарах и услугах, рассмотрены проблемы квалификации правового статуса агрегаторов информации, особенности их правовой природы, правового режима и правового регулирования в условиях цифровой трансформации общества, проанализирован понятийно - категориальный аппарат, используемый для их описания. В ходе исследования выявлены и рассмотрены проблемы существующей практики регулирования агрегаторов, в том числе проблемы ответственности за размещаемую на них информацию, включая вопросы защиты прав потребителей.
Целью исследования является анализ юридических проблем, связанных с функционированием агрегаторов, выработка предложений по совершенствованию правового регулирования в этой сфере.