В статье исследуется проблема снижения эффективности существующих институциональных матриц финансирования агропромышленного комплекса (АПК) России в условиях макроэкономической нестабильности. Целью работы является обоснование необходимости перехода от кредитно-субсидиарной модели к механизмам долевого инвестиционного партнерства. На основе анализа финансовой отчетности пяти крупнейших агрохолдингов («Мираторг», «Русагро», «КДВ Групп», «Содружество», «Эйч энд Эн») за период 2011–2023 гг. выявлены структурные диспропорции развития отрасли: эффект убывающей отдачи от масштаба активов, критическая зависимость рентабельности от государственной поддержки и высокая долговая нагрузка ряда ведущих игроков. Доказано, что действующие институты господдержки стимулируют инфляционный рост выручки, но не обеспечивают качественного повышения эффективности капитала. Предложена авторская модель «Фонд – Инвестор», позволяющая снизить риски кассовых разрывов и гармонизировать интересы государства и частного бизнеса в реализации долгосрочных инвестиционных проектов.
Представлена гипотеза, согласно которой одной из основ институциализации является миф. Под мифом в широком смысле понимается ценностно окрашенное, когнитивно-ментальное представление субъектов о мире, культуре, интеллектуально-познавательной деятельности и т. д. Представление мифа как некой не столь травмирующей сознание реальности мира сущего, мифологизирование в целом позволяют воспринимать сознанию индивидуального и коллективного субъектов необходимость выполнения тех или иных норм и правил, фундирующих институты, объяснять логично (мифологично) любую потребность, ситуацию и т. д. То есть, миф, поскольку он лежит в основании когнитивно-ментальной архитектуры субъектов, лучше всего откликается на запросы сознания. Миф диалектичен и в том, что дает возможность если не полностью снять, то хотя бы отчасти нейтрализовать остроту противоречий окружающей человека среды, социо-культурного пространства и времени, дает возможность не замечать когнитивных искажений и принимать решения в менее травмирующих условиях снятия личной ответственности. Миф служит основой и для соединения в различные сообщества, и для разъединения людей. Миф смягчает, «скрашивает» сущее, которое порой травматично для рационального осознания, миф «расцвечивает» представления субъекта о должном. Но мы не абсолютизируем роль мифа, мы лишь провели постановочное исследование.
В рамках данного исследования проводится анализ интеллектуальной собственности на основе теории институциональных матриц. Исследуются такие параметры, как формирование законодательства в данной сфере, отношение защите прав собственности, соотношение государственных и частных инвестиций в НИОКР. Для анализа использован статистический профиль стран по интеллектуальной собственности по данным ВОИС. Исследование проводится на основе выборки стран с доминированием Х- и Y- матрицы.