В статье анализируются особенности управления устойчивым инвестиционно-промышленным развитием Пермского края в 2020-2025 гг. в условиях усиления санкционных ограничений и изменения внешних рынков. На основе региональной статистики и официальных материалов показано влияние «двойного шока»: пандемийного спада 2020 г. и санкционного разрыва импортно-технологических цепочек в 2022 г. В 2021-2024 гг. регион обеспечил восстановление промышленного производства и рост инвестиций: инвестиции в основной капитал увеличились с 217,4 млрд руб. в 2020 г. до 623,99 млрд руб. в 2024 г., индекс промышленного производства в 2024 г. составил 105,5% (108,5% по обрабатывающим отраслям). Оперативные индикаторы 2025 г. указывают на риск «второй волны» санкционных эффектов, связанных с удорожанием технологического воспроизводства и капитала. Выделены ключевые направления повышения устойчивости: региональные инструменты проектного финансирования и промышленной политики (включая меры поддержки кооперации и логистики), технологическая адаптация (импортозамещение и реверс-инжиниринг), а также ESG-подход и экологическая модернизация как механизм снижения долгосрочных рисков. Сформулированы приоритеты и ориентиры мониторинга, увязывающие промышленную динамику, качество инвестиционного портфеля, технологическую зависимость и экологические параметры модернизации.
В статье рассмотрена теоретическая составляющая обеспечения продовольственной безопасности России в условиях санкционного давления и геополитической нестабильности. Выявляются основные угрозы и проблемы продовольственной безопасности, включая зависимость от импорта семенного материала, ветеринарных препаратов и технологического оборудования, рост цен на продовольствие, логистические ограничения и сжатие доходов населения. Проводится анализ современного состояния продовольственного обеспечения России, включая оценку уровня самообеспеченности по основным видам сельскохозяйственной продукции (зерно, мясо, молоко, овощи) в сопоставлении с пороговыми значениями Доктрины продовольственной безопасности. Рассматриваются меры государственной поддержки сельского хозяйства, включая льготное кредитование, страхование, субсидирование, механизмы регулирования цен и таможенно-тарифной политики. Определяются ключевые механизмы по преодолению выявленных проблем: развитие селекции и семеноводства, импортозамещение в сфере сельхозмашиностроения, укрепление логистической инфраструктуры, цифровизация АПК, расширение программ льготного кредитования, развитие экспортного потенциала при одновременной защите внутреннего рынка. Формулируются приоритетные направления в области обеспечения продовольственной безопасности, включая необходимость перехода к стратегии устойчивого развития агропромышленного комплекса на принципах технологического суверенитета. Прогнозируются возможные потенциальные угрозы для России в будущем, связанные с климатическими изменениями, глобальными экономическими кризисами и обострением конкуренции на мировых продовольственных рынках.
В статье исследуются экономические последствия политики импортозамещения в фармацевтической отрасли через призму противоречия между достижением технологического суверенитета и обеспечением доступности лекарственных препаратов для населения. На основе панельных данных за 2018–2025 гг. построена эконометрическая модель, позволяющая количественно оценить влияние локализации производства на динамику цен и охват населения льготными лекарствами. Результаты анализа демонстрируют нелинейный характер взаимосвязи: при доле локализованного производства до 50–60 % наблюдаются позитивные эффекты, однако дальнейшее наращивание локализации приводит к росту цен и снижению доступности. Выявлены ключевые риски политики тотального импортозамещения — увеличение бюджетных издержек и ограничение доступа уязвимых групп к необходимым препаратам. В качестве компромиссных решений предложены стратегия «умного импортозамещения» с фокусом на жизненно важные группы препаратов, гибкие патентные механизмы и целевые субсидии на НИОКР. Исследование формирует методологическую базу для балансировки целей лекарственной безопасности и социальной доступности фармацевтической продукции.