Статья посвящена анализу материальных обстоятельств, подлежащих доказыванию в гражданском судопроизводстве Российской Федерации. Рассматривается их значение в структуре предмета доказывания, раскрывается содержание материально-правовых фактов как основы судебного разрешения гражданских дел. Особое внимание уделяется соотношению норм материального и процессуального права при определении круга подлежащих доказыванию обстоятельств, а также роли суда и сторон в формировании предмета доказывания.
Делается вывод о необходимости точного и обоснованного определения материальных обстоятельств с целью обеспечения законности и обоснованности судебных решений.
В статье проводится сравнительно-правовой анализ механизмов предоставления земельных участков, находящихся в публичной собственности, в Российской Федерации и ряде зарубежных стран.
Цель исследования - выявление общих тенденций, специфических особенностей и потенциальных направлений совершенствования отечественного законодательства.
Результатом работы является систематизация ключевых различий в подходах, а также формулировка предложений по адаптации положительного зарубежного опыта для повышения эффективности и прозрачности оборота публичных земель в РФ.
Статья посвящена сравнительному анализу цифровизации нотариальной деятельности в государствах - членах Европейского союза (ЕС-27) с оглядкой на более широкий европейский контекст («Европа-48»). Рассматриваются ключевые векторы: внедрение электронных нотариальных актов, удалённой (видеоконференции) аутентификации и удостоверения, использование квалифицированной электронной подписи (QES) и доверительных услуг в соответствии с elDAS [14], а также влияние судебной практики Суда ЕС и национальных судов. Сформулированы типовые модели регулирования и барьеры гармонизации.
Статье рассматриваются подходы к правовой охране цифровых прав и авторских прав в цифровой среде в России, США и Франции (как части права Европейского союза). Показано, что российская модель характеризуется нормативной автономизацией «цифровых прав» как гражданско-правовой категории, осуществляемой по правилам информационной системы, тогда как американский правопорядок демонстрирует отраслевой (фрагментарный) дизайн регулирования без единого легального определения «цифровых прав». Французский подход, опирающийся на традицию droit d’auteur, сочетает авторско-правовую охрану цифровых произведений с общеевропейским контуром защиты персональных данных по GDPR, что формирует двуканальную модель охраны цифровых интересов. Отдельное внимание уделяется авторству в условиях распространения генеративного искусственного интеллекта: обосновывается тезис о конвергенции рассмотренных юрисдикций в признании человеческого авторства базовым условием возникновения авторско-правовой охраны.
Делается вывод о необходимости для правообладателей и участников цифровых рынков учитывать различие правовых техник (кодификация, технологические запреты, моральные права и режимы защиты данных) при выстраивании трансграничной стратегии охраны прав.
В статье анализируются актуальные вопросы информационной безопасности исполнительных органов власти. Современные закономерности и тенденции широкомасштабного ускоряющегося процесса развития и при этом совершенствования информационных систем и технологий наглядно демонстрируют возрастание актуальности проблемы поиска высокого уровня технических, юридических, организационных и иных мероприятий обеспечения информационной безопасности. Активное внедрение информационных технологий в исполнительных органах власти Смоленской области способствует повышению открытости, прозрачности, подотчетности деятельности органов муниципальной власти, вовлеченности граждан в процессы муниципального управления. Вместе с тем, процесс порождает определённые проблемы, связанные с информационной безопасностью, так как загрузка большого количества данных граждан неизбежно ведет к повышению шанса утечек, различных нарушений, потерей конфиденциальных данных представляющих интерес для криминальных структур. Авторы отмечают, что общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере информации и информационных технологий невозможны без теоретического исследования основных вопросов безопасности и их содержательного смысла.
В статье рассматриваются проблемы реализации и защиты гражданами своего права на благоприятную окружающую среду в современных условиях. Право на благоприятную окружающую среду носит комплексный характер, закрепленный не только в экологическом, но и в конституционном праве, однако содержание понятия «благоприятности» остается дискуссионным в научной среде. В работе изучены концепции современных научных взглядов на «благоприятность» окружающей среды, проанализированы и приведены основные сложности и проблемы защиты права на благоприятную окружающую среду в административном и судебном порядке. В настоящий момент при определении степени причиненного вреда объектам окружающей природной среды применению подлежат различные таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного различным экологическим объектам. Основная проблема заключается в необходимости доказывания уже наступившего вреда, что особенно затруднительно при постепенном негативном воздействии на окружающую среду. В таких случаях установление причинно-следственной связи требует проведения дорогостоящих и длительных экспертиз, что создает непреодолимые препятствия для многих пострадавших. Автором подчеркивается особая роль прокурора и общественных организаций в защите экологических прав граждан, описывается механизм достижения эффективной защиты экологических прав.
Целью исследования явились организационно-правовые, и психолого-педагогические особенности реализации права осужденных, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы на получение общего образования. Для ее достижения применялись диалектический метод познания и другие общеизвестные методы логического познания (общенаучные и частнонаучные): анализ, синтез, сравнение, аналогия, обобщение, социологический опрос, наблюдение, с помощью которых анализировались организационно-правовые и психолого-педагогические особенности общего образования осужденных к лишению свободы, закрепленные в отечественном уголовно-исполнительном законе, законодательстве Российской Федерации, ведомственных правовых актах Минюста и ФСИН России. В современной России уделяется пристальное внимание организации и реализации общего образования ее граждан. Не составляют исключения и осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. В настоящее время создана и развивается нормативно-правовая база, регулирующая задачи, принципы, систему, методологию и методику обучения осужденных в условиях ИУ УИС. В настоящее время в ИУ УИС организованы средние школы, обучающие центры, позволяющие осуществлять общее образование осужденных по реализуемым обучающими программам. Во многих УФСИН (ГУФСИН) субъектов федерации создана не только солидная материально-техническая обучающая база, позволяющая использовать в педагогической деятельности современные цифровые и информационные технологии, но привлекаются высококвалифицированные педагогические кадры для обучения осужденных. За последние 25 лет, в связи с реализацией целевых программ развития УИС, значительно увеличено финансирование указанных образовательных объектов, что, безусловно, положительно сказывается на качестве общего образования осужденных к лишению свободы. В условиях ИУ УИС общее образование следует рассматривать не только как право осужденных к лишению свободы, но их обязанность его получить вплоть до достижения 30 лет согласно пункту первому статьи 112 УИК РФ. Общее образование имеет ярко выраженную психолого-педагогическую природу. Заполняет свободное время осужденных, позволяет развивать их позитивные психологические характеристики: совершенствовать обучаемость и восприятие учебного материала, формировать умения и навыки, обучающие компетенции, развивать мотивацию, систему установок и отношений осужденных. Корректировать деформацию мировоззрения, правового сознания и правовой культуры осужденных молодежного возраста. Формировать структуру личности несовершеннолетних осужденных, отбывающих лишение свободы в воспитательных колониях. Получение общего образования осужденными к лишению свободы позитивно влияет на их исправление, ресоциализацию, социальную адаптацию и социальную реабилитацию. Оно активизирует лучшие качества их личности, мобилизует эмоционально-волевые резервы. Более того, учитывается администрацией ИУ УИС при определении степени их исправления. Возможности применения к ним судом условно-досрочного освобождения и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
В статье рассматриваются актуальные экономико-правовые аспекты обеспечения цифрового суверенитета и защиты данных в Российской Федерации на фоне нарастающей геополитической напряженности и беспрецедентного санкционного давления. Авторы анализируют, как трансформация цифровой экономики и эскалация киберугроз (подтвержденные многочисленными инцидентами и крупными утечками данных в 2024 году) сделали технологическую независимость вопросом национальной безопасности.
Исследование фокусируется на выявлении ключевых проблем в существующей нормативно-правовой базе, регулирующей импортозамещение ПО, защиту критической информационной инфраструктуры (КИИ) и обработку персональных данных. Отмечается, что действующие меры, такие как запреты на закупку иностранного ПО и требование локализации данных, недостаточны для формирования полного технологического суверенитета, поскольку не гарантируют доверенность и безопасность самого российского программного обеспечения. Отсутствие законодательно закрепленной методологии аудита исходного кода и обязательных программ поиска уязвимостей (Bug Bounty) создает внутренние риски.
В качестве направлений совершенствования предлагается комплекс мер: правовые - дифференциация требований к КИИ, гармонизация законодательства в рамках ЕАЭС, внедрение принципа «Security by Design» и создание независимых центров сертификации кода. Экономические инструменты должны сместиться от прямого субсидирования к стимулированию спроса через долгосрочные госзаказы с KPI, а также фокусироваться на поддержке прорывных технологий (RISC-V, ИИ) и развитии сервисной поддержки отечественных решений.
Цель статьи - выявить и систематизировать основные экономические и правовые проблемы, препятствующие сохранению и поддержанию цифрового суверенитета и защиты данных (в том числе персональных) в Российской Федерации на современном этапе, а также предложить сбалансированный комплекс рекомендаций для органов государственной власти и бизнеса, направленных на укрепление технологической независимости, повышение надежности защиты данных и обеспечение устойчивого развития российского цифрового пространства.
В статье исследуется принцип взаимной ответственности государства и личности как фундаментальная основа правового государства. На основе анализа доктринальных положений определяется еге государствообразующее содержание. Сквозь призму конституционных положений рассматриваются подходы к реализации данного принципа в современной России. Делается предположение, что укрепление конституционных гарантий взаимной ответственности государства и личности являются главным критерием перехода от формально - правовых деклараций к реальной правовой государственности.