Настоящая статья посвящена исторической ретроспективе и анализу современного состояния правового определения понятия «искусственный интеллект» (ИИ). Исследование прослеживает эволюцию концепции от первых теоретических работ Алана Тьюринга, заложившего основы машинного интеллекта через концепцию «Игры в имитацию», и введения термина Джоном Маккарти в середине XX века, до текущего момента. Анализируются фундаментальные подходы, включая отсылки к когнитивным наукам, чьи теории о человеческом интеллекте (Пиаже, Векслер, Солсо) легли в основу попыток моделирования машинного разума.
В центре внимания находится обзор и сопоставление различных национальных и международных правовых дефиниций ИИ, представленных в законодательстве США (включая отмененные и действующие указы, а также Кодекс США) и Российской Федерации (ФЗ № 123Е ФЗ, Указ Президента № 490, ГОСТы). Обнаружена существенная неоднозначность в толковании термина: отечественное законодательство оперирует широким понятием, охватывающим имитацию всего спектра когнитивных функций человека, что потенциально создает коллизии и неопределенность в регулировании.
Материал демонстрирует переход от «мягкого права» (рекомендательных кодексов этики и добровольных стандартов) к формированию механизмов ответственности (например, в рамках экспериментальных правовых режимов). Автора заключают, что для гармоничной интеграции ИИ в общественные отношения необходима доработка правовой базы, требующая конкретизации функций, относимых к ИИ, и установления четких границ между естественным и искусственным интеллектом, чтобы обеспечить защиту прав граждан, не замедляя технологическое развитие.
Цель статьи - анализ исторической эволюции понятия «искусственный интеллект» и критическая оценка современного состояния его правовых дефиниций с целью выявления существующих юридических коллизий и формулирования предложений по их устранению для обеспечения сбалансированного и прозрачного правового регулирования.