Статья подготовлена по итогам проведенного авторами сравнительного анализа законодательства ряда зарубежных стран по указанной теме, изучения официальных отчетов органов правопорядка и суда, научных публикаций, посвященных проблеме рецидивной преступности. Проведенный анализ показал наличие за рубежом проблемы роста числа повторных преступлений, доля которых тем не менее существенно различается в зависимости от конкретной страны и достигает от 17,6% в благополучной Норвегии до 70% в США. Ряд положений, содержащихся в зарубежном уголовном законодательстве, могут представлять определенный интерес и для отечественных специалистов - теоретиков и практических работников судов, органов правопорядка и уголовно-исполнительной системы.
В данной статье проводится сравнительно-правовой анализ преступлений против жизни и здоровья в России и Китае. Анализ охватывает особенности уголовной классификации и виды наказаний за преступления против жизни и здоровья. Китайская система правосудия известна своей строгостью, и наказания за убийство могут включать смертную казнь, что является характерной чертой уголовной политики Китая. Проведенный анализ выявляет как сходства, так и различия в подходах к обеспечению ответственности за преступления против жизни и здоровья, что важно для международных правовых исследований, юридической практики и развития международного сотрудничества в области уголовного права. Особое внимание уделяется историческим и философским основам правовых систем, пенитенциарной философии, процессуальным аспектам применения высшей меры наказания в КНР, а также современным тенденциям и перспективам сближения подходов.
Статья посвящена проблеме использования онлайн-игр, в том числе считающихся «безопасными» (Minecraft, Avakin Life, Roblox и другие флеш- и мобильные игры), для склонения несовершеннолетних и уязвимых лиц к суициду, совершению преступлений и иным деструктивным действиям. Отсутствие строгой верификации, слабый контроль за внутриигровыми коммуникациями, а также распространённое восприятие таких игр как «безобидных» создают условия для противоправной деятельности. На основе анализа существующих исследований в области кибербуллинга, криминалистики цифровых пространств и социологии онлайн-игр выявляются ключевые риски. Предлагаются меры по усилению ответственности владельцев игровых серверов и платформ, включая внедрение систем автоматического мониторинга чатов на основе ИИ, обязательное сотрудничество с правоохранительными органами и разработку нормативных требований к модерации пользовательского контента.
Статья посвящена углубленному анализу теоретических проблем квалификации преступлений, совершаемых в соучастии. Актуальность темы обусловлена широкой распространенностью групповой преступности и наличием в современной уголовно-правовой доктрине и правоприменительной практике множества сложных и нерешенных вопросов, связанных с установлением оснований и пределов ответственности соучастников. Автор проводит детальный анализ эволюции и современного состояния научных концепций соучастия, рассматривая дискуссию между сторонниками акцессорной природы соучастия и теории самостоятельной ответственности. В работе исследуются проблемные аспекты квалификации действий организатора, подстрекателя, пособника и соисполнителя, а также специальные институты: эксцесс исполнителя, неудавшееся соучастие и добровольный отказ соучастников. Особое внимание уделяется влиянию новых технологий и усложнению преступных схем на практику квалификации. На основе изучения мнений ведущих ученых-криминалистов и анализа судебной практики делается вывод о необходимости дальнейшей разработки теоретических основ института соучастия, направленной на выработку унифицированных подходов, обеспечивающих соблюдение принципов законности, вины и справедливости при назначении наказания каждому соучастнику. Выявлены ключевые направления совершенствования как доктринального аппарата, так и правоприменения в данной сфере.