Актуальность данной статьи заключается в том, что сегодня инновационные технологии играют огромную роль в развитии производства, так как они способствуют не только разработке новых видов продукции, совершенствованию организации рабочего процесса, технического оснащения, но и росту производительности труда и стабильности доходов. По мнению многих ученых современное промышленное производство характеризуется глубокой интеграцией цифровых технологий, что позволяет определить лидеров рынка на ближайшую перспективу. В настоящее время в условиях трансформации промышленного производства, инновационные технологии становятся драйверами конкурентоспособности. В статье авторы на примере крупного промышленного предприятия Урала показали значение внедрения в производство новой технологии, что способствовало приросту производительности труда, снижению издержек и повышению эффективности производства.
В результате исследования авторы пришли к выводу, что, внедрение новых технологий, направленных на повышение энергоэффективности, позволят предприятию добиться экономических преимуществ на современном рынке.
В последнее десятилетие в России неуклонно растет количество некоммерческих корпоративных организаций. Применяемая сегодня в России система организационно-правовых форм хозяйственной деятельности, введенная в основном Гоажданским кодексом Российской Федерации, включает 4 формы предпринимательства без образования юридического лица, 7 видов коммерческих организаций и 14 видов некоммерческих организаций. высшим органом таких корпоративных НКО является съезд, конференция или общее собрание. В них могут быть сформированы другие руководящие органы такие как президент, совет директоров, директор, председатель, контрольно - ревизионный орган. В корпоративных НКО, с момента их создания возникают особые корпоративные отношения по поводу природы которых до сих пор ведутся научные споры. Каждый участник (член) таких корпораций наделен правами и обязанностями, закрепленными в общем виде в статье 65.2 ГК РФ и конкретизированными в других подзаконных актах, например уставах, кодексах профессиональной этики. Эти права и обязанности не связаны с выполнением участником корпорации трудовых функций и носят организационно - правовой, имущественный, обязательственный характер. Комплексный характер корпоративных отношений участников НКО предполагает возникновение различных разногласий, конфликтов по поводу совместного принятия решений. В науке, юридической литературе и судебной практике такие разногласия принято называть корпоративными спорами, т. е. спорами о субъективных правах и об обязанностях корпоративного юридического лица и (или) ее учредителей (членов). В данном исследовании автор остановился на оспаривании сделок, совершенных некоммерческими корпорациями, а именно крупных сделок и сделок с заинтересованностью.
В заключении предложены пути преодоления таких корпоративных споров.
В статье рассматривается Россия в зеркале международных рейтингов по основополагающим макроэкономическим показателям, таких как уровень диверсификации в экономике в целом и её экспорта, конкурентоспособность, инновоционность и степень вовлеченности экономики в глобальные производственные цепочки создания добавочной стоимости. Выявляется очень высокая доля «восходящего участия» в указанной цепочке, означающая, что в экспорте преобладают минеральные ресурсы, промежуточные товары и услуги, которые используются другими странами для создания продукции с высокой добавленной стоимостью для последующего экспорта в другие страны (в т. ч. и Россию) главная уязвимость России, как участника современных цепочек поставок - разрыв традиционных путей, каналов, замена которых очень сложна и долговременна. Это большая российская беда, с которой не просто управиться. Что же касается российского основного товарного партнёра - Китая, напротив в его экспорте преобладают товары конечного спроса, т. е. с высокой добавленной стоимостью, что позволяет именовать Китай самой удачной страной в мире.
Цель исследования заключается в проведении сравнительного анализа структуры и масштабов российского и китайского несырьевого неэнергетического экспорта, в выявлении особенностей динамики и структуры российского экспорта, выявлении основных факторов, сдерживающих процесс экспортной диверсификации.