Статья посвящена анализу зарубежного опыта использования искусственного интеллекта (ИИ) в судопроизводстве. Рассматриваются успешные практики внедрения ИИ в судебные системы Китая (система Smart Court, роботизированный прокурор), Великобритании (виртуальные суды, робот ACE), Бразилии (программы VICTOR, SOKRAT, Electronic Judge, Sigma), Аргентины (Prometea), Латвии, Франции, Нидерландов, Австрии и Гзрмании. Подчеркивается эффективность ИИ в ускорении обработки дел, анализе доказательств, снижении нагрузки на судей и коррупционных рисков, а также в альтернативных формах разрешения споров. Автор акцентирует внимание на этических вызовах, ограничениях ИИ (отсутствие ситуационной логики и контекстуального анализа), необходимости сохранения человеческого фактора в правосудии и комплексной реформе судебных процедур. Автор подчеркивает, что внедрение ИИ требует взвешенного подхода с публичным обсуждением, вовлекающим разработчиков, ученых и практиков.
В представленной статье проводится сравнительный анализ понятия «умысел» в уголовном законодательстве различных стран, включая Гзрманию, Францию, США, Китай, Азербайджан и Казахстан. Рассматриваются различные виды и формы умысла, такие как прямой, косвенный, заранее обдуманный, специальный и неопределённый умысел, а также неосторожность и преступная небрежность. Анализируются элементы, составляющие субъективную сторону преступления, такие как осознание общественной опасности деяния, предвидение последствий и волевое отношение к их наступлению. Подчёркивается, что законодательные подходы к определению и классификации умысла существенно различаются, что обусловлено историческими, культурными и правовыми особенностями каждой страны. Текст демонстрирует, что мера ответственности за преступление часто зависит от степени осознанности и целенаправленности действий преступника.
В статье анализируется институт административной юстиции в Федеративной Республике Бразилия как механизм защиты граждан и организаций от неправомерных действий публичной администрации. Показано, что в отличие от европейских моделей в Бразилии отсутствуют специализированные административные суды. Оспаривание административных актов осуществляется в рамках единой судебной системы, что формирует особые условия для реализации судебного контроля.
Рассмотрены основные элементы действующего правового регулирования, включающие ключевые законодательные акты и актуальные положения судебной практики, а также базовые процессуальные принципы разрешения административных споров.
В завершении исследования обозначены перспективы совершенствования института с учётом опыта зарубежных правопорядков.
В условиях глобализации финансовых рынков и ужесточения международных санкций растет необходимость диверсификации финансовых институтов в России. Традиционные модели кредитования и инвестирования испытывают давление, что актуализирует интерес к альтернативным финансовым институтам, таким как партнерское (исламское) финансирование. Данная модель основана на принципах разделения рисков между сторонами и запрете риба - процентов, что повышает устойчивость финансовых систем в кризисные периоды.
В статье проводится комплексный сравнительно-правовой анализ зарубежных моделей регулирования партнерского (исламского) финансирования и разрабатываются научно обоснованные предложения по совершенствованию российского законодательства в контексте экспериментального правового режима, установленного Федеральным законом от 13.07.2020 № 417-ФЗ «О проведении эксперимента по применению на территориях отдельных субъектов Российской Федерации правового регулирования партнерского финансирования» [7].
Статья посвящена анализу процессов цифровизации нотариата в России и Китае. Рассматриваются правовые, технические, организационные и социально-экономические аспекты перехода от традиционного бумажного документооборота к электронным форматам. Особое внимание уделено проблемам правового регулирования, неравномерности цифровой инфраструктуры, вопросам кибербезопасности и кадровой готовности нотариального сообщества. Проведен сравнительный анализ российских и китайских подходов: Россия ориентирована на централизацию через Единую информационную систему нотариата, тогда как Китай развивает полицентричную модель с акцентом на удалённое удостоверение и интеграцию с системой электронного правосудия.
В заключение выделены перспективные направления развития - унификация законодательства, укрепление международного признания электронных нотариальных актов и внедрение инновационных технологий (блокчейн, e-Apostille).
В статье анализируются правовые основы внедрения ИИ в государственное управление РФ и выявляются возникающие проблемы административной ответственности. Исследование основано на анализе нормативных актов, доктринальных положений и судебно-административной практики с использованием элементов сравнительно-правового подхода. В результате установлены ключевые риски алгоритмического управления, включая непрозрачность принятия решений, смещение бремени доказывания и неопределённость субъектов ответственности за вред, причинённый ИИ-системами. Обосновывается необходимость совершенствования административно-правового регулирования, развития специальных норм КоАП РФ, процедурных гарантий автоматизированных решений и доктрины распределённой ответственности участников жизненного цикла ИИ.
В статье на основе анализа результатов доктринальных исследований, положений действующего законодательства (федерального, регионального), а также судебной практики. сформированной высшим органом конституционного правосудия, выявляется роль и значение местного референдума в реализации совокупности конституционных прав и свобод (индивидуальных, коллективных), имеющих сложную внутреннюю организацию.
В статье анализируется действующее законодательство по праву граждан на выбор медицинской организации и пластического хирурга в клиниках пластической хирургии. Указанное право реализуется через обязательное информирование, но практика показывает пробелы в прозрачности из-за коммерциализации медицины. Актуальность исследования обусловлена особенностями пластической хирургии как сферы медицинской деятельности, характеризующейся значительными медицинскими и правовыми рисками.
Целью исследования является анализ возможностей предоставления информации пациенту, как главного условия формирования осознанного и добровольного выбора клиники пластической хирургии и пластического хирурга.
По результатам исследования сделан вывод о том, что полноценное, достоверное и доступное информирование пациента выступает необходимым элементом защиты его прав, а также обеспечивает баланс интересов пациента и медицинского работника при принятии решения о медицинском вмешательстве.
Статьей обосновывается позиция автора относительно единства демократизации общественной жизни и повышения уровня правовой культуры, развития правового сознания кыргызского общества. Статье анализируется правовая культура как фундаментальный элемент правового государства, закрепленного в Конституции Кыргызской Республики, где подчеркивается суверенная, демократическая и унитарная система, основанное на уважении к правам человека и нравственным ценностям, таким как честь, совесть и толерантность. Автор рассматривает проблемы снижения правового сознания в кыргызском обществе. Для повышения уровня правовой культуры предлагается акцент на профессиональную подготовку кадров органов внутренних дел в Академии МВД Кыргызской Республики и Республиканским учебным центром МВД Кыргызской Республики, самообразование и применение Кодекса профессиональной этики сотрудников ОВД Кыргызской Республики, который регулирует нравственные и поведенческие нормы, включая антикоррупционные стандарты.
Автор заключает, что без интеграции нравственности в правовую практику общество не сможет обеспечить демократический миропорядок. Исследование опирается на анализ статистических данных и предлагает рекомендации по укреплению правовой культуры в рамках конституционного и административного права для восстановления доверия к сотрудникам органов внутренних дел.
В статье рассматриваются особенности уголовно-правового механизма защиты конституционных прав и свобод личности. Авторами акцентируется внимание на факторах актуальности темы исследования. Подчеркивается, что наряду с постоянным обновлением социальных процессов в государстве возникает угроза правам человека, что подтверждается материалами судебной практики по отдельным составам преступлений против прав и свобод личности. Права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции РФ, представляют собой основание правового статуса личности и выступают не только юридическими категориями, но и политико-социальными направляющими. Поэтому государство, в лице его органов, обязано обеспечивать реальный механизм исполнения и защиты. Для понимания роли уголовного права в охране конституционных прав авторами изложены несколько базовых аспектов, согласно которым уголовный закон обязывает законодателя включать в уголовно-правовые нормы такие составы преступлений, которые обеспечивают реальную охрану общественных отношений, связанных с обеспечением прав и свобод личности. И главное - уголовный закон выступает мерой ultima ratio, то есть применяется только тогда, когда иные правовые средства не способны обеспечить должный уровень защиты.
В заключение подведены итоги исследования. Авторы отмечают, что система преступлений против конституционных прав и свобод не является статичной. Изменения, происходящие в политической системе, развитие институтов гражданского общества и совершенствование государственного управления приводят к необходимости постоянной корректировки уголовного законодательства. Наличие эффективных уголовно-правовых средств позволит государству своевременно реагировать на угрозы, которые могут поставить под сомнение конституционные гарантии.
Статья посвящена комплексному анализу процессуальных и материально-правовых трудностей, с которыми сталкивается адвокат при осуществлении защиты прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей в рамках налоговых споров. Рассматривается специфика правового статуса индивидуального предпринимателя, создающая пограничную зону между нормами гражданского и налогового права, что существенно осложняет выработку позиции по делу. Автор детально исследует проблемы, возникающие на досудебной стадии взаимодействия с налоговыми органами, включая истребование документов и проведение проверок, а также в ходе судебного разбирательства. Особое внимание уделяется противоречиям в судебной практике, связанным с оценкой доказательств, применением презумпции добросовестности налогоплательщика и разграничением хозяйственных и личных расходов предпринимателя. На основе проведенного исследования формулируются практические рекомендации для адвокатов, направленные на повышение эффективности защиты в данной категории споров.
Результаты работы могут быть использованы в практической деятельности юристов, а также в процессе совершенствования законодательства и правоприменительной практики.
В статье анализируется актуальное правовое противоречие между шерентингом (практикой размещения родителями информации о детях в сети Интернет) и правом несовершеннолетнего на забвение в Российской Федерации. Проведено исследование содержания и правовой природы права на забвение для несовершеннолетнего на основе российского законодательства (статьи 152.1 ГК РФ, ФЗ-149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и ФЗ-436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»), судебной практики и современных тенденций, связанных с цифровизацией. В статье выявлены существующие пробелы в правовом регулировании шерентинга, проанализирована гражданско-правовая ответственность за нарушение прав несовершеннолетних в цифровой среде, предложены пути совершенствования законодательства для обеспечения защиты цифрового следа ребенка. Особое внимание уделено соблюдению баланса между родительским правом на выражение и правом ребенка на приватность, а также механизмы практической реализации права на забвение для несовершеннолетних.