В статье исследуются вопросы межотраслевой рассогласованности норм, обеспечивающих охрану общественных отношений в области надлежащего (установленного законом) порядка расходования бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов. Обращается внимание на терминологическую неопределенность ст. 285.1 и 285.2 УК РФ, что является причиной значительных трудностей в правоприменительной деятельности. Обосновывается необходимость гармонизации норм бюджетного, административно-деликтного и уголовного законодательства. Предлагаются варианты преодоления межотраслевой рассогласованности исследуемых норм.
В статье исследуются проблемы обеспечения точной квалификации мошенничества, совершенного с использованием электронного средства платежа, в контексте реализации принципа справедливости, дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания. Выделяются ключевые особенности преодоления конкуренции между смежными составами преступлений, предметом которых являются электронные денежные средства.
Статья посвящена анализу правовых причин, детерминирующих должностные коррупционные преступления в системе исполнения наказаний в целом и в исправительных учреждениях в частности. Анализ отдельных положений Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, непосредственно регулирующих порядок реализации наказания в виде лишения свободы и затрагивающих права и законные интересы осужденных, позволил выделить ряд недостатков юридической техники, использованной законодателем при конструировании норм. Выявленные дефекты связаны с наличием пробелов нормативного регулирования общественных отношений, распространенностью правых норм, не имеющих официального толкования, присутствием в текстах статей коррупциогенных факторов. В практической деятельности указанные упущения становятся условиями, детерминирующими совершение сотрудниками исправительных учреждений преступлений, связанных со взяточничеством, злоупотреблением полномочиями, использованием служебного положения вопреки интересам службы.
В статье предпринята попытка определить возможности использования искусственного интеллекта для целей уголовно-правовых наук. Отмечается, что искусственный интеллект предоставляет новые возможности для человечества во всех сферах жизнедеятельности, и именно с ним ассоциируется прорывное развитие как отдельной конкретной отрасли, так и страны в целом. В связи с этим перед наукой уголовного права стоит сложная задача по обеспечению эффективного и устойчивого развития и применения искусственного интеллекта в Российской Федерации и недопущению преступных посягательств на общественные отношения в данной сфере. Сложность решения указанной задачи заключается в отсутствии на сегодняшний день единого понимания категории «искусственный интеллект» в числе прочего ввиду стремительного развития и изменения соответствующих технологий.
В статье рассматриваются вопросы исполнения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Проводится анализ норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства по вопросам исполнения данного вида наказания. Указываются проблемы, возникающие при реализации наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предлагаются конкретные пути их решения.
В статье исследуется проблема отсутствия правового регулирования механизма оказания содействия осужденным, состоящим на учете в уголовно-исполнительных инспекциях, в получении социальноправовой и иной помощи. Приводятся статистические данные, позиции ученых по рассматриваемой проблеме, предлагается решение вопроса посредством внедрения комплексной системы оказания содействия в ресоциализации и социальной адаптации осужденных к наказаниям и мерам уголовно-правового характера, не связанным с изоляцией от общества. В заключении представлены выводы о повышении эффективности данной системы, целесообразности оптимизации для рассматриваемой категории осужденных механизма, обеспечивающего процесс их исправления, основанного на индивидуальном подходе к вопросу оказания содействия вне зависимости от трудности жизненной ситуации.
В статье рассматриваются особенности преступлений, совершаемых в условиях мегаполиса. Анализируются специфические характеристики мегаполиса, которые способствуют развитию преступности, в том числе против собственности. Представлены уголовно-правовая, криминологическая и криминалистическая характеристика преступлений данной категории.
Четкое понимание содержания того или иного правового механизма позволяет обеспечить высокую эффективность реализации заключенных в нем правовых возможностей. Неоднозначное, двоякое толкование нормы права влечет за собой неполноценность или же вовсе отсутствие необходимого уровня ее реализации. В статье анализируется терминологическое содержание права на благоприятную окружающую среду. Рассмотрены ключевые составляющие данного права. Определены некоторые особенности, сходства и различия терминов «окружающая среда», «природная среда», «благоприятная окружающая среда», а также иных терминов, связанных с исследуемой тематикой. Отмечена целесообразность законотворческих инициатив по развитию терминологии благоприятной окружающей среды. Представляется возможным расширение круга толкования термина благоприятности, что в дальнейшем позволит повысить степень эффективности реализации исследуемого права.
В статье обозначены трудности, которые возникли в практической деятельности сотрудников различных подразделений исправительных учреждений, прежде всего сотрудников групп социальной защиты осужденных, в сфере пробации. Сформулированы предложения, способствующие повышению эффективности реализации пробации. В частности, необходима корректировка отдельных процедурных сроков, связанных с реализацией мероприятий в сфере пробации. Внесено предложение по разработке примерной программы курсов подготовки осужденных к освобождению. Даны рекомендации по улучшению взаимодействия в сфере пробации с различными органами публичной власти.
В статье рассматриваются особенности взаимодействия в области гражданской юрисдикции различных государств в рамках трансграничного оборота судебных актов. Для признания и исполнения иностранного судебного решения необходимы два обстоятельства: это должен быть акт, во-первых, принятый судом, во-вторых, вынесенный по существу спора. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов являются важной гарантией защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц и необходимой частью эффективной системы международного правового сотрудничества. Одним из основных вопросов правового регулирования трансграничного оборота судебных актов является определение объекта признания и исполнения.
Важным условием реализации функций, возложенных на органы государственной власти, является организация их регулярного взаимодействия между собой. Являясь в недавнем прошлом составной частью Министерства внутренних дел, отечественная пенитенциарная система, возглавляемая ныне Федеральной службой исполнения наказаний, и по сегодняшний день соединена с прежним ведомством крепкими связями. Вызванное практической необходимостью сотрудничество уголовно-исполнительной системы и полиции с каждым годом становится все теснее и многограннее. Результатом систематического взаимодействия между ведомствами стало достижение значительных результатов в противодействии преступлениям, совершаемым на территории пенитенциарных учреждений, в организации конвоирования осужденных и лиц, находящихся под стражей, в профилактике правонарушений среди лиц, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях. Несмотря на достигнутые показатели, сохраняется потребность в расширении сотрудничества Министерства внутренних дел и Федеральной службы исполнения наказаний по таким направлениям, как профилактика правонарушений, организация силового сопровождения специальных мероприятий и противодействие экстремизму.
В статье рассматриваются общетеоретические и нормативные подходы к понятию «правомерное злоупотребление правом», определяются возможные причины и условия существования данного явления, обосновывается объективный характер правомерного злоупотребления правом, исследуются его морально-нравственные аспекты. Определяются возможные негативные последствия на примере изучения практики злоупотребления правом на обращение со стороны осужденных, анализируются возможные средства минимизации его негативных последствий в деятельности государства и общества, в том числе посредством обеспечения эффективного функционирования механизма разрешения споров о праве, а также повышения качества действующего законодательства. Обосновывается значение правового воспитания и правового просвещения для формирования должного уровня правовой культуры.