В статье уточняются сущностные аспекты и текущие особенности реализации гибридной политики в существующей геополитической конъюнктуре. Под гибридизацией политики авторы понимают искусственно синтезированный различными методами конечный политический продукт, выраженный в форме концепций или идеологий. Гибридность политики заключается в том, что в ней умещаются диаметрально разные оценки, и, соответственно, деятельность политического руководства при одном и том же или аналогичном событии. Назвать такую политику спонтанной нельзя, так как она спланирована и целенаправленно проводится против государств-жертв. Она активно и положительно реализуется в гуманитарной, дипломатической, финансово-экономической и других сферах по отношению к странам «золотого миллиарда», однако в отношении остальных государств ситуация прямо противоположная. Под «гибридной войной» авторы понимают синтез всевозможных невоенных и военных мер в различных политических условиях для достижения целей государства-агрессора. За последние тридцать лет данная политика США и Запада проявилась в Югославии, Сербии, Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане, Иране, Белоруссии, России и т. д. США и западные страны ведут гибридную политику достаточно скрытно, поскольку стремятся сохранить свой положительный политический имидж. Отмечается, что в преддверии возможного, но постоянно откладываемого запуска мирного процесса по Украине российская сторона предпочла сформулировать бескомпромиссную стратегическую позицию, что повышает вероятность затягивания конфликта и более сложного торга с США и другими странами. Авторы делают вывод о необходимости дальнейшего отстаивания нашей страной своих интересов на международной арене.
Статья посвящена исследованию влияния стратегического взаимодействия США и НАТО на Индо-Тихоокеанский регион в условиях обострения геополитической конкуренции с Китаем и России, в том числе в контексте специальной военной операции на Украине. Рассматриваются причины и последствия расширения НАТО в этом направлении, а также реализация Индо-Тихоокеанской стратегии США. Проведен анализ концептов «Индо-Тихоокеанский регион» и «Азиатско-тихоокеанский регион». Особое внимание уделено роли конфликта между Россией и Украиной как катализатора для усиления взаимодействия западных союзников с азиатскими странами и сдерживания Китая. Исследование акцентирует внимание на последствиях для Китая, включая вызовы его территориальной целостности, экономической и политической стабильности. Автор опирается на работы ведущих теоретиков международных отношений, таких как Джон Миршаймер и Збигнев Бжезинский, и на анализ стратегических документов США. В качестве эмпирической базы использованы официальные стратегии и заявления США и НАТО, а также данные о международных альянсах и учениях.
Актуальность темы исследования заключается в характере и роли спорта на современном этапе мирового развития как интегральной части внешнеполитической коммуникации и международных отношений. Фактором, усиливающим актуальность темы, является формирование сегодня взаимозависимого, взаимосвязанного глобального мира, в котором значение отдельных международных феноменов, включая спорт, еще больше возрастает. В наши дни спортивные достижения воспринимаются аудиторией как часть международного имиджа страны, которую представляют спортсмены. Они влияют на репутацию страны, доверие к ней и восприятие ее политической и экономической системы как успешной и эффективной. Новизна исследования состоит в изучении взаимосвязи геополитики, спорта и процесса внешнеполитической коммуникации. Данные вопросы проанализированы в статье на примере внешнеполитических и международных спортивных событий, в частности, описано участие Азербайджана в международных отношениях и использование спорта как фактора «мягкой силы» для продвижения своих интересов в мире.