Исследование аграрной политики государства по отношению к традиционному хозяйству коренных народов Арктики и Севера в последнее десятилетие позднего социализма на примере Якутии позволяет более детально изучить локальные производственные и организационные показатели развития арктических и северных хозяйств в две последние пятилетки страны (11 - 1981-1985 гг., 12 - 1986-1990 гг.). Как видно из источников, подведение итогов 12 пятилетки в 1990 г. проходило уже в условиях перехода хозяйств на рыночные отношения и последний изучаемый 1991 г. уже обозначил направления деятельности хозяйств на местах со всеми вытекающими для переходного времени проблемами. В производственном и организационном плане годы 12 пятилетки были неоднозначными по своим результатам. В плане претворения в хозяйственную жизнь управленческих решений, отражением их реальных итогов может служить характеристика выполнения производственных планов изучаемых районов и их отдельных совхозов. В архивных документах и в полевых материалах автора присутствуют локальные, но значительные для того периода сведения, анализ которых дает вполне конкретное представление о том, как обстояли хозяйственные дела в совхозах изучаемых арктических и северных улусов в плане качественных показателей производства в традиционном животноводстве. При этом есть в некоторых показателях сравнительные данные с предыдущим пятилетием 1981-1985 гг. Таким образом, можно говорить, что локально качественные показатели традиционного животноводства хозяйств изучаемых районов проанализированы на протяжении всего последнего десятилетия социализма.
В статье рассматривается практика применения сельскохозяйственных работ в Саратовском Галкинском учебно-исправительном приюте. Автором представлен анализ процесса практических занятий по обучению воспитанников земледелию, садоводству, огородничеству, скотоводству, пчеловодству и другим сельскохозяйственным работам, производившимся в приюте в конце XIX - начале ХХ вв. Приведены сведения об объёмах сельскохозяйственных работ и количестве воспитанников их выполнявших, сведения о количестве урожая, сельхозтехники, рабочего, мясного и молочного скота и иные справочные материалы, описывающие экономику хозяйственной части Саратовского Галкинского учебно-исправительного приюта.
В статье показано отличие крестьянского от помещичьего землевладения, где помещичьи угодья отличались более высокой продуктивностью, опережая результаты крестьянского землепользования на 15-20%. Это объяснялось стабильностью земельных наделов, отсутствием полосной системы землепользования, продуманной организацией посевных площадей, применением сельскохозяйственной техники и прогрессивных агротехнических приемов. Именно помещичье хозяйство играло главную роль в экспортных поставках сельскохозяйственной продукции. Экспроприация земель у помещиков, активно продвигаемая различными оппозиционными силами, нанесла бы серьезный вред наиболее развитым формам аграрного производства. В конечном итоге, насильственный отъем помещичьей собственности неминуемо привел к глубокому кризису финансовой системы государства. Подавляющая часть помещичьих наделов была обременена банковскими кредитами и конфискация этих земель спровоцировала кризис в банковском секторе и серьезные потрясения во всей финансовой системе. Подтверждением тому служат события 1917 года, когда разорение дворянских имений обернулось резким падением курса рубля и выпуском обесцененных денежных знаков.
В статье исследуется повседневные практики взаимодействия крестьян Центрально-Чернозёмной области с местными властями и колхозными активистами. Особое внимание уделено анализу злоупотреблений и насильственных действий со стороны колхозного, районного советского и партийного руководства. Акцентируется внимание на положение единоличников и кулаков в различных взаимоотношениях и поведенческих ситуациях. Исследуется реакция правоохранительных органов и вышестоящих структур на злоупотребления местных властей. В работе изучаются отношения крестьян к колхозному строительству, распределению и учёту урожая, коллективному труду.