Статья посвящена исследованию военного дискурса как разновидности институциональной коммуникации. В работе рассматриваются его ключевые характеристики: регламентированность, субординация, стандартизированность и имплицитность. Определяются системообразующие признаки военного дискурса, включая цели, ценности, участников, хронотоп. Анализируется специфика военного дискурса с позиций когнитивного, социокультурного и прагматического подходов, что позволяет раскрыть его роль в формировании идеологической идентичности и организации коммуникации внутри вооруженных сил. Выявлены жанровое разнообразие и дискурсивные формулы, отражающие структурную специфику военного дискурса.
В настоящей статье рассматриваются прагматические стратегии воздействия и манипуляции в военном дискурсе с опорой на теорию социальных репрезентаций. Авторы исходят из предположения, что военные сообщения не только информируют, но и формируют заданные интерпретации, влияющие на общественное мнение. Особое внимание уделяется институциональной природе военного дискурса. Результаты исследования подчеркивают значимость социальных репрезентаций и когнитивных стереотипов в военном дискурсе, а также демонстрируют, как скрытое управление восприятием способствует поддержанию морального духа и укрепляет идеологическую базу. Практическая ценность работы заключается в возможности использования полученных данных для критического анализа военных сообщений и разработки стратегий контрпропаганды.