В статье поднимается вопрос факторов, влияющих на правотворчество и качество нормативно-правовых актов, делается акцент на изучении правосознания личности законодателя. Упоминается необходимость выявления факторов, влияющих не только на создание НПА, но и на их правоприменение, среди них отмечается правовое сознание общества и важность проведения правового мониторинга для выявления запросов социума и государства. Кроме того, научное мышление законодателя должно постоянно быть в развитии, а для этого доктрина должна предлагать действенные рекомендации по совершенствованию нормотворческой техники. Современное состояние юридической техники законодательной деятельности находится не в должном состоянии, в результате чего возникает сложность не только в понимании текстов НПА, но и в их последующем применении. В качестве сравнения приведен опыт правотворцев Республики Беларусь, что позволяет определить векторы дальнейшего развития российской доктрины и практики.
Статья посвящена характеристике основных этапов становления и развития бесплатной юридической помощи в России. Автором предпринята попытка систематизировать исторический опыт становления и развития данного института, выделив ключевые периоды. Анализируются нормативные правовые акты, мнения ученых, практика оказания бесплатной юридической помощи. Рассматриваются современные тенденции, связанные с информатизацией, совершенствованием механизмов оказания помощи и повышением квалификации юристов, предоставляющих бесплатные юридические услуги.
В настоящее время противодействие преступлениям террористического характера правоохранительными органами Российской Федерации, в том числе, органами внутренних дел, оказывается в сложной внутренней, международной, в том числе геополитической ситуации, в условиях специальной военной операции на Украине. В течение 2023 года и первой половины 2024 года с территории Украины в Российскую Федерацию неоднократно вторгались диверсионно-разведывательные группы, выросло количество ракетных обстрелов объектов гражданской, пограничной, транспортной и энергетической инфраструктуры. В свою очередь, первые сведения об уровне организации, порядке, способах осуществления террористических актов, о количестве и других данных исполнителей и соучастников могут быть получены с места преступления. Осмотр места происшествия дает достаточно эмпирического материала для формирования дальнейшей стратегии ведения расследования террористических актов.
В статье раскрывается значение осмотра места происшествия как места совершения деяния, содержащего признаки террористического акта, в современных условия специальной военной операция, рассматривается особенности формирования состава следственно-оперативных групп, порядок действий по осмотру места совершенного террористического акта и в случае обнаружения взрывоопасного, но невзорвавшегося устройства. Благодаря изученным нормативным правовым актам, судебной практики и научной литературы, даны рекомендации по документальному оформлению результатов осмотра места происшествия, в том числе акта о результатах выполненных работ по поиску и (или) обезвреживанию (уничтожению) взрывоопасных предметов, протокола осмотра.
В рамках данной статьи акцентируется внимание на программе систематизации законодательства М. М Сперанского в контексте ее понимания как теоретической и практической основы систематизации законодательства как в целом, так и упорядочения узаконений в сфере церковного права в частности. Источники для ее реконструкции представляют комплекс носителей информации, которые позволяют выделить подходы Сперанского к формам упорядочивания законов и видам актов систематизации узаконений, а затем на этом фоне показать предложенные механизмы встраивания духовных узаконений в систему законодательства. Для этого анализируются источники программы, проводится реконструкцию ее основных положения и показывается позиционирование духовных узаконений в актах систематизации Полном собрании и Своде законов Российской империи.
В данной статье на основе сравнительно-правового метода осуществлен анализ текстов конституцией стран Латинской Америки с целью выявления в них норм, формализующих народ как субъект правоотношений. К числу полученных результатов исследования отнесен тезис о: легализации народа в пространственном и национальном измерениях в различных частях конституций, начиная от общих принципов организации государства, до внесения конституционных изменений. Многочисленны нормы-принципы в исходной, базовой и комбинированной разновидностях, адресованных народу. Установлено, что принцип народовластия опосредует конкретизирующие конституционные нормы, связанные с представителями народа во власти. При этом, конституционные полномочия различных властных структур сопряжены не только с интересами народа, но и с конкретными действиями, предполагающими участие народа. Исключительность народа, как конституционного субъекта правоотношений подчеркивается легализацией отдельных элементов его правового статуса, включая государственное гарантирование субъективных прав.
В диссертационном совете 24.2.320.07, созданном на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный университет» 10 октября 2024 года заведующий кафедрой «Уголовное право и процесс» Севастопольского государственного университета Н. А. Крайнова успешно защитила диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук (специальность 5.1.4. Уголовно-правовые науки) на тему: «Концептуальные основы противодействия преступности в контексте ресоциализации: уголовно-правовое и пенитенциарно-криминологическое исследование». Статья написана на основе отзыва одного из официальных оппонентов на диссертацию Н. А. Крайновой.
В статье рассматривается опыт привлечения несовершеннолетних лиц к административной ответственности в Российской Федерации и Республике Беларусь. В этой статье рассматриваются ключевые аспекты, включая возраст, с которого наступает ответственность, различные меры воздействия и особенности процессуального права, с учетом исторического контекста и современных реалий, необходимость закрепления в КоАП РФ четкого перечня мер воспитательного характера, которые могут применяться наряду со штрафными санкциями либо вместо них. Интерес представляют изменения, которые претерпело законодательство Республики Беларусь в данной сфере. Правовая оценка белорусского опыта в сфере изменения административно - деликатного законодательства, рассмотрение возможности его применения для внедрения изменений в КоАП РФ, в частности выделения отдельной главы, посвященной административной ответственности несовершеннолетних с учетом особенностей субъектного состава. Также рассматривается возможность персонализации ответственности путем замены штрафа, накладываемого на родителя, в случае отсутствия заработка у несовершеннолетнего, на меры воспитательного воздействия непосредственно на лицо, совершившее правонарушение.
В уголовно-правовой науке признается, что уголовно-правовые отношения есть те, которые возникают между лицом, совершившим преступление, и государством в связи с фактом совершения преступления. В статье представлен анализ «второй стороны» названных отношения - «лица». Как известно, такое лицо, прежде всего, есть субъект уголовного права. Однако эта общая формула нуждается в дополнительной конкретизации и развертывании. Автором выявляется ряд теоретико-прикладных проблем и несовпадающих теоретических позиций. Проведен анализ трех направлений понимания лиц, совершивших преступление, в контексте учения об уголовно-правовом отношении. В результате исследования сформулированы несколько основных выводов: 1) нормативное упорядочение круга субъектов уголовно-правовых отношений предполагает: (а) исключение из уголовного закона положений, определяющих последствия совершения общественно опасного деяния невменяемым лицом, (б) дополнение ст. 20 УК РФ предписанием, согласно которому к лицам, совершившим общественно опасное деяние до достижения установленного статьей возраста, применяются меры воспитательного воздействия, предусмотренные законодательством РФ о профилактике правонарушений несовершеннолетних, (в) изменение ч. 2 ст. 21 УК РФ таким образом, чтобы исключить отсылку к положениям уголовного закона - «лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные законодательством РФ об оказании психиатрической помощи гражданам»; 2) нормативно установленная возможность уплаты штрафа или судебного штрафа родителями несовершеннолетнего лица, совершившего преступление, а равно возможность возмещения ущерба или заглаживания вреда, причиненного преступлением, иными, кроме лица, совершившего преступление, лицами, не приводит к расширению круга субъектов уголовно-правового отношения; 3) обращение уголовного закона к проблемам защиты прав и интересов потерпевших от преступлений не превращает последних в участников уголовно-правового отношения.
Статья посвящена изучению вопросов внедрения и использования технологий машиночитаемого права в России. Целями исследования являются анализ технологий машиночитаемого права, которые применяются в России как на государственном, так и на частном уровнях, а также выработка наиболее эффективных направлений их развития. В статье все технологии машиночитаемого права в России подразделяются на три основные категории: роботы-юристы, цифровые сервисы органов государственной власти и сервисы по автоматизации юридической деятельности. В статье утверждается, что использование технологий машиночитаемого права в российском госсекторе находится на своей начальной стадии - стадии планирования и запуска отдельных проектов. В результате исследования российского и зарубежного опыта автор предлагает комплексное внедрение технологий машиночитаемого права в российский государственный сектор по следующим направлениям: автоматизированные (алгоритмизированные) системы принятия решений, прогнозирующая полицейская деятельность и цифровизация правосудия.
Рассмотрены проблемы, возникающие при квалификации вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий. Существующая редакция ст. 151 УК РФ обладает рядом недостатков, которые затрудняют квалификацию рассматриваемых преступлений. Возникают вопросы, связанные с определением возраста потерпевшего, например, может ли новорожденный быть вовлеченным в совершение антиобщественных действий. Определенные затруднения возникают и при совершении преступления в отношении нескольких несовершеннолетних. Понимание объективной стороны преступления также остается неоднозначным в части оценивание такого признака, как систематичности. Предлагаются пути решения поставленных проблем. Так предлагаем закрепить термин «систематический» в примечании к статье 151 Уголовного кодекса Российской Федерации расширить существующий перечень антиобщественных действий, указанных в статье 151 УК РФ.
Статья посвящена критическому обзору имеющихся в отечественной доктрине концепций об институте административной преюдиции в уголовном праве посредством анализа норм и положений актуального российского уголовного законодательства и положений отечественной науки. В работе исследованы положения Уголовного кодекса Российской Федерации в ретроспективе, а также приведены позиции отечественных ученых о юридической природе административной преюдиции, о ее месте в вопросе соотношения уголовного и административного права, проанализирована практика Конституционного Суда Российской Федерации, изучены нормы уголовного закона с позиции наличия коллизий с другими отраслями права, а также обозначена особая необходимость административной преюдиции в современном уголовном праве для преступлений против личности.
В данной статье исследуется гносеологическая сущность преступлений против собственности в Российской Федерации, а также анализируется их современное состояние и факторы, оказывающие влияние на данное явление. Авторы рассматривают теоретические подходы к пониманию преступлений против собственности, включая их классификацию и особенности, а также выявляют основные тенденции в динамике этих преступлений в последние годы. Особое внимание уделяется социальным, экономическим и культурным факторам, способствующим росту преступности в данной сфере. В статье приводятся статистические данные и результаты социологических исследований, позволяющие глубже понять причины и последствия преступлений против собственности. Заключение содержит рекомендации по совершенствованию правоприменительной практики и разработке эффективных мер профилактики, направленных на снижение уровня преступности и защиту прав собственности в обществе.