Статья посвящена развитию англоведческой школы МГИМО с ее основания д. ист. н., академиком РАН В. Г. Трухановским до наших дней. Под термином «научная школа» понимается научный коллектив, объединенный разработкой обширной проблемы под руководством опытного исследователя, который оказывает значительное влияние на формирование школы. Возникающий отсюда воспитательный аспект отличает институт научной школы от других социальных феноменов в академической сфере, таких как проекты или направления, позволяет использовать в науке механизмы накопления знания и опыта. Соответственно, авторы уделяют особое внимание роли профессорско-преподавательского состава МГИМО МИД России в формировании школы англоведения, рассматривают наиболее значимые монографии, подготовленные по этому предмету в Университете. Выделены особенности школы, обуславливающие место, которое она занимает в отечественном регионоведении: в частности, внимание к биографическому жанру, а также углубленное изучение международных и внешнеполитических процессов в их взаимосвязи с внутренней политикой. Отмечен высокий уровень включенности англоведов МГИМО МИД России в международную исследовательскую деятельность, взаимодействие с институтами и аналитическими центрами Соединенного Королевства и других государств. Подчеркнута вовлеченность начинающих исследователей в развитие школы британских исследований посредством таких организаций, как Научное студенческое общество МГИМО. Авторы приходят к заключению, что школа англоведения МГИМО МИД России, будучи на современном этапе активно занятой в политической экспертизе, сохраняет преемственность традиций, заложенных в ее первые годы, совпавшие со становлением Университета 80 лет назад.
Редакция журнала «Международный аспект» представляет интервью с к. полит. н. доцентом Екатериной Валерьевной Колдуновой. Екатерина Валерьевна выпускница МГИМО МИД России, лауреат нескольких премий и конкурсов для аспирантов, молодых ученых и преподавателей, и сегодня она активно поддерживает участие студентов в регионоведческих исследованиях и развитии академической дипломатии. Е. В. Колдунова является директором Центра АСЕАН, научным соруководителем магистерской программы «Политика и экономика стратегического партнерства России и АСЕАН» и курирует Клуб Юго-Восточной Азии НСО МГИМО. В беседе Екатерина Валерьевна рассказала о современном состоянии отношений России и стран Юго-Восточной Азии, роли академической дипломатии на этом направлении, вкладе студенческих организаций МГИМО МИД России в укрепление этих отношений. Екатерина Валерьевна поделилась воспоминаниями о работе под руководством профессора А. Д. Воскресенского на Кафедре востоковедения и своей мотивацией заниматься наукой. Стремление узнать неизвестное и новое, по ее мнению, – основной двигатель научной деятельности, и сегодня открываются большие перспективы для молодых исследователей в области востоковедения, сравнительного регионализма, незападных подходов к теории международных отношений.
Заместитель главного редактора журнала «Международный аспект» Кирилл Ноздря побеседовал с к. и. н. Кириллом Михайловичем Барским, заведующим Кафедрой дипломатии МГИМО МИД России. Кирилл Михайлович – выпускник МГИМО, Чрезвычайный и Полномочный Посол, профессор Кафедры китайского, вьетнамского, бирманского, тайского, лаосского и кхмерского языков. Более 20 лет он проработал в Министерстве иностранных дел на азиатском направлении. Занимается укреплением российско-китайских отношений, будучи заместителем Председателя Общества российскокитайской дружбы. Кирилл Михайлович – поэт и член Союза писателей России. В беседе он рассказал о подготовке будущих дипломатов и экспертов-международников на Кафедре дипломатии, влиянии цифровизации и информационно-коммуникационных технологий на дипломатическую деятельность. Кирилл Михайлович поделился своим мнением об успехах и перспективах ШОС, развитии евразийской интеграции. Он обратил внимание на вклад «народной дипломатии» в укрепление российско-китайского партнерства. Отдельно Кирилл Михайлович остановился на качествах, необходимых востоковеду, и важности связи поколений, наставничества в становлении «стержня востоковеда». Он вспомнил выдающихся основоположников и продолжателей школы востоковедения в МГИМО и указал на перспективные темы для начинающих исследователей.
В настоящий момент Франция оказывает огромное политическое и экономическое влияние на страны Западной и Центральной Африки через зону франка — валютный союз Франции и ее бывших африканских колоний, в котором используется валюта «франк КФА», привязанная к основной валюте Франции (в настоящий момент евро).
Франк КФА был введен в качестве денежной единицы в 1945 г., когда страны Западной и Центральной Африки еще были французскими колониями. Тогда французское правительство решило препятствовать деколонизации путем использования финансовых методов влияния – валютного союза.
Одним из принципов функционирования зоны франка является требование для африканских государств хранить часть своих валютных резервов во Франции. Именно этот принцип вызывает наибольшее возмущение не только в Африке, но и на европейском континенте. Противники зоны франка отмечают, что бывшие колонии до сих пор платят «дань» французскому правительству.
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы установить причины успеха Франции в сохранении зоны франка, а также в том, чтобы определить выгоды, которые получает Франция, и убытки, которые несут африканские страны от сохранения системы франка КФА.
В ходе исследования были сделаны следующие выводы: основными причинами успеха Франции в Западной и Центральной Африке являются слабое экономическое развитие региона; стремление элит стран региона получать помощь от бывшей метрополии, в т. ч. для личного обогащения.
Франк КФА представляет собой единственный случай сохранения колониальной денежной единицы, с помощью которой «старыми методами» до настоящего времени продолжается экономическая эксплуатация Западной и Центральной Африки. Для Франции зона франка дает возможность сохранить политическое и экономическое влияние в регионе. Для африканских стран такая система мешает их развитию, изымая значительную часть национальных ресурсов из экономики и направляя их во Францию.
В 2013 году Судзуки Кадзуто предположил, что региональные космические организации Японии и Китая, изначально созданные в качестве дипломатических инструментов регионального противостояния, переходят к взаимодействию. Данная статья посвящена поиску возможных точек для сближения APRSAF и APSCO с точки зрения астрополитики. Для этого анализируется деятельность организаций в период с 2013 по 2023 года, проводится сравнительная характеристика программ, дается оценка характеру их взаимодействия. Ранее подобный сравнительный анализ с фокусом на конкретных программах и случаях взаимодействия в указанных временных рамках не проводился.
В соответствии с концепцией астрополитики Китай и Япония определяются как космическая держава и автономная космическая нация соответственно. Государства участвуют в региональном противостоянии в попытках максимизировать свою космическую мощь, ограниченный ресурс, который выстраивается из совокупности всех космических программ и возможностей каждого государства.
Было установлено, что сфера регионального влияния двух организаций пересекается лишь частично. В случае с APSCO в деятельность вовлечено восемь стран: Бангладеш, Иран, Китай, Монголия, Таиланд, Турция, Пакистан и Перу. Среди наиболее активных участников APRSAF были выделены: Австралия, Вьетнам, Индия, Индонезия, Малайзия, Корея, Сингапур, Таиланд, Япония, Монголия и Филиппины. Всего за время своего существования двумя организациями было разработано 12 инициатив, по шесть с каждой стороны. В силу хронологических рамок, внимание было сконцентрировано на трех сферах, в которых организации обозначили свое присутствие: борьба со стихийными бедствиями, мониторинг окружающей среды и космическое право.
Во всех трех сферах инициативы APSCO и APRSAF фокусируются на практически идентичных вопросах в рамках одного региона, и взаимодействие гипотетически могло бы способствовать более качественным результатам. Однако организации воздерживаются от каких-либо форм сотрудничества и, таким образом, продолжают быть дипломатическими инструментами Китая и Японии, используемыми для укрепления своих позиций в регионе. Факт посещения Китаем и APSCO японского форума можно объяснить более широкой стратегией Китая по утверждению своего присутствия во всех организациях и диалогах, связанных с космической сферой с тем, чтобы закрепить свой статус современного центра космической деятельности.