В юридической литературе проблемы теоретико-правового осмысления воздействия в уголовно-правовой сфере приобретают все большую актуальность, поскольку отсутствие легального толкования «уголовно-правового воздействия» вызывает множество дискуссии в научной среде относительно его места и роли в системе противодействия преступности и профилактике правонарушений. Уголовно-правовое воздействие выступает реакцией государства на акт совершения преступления и на преступность в целом, однако воздействие может оказываться и на законопослушных граждан. В этой связи можно говорить о том, что уголовно-правовое воздействие оказывает как негативное, так и позитивное влияние на личность. Обязательной составляющей уголовно-правового воздействия является профилактико-предупредительная деятельность, которая направлена на снижение негативного влияния факторов, способствующих развитию преступности в Российской Федерации. В настоящей статье анализируются сущность и содержание уголовно-правового воздействия, его цели и задачи, в результате чего автором формулируются сущностные характеристики исследуемой правовой категории. Рассматривается также субъектный состав воздействия в уголовно-правовой сфере, а также объект такого воздействия. Анализируя представленные в научной литературе точки зрения на рассматриваемые вопросы, автор не опровергает их, но при этом приводит объективные доводы в обоснование собственной позиции относительно теоретико-правового обоснования воздействия в уголовно-правовой сфере.
Рассматриваются обязанности полиции, предусмотренные второй главой проекта Устава Полицейского, разработанного комиссией сенатора А. А. Макарова (1906-1913 гг.). Они были направлены на обеспечение порядка и благочиния при проведении различных религиозных мероприятий, проводимых в храмах, молитвенных домах, а также территориях, прилегающих к ним. Показываются особенности такой деятельности при осуществлении крестных ходов, религиозных процессий, паломничеств, встреч и проводов святых икон и иных религиозных торжеств, а также наблюдений за колокольным звоном как средства оповещения верующих. Значительное место отводится сравнению с нормами Устава предупреждения и пресечения преступлений 1882 г., Уголовного Уложения 1903 г., итальянского закона 23 декабря 1888 г. об общественной безопасности, согласованного с уголовным уложением 1 января 1890 г, Федерального закона Российской Федерации «О полиции».
Оценочная экспертиза, как отдельный вид таможенной экспертизы, является важным инструментом, обеспечивающим реализацию процесса таможенного контроля. В статье рассмотрены проблемы регулирования оценочной деятельности таможенных органов в российском законодательстве. Автор статьи проводит сопоставление правовых и методических аспектов проведения «судебной оценочной экспертизы» и «таможенной оценочной экспертизы» в рамках проведение таможенного контроля. Также автор в статье рассматривает генезис, задачи и правовые проблемы оценочной экспертизы в таможенных органах. Это требуется для установления основных направлений развития оценочной экспертизы в российской системе. На основе проведенного анализа исследователь приходит к заключению о том, что в системе российского законодательства необходимо установить единые термины и определения и создать унифицированный понятийный аппарат для оценочной экспертизы в таможенных органах. Вместе с этим дополнить классификатор экспертных специализаций во всех подразделениях ЦЭКТУ новым видом таможенной экспертизы - «оценочная экспертиза» и разработать по аналогии федеральных стандартов оценки (ФСО) подробные инструкции путем определения рыночной стоимости товаров для экспертов-оценщиков в таможенных органах.
Цель исследования. В статье рассматриваются проблемные вопросы определения некоторых признаков организованной преступной группы. Анализируются факторы, позволяющие отличать формы организованной преступной группы от иных форм соучастия, и проводить надлежащую квалификацию преступлений, связанных с деятельность организованных преступных групп. Целью исследования является выявление сущностных признаков организованной и их определение, что имеет существенное значение для надлежащей квалификации. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что в уголовном законе и судебной практике понятие организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) отсутствует, в связи с чем целесообразно дать легальное определение указанным формам соучастия. Рассматривая вопросы количественного состава организованных преступных групп, автор полагает, что количество участников организованной группы должно быть не менее двух, а преступного сообщества (преступной организации) - не менее четырех. Исследуя понятие такого признака организованной преступной группы как устойчивость, автор полагает возможным понимать под таковым длительность существования соответствующего преступного объединения, обусловленного наличием стабильного взаимодействия его участников.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений в последние десятилетия приобретает новые, опасные признаки в связи с воздействием удаленных пользователей на массовое поведение подростков. Распространение «интернет-вируса спонтанных деструктивных субкультурных сообществ» мотивирует несовершеннолетних на совершение новых правонарушений и преступлений, подобающих криминальной идеологии, которая навязана виртуальными манипуляторами. В условиях современного геополитического положения Российской Федерации значительно повышается степень общественной опасности при вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений против общественной безопасности, общественного порядка, основ конституционного строя и безопасности государства. Цели научного исследования заключаются в анализе негативного влияния хаотичной горизонтальной системы интернет-воспитания на несовершеннолетних, делинквентного поведения как результата манипуляции массовым поведением, распространения «интернет-вируса спонтанных деструктивных субкультурных сообществ» среди несовершеннолетних, отдельных признаков криминологической, уголовно-правовой и криминалистической характеристик преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ. Основные выводы по результатам исследования: проведен анализ закономерностей воспитания и формирования новых поколений несовершеннолетних и молодежи, последствий виртуального манипулирования массовым поведением и склонения несовершеннолетних к деструктивным поступкам. По результатам исследования сформулированы дополнения частями 5 и 6, которые необходимо внести в ст.150 УК РФ с обоснованием актуальной криминализации использования средств массовой информации, электронных или информационно-телекоммуникационных сетей в вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений, а также их вовлечения в преступления против общественной безопасности, общественного порядка, основ конституционного строя и безопасности государства.
Цели публикации - ознакомление с опытом уголовно-правовой борьбы с коррупцией в государствах ОДКБ. Выводы, полученные в ходе исследования. Результаты исследования показывают, что российскому законодателю полезно учесть в своей дальнейшей деятельности по разработке соответствующих нормативных актов об ответственности за коррупционное поведение положения уголовного законодательства других стран ОДКБ. Научное значение публикации заключается в подготовке авторами публикации ряда предложений по совершенствованию российского уголовного законодательства в сфере противодействия коррупции. Практическое значение публикации заключается в том, что приведенные в статье материалы могут быть использованы российским законодателем в дальнейшей работе по совершенствованию нормативной базы в сфере противодействия коррупции. Кроме того, идеи, изложенные в статье, полезны для учета в деятельности законодателя других стран ОДКБ.