ВОПРОСЫ ЭЛИТОЛОГИИ

Данная статья посвящена анализу современных политических процессов в свете становления карнавальной политической культуры. Карнавальная политическая культура рассматривается как особая форма политической культуры и характеризуется набором специфических особенностей и различных проявлений социально-политического характера функционирования институтов и акторов. В политической сфере на современном этапе карнавальная политическая культура выступает негативной разновидностью политической культуры, свидетельством кризисности явлений, политических элит и лидеров. Основными целями настоящей работы являются: уточнение параметров карнавальной политической культуры и выявление особенностей проявления кризиса современных западных элит. Методы и материалы. В ходе исследования был актуализирован широкий набор методов. Так, используя системный подход, автор останавливается на исследовании особенностей проявления карнавальной политической культуры у евразийской политической элиты. В работе использованы социологические методы вторичного анализа данных, а также диалектический и сравнительный методы исследования, методы семиотики. В ходе исследования проблем карнавальной политической культуры и карнавализации политического процесса автор применил приемы систематизации и прогностические методы.

Результаты. Выводы исследования заключаются в том, что в условиях падения профессиональной компетенции элит, возрастает угроза усиления тенденций политического карнавала и происходят серьезные структурные сдвиги в политических режимах, способных разрушить западные политические системы. Они провоцируют тектоническое геополитическое землетрясение, которое создает условия экзистенциональной угрозы для всего человечества. В статье делается вывод о глубоком системном кризисе американских и европейских политических элит, о применяемых новых манипулятивных технологиях, например, технологии nonpaper. В заключении отмечается, что западная демократия все больше превращается в манипулятивную, которая и становится главным источником карнавализации политического процесса.

В данной статье рассматривается роль политических элит в современной Украине и их влияние на формирование политической среды. Анализируются факторы, способствующие деструктивной политике украинской власти, такие как коррупция, политическая нестабильность и конфликты интересов. Обсуждаются возможные пути реформирования политической системы для улучшения ситуации в стране. Производится глубокий анализ политических элит Украины и их воздействия на современное политическое поле. Также рассматриваются факторы, формирующие деструктивную политику украинской власти, такие как неэффективность институтов, недостаточное уважение к правам человека и правовому государству, а также влияние внешних игроков на внутренние политические процессы. Освещаются различные точки зрения и решения на пути к улучшению политической ситуации в стране, включая необходимость реформирования политической системы и усиление демократических институтов. В настоящей работе рассматривается конструктивные и деструктивные изменения, которые происходят в политике современной Украины. Автор исходит из того рабочего тезиса, что будущее любой страны напрямую зависит от характера её политических лидеров в условиях сложных политических ситуаций, экономических вызовов и внешних угроз. Политическая история бывшей Украинской ССР дает богатейший материал для исследования и анализа процесса генезиса элит и их лидеров, а также процесса их системной деградации.

Данная статья представляет исследование влияния польского истеблишмента на формирование белорусских политических элит и взаимодействие этих элит в контексте борьбы за историю и формирование национальных идентичностей современных Беларуси и Польши. Проведенный анализ исторических и политических процессов, взаимных влияний и пересечений интересов политических кругов обеих стран раскрывает важные аспекты, включая влияние польских элит на формирование мировоззренческих установок субъектов белорусского политического класса и их политических идентичностей. В работедается общий обзор взаимодействия и влияния польского истеблишмента на становление современных белорусских политических элит, а также рассматривается влияние этого процесса на формирование исторического нарратива обеих стран. Проведенный анализ позволяет более глубоко понять взаимосвязь между политическими элитами двух стран, их влияние на формирование исторического сознания и национальных идентичностей. Настоящее исследование обращает внимание на значимость изучения взаимодействия политических элит Беларуси и Польши для анализа исторических процессов и формирования политической культуры данного региона. Представленное исследование позволяет уточнить и заново осмыслить сложность взаимосвязей между политическими элитами и историческими процессами в регионе.

Этап становления информационного/цифрового общества, трансформация институтов общества ведут к новому механизму формирования элиты общества. Наряду с группами элит, сформированными на предыдущих стадиях цивилизационного развития, владеющими финансовым, технологическим и др. видами капитала, появляется элита, обладающая социальным капиталом, что в сетевом взаимодействии означает владение наивысшим количеством и качеством коммуникаций данной группы людей с людьми/группами людей в сетевом сообществе. Элита информационного/цифрового общества, обладая сетями коммуникации, имеет возможность эффективно распространять информацию, оказывая влияние на сообщество в целом. Приведенный в статье в качестве примера кластерно-сетевой анализ сетевого сообщества студентов и сотрудников крупного российского университета показывает, что в страте участников, обладающих высшим и наивысшим количеством и качеством связей внутри сообщества, есть люди, обладающие признаками как формального, так и неформального лидерства. Экстраполируя данные кластерносетевого анализа на общество в целом, мы прогнозируем, что в среднесрочной перспективе, по мере становления информационного/цифрового общества, произойдет консолидация групп элит, вплоть до принятия доли обладаемого социального капитала в качестве превалирующего отличия. Обладание социальным капиталом позволит элите оказывать влияние на массы, распространяя свои ценности, идеи и идеалы на все общество. Прогнозируется также появление и формализация объема социального капитала аналогичного рейтингу социального кредитования в Китайской Народной Республике. Подобный исчисляемый рейтинг позволит элите пользоваться широкими преференциями, и в тоже время обеспечит вхождение в группы элит потенциально доступно широким слоям населения, так как формально приобщение к элите не обусловлено принадлежностью к правящей социальной группе или наличием доступа к управлению материальными ресурсами.

В данной статье рассматривается технология захвата власти Зеленским и его близким окружением. Незаконное политическое явление требует глубокого научного анализа, но, ввиду отсутствия внутренних государственных документов, исследование строится на публикациях СМИ. В современной политологии такое явление встречается впервые, что указывает на актуальность исследования и требует объяснения. А политическая обстановка, связанная с отсутствием легитимности власти, которая сложилась на Украине, демонстрирует беззаконие в стране. Для политологов, историков и юристов - это не удивление, а факт, на который они обращали внимание многократно и предупреждали, что политическая история Украины может пойти именно по такому сценарию. Автор статьи анализирует причину и следствие возникшей ситуации и исследует реакцию мирового сообщества на политический произвол, исследует заявления Зеленского на предмет невозможности проведения выборов с точки зрения альтернатив. Совершается попытка определить продолжительность возможного политического хаоса на Украине. Изучаются точки зрения российских политиков и оппозиционных сил Украины на предмет беззакония и примеров выхода из сложившегося политического тупика. Автор анализирует сценарии, которые разработали англичане по выходу страны из политического кризиса. В ходе исследования автор сопоставляет точки зрения политических аналитиков и делает выводы. Работа выполнена с разъяснением одного эпизода политического произвола на Украине и актуальна на сегодняшний день. Со временем будут появляться дополнительные сведения, которые, возможно, более детально раскроют специфику махинации Зеленского и коллективного Запада. Исследование строится на следующих методах: анализе публикаций, поведенческом и сравнительном.

Политическая элитология занимается не только историей развития элит, но и эмпирикой конкретных изменений в их повседневной реальности. Мониторинг политических элит позволяет выявлять не только динамику их профессионального развития, но также смену занимаемых статусных позиций в административно-политической иерархии, вектор общего тактического движения, установить смену или стабильность их ценностных приоритетов. Наиболее рельефно состояние общенациональной элиты проявляется в сравнении элит федерального и регионального уровней, особенно в том, как элиты участвуют в политических процессах и насколько эффективно решают вызовы своего времени. Настоящая работа посвящена анализу современных элитологических исследований в освещении ими проблемы современного состояния российских политических элит. Современной политической элитологии приходится исследовать различные группы сообществ элит, которые сосуществуют друг с другом в современном государстве - это региональная, локальная, национальная, транснациональная, глобальная. У каждой группы имеются свои цели, задачи, мотивы, ресурсы. И все это многообразие приходится всегда учитывать и соотносить друг с другом. Элитологические исследования, как правило, захватывают несколько групп, что затрудняет формирование целостной картины политического мира элит. Преодолеть этот недостаток отчасти призвана настоящая работа.

В настоящей рецензии дается анализ книги известного российского историка доктора исторических наук, профессора В. А. Невежина, посвященной застольным традициям сталинской эпохи. Опираясь на богатейший архивный материал, автор дал объективное описание и оценку традиции протокола и этикета проведения в СССР больших кремлевских приемов 1930 - 1940-х гг. Такие приемы вошли тогда в обычай советской элиты и стали наиболее ярким проявлением советской пропаганды. В работе уточняется целый ряд принципиально важных исторических моментов, из числа ранее закрытых (засекреченных) тем. Автор демонстрирует очень тонкую работу с документами, содержащими неоднозначную историческую информацию, имеющими следы более позднего редактирования. Особый интерес представляет даваемый в работе анализ официального/неофициального поведения советской партийной элиты и высшего руководства страны кануна Великой Отечественной войны и послевоенного времени, раскрывается роль «вождя всех времен и всех народов» в организации и проведении подобного рода мероприятий. Книга раскрывает характер взаимоотношения военно-политической элиты того времени в неформальной обстановке, что уточняет наше общее понимание бытовой повседневности, нравов и обычаев сталинского окружения.

Рассматривается жизненный путь генерала армии Махмута Гареева и его вклад как доктора исторических и доктора военных наук в военную науку и военное строительство. Реализуется биографический метод для структурирования данных и ключевых векторов служебного и военно-научного становления и развития авторитетного военного деятеля, крупного ученого, легендарной личности. Раскрываются первые аналитические успехи фронтового периода, отраженные в характеристиках и аттестациях молодого офицера в 1944-1945 годах, а также опыт командования полковником М. А. Гареевым учебно-танковой дивизией, которая за ряд лет стала образцовой в Белорусском военном округе. Отмечается роль генерал-полковника М. Гареева во внедрении в 70 - 80-х годах прошлого века подготовки и проведения опытных, экспериментальных учений по важнейшим проблемам военного искусства. Подчеркивается повышенное значение разработки М. А. Гареевым комплекса современных вопросов, касающихся методологических основ военных наук, роли общенаучной классификации, анализа и оценки военной проблематики общественных, естественных и технических наук, а также невоенных форм борьбы с противником. Констатируется современная значимость обоснованных М. А. Гареевым функций, объекта и предмета военной науки, ее междисциплинарного статуса и системообразующей роли с опорой на классификацию наук (по версии авторитетного советского ученого, академика Б. Кедрова). Через призму оценок М. А. Гареева обозначаются существующие сегодня проблемы, среди которых и противоречивое отношение к военной науке.

Часть государств Ближнего Востока объединена активным участием в ее политическом процессе военных элит. Череда политических потрясений, охватившая регион в 2011 году, выявила определенные особенности вовлеченности военных в политическую жизнь стран региона, которые пережили различные кризисные явления или продолжают существовать в ситуации продолжающихся политических и социально-экономических изменений. В этой связи первоочередной целью настоящей статьи является установление степени влияния военных элит на политический процесс государств Ближнего Востока. В работе автором выделяются различные кейсы (Египет, Ливия, Судан и Турция) политических кризисов стран региона, в которые вовлечены военные. Автором выявляются частные и общие особенности каждого из кейсов, а также даются прогнозы развития политического процесса. Анализ заявленной в работе проблематики способствует углублению научно-практических знаний в области регионалистики и элитологии, а также подчеркивает ведущую роль военных элит в политическом процессе государств Ближнего Востока.

В условиях специальной военной операции резко возрастает необходимость в пропаганде военной истории России, славных военных традиций нашего народа. Одним из самых героических примеров можно назвать Битву за Кавказ - одно из самых продолжительных и масштабных сражений Великой Отечественной войны. Именно Кавказ стал тем рубежом, где ход войны повернул вспять и начал необратимо двигаться на Запад. Воздушные сражения на Кубани стали важным этапом на пути завоевания советской авиацией стратегического господства в воздухе. Битва за Кавказ в 1942 - 1943 годах нашла отражение в мемуарных источниках, в том числе в воспоминаниях советских военачальников. Они дают богатый материал не только для исследовательской, но и для военно-патриотической работы. Важно подчеркнуть, что история этого сражения является ключевым элементом в формировании национального самосознания и укреплении духовной связи поколений. Рассмотрение каждой детали этого важного периода истории позволяет лучше понять героические деяния наших предков и проложить путь к будущему, основанному на уважении к историческому наследию нашего великого прошлого.

Проблема политического лидерства в условиях крупномасштабного и длительного вооружённого конфликта, каким являлась Гражданская война 1917-1922 гг. в России, имеет важный аспект персональных качеств военачальников. Актуальностью обладает также анализ особенностей лидерства повстанческих группировок в казачьих областях России. В статье поставлена цель - определить роль командующего «Армией возрождения России» М. А. Фостикова в казачьем повстанческом движении «бело-зелёных» на Верхней Кубани и в Сочинском округе летом - осенью 1920 г. Статья основана на использовании историко-биографического метода, конфликтологической парадигмы, историко-компаративного анализа. В работе исследованы дневники М. А. Фостикова, содержащие выписки из военно-оперативной документации, а также сводки Разведывательного управления Кавказского фронта и 9-й Кубанской армии РККА, органов ВЧК, публицистика и воспоминания представителей других сторон конфликта. В итоге исследования аргументированы выводы о консервативно-монархической ориентации М. А. Фостикова, его приверженности идеям «единой и неделимой» России, что вызвало его выбор централизованной и дисциплинированной организации повстанческой группировки, затруднило создание общего антибольшевистского движения на Кубани, в Карачае и Причерноморье. После вывоза остатков разгромленных отрядов в Крым М. А. Фостиков проявил лояльность П. Н. Врангелю и организаторские качества при эвакуации Русской армии в Константинополь. В годы Второй мировой войны М. А. Фостиков отказался сотрудничать с нацистской Германией, что отличало его от большинства военачальников казачьей эмиграции.