Политическая элитология занимается не только историей развития элит, но и эмпирикой конкретных изменений в их повседневной реальности. Мониторинг политических элит позволяет выявлять не только динамику их профессионального развития, но также смену занимаемых статусных позиций в административно-политической иерархии, вектор общего тактического движения, установить смену или стабильность их ценностных приоритетов. Наиболее рельефно состояние общенациональной элиты проявляется в сравнении элит федерального и регионального уровней, особенно в том, как элиты участвуют в политических процессах и насколько эффективно решают вызовы своего времени. Настоящая работа посвящена анализу современных элитологических исследований в освещении ими проблемы современного состояния российских политических элит. Современной политической элитологии приходится исследовать различные группы сообществ элит, которые сосуществуют друг с другом в современном государстве - это региональная, локальная, национальная, транснациональная, глобальная. У каждой группы имеются свои цели, задачи, мотивы, ресурсы. И все это многообразие приходится всегда учитывать и соотносить друг с другом. Элитологические исследования, как правило, захватывают несколько групп, что затрудняет формирование целостной картины политического мира элит. Преодолеть этот недостаток отчасти призвана настоящая работа.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 32. Политика
В первой четверти XXI в. политические элиты России представляют собой консолидированное вокруг своего национального политического лидера сообщество, стоящее перед вызовом своего времени – глобального соперничества с «коллективным Западом». Кремль целенаправленно проводит политику демонтажа однополярного мирового порядка, предлагая мировому большинству свой проект многополярного мироустройства. Вместо западного ультралиберализма Москва предлагает умеренный консерватизм, с опорой на традиционные ценности. Россия предлагает всем быть самими собой, что для многих привлекательно. Именно этот нарратив и продвигает российская политическая элита в современных международных отношениях.
Список литературы
1. Hale, H. (2017).Russian patronal politics beyond Putin. Journal of the American Academy of Arts and Sciences, 146(2), 30-41.
2. Wedel, J. R. (2017). From Power Elites to Influence Elites: Resetting Elite Studies for the 21st Century. Theory, Culture & Society, 34(5-6), 153-178. DOI: 10.1177/0263276417715311
3. Аверьянова, В. (2024). Пойти на повышение: как России сохранить место среди крупнейших экономик мира. РФ вошла в топ-4 в рейтинге объема ВВП по паритету покупательной способности. Известия. https://iz.ru/1706936.
4. Алексеева, Т. А., Лошкарёв, И. Д., & Пареньков, Д. А. (2021). Дилеммы современной теории политических элит: что дальше? Полис. Политические исследования, (5), 78-93. DOI: 10.17976/jpps/2021.05.06 EDN: NXYIPY
5. Боришполец, К. П. (2022). Конкуренция великих держав в XXI веке: российские подходы и российский дискурс. Полис. Политические исследования, (1), 150-165. DOI: 10.17976/jpps/2022.01.12 EDN: KAJUHC
6. Вартумян, А. А. (2020). К вопросу о деятельности транснациональных элит в России: исторический аспект. Вопросы элитологии, 1(1), 93-110. DOI: 10.46539/elit.v1i1.5 EDN: ZYBSLZ
7. Гришин, Н. В. (2020a). Общественное участие в процессе делимитации избирательных округов. Вопросы элитологии, 1(1), 130-146. DOI: 10.46539/elit.v1i1.8 EDN: RMUELX
8. Гришин, Н. В. (2020b). Участие граждан в управлении выборами: процесс делимитации избирательных округов. Вопросы элитологии, 1(4), 66-81. DOI: 10.46539/elit.v1i4.37 EDN: OMDKIO
9. Иванова, Л. А. (2023). Основные каналы и условия рекрутирования политических элит Астраханской области. Вопросы элитологии, 4(3), 60-75. DOI: 10.46539/elit.v4i3.160 EDN: MHSMKG
10. Истомин, И. (2021). Назад в биполярное будущее? Россия в глобальной политике, 19(4), 50-61. EDN: LUCRIZ
11. Каменский, А. Б. (2019). От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века. Наука.
12. Карабущенко, П. Л. (2021). Политическая культура евразийских элит: от частного к общему. Вопросы элитологии, 2(4), 63-84. DOI: 10.46539/elit.v2i4.85 EDN: GZPHRL
13. Карабущенко, П. Л. (2022). Карнавальная политическая культура: монография. ИНФРА-М. EDN: YPRVIQ
14. Караганов, С. (2021). О третьей холодной войне. Россия в глобальной политике, 19(4), 21-34. EDN: RMCQUP
15. Колесник, Н. В. (2019). Образовательные траектории российской элиты: региональная проекция. Мир России, 28(4), 30-48. DOI: 10.17323/1811-038X-2019-28-4-30-48 EDN: KCBNMI
16. Кочетков, А. П. (2020). Транснациональные элиты в глобальном мире. Аспект Пресс. EDN: NDXYEE
17. Кыштановская, О. В. (2020). Основные тренды формирования управленческой элиты России 2020-2030 гг. Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки, (5), 117-134. DOI: 10.22204/2587-8956-2020-102-05-117-134 EDN: RUSPVK
18. Кынев, А. В. (2019). Феномен губернаторов-“варягов” как индикатор рецентрализации. Опыт 1991-2018. Полития, (2), 125-150. DOI: 10.30570/2078-5089-2019-93-2-125-150 EDN: POJMHG
19. Литвинова, Т. Н. (2020). Эффективность региональной власти: от теории к измерению (на примере республик Северо-Кавказского федерального округа). Полис. Политические исследования, (2), 137-152. DOI: 10.17976/jpps/2020.02.10 EDN: OSCLDM
20. Медведев, Р., & Андреев, Н. (2021). Владимир Путин и Си Цзиньпин. Личность и лидерство. АИРО XXI.
21. Мухаметов, Р. С. (2020). Кремль и переизбрание губернаторов: факторы поддержки. Полития, (4), 137-152. DOI: 10.30570/2078-5089-2020-99-4-137-152 EDN: XSHTQN
22. Лидер на фоне эпохи. Традиции и новации современного политического лидерства в странах Запада. Окунева, Л. С. (Ред.). (2022). Магадеев И.Э. МГИМО-Университет. EDN: ZEHPKG
23. Оськина, О. И. (2020). Трансформационные переменные политической культуры современной политической элиты. Вопросы элитологии, 1(3), 52-73. DOI: 10.46539/elit.v1i3.26 EDN: VDAIVR
24. Очирова, В. М. (2018). Динамика политического развития России в оценках региональных политических элит. Власть, 29(9), 141-146. DOI: 10.31171/vlast.v26i9.6171 EDN: YWGTGP
25. Палитай, И. С. (2022). Российская политическая элита: текущее состояние и динамика основных показателей (на материалах исследований 2011-2021 гг.). Полис. Политические исследования, (4), 148-160. DOI: 10.17976/jpps/2022.04.12 EDN: TXOYMJ
26. Пляйс, Я. А. (2024). Политическая элита постсоветской России: этапы трансформации, проблемы совершенствования. Политическая энциклопедия. EDN: OGNQUH
27. Подвойская, Н. Л. (2020). Политическая культура и ментальные особенности современных американских элит. Вопросы элитологии, 1(3), 74-91. DOI: 10.46539/elit.v1i3.27 EDN: UTWHTS
28. Понеделков, А. В. (2022). Политические элиты России и современные вызовы и угрозы. Вопросы элитологии, 3(3), 64-80. DOI: 10.46539/elit.v3i3.117 EDN: RCJEAF
29. Селезнева, А. В., & Шестопал, Е. Б. (Ред.). (2012). Человеческий капитал российских политических элит. Политико-психологический анализ. РОССПЭН.
30. Сергеев, В. М. (2013). Народовластие на службе элит. Издательство МГИМО-Университета.
31. Сергеев, В. М., & Коктыш, К. Е. (2023). Конфликты элит в трехсотлетней истории российской модернизации. Полис. Политические исследования, (1), 173-182. DOI: 10.17976/jpps/2023.01.13 EDN: ECLGII
32. Соловьев, А. И. (2021). Конфликтные грани культурного поля российской политики. Вестник Томского государственного университета Философия. Социология. Политология, 2021(61), 263-271. EDN: OTCGHB
33. Тев, Д. Б. (2016). Федеральная административная элита России: карьерные пути и каналы рекрутирования. Полис. Политические исследования, (4), 115-130. DOI: 10.17976/jpps/2016.04.10 EDN: WEBMZF
34. Тев, Д. Б. (2019). Члены правительства РФ: особенности постправительственной карьеры. Мир России, 28(4), 6-29. DOI: 10.17323/1811-038X-2019-28-4-6-29 EDN: CLNQWE
35. Тев, Д. Б. (2020). Высокопоставленные чиновники Администрации Президента РФ: каналы рекрутирования и карьера. Журнал социологии и социальной антропологии, 23(3), 153-187. DOI: 10.31119/jssa.2020.23.3.7 EDN: LOLGQW
36. Тев, Д. Б. (2023). Федеральная административная элита России: особенности карьеры после ухода с должности. Полис. Политические исследования, (1), 130-146. DOI: 10.17976/jpps/2023.01.10 EDN: BBGNON
37. Титова, Л. Г. (Ред.). (2021). Политическая элита современной России: проблемы становления и развития: коллективная монография. ЯрГУ.
38. Торкунов, А. В. (2022). Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы. Полис. Политические исследования, (5), 7-22. DOI: 10.17976/jpps/2022.05.02 EDN: CYRKPH
39. Туровский, Р. Ф. (2009). Практики назначения губернаторов: инерция и радикализм в политике центра. Полития, (2), 72-89. EDN: MLIPTJ
40. Туровский, Р. Ф., & Джаватова, К. Ю. (2019). Региональное неравенство в России: может ли централизация быть лекарством? Политическая наука, (2), 48-73. DOI: 10.31249/poln/2019.02.03 EDN: UTNKHT
41. Туровский, Р. Ф., & Луизидис, Е. М. (2022). Факторы губернаторских отставок в России. Полис. Политические исследования, (4), 161-178. DOI: 10.17976/jpps/2022.04.13 EDN: GHGRQV
42. Усова, Ю. В. (2020). Административно-политические элиты современной России в региональном измерении. Вопросы элитологии, 1(4), 122-137. DOI: 10.46539/elit.v1i4.40 EDN: LJSREH
43. Флягин, А. М. (2020). Как изменился портрет российского губернатора: анализ биографий глав регионов. 1991-2019 гг. Вестник Пермского университета. Политология, 14(1), 29-39. DOI: 10.17072/2218-1067-2020-1-29-39 EDN: XSHLGY
44. Худолей, К. (2020). Россия и Запад: вторая “холодная” или первая “прохладная”. Россия в глобальной политике, 18(6), 10-22. EDN: XOTGBL
45. Чирикова, А. Е. (2008). Вертикаль власти в оценках региональных элит: динамика перемен. Полис. Политические исследования, (6), 99-112. https://www.politstudies.ru/en/article/4064. EDN: JUPXHP
46. Чирикова, А. Е., & Ледяев, В. Г. (2021). Лидерство в локальных сообществах: в ком сегодня нуждается муниципальная власть в России. Полис. Политические исследования, (2), 157-170. DOI: 10.17976/jpps/2021.02.11 EDN: GZRIQE
47. Шестопал, Е. Б. (2023). Парадоксы политического лидерства. Полис. Политические исследования, (3), 181-191. DOI: 10.17976/jpps/2023.03.13 EDN: TGAEET
48. Шестопал, Е. Б., & Селезнева, А. В. (Ред.). (2015). Современная элита России: политико-психологический анализ. АРГАМАК-МЕДИА.
49. Шкель, С. Н. (2020). Политические установки муниципальных элит в современной России (на примере муниципалитетов Пермского края). Полис. Политические исследования, (6), 119-134. DOI: 10.17976/jpps/2020.06.09 EDN: QULYKH
Выпуск
Другие статьи выпуска
Данная статья посвящена анализу современных политических процессов в свете становления карнавальной политической культуры. Карнавальная политическая культура рассматривается как особая форма политической культуры и характеризуется набором специфических особенностей и различных проявлений социально-политического характера функционирования институтов и акторов. В политической сфере на современном этапе карнавальная политическая культура выступает негативной разновидностью политической культуры, свидетельством кризисности явлений, политических элит и лидеров. Основными целями настоящей работы являются: уточнение параметров карнавальной политической культуры и выявление особенностей проявления кризиса современных западных элит. Методы и материалы. В ходе исследования был актуализирован широкий набор методов. Так, используя системный подход, автор останавливается на исследовании особенностей проявления карнавальной политической культуры у евразийской политической элиты. В работе использованы социологические методы вторичного анализа данных, а также диалектический и сравнительный методы исследования, методы семиотики. В ходе исследования проблем карнавальной политической культуры и карнавализации политического процесса автор применил приемы систематизации и прогностические методы.
Результаты. Выводы исследования заключаются в том, что в условиях падения профессиональной компетенции элит, возрастает угроза усиления тенденций политического карнавала и происходят серьезные структурные сдвиги в политических режимах, способных разрушить западные политические системы. Они провоцируют тектоническое геополитическое землетрясение, которое создает условия экзистенциональной угрозы для всего человечества. В статье делается вывод о глубоком системном кризисе американских и европейских политических элит, о применяемых новых манипулятивных технологиях, например, технологии nonpaper. В заключении отмечается, что западная демократия все больше превращается в манипулятивную, которая и становится главным источником карнавализации политического процесса.
В данной статье рассматривается роль политических элит в современной Украине и их влияние на формирование политической среды. Анализируются факторы, способствующие деструктивной политике украинской власти, такие как коррупция, политическая нестабильность и конфликты интересов. Обсуждаются возможные пути реформирования политической системы для улучшения ситуации в стране. Производится глубокий анализ политических элит Украины и их воздействия на современное политическое поле. Также рассматриваются факторы, формирующие деструктивную политику украинской власти, такие как неэффективность институтов, недостаточное уважение к правам человека и правовому государству, а также влияние внешних игроков на внутренние политические процессы. Освещаются различные точки зрения и решения на пути к улучшению политической ситуации в стране, включая необходимость реформирования политической системы и усиление демократических институтов. В настоящей работе рассматривается конструктивные и деструктивные изменения, которые происходят в политике современной Украины. Автор исходит из того рабочего тезиса, что будущее любой страны напрямую зависит от характера её политических лидеров в условиях сложных политических ситуаций, экономических вызовов и внешних угроз. Политическая история бывшей Украинской ССР дает богатейший материал для исследования и анализа процесса генезиса элит и их лидеров, а также процесса их системной деградации.
Данная статья представляет исследование влияния польского истеблишмента на формирование белорусских политических элит и взаимодействие этих элит в контексте борьбы за историю и формирование национальных идентичностей современных Беларуси и Польши. Проведенный анализ исторических и политических процессов, взаимных влияний и пересечений интересов политических кругов обеих стран раскрывает важные аспекты, включая влияние польских элит на формирование мировоззренческих установок субъектов белорусского политического класса и их политических идентичностей. В работедается общий обзор взаимодействия и влияния польского истеблишмента на становление современных белорусских политических элит, а также рассматривается влияние этого процесса на формирование исторического нарратива обеих стран. Проведенный анализ позволяет более глубоко понять взаимосвязь между политическими элитами двух стран, их влияние на формирование исторического сознания и национальных идентичностей. Настоящее исследование обращает внимание на значимость изучения взаимодействия политических элит Беларуси и Польши для анализа исторических процессов и формирования политической культуры данного региона. Представленное исследование позволяет уточнить и заново осмыслить сложность взаимосвязей между политическими элитами и историческими процессами в регионе.
Этап становления информационного/цифрового общества, трансформация институтов общества ведут к новому механизму формирования элиты общества. Наряду с группами элит, сформированными на предыдущих стадиях цивилизационного развития, владеющими финансовым, технологическим и др. видами капитала, появляется элита, обладающая социальным капиталом, что в сетевом взаимодействии означает владение наивысшим количеством и качеством коммуникаций данной группы людей с людьми/группами людей в сетевом сообществе. Элита информационного/цифрового общества, обладая сетями коммуникации, имеет возможность эффективно распространять информацию, оказывая влияние на сообщество в целом. Приведенный в статье в качестве примера кластерно-сетевой анализ сетевого сообщества студентов и сотрудников крупного российского университета показывает, что в страте участников, обладающих высшим и наивысшим количеством и качеством связей внутри сообщества, есть люди, обладающие признаками как формального, так и неформального лидерства. Экстраполируя данные кластерносетевого анализа на общество в целом, мы прогнозируем, что в среднесрочной перспективе, по мере становления информационного/цифрового общества, произойдет консолидация групп элит, вплоть до принятия доли обладаемого социального капитала в качестве превалирующего отличия. Обладание социальным капиталом позволит элите оказывать влияние на массы, распространяя свои ценности, идеи и идеалы на все общество. Прогнозируется также появление и формализация объема социального капитала аналогичного рейтингу социального кредитования в Китайской Народной Республике. Подобный исчисляемый рейтинг позволит элите пользоваться широкими преференциями, и в тоже время обеспечит вхождение в группы элит потенциально доступно широким слоям населения, так как формально приобщение к элите не обусловлено принадлежностью к правящей социальной группе или наличием доступа к управлению материальными ресурсами.
В данной статье рассматривается технология захвата власти Зеленским и его близким окружением. Незаконное политическое явление требует глубокого научного анализа, но, ввиду отсутствия внутренних государственных документов, исследование строится на публикациях СМИ. В современной политологии такое явление встречается впервые, что указывает на актуальность исследования и требует объяснения. А политическая обстановка, связанная с отсутствием легитимности власти, которая сложилась на Украине, демонстрирует беззаконие в стране. Для политологов, историков и юристов - это не удивление, а факт, на который они обращали внимание многократно и предупреждали, что политическая история Украины может пойти именно по такому сценарию. Автор статьи анализирует причину и следствие возникшей ситуации и исследует реакцию мирового сообщества на политический произвол, исследует заявления Зеленского на предмет невозможности проведения выборов с точки зрения альтернатив. Совершается попытка определить продолжительность возможного политического хаоса на Украине. Изучаются точки зрения российских политиков и оппозиционных сил Украины на предмет беззакония и примеров выхода из сложившегося политического тупика. Автор анализирует сценарии, которые разработали англичане по выходу страны из политического кризиса. В ходе исследования автор сопоставляет точки зрения политических аналитиков и делает выводы. Работа выполнена с разъяснением одного эпизода политического произвола на Украине и актуальна на сегодняшний день. Со временем будут появляться дополнительные сведения, которые, возможно, более детально раскроют специфику махинации Зеленского и коллективного Запада. Исследование строится на следующих методах: анализе публикаций, поведенческом и сравнительном.
В данной статье рассматривается процесс трансформации «потерянного поколения» в «новое поколение» военной элиты в условиях специальной военной операции на Украине. Во введении говорится об актуальности данной проблемы, методологических подходах. Анализ проблемы осуществляется с использованием качественного и количественного анализа массива социологических данных (авторские социологические опросы ветеранов боевых действий и мобилизованных участников специальной военной операции). В статье дан социологический анализ «потерянных» российских военных, выявлены основные черты «потерянного поколения» военной элиты, прошедших через военные операции начала XXI века, такие как ощущение бесполезности и безысходности, расстройство и дезориентация в жизни, склонность к экстремальным действиям, разочарование в системе и общественных ценностях, а также чувство отчуждения и непонимания. Анализ заявленной проблематики констатирует необходимость обеспечения поддержки и возможностей успешной адаптации и развития молодых людей этого поколения в современном обществе. Процесс трансформации «потерянного поколения» в «новое поколение» военной элиты показал, что специальная военная операция на Украине стала вызовом для молодого поколения, которое столкнулось с необходимостью принимать активное участие в военных действиях; приобретать необходимые навыки, знания и опыт, чтобы успешно выполнять свои задачи; развивать лидерских качества, что делает их ценными членами новой российской военной элиты.
В статье кратко освещается процесс становления понятия контрэлиты и изучения в литературе реальных контрэлитных образований в отечественной истории. Отмечается значение марксистского подхода в изучении проблемы. Классики марксизма не ставили задачей специальное изучение элитных групп и страт, потому что они должны были в будущем уйти в небытие вместе со всем свергнутым эксплуататорским классом в ходе социальной революции, но в работах классиков марксизма можно найти характеристики элитных групп. Все элиты закономерно принадлежат к господствующему классу или связаны с ним социальным происхождением и идеологией. Контрэлиты имеют более сложное происхождение, но тоже вписываются в политическую структуру классового общества. Л. Д. Троцкий вплотную приблизился к анализу большевистской элитократии и контрэлиты, но рассматривал эти проблемы в иных понятиях. Особое внимание нами уделено относительно новому понятию «партийная фронда» как части большевистской политической контрэлиты, уничтоженной сталинизмом в 1937 - 1938 гг. Последняя коммунистическая контрэлита в советской истории начала формироваться вокруг А. А. Жданова и были уничтожена в ходе «Ленинградского дела». Движение диссидентов было уже принципиально новым вариантом формирующейся политической контрэлиты. Рассматриваются зафиксированные позиции современных авторов по проблеме контрэлит. Подробно освещается и оценивается взгляд на контрэлиты, представленный американским политологом русского происхождения, Петром Турчиным в монографии «Конец времен. Элиты, контрэлиты, и путь политического распада» (2024). В статье отражены точки зрения по поднятым проблемам таких авторов, как Б. М. Межуев, Ю. Б. Кургунюк, Д. В Покатов, Л. И. Тимофеева, П. В. Тарусин, М. Хазин. В статье сделан вывод: в изучении феномена контрэлит и истории отечественных контрэлит России достигнуты значимые результаты, которые, однако, носят несистематизированный эпизодичный и противоречивый характер. Использование данного понятия является важнейшим инструментарием углубления анализа политических отношений в обществе на его высших уровнях.
В рамках данной статьи предпринимается попытка рассмотреть с точки зрения концепции служения жизнь и деятельность Ф. Ф. Ушакова, одного из выдающихся представителей российской элиты. Флотоводец Федор Федорович Ушаков является необычным представителем военной элиты Нового времени в России. В 1799 году он становится адмиралом флота - фактически самый высший чин в российском военном флоте. В то же время знаменитого флотоводца можно отнести и к духовной элите российского общества. В 2004 году Русская православная церковь прославила Федора Ушакова в лике праведных, и он был причислен к общецерковным святым. В этой связи в центре внимания оказывается проблема связующего звена этих двух сторон проявления элитности. Цель статьи заключается в том, чтобы, опираясь на концепцию служения, решить проблему определения связующего момента двух планов элитности - военной и духовной. Жизнь как служение составляет духовный аспект насыщенной военными подвигами и организаторской деятельностью Ф. Ф. Ушакова. Это яркий пример служения одновременно и Отчизне, и Богу. Такое служение может состояться только благодаря воцерковленности его личности. Именно это воцерковленное служение сделало прославленного флотоводца представителем военной элиты России не только по формальным признакам высокого чина и звания, но и по духовному существу элитности.
Издательство
- Издательство
- НПП ГФН
- Регион
- Россия, Астрахань
- Почтовый адрес
- 414056, Астраханская обл, г Астрахань, ул Савушкина, д 24, офис 88
- Юр. адрес
- 414056, Астраханская обл, г Астрахань, ул Савушкина, д 24, офис 88
- ФИО
- Якушенкова Олеся Сергеевна (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______