Архив статей журнала
Настоящая научная статья посвящена проблеме административно-правового регулирования применения каршеринга. В статье кратко изложена история появления сервиса краткосрочной аренды автомобилей, кроме того, перечислены основные этапы становления каршеринга в России. Автор дает обобщенную характеристику понятия, говоря о том, что каршеринг являет собой яркий пример устойчивого вида транспорта, который уже стал неотъемлемой частью городской инфраструктуры. Подкрепляется этот факт статистической информацией, приведенной по городу Москве. Наряду с этим в работе представлено определение понятия «услуги каршеринга», данное на уровне местного самоуправления. Автором отражены взгляды на особенности заключения договора на оказание услуг каршеринга, а также предлагается вариант разрешения конфликта сторон, связанного с оплатой штрафа за нарушение правил дорожного движения с использованием автомобиля краткосрочной аренды. В результате автор приходит к выводу, что развитие услуги каршеринга благоприятно влияет на общество, привлекая все большее число пользователей, однако законодательство в этой отрасли России отнюдь не совершенно, а многие вопросы продолжают оставаться дискуссионными, что лишний раз подтверждает актуальность данной темы и необходимость принятия правил оказания услуг каршеринга.
Распространение сведений о способах незаконного изготовления оружия, и в частности боеприпасов к нему, влечет повышенную вероятность возникновения рисков для ценностей, охраняемых Конституцией Российской Федерации.
Так, увеличение объема нелегального оружия (боеприпасов) самостоятельно выступает в качестве криминогенного фактора, способствующего увеличению количества совершаемых преступлений, а также увеличению степени их общественной опасности.
Одним из вероятных источников поступления оружия (боеприпасов) в нелегальный оборот выступает распространение сведений, содержащих информацию о способах его незаконного изготовления, предоставляющую злоумышленникам возможность обзавестись огнестрельным оружием либо придать оружию, имеющемуся у них на законных основаниях, такие технические свойства, которые законодательством Российской Федерации не предусматриваются для гражданского оружия.
В целях противодействия распространения указанной информации законодателем сформированы правовые механизмы, предоставляющие компетентным органам государственной власти полномочия по установлению ограничений на свободное распространение информации, содержащей сведения о способах незаконного изготовления оружия (боеприпасов).
В статье проводится анализ ограничения доступа к информации, содержащей инструкции по самодельному незаконному изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением сведений, содержащих инструкции по самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию), формируются предложения по совершенствованию его правовой основы.
Статья посвящена изучению особенностей реализации административно-правовых режимов на территории Белгородской области. В ходе исследования выявлены тенденция несоблюдения установленных правовых режимов и отсутствие диспозитивности в части привлечения к ответственности за деяния, прямо противоречащие установленному правовому режиму или имеющие дестабилизирующий характер.
Описана и обоснована необходимость в пересмотре подходов к определению санкций за совершение конкретных деяний в регулируемой административно-правовым режимом зоне, в связи с отрицательными перспективами, которые могут повлечь негативные последствия, общественная вредность которых имеет недостаточную соразмерность ответственности, установленной законодательством. Так, звуки от стрельбы из охотничьего оружия или взрывы пиротехники, с учетом оперативной обстановки на территории Белгородской области, могут повлечь более тяжкие последствия, но ответственность за их совершение соразмерна охоте вне установленного периода и, соответственно, санкции также имеют недостаточно соразмерный характер.
Также в связи с оперативной обстановкой крайне нежелательно появление охотников вблизи лесных массивов, расположенных на территории приграничных районов, во избежание трагических последствий, т. к. силовой и военный сектор Российской Федерации на указанных территориях реализует необходимые мероприятия в целях обороны от диверсионных отрядов и иных формирований противника.
Предметом исследования статьи выступают сущностные признаки специальных средств, применяемых сотрудниками органов внутренних дел (полиции), их соотнесение с иными предметами, используемыми в целях реализации функций, исполняемых органами внутренних дел. Указываются статистические сведения применения сотрудниками органов внутренних дел (полиции) физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, исследуются регламентирующие их применение положения нормативных правовых актов, изучаются ранее сформулированные учеными-административистами дефиниции термина «специальное средство», обобщается перечень специальных средств, используемых уполномоченными должностными лицами, устанавливаются признаки, определяющие сущность специальных средств, кроме того, рассматривается вопрос применения специальных средств гражданами. По результатам проведенной работы определяются тенденции развития правового института применения специальных средств, формируются предположения о необходимости расширения номенклатуры специальных средств полиции, что позволит повысить эффективность полицейской деятельности, обеспечив возможность использования правоохранительными органами достижений научно-технического прогресса, и нивелировать опасности, появляющиеся в ходе эволюционного развития государства и общества. Статья также содержит предложения по нормативному закреплению дефиниции термина «специальное средство» и по совершенствованию применяемых сотрудниками органов внутренних дел (полиции) мер физического принуждения.