СОСТОЯНИЕ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОСТИ: «ВЛАСТЬ ЗАВОДОВ» (2024)
Постиндустриальное и индустриальное сегодня присутствуют и в малых, и в средних российских городах. В некоторых из них заводы продолжают работать, но уже не могут обеспечить всех горожан в силу автоматизации и других процессов. В других городах предприятия прекратили свое существование, но заброшенные заводские пространства рассматриваются жителями как места, где должен появиться новый завод, то есть исключительно в контексте индустриальности. Постиндустриальное проявляется в повышении требований населения к разнообразию мест работы и отдыха, к безопасности рабочих мест, к экологической обстановке, к комфорту жизни, доступу к самым различным ресурсам. В результате городское пространство приобретает маргинальные характеристики: новые заводы не появляются, участки земли остаются заброшенными, туризм, креативные проекты присутствуют, но пока не становятся определяющими для поселений. Теоретическая рамка отсылает к подходу производства пространства А. Лефевра и исследованиям маргинального пространства. На протяжении десяти лет мы исследовали небольшие российские города. В статье использованы материалы 2018-2023 годов, полученные методами малоформализованных мобильных и стационарных интервью, групповых дискуссий, наблюдения и фотомэппинга, ментальных карт, а также методики «капсул времени». Цель статьи - представить наблюдения о сочетании сохраняющейся «власти заводов» и проявляющихся ростков креативности и туризма как признаков постиндустриальности.
Идентификаторы и классификаторы
Постиндустриальное и индустриальное сегодня присутствуют и в малых, и в средних российских городах. В некоторых из них заводы продолжают работать, но уже не могут обеспечить всех горожан в силу автоматизации и других процессов. В других городах предприятия прекратили свое существование, но заброшенные заводские пространства рассматриваются жителями как места, где должен появиться новый завод, то есть исключительно в контексте индустриальности.
Список литературы
-
Беркинг Х., Лёв М. Собственная логика городов: Новые подходы в урбанистике. М.: Новое литературное обозрение, 2017. Berking H., Lyov M. (2017) Sobstvennaya logika gorodov: Novye podhody v urbanistike [Cities’ Own Logic: New Approaches in Urbanism]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russ.).
-
Бляхер Л.Е., Иванова А.П., Ковалевский А.В. “Пустые пространства” и их обитатели в городах Дальнего Востока России (на примере города Хабаровска) // Мир России. Социология. Этнология. 2021. Т. 30. № 3. С. 150-173. DOI: 10.17323/1811-038X-2021-30-3-150-173 EDN: MXPLMS Bliakher L.E., Ivanova A.P., Kovalevsky A.V. (2021) “Empty Spaces” and Their Inhabitants in Far Eastern Russian Cities: The Case of Khabarovsk. Mir Rossii. Sociologiya. Etnologiya [Universe of Sociology. Sociology. Ethnology]. Vol. 30. No. 3. P. 150-173. (In Russ.). DOI: 10.17323/1811-038X-2021-30-3-150-173
-
Вандышев М.Н., Веселкова Н.В., Прямикова Е.В. Индустриальная память: масштабы и множественность. Е.: Издательство Уральского университета, 2022. EDN: CMCGLL Vandyshev M.N., Veselkova N.V., Pryamikova E.V. (2022) Industrialnaya pamyat: masshtaby i mnozhestvennost [Industrial Memory: Scale and Multiplicity]. Ekaterinburg: Izdatelstvo Uralskogo universita. (In Russ.).
-
Вандышев М.Н., Веселкова Н.В., Прямикова Е.В. Малые и средние города Урала: индустриальность как судьба // Пути России. Границы политики / Под общ. ред. М.Г. Пугачевой. М.: Изд. дом “Дело” РАНХиГС, 2019. С. 172-187. EDN: FGASLP Vandyshev M.N., Veselkova N.V., Pryamikova E.V. (2019) Malye i srednie goroda Urala: industrialnost kak sudba [Small and Medium-sized Townes of the Urals: Industrialization as Destiny] In: M.G. Pugacheva (ed.) Puti Rossii. Granicy politiki [The Ways of Russia. The Boundaries of Politics]. Moscow: Izd. dom “Delo” RANHiGS. P. 172-187. (In Russ.).
-
Веселкова Н.В., Вандышев М.Н. и др. (Моно)город в движении. Опыт исследования мобильностей. Е.: Издательство Уральского университета, 2024. EDN: HDMMSJ Veselkova N.V., Vandyshev M.N. et al. (2024) (Mono)gorod v dvizhenii. Opyt issledovaniya mobilnostej [(Mono)City in Motion. Experience in Mobility Research]. Ekaterinburg: Izdatelstvo Uralskogo universiteta. (In Russ.).
-
Веселкова Н., Вандышев М., Прямикова Е. Продолженное настоящее: капсулы времени как социальная практика и метод исследования // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2023. Т. 15. № 1. С. 4-32. DOI: 10.25285/2078-1938-2023-15-1-4-32 EDN: OEAIBQ Veselkova N., Vandyshev M., Pryamikova E. (2023) The Continued Present: Time Capsules as a Social Practice and Research Method. Laboratorium: zhurnal socialnyh issledovanij [Laboratorium: Russian Review of Social Research]. Vol. 15. No. 1. P. 4-32. (In Russ.). DOI: 10.25285/2078-1938-2023-15-1-4-32
-
Веселкова Н.В., Граматчикова Н.Б., Енина Л.В., Прямикова Е.В. Мечты и память: нарративные ландшафты небольшого советского города. Е.; М.: Кабинетный ученый, 2022. EDN: EVJLVO Veselkova N.V., Gramatchikova N.B., Enina L.V., Pryamikova E.V. (2022) Mechty i pamyat: narrativnye landshafty nebolshogo sovetskogo goroda [Dreams and Memory: Narrative Landscapes of a Small Soviet City]. Ekaterinburg; Moscow: Kabinetnyj uchenyj. (In Russ.).
-
Веселкова Н.В., Прямикова Е.В., Вандышев М.Н. Места памяти в молодых городах. Е.: Издательство Уральского университета, 2016. EDN: XBAANR Veselkova N.V., Pryamikova E.V., Vandyshev M.N. (2016) Mesta pamyati v molodyh gorodah [Places of Memory in Young Towns]. Ekaterinburg: Izdatelstvo Uralskogo universiteta. (In Russ.).
-
Витковская Т.Б., Назукина М.В. Промышленные города Урала: специфика локальной идентичности и политических практик // Вестник Пермского университета. Политология. 2018. № 3. С. 148-165. DOI: 10.17072/2218-1067-2018-3-148-165 EDN: YBJFSX Vitkovskaya T.B., Nazukina M.V. (2018) Industrial Cities of the Urals: Specificity of Local Identity and Political Practices. Vestnik Permskogo universita. Politologiya [Bulletin of Perm University. Political Science]. No. 3. P. 148-165. (In Russ.). DOI: 10.17072/2218-1067-2018-3-148-165
-
Григоричев К.В., Дятлов В.И., Тимошкин Д.О. "Частный сектор": не-городские пространства и сообщества российского города. И.: Издательство "Оттиск", 2023. EDN: UQUIIY Grigorichev K.V., Dyatlov V.I., Timoshkin D.O. (2023) "Chastnyj sektor": ne-gorodskie prostranstva i soobshchestva rossijskogo goroda ["Private Sector": Non-urban Spaces and Communities of the Russian City]. Irkutsk: Izdatelstvo "Ottisk". (In Russ.). -
Ермакова Л.И., Суховская Д.Н. Роль креативных пространств в городском развитии (на примере провинциальных регионов Германии и Италии) // International Communication, Education, Language and Social. O.: Scientific Public Organization "Professional Science", 2017. P. 100-106. EDN: YRDSHQ Ermakova L.I., Suhovskaya D.N. (2017) The Role of Creative Spaces in Urban Development (On the Example of the Provincial Regions of Germany and Italy). In: International Communication, Education, Language and Social Science. Oslo: Scientific Public Organization "Professional Science". P. 100-106. (In Russ.). EDN: YRDSHQ -
Киклевич А.К. Эстетический аспект воздействия СМИ (на примере журналистики и Интернета) // Филологические науки. 2021. № 1. С. 16-24. DOI: 10.20339/PhS.6-20.016 EDN: XSBEIP Kiklewicz A.K. (2021) Aesthetic Aspect of Media Influence (on the Example of Journalism and Internet). Filologicheskie nauki [Philological Sciences]. No. 1. P. 16-24. (In Russ.). DOI: 10.20339/PhS.6-20.016 EDN: XSBEIP -
Кравцова Л.А. Музеефикация как форма актуализации наследия угольной отрасли в европейских странах // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 4. С. 13-16. EDN: PCTGYD Kravtcova L.A. (2012) Museumification as a Form of Actualization of the Coal Industry Heritage in the European Countries. Mir nauki, kultury, obrazovaniya [The World of Science, Culture and Education]. No. 4. P. 13-16. (In Russ.). EDN: PCTGYD -
Ковалевский А.В. Город вообще и город в России: особенности моделирования социального пространства (кейс г. Хабаровска) // Проблемы моделирования социальных процессов: Россия и страны АТР / Отв. ред. А.В. Винокурова, Е.Ю. Костина. В.: Издательство Дальневосточного федерального университета, 2022. С. 79-83. EDN: EBLYBQ Kovalevskij A.V. (2022) Gorod voobshche i gorod v Rossii: osobennosti modelirovaniya social'nogo prostranstva (kejs g. Habarovska) [The City in General and the City in Russia: Peculiarities of Modeling Social Space (Case Study of Khabarovsk)]. In: A.V. Vinokurova, E.Yu. Kostina (eds.) Problemy modelirovaniya socialnyh processov: Rossiya i strany ATR [Problems of Modeling Social Processes: Russia and the Asia-Pacific Countries]. Vladivostok: Izdatelstvo Dalnevostochnogo federalnogo universiteta. P. 79-83. (In Russ.). -
Пасека А., Филипковски П. Антропологические упражнения в постиндустриальной рефлексии // Laboratorium: Журнал социальных исследований. 2015. № 3. С. 14-24. EDN: WMUDVV Paseka A., Filipkovski P. (2015) Anthropological Exercises in Post-industrial Reflection. Laboratorium: Zhurnal socialnyh issledovanij [Laboratorium: Russian Review of Social Research]. No. 3. P. 14-24. (In Russ.). -
Претер В.П. В центре циклона: Инструменты Маршала Маклюэна для анализа медиасред. М.: Издательство ВШЭ, 2023. DOI: 10.17323/978-5-7598-1797-0 EDN: RBRFVP
Preter V.P. (2023) V centre ciklona: Instrumenty Marshala Maklyuena dlya analiza mediasred [In the Сenter of a Сyclone: Marshall McLuhan’s Instruments for Media Environments Analysis]. Moscow: Izdatelstvo VShE. (In Russ.). DOI: 10.17323/978-5-7598-1797-0
17. Прямикова Е.В., Вандышев М.Н., Веселкова Н.В. (Де)индустриализация малых и средних городов Урала: опыт мультискалярного анализа // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов / Отв. ред. В.А. Мансуров. М.: Российское общество социологов, 2020. С. 5503-5510. DOI: 10.19181/kongress.2020.645 EDN: JLOLZN
Pryamikova E.V., Vandyshev M.N., Veselkova N.V. (2020) (De)industrializaciya malyh i srednih gorodov Urala: opyt multiskalyarnogo analiza [(De)Industrialization of Small and Medium-Sized Towns of the Urals: The Experience of Multiscalar Analysis]. In: V.A. Mansurov (ed.) Sociologiya i obshchestvo: tradicii i innovacii v socialnom razvitii regionov [Sociology and Society: Traditions and Innovations in the Social Development of Regions]. Moscow: Rossijskoe obshchestvo sociologov. P. 5503-5510. (In Russ.). DOI: 10.19181/kongress.2020.645
18. Тимошкин Д.О., Пчелкина Д.С. Уязвимый архаизм: облик маргинальных пространств Красноярска // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2021. № 1. С. 56-66. DOI: 10.24866/1998-6785/2021-1/56-66 EDN: PIFWWV Timoshkin D.O., Pchelkina D.S. (2021) Vulnerable Archaism: The Visual Nature of “Frontier” Urban Spaces in Krasnoyarsk. Ojkumena. Regionovedcheskie issledovaniya [Ojkumena. Regional Research]. No. 1. P. 56-66. (In Russ.). DOI: 10.24866/1998-6785/2021-1/56-66
19. Тимошкин Д., Григоричев К. “Не-место” вне времени: неопределенность как специфика существования локальностей постсоветского города (на примере Иркутска) // Антропологический форум. 2018. № 39. С. 118-140. DOI: 10.31250/1815-8870-2018-14-39-118-140 EDN: YRVQST Timoshkin D., Grigorichev K. (2018) “Non-Place” beyond Time: Uncertainty as the Specificity of the Existence of a Post-Soviet City Localities (the Case of Irkutsk). Antropologicheskij forum [Forum for Anthropology and Culture]. No. 39. P. 118-140. (In Russ.). DOI: 10.31250/1815-8870-2018-14-39-118-140 EDN: YRVQST
20. Чумакова В.П. Эстетика руин в вернакулярной фотографии русскоязычных социальных медиа: постановка проблемы исследования // Наука телевидения. 2018. Т. 14. № 3. С. 74-90. DOI: 10.30628/1994-9529-2018-14.3-74-90 EDN: YNGMOD Chumakova V.P. (2018) The Aesthetics of Ruins in Vernacular Photography in Russian Social Media: Stating the Research Problem. Nauka televideniya [The Art and Science of Television]. Vol. 14. No. 3. P. 74-90. (In Russ.). DOI: 10.30628/1994-9529-2018-14.3-74-90 EDN: YNGMOD
21. Abaleron C.A. (1995). Marginal Urban Space and Unsatisfied Basic Needs: the Case of San Carlos de Bariloche, Argentina. Environment and Urbanization. Vol. 7. No. 1. P. 97-116. DOI: 10.1177/095624789500700101
22. Chelcea L. (2015) Postindustrial Ecologies: Industrial Rubble, Nature and the Limits of Representation. Parcours Anthropologiques. No. 10. P. 186-201. DOI: 10.4000/pa.448
23. Luhmann N. (1976) The Future Cannot Begin: Temporal Structures in Modern Society. Social Research. Vol. 43. No. 1. P.130-152.
24. MacKinnon D., Beal V., Leibert T. (2024) Rethinking “Left-behind” Places in a Context of Rising Spatial Inequalities and Political Discontent. Regional Studies. Vol. 58. No. 6. DOI: 10.1080/00343404.2023.2291581
25. Mah A. (2010) Memory, Uncertainty and Industrial Ruination: Walker Riverside, Newcastle Upon Tyne. International Journal of Urban and Regional Research. Vol. 34. No. 2. P. 398-413. DOI: 10.1111/j.1468-2427.2010.00898.x
26. Pike A., Béal V., Cauchi-Duval N. et al. (2023) “Left Behind Places”: A Geographical Etymology. Regional Studies. Vol. 58. No. 6. P. 1-13. DOI: 10.1080/00343404.2023.2167972
27. Rodríguez-Pose A., Terrero-Dávila J., Lee N. (2023) Left-behind Versus Unequal Places: Interpersonal Inequality, Economic Decline and the Rise of Populism in the USA and Europe. Journal of Economic Geography. Vol. 23. No. 5. P. 951-977. DOI: 10.1093/jeg/lbad005 EDN: GIPMOY
28. Vanke A. (2024) Co-existing Structures of Feeling: Senses and Imaginaries of Industrial Neighbourhoods. The Sociological Review. Vol. 72. No. 2. P. 276-300. DOI: 10.1177/00380261221149540 EDN: QVUVBW
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье обсуждается книга Максима Кулаева «Профсоюзы, рабочие движения и гегемония в современной России», посвященная истории профсоюзного и рабочего движения в постсоветский период. Автор делает попытку не просто изложить то, что происходило с профсоюзами на протяжении последних тридцати с лишним лет. Он пытается осмыслить это, опираясь на теорию Антонио Грамши, который писал о необходимости формирования гегемонии не столько политической, сколько о социально-культурной, позволяющей выработать ценностные основы для доминирования трудящихся и противостояния господствующей гегемонии капиталистических элит. Безусловную ценность представляют те разделы, где автор описывает историю, дискурс и взаимодействия профсоюзов с разными политическими силами и социальными движениями. Важно, что книга построена на огромном массиве разнообразной информации - на наблюдениях, документах, интервью, материалах других исследователей. Это позволило автору критически взглянуть на данные, полученные в 1990-х годах, когда многое еще было неизвестно и непонятно. Теперь это взгляд на постсоветское развитие рабочего и профсоюзного движения спустя треть века. Книга представляет интерес для исследователей социальных структур, профсоюзного и рабочего движения, социально-трудовых отношений.
Программа целевого набора - одна из ключевых программ по решению проблемы дефицита медицинских кадров. В последние годы в России увеличивается доля целевых мест в рамках бюджетного набора, усиливаются меры по обеспечению возвращения целевиков для отработки в местах прикрепления, однако результаты действия программы остаются дискуссионными. Аналогичные зарубежные программы классифицируются либо как финансовые меры стимулирования врачей для трудоустройства на периферию, либо как меры принуждения. При этом исследования показывают, что восприятие программы исключительно как программы принуждения создает негативное отношение к ней и снижает долю отработавших. В статье на основе 21 биографического интервью рассматривается восприятие программы целевого набора врачами, окончившими специалитет и ординатуру по целевому направлению и трудоустроившимися для работы в периферийные муниципальные образования Центрального федерального округа (ЦФО). Результаты проведенного исследования показывают, что оценка программы врачами-участниками шире поставленной проблемы. Восприятие целевиками программы не ограничивается дихотомией договора: с одной стороны, финансовые выгоды от получения бесплатного образования, с другой - принуждение, связанное с необходимостью отработки. Выявлены неявные издержки и выгоды, их баланс определяет восприятие программы целевого набора на разных этапах: поступления, обучения, возвращения для отработки. Негативный взгляд на программу связывается с отсутствием понимания у целевиков финансовых выгод от участия, необходимостью переезда из населенного пункта получения медицинского образования и нежеланием разрывать сложившиеся за годы обучения социальные связи, отсутствием условий для первичной профессиональной социализации, некомфортными условиями труда и жизни после возвращения для отработки. Для части информантов вынужденный характер отработки компенсируется возможностями получения престижного образования; перспективами реального опыта работы; профессионального и карьерного роста; дополнительными финансовыми и жилищными мерами поддержки; помощью коллектива и администрации учреждений, а также личными и семейными факторами, связанными с возвращением в родной населенный пункт или индивидуальными демографическими событиями.
Ветеринарная медицина мелких домашних животных (МДЖ) в России начала свое развитие в 1990-е годы и сейчас находится в процессе профессионального становления, вступая в диалог с традиционной ветеринарией сельского хозяйства. В последнее десятилетие активно развивается доказательный подход как основа принятия обоснованных решений в различных аспектах профессиональной практики. Ветеринария МДЖ - как относительно молодая, находящаяся на стадии формирования профессиональная область в рамках консервативной профессии ветеринарного врача - сталкивается с кризисом легитимности. Этот кризис связан с нехваткой специализированного образования в области патологии собак и кошек, отсутствием утвержденных профессиональным сообществом и государством протоколов лечения МДЖ. Доказательный подход, основанный на фактических данных, является основой современной медицины и служит методом легитимации ветеринарной практики МДЖ. Он отвечает потребностям ключевых стейкхолдеров взаимодействия: коллег, государственных регуляторов в случае спорных ситуаций и владельцев животных как потребителей услуг. В статье рассматривается типология восприятия доказательности среди ветеринарных врачей, специализирующихся на мелких домашних животных в России. На результатах анализа 35 интервью выделены три типа восприятия доказательности ветеринарными врачами МДЖ: традиционный, фронетический и резидентальный, а также определено, как данные типы влияют на профессиональные практики ветеринарных специалистов и рассматриваются в контексте доказательной медицины и ее текущего развития.
Несколько десятилетий назад увлеченный исследователь, ищущий информацию о руинах современности - структурных последствиях быстрых экономических изменений, - нашел бы относительно мало материалов для работы. Но сегодня тот же поиск выявляет необычайное усиление академического и общественного интереса к руинам недавнего прошлого и связанным с ними заброшенным пространствам. Авторы статьи включаются в дискуссию и исследуют образы деиндустриализации, которые создаются и распространяются в онлайн-сообществах туристов-энтузиастов, путешествующих по заброшенным местам, или, как их иногда называют, городских разведчиков. Цель работы - понять, как посредством любительских фотографий воспроизводится народная политика взгляда на переставшую использоваться индустриальную инфраструктуру. Народная политика взгляда представляет собой означивание и наделение смыслом заброшенных руинизированных пространств при внесении их в кадр и последующей публикации фотографий в социальных медиа. Авторы опираются на идеи архитектора и историка И. де Сола-Моралеса, называющего оставленные людьми пространства «неопределенными» (terrain vague). Фотоизображения неопределенных пространств играют важную роль в присвоении им значения. Чтобы понять, какие значения формируют народную политику взгляда, авторы используют нетнографический метод погружения в онлайн-сообщества путешественников во «ВКонтакте» и Telegram и фиксируют повторяющиеся иконографические элементы «заброшки». Деиндустриализация на фотографиях определяется через утрату человека, о котором свидетельствуют следы - вещи и тексты прошлого. Человек замещается природой, становящейся новым агентом опустевшего пространства. Авторы обсуждают общность образов, которые воспроизводят фотографы-любители, и медийных клише из популярного кино и видеоигр. Фотографии представляют собой способ объяснения пространства и пространственного опыта. Но кроме того, как любое другое произведение, фотография передает не только и не столько фактические характеристики изображаемых объектов, благодаря которым мы можем сложить представление о них (в данном случае - о пространствах), но также аффекты, переживания. Так, фотография становится средством, с помощью которого мы формируем ценностные суждения об увиденных местах.
В статье представлен социологический анализ проекта «Лучезарный город» художницы Елены Шаргановой, посвященного родному городу художницы - Нелидово - и представляющего собой серию текстильных коллажей, сделанных в смешанной технике с использованием фотопечати, цианотипии, машинного шва и ручной вышивки. В основе проведенной концептуализации - интервью с Еленой Шаргановой, анализ архивных материалов города, любезно предоставленных художницей, а также академических исследований, посвященных проблемам памяти и индустриальных городов. Отталкиваясь от интерпретации коллажей как пространств репрезентаций в терминологии Анри Лефевра, отражающих зону переживаемого, в которой образы и символы наполняют физическое пространство и знания о нем, автор показывает, что «Лучезарный город» является художественным размышлением о нереализованных траекториях развития города и - шире - о судьбе малых городов в целом. Выделены три актуальные темы, переосмысляемые в проекте художницы: разочарование в коммунистической идее и ностальгия по прошлому, проблема развития (или вымирания) индустриальных городов, связь коллективной и индивидуальной памяти. Значимость проекта Елены Шаргановой обусловлена как экспериментом с материалами, так и исследовательской позицией художницы, сближающей искусство с актуальной социальной проблематикой.
Издательство
- Издательство
- ФНИСЦ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5
- Юр. адрес
- 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5
- ФИО
- Черныш Михаил Федорович (Директор)
- E-mail адрес
- fnisc@fnisc.ru
- Контактный телефон
- +8 (499) 1250079
- Сайт
- https://www.fnisc.ru