Научная статья: Влияние фитобиотиков на организм животных (млекопитающих и птицы) (обзор) (2025) (читать, скачать)

Читать онлайн

Цель: обобщить и проанализировать свойства, оказываемые фитобиотиками на физиологическое состояние животных (млекопитающих и птицы).

Материалы и методы. Для достижения поставленной цели был проведен поиск научной литературы на базе elibrary. ru, PubMed, Web of Science и Scopus, с акцентом на исследования за последние пять лет, направленные в большей степени на ростостимулирующие свойства организма.

Результаты. В обзорной статье приведен обобщенный перечень свойств, оказываемых фитобиотиками на физиологическое состояние животных (млекопитающих и птицы). Интенсификация животноводства все больше приводит к необходимости использования синтетических препаратов, выпускаемых фармакологическими компаниями. В большей степени на ростостимулирующие свойства организма оказывают свое влияние антибиотики, в том числе кормовые. Их нерациональное использование приводит к резистентности микроорганизмов к действующим веществам лекарственных средств, а значит в дальнейшем их применение не будет оказывать терапевтический эффект. Все эти факторы подводят ученых к поиску альтернативных средств, которые бы по эффекту не уступали данным препаратам. Такими веществами могут стать фитобиотики. Фитобиотики положительно сказываются на состоянии желудочно-кишечного тракта, участвуют в стабилизации соотношения между нормофлорой, патогенными и условно-патогенными микроорганизмами. Не менее важными являются исследования в области изучения фитобиотиков как антиоксидантов. Дальнейшие исследования должны быть сосредоточены на оптимизации дозировок, изучении синергизма между различными фитогенными соединениями и разработке эффективных коммерческих препаратов для широкого внедрения в практику животноводства и птицеводства.

Ключевые фразы: фитобиотики, животные, птица, антибиотики, противовоспалительное действие, Гепатопротекторы, антиоксиданты, стимуляторы роста

Автор (ы): Никанова Людмила Анатольевна (Nikanova L. A.), Максимов Владимир Ильич (Maksimov V. I.), Березова Ксения Алексеевна (Berezova K. A.)

Журнал: ГЕНЕТИКА И РАЗВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Животноводство
УДК: 615.322. Вещества растительного происхождения

Для цитирования:

НИКАНОВА Л. А., МАКСИМОВ В. И., БЕРЕЗОВА К. А. ВЛИЯНИЕ ФИТОБИОТИКОВ НА ОРГАНИЗМ ЖИВОТНЫХ (МЛЕКОПИТАЮЩИХ И ПТИЦЫ) (ОБЗОР) // ГЕНЕТИКА И РАЗВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ. 2025. №4

Моя история просмотров (10)

01. Статья: "ДЕТСКАЯ МУЗЫКА" В ФОРМИРОВАНИИ СЛУШАТЕЛЬСКОЙ КУЛЬТУРЫ ОБУЧАЮЩИХСЯ В НАЧАЛЬНЫХ ШКОЛАХ КИТАЯ

02. Статья: Права и обязанности владельца агрегатора информации о товарах и услугах в отношениях с потребителем

03. Статья: CONSTRUCTED LANGUAGES: A CHRONOLOGICAL DESCRIPTION

04. Выпуск: Т. 19 № 2

05. Статья: ЦИФРОВИЗАЦИЯ И РАБОЧИЕ МЕСТА: ПРИМЕР ОРГАНИЗАЦИЙ ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

06. Выпуск: № 125

07. Статья: НОВЫЙ РОД И ВИД ХАРОВЫХ ВОДОРОСЛЕЙ (STREPTOPHYTA: CHARALES) ДЛЯ АЛЬГОФЛОРЫ БЕЛАРУСИ

08. Статья: ВЛИЯНИЕ СРОЧНОГО ТРЕНИРОВОЧНОГО ЭФФЕКТА НА ПОКАЗАТЕЛИ АДАПТАЦИИ У КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ БОРЦОВ ВОЛЬНОГО СТИЛЯ

09. Статья: НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ БАНКОВСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

10. Статья: ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ АКАДЕМИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ ПЕРВОКУРСНИКОВ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ В СРЕДНЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ УЧЕБНОМ ЗАВЕДЕНИИ

Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.

Создать тему для обсуждения

Список литературы

1. Hashemi S. R. Herbal plants and their derivatives as growth and health promoters in animal nutrition / S. R. Hashemi, H. Davoodi // Veterinary Research Communications. - 2011. - Vol. 35. - № 3. - P. 169-180. https://doi.org/10.1007/s11259-010-9458-2.
2. Kim S. W. Understanding intestinal health in nursery pigs and the relevant nutritional strategies / S. W. Kim, M. E. Duarte // Animal bioscience. - 2021. - Vol. 34. - № 3. - P. 338-344. https://doi.org/10.5713/ab.21.0010.
3. Farr M. M. Sulfamerazine therapy in experimental cecal coccidiosis of chickens / M. M. Farr, E. E. Wehr // The Journal of Parasitology. - 1945. -Vol. 31. - № 6. - P. 353-358. https://doi.org/10.2307/3273032.
4. Moore P. R. Use of sulfasuxidine, streptothricin, and streptomycin in nutritional studies with the chick / P. R. Moore et al. // Journal of Biological Chemistry. - 1946. - Vol. 165. - № 2. - P. 437-441. https://doi.org/10.1016/S0021-9258(17)41154-9.
5. Whitehill A. R. Stimulatory effect of aureomycin on the growth of chicks / A. R. Whitehill, J. J. Oleson, B. L. Hutchings // Experimental Biology and Medicine. - 1950. - Vol. 74. - № 1. - P. 11-13. https://doi.org/10.3181/00379727-74-17793.
6. Carpenter L. E. The effect of antibiotics and vitamin B12 on the growth of swine / L. E. Carpenter // Archives of Biochemistry and Biophysics. - 1951. - Vol. 32. - № 2. - P. 187-191. https://doi.org/10.1016/0003-9861(51)90252-4.
7. Cunha T. J. A comparison of aureomycin, streptomycin, penicillin and an aureomycin-B12 feed supplement for the pig / T. J. Cunha, G. B. Meadows, H. M. Edwards et al. // Archives of Biochemistry. - 1951. - Vol. 30. - № 2. - P. 269-271.
8. Luecke R. W. The growth promoting effects of various antibiotics on pigs / R. W. Luecke, F. Thorp, H. W. Newland et al. // Journal of Animal Science. - 1951. - Vol. 10. - № 2. - P. 538-542. https://doi.org/10.2527/jas1951.102538x.
9. Becker D. E. Supplementary protein and the response of the pig to antibiotics / D. E. Becker, S. W. Terrill, R. A. Noetzold // Journal of Animal Science. - 1955. - Vol. 14. - № 2. - P. 492-498. https://doi.org/10.2527/jas1955.142492x.
10. Cromwell G. L. Why and how antibiotics are used in swine production / G. L. Cromwell // Animal Biotechnology. - 2002. - Vol. 13. - № 1. - P. 7-27. https://doi.org/10.1081/ABIO-120005767.
11. Kim S. W. Nonruminant nutrition symposium on natural phytobiotics for health of young animals and poultry: mechanisms and application / S. W. Kim, M. Z. Fan, T. J. Applegate // Journal of Animal Science. - 2008. - Vol. 86. - № 14, suppl. - P. 138-139. https://doi.org/10.2527/jas.2007-0769.
12. Casewell M. The European ban on growth-promoting antibiotics and emerging consequences for human and animal health / M. Casewell et al. // Journal of Antimicrobial Chemotherapy. - 2003. - Vol. 52. - P. 159-161. https://doi.org/10.1093/jac/dkg313.
13. Sneeringer S. The U.S. and EU animal pharmaceutical industries in the age of antibiotic resistance / S. Sneeringer, M. Bowman, M. Clancy. - Washington, DC, USA : USDA, 2019. - 50 p.
14. Schoenmakers K. How China is getting its farmers to kick their antibiotics habit / K. Schoenmakers // Nature. - 2020. - Vol. 586. - P. S60-S62. https://doi.org/10.1038/d41586-020-02889-y.
15. Liu R.H. Potential synergy of phytochemicals in cancer prevention: mechanism of action / R.H. Liu // The Journal of Nutrition. - 2004. - Vol. 134. - № 12. - P. 3479-3485. https://doi.org/10.1093/jn/134.12.3479S.
16. Kikusato M. Phytobiotics to improve health and production of broiler chickens: functions beyond the antioxidant activity / M. Kikusato // Animal Bioscience. - 2021. - Vol. 34. - № 3. - P. 345-353. https://doi.org/10.5713/ab.20.0842.
17. Тимофеев Н. П. Фитобиотики в мировой практике: виды растений и действующие вещества, эффективность и ограничения, перспективы (обзор) / Н. П. Тимофеев // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2021. - Т. 22. - № 6. - С. 804-825.
18. Багно О. А. Фитобиотики в кормлении сельскохозяйственных животных / О. А. Багно, О. Н. Прохоров и др. // Сельскохозяйственная биология. - Москва. - 2018. - Т. 53. - №4. - С. 687-697. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2018.4.687rus.
19. Подобед Л. И. Фитобиотики в кормлении животных / Л. И. Подобед // Животноводство России. - Москва, 2019. - № S2. - С. 34-35. https://doi.org/10.25701/ZZR.2019.51.47.020.
20. Попова Г. М. О возможностях использования фитобиотических добавок в рационах сельскохозяйственных животных / Г. М. Попова, Б. С. Нуржанов, Г. К. Дускаев // Животноводство и кормопроизводство. - 2023. - Т. 106. -№2. - С. 127-135. https://doi.org/10.33284/2658-3135-106-2-127.
21. Сизенцов А. Н. Повышение пищевых характеристик рыбы с использованием фитобиотиков и пробиотиков в кормлении (обзор) / А. Н. Сизенцов, Е. П. Мирошникова и др. // Аграрный вестник Урала. - 2023. - № 3. - С. 52-63. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2023-232-03-52-63.
22. Черкашина Н. В. Анализ современного состояния проблемы использования антибиотиков в качестве кормовой добавки / Н. В. Черкашина, Л. И. Дроздова и др. // Аграрный вестник Урала. - 2011. -№3(82). - С. 39-42.
23. Timofeev N. P. Phytobiotics in world practice: plant species and active substances, efficiency and limitations, perspectives (review) / N. P. Timofeev // Agricultural Science Euro-North-East. - 2021. - Vol. 22. - P. 804-825. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.6.804-825
24. Никанова Л. А. Роль биологически активных веществ - фитоэкстрактов коры лиственницы в продуктивности свиней / Л. А. Никанова, В. И. Максимов, К. А. Березова // Вестник ОрелГАУ. - Орел. - 2024. - №1(106). - С. 47-50. https://doi.org/10.17238/issn2587-666X.2024.1.47
25. Windisch W. Use of phytogenic products as feed additives for swine and poultry / W. Windisch, K. Schedle, C. Plitzner et al. // Journal of Animal Science. - 2008. - Vol. 86. - P. 140-148.
26. Mohammadi Gheisar M. Phytobiotics in poultry and swine nutrition - a review / M. Mohammadi Gheisar, I.H. Kim // Italian Journal of Animal Science. - 2017. - Vol. 17. - № 1. - P. 92-99. https://doi.org/10.1080/1828051X.2017.1350120.
27. Kiczorowska B. The natural feed additives as immunostimulants in monogastric animal nutrition - a review / B. Kiczorowska, W. Samolińska, A. R. M. Al-Yasiry et al. // Annals of Animal Science. - 2017. - Vol. 17. - № 3. - P. 605-625. https://doi.org/10.1515/aoas-2016-0076.
28. Huyghebaert G. An update on alternatives to antimicrobial growth promoters for broilers / G. Huyghebaert, R. Ducatelle, F. Van Immerseel // Veterinary Journal. - 2011. - Vol. 187. - № 2. - P. 182-188.
29. Bakkali F. Biological effects of essential oils-a review / F. Bakkali, S. Averbeck, D. Averbeck et al. // Food and Chemical Toxicology. - 2008. - Vol. 46. - № 2. - P. 446-475.
30. Burt S. Essential oils: their antibacterial properties and potential applications in foods-a review / S. Burt // International Journal of Food Microbiology. - 2004. - Vol. 94. - № 3. - P. 223-253.
31. Pandey S. Cutting-edge knowledge on the roles of phytobiotics and their proposed modes of action in swine / S. Pandey, E.S. Kim, J.H. Cho et al. // Frontiers in Veterinary Science. - 2023. - Vol. 10. - Article 1265689. https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1265689.
32. Krauze M. Phytobiotics, a natural growth promoter for poultry / M. Krauze // Advanced studies in the 21st century animal nutrition / ed. by L. Babinszky, J. Oliveira, E. Mauro Santos. - London : IntechOpen Limited, 2021.
33. Lillehoj H. Phytochemicals as antibiotic alternatives to promote growth and enhance host health / H. Lillehoj, Y. Liu, S. Calsamiglia et al. // Veterinary Research. - 2018. - Vol. 49. - № 1. - Article 76. https://doi.org/10.1186/s13567-018-0562-6.
34. Manzanilla E. Effect of plant extracts and formic acid on the intestinal equilibrium of early-weaned pigs / E. Manzanilla, J. Perez, M. Martin et al. // Journal of Animal Science. - 2004. - Vol. 82. - № 11. - P. 3210-3218. https://doi.org/10.2527/2004.82113210x.
35. Jang I. Effect of a commercial essential oil on growth performance, digestive enzyme activity and intestinal microflora population in broiler chickens / I. Jang, Y. Ko, S. Kang et al. // Animal Feed Science and Technology. - 2007. - Vol. 134. - № 3-4. - P. 304-315. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2006.06.009.
36. Diaz-Sanchez S. Botanical alternatives to antibiotics for use in organic poultry production / S. Diaz-Sanchez et al. // Poultry Science. - 2015. - Vol. 94. - № 6. - P. 1419-1430. https://doi.org/10.3382/ps/pev014.
37. Costa L. Herbal extracts and organic acids as natural feed additives in pig diets / L. Costa, F. Luciano et al. // South African Journal of Animal Science. - 2013. - Vol. 43. - № 2. - P. 181-193.
38. Kim J. D. Effects of feed additive as an alternative for antibiotics on growth performance and feed cost in growing-finishing pigs / J. D. Kim, J. A. Sherwin, K. S. Shim // Korean Journal of Organic Agriculture. - 2010. - Vol. 18. - № 2. - P. 233-244. https://doi.org/10.3390/ani13020200.
39. Li P. Effects of Adding Essential Oil to the Diet of Weaned Pigs on Performance, Nutrient Utilization, Immune Response and Intestinal Health / P. Li, X. Piao, Y. Ru et al. // Asian-Australasian Journal of Animal Sciences. - 2012. - Vol. 25. - № 11. - P. 1617-1626. https://doi.org/10.5713/ajas.2012.12292.
40. Mohammadi Gheisar M. Inclusion of phytogenic blends in different nutrient density diets of meat-type ducks / M. Mohammadi Gheisar, Y. M. Im, H. H. Lee et al. // Poultry Science. - 2015. - Vol. 94. - № 12. - P. 2952-2958. https://doi.org/10.3382/ps/pev301.
41. Kumar M. Application of herbal feed additives in animal nutrition - a review / M. Kumar, V. Kumar, D. Roy et al. // International Journal of Livestock Research. - 2014. - Vol. 4. - № 1. - P. 1-8.
42. Iranparast F. The effect of oral consumption of guggul (Commiphora mukul) resin on performance and humoral immunity response of broilers / F. Iranparast, S. Parsaei et al. // International Journal of Advanced Biological and Biomedical Research. - 2014. - Vol. 2. - № 3. - P. 802-810.
43. Bakht J. Antimicrobial potentials of fresh Allium cepa against gram positive and gram negative bacteria and fungi / J. Bakht et al. // Pakistan Journal of Botany. - 2013. - Vol. 45. - № S1. - P. 1-6.
44. Al-Mariri A. In vitro antibacterial activity of several plant extracts and oils against some gram-negative bacteria / A. Al-Mariri, M. Safi // Iranian Journal of Medical Sciences. - 2014. - Vol. 39. - № 1. - P. 36-43.
45. Трухачев В. И. Использование фитобиотиков в кормлении моногастричных животных (обзор) / В. И. Трухачев, М. И. Селиванова, А. Ю. Загарин // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - Москва. - 2023. - №1(4). - С. 126-143. https://doi.org/10.26897/0021-342Х-2023-4-126-143.
46. Никанова Л. А. Влияние экстракта коры лиственницы на метаболический статус и продуктивность поросят / Л. А. Никанова, О. А. Артемьева // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2024. - №2(50). - С.285-291. https://doi.org/10.36871/vet.san.hyg.ecol.202402017.
47. Liu H. N. Effects of dietary supplementation of quercetin on performance, egg quality, cecal microflora populations, and antioxidant status in laying hens / H. N. Liu, Y. Liu, L. L. Hu et al. // Poultry Science. - 2014. - Vol. 93. - № 2. - P. 347-353. https://doi.org/10.3382/ps.2013-03225.
48. Manafi M. Comparison study of a natural non-antibiotic growth promoter and a commercial probiotic on growth performance, immune response and biochemical parameters of broiler chicks / M. Manafi // Journal of Poultry Science. - 2015. - Vol. 52. - № 4. - P. 274-281. https://doi.org/10.2141/jpsa.0150027.
49. Soyadi Y. Phytobiotics in Poultry Industry as Growth Promoters, Antimicrobials and Immunomodulators - A Review / Y. Soyadi, W. Abd El-Ghany // Journal of World’s Poultry Research. - 2020. - Vol. 10. - № 4. - P. 571-579. https://doi.org/10.36380/jwpr.2020.65.
50. Agarwal C. In vitro antioxidant and antibacterial activities with polyphenolic profiling of wild cherry, the European larch and sweet chestnut tree bark / C. Agarwal, T. Hofmann, M. Vršanská et al. // European Food Research and Technology. - 2021. - Vol. 247. - № 9. - P. 2355-2370. https://doi.org/10.1007/s00217-021-03796-w.
51. Chrubasik S. Zingiberis rhizoma: a comprehensive review on the ginger effect and efficacy profiles / S. Chrubasik, M. H. Pittler, B. D. Roufogalis // Phytomedicine. - 2005. - Vol. 12. - № 9. - P. 684-701. https://doi.org/10.1016/j.phymed.2004.07.009.
52. Platel K. Stimulatory influence of select spices on bile secretion in rats / K. Platel, K. Srinivasan // Nutrition Research. - 2000. - Vol. 20. - № 10. - P. 1447-1456. https://doi.org/10.1016/S0271-5317(00)00233-5.
53. Rao R. R. In vitro influence of spices and spice-active principles on digestive enzymes of rat pancreas and small intestine / R. R. Rao et al. // Nahrung. - 2003. - Vol. 47. - № 6. - P. 408-412.
54. Kroismayr A. Effects of essential oils or Avilamycin on gut microbiology and blood parameters of weaned piglets / A. Kroismayr, J. Sehm, M. Pfaffl et al. // Czech Journal of Animal Science. - 2008. - Vol. 53. - № 9. - P. 377-387.
55. Kyriakis S. C. Control of post weaning diarrhea syndrome of piglets by in-feed application of Origanum essential oils / S. C. Kyriakis, K. Sarris et al. // Proceedings of the 15th IPVS Congress. - Birmingham, UK, 5-9 July, 1998. - Vol. 3. - P. 218.
56. Задорожная М. В. Применение бетулина в птицеводческих хозяйствах для повышения поствакцинального противовирусного иммунитета у птиц / М. В. Задорожная, С. Б. Лыско и др. // Вестник ОмГАУ. - 2012. - №4(8). - С. 97-91.
57. Лыско С. Б. Иммуномоделирующая эффективность фитопрепаратов на основе хвои при вакцинации цыплят-бройлеров против Ньюкасловской болезни / С. Б. Лыско, М. В. Задорожная и др. // Птицеводство. - Сергиев Посад. - 2023. - № 5. - С. 70-74. https://doi.org/10.33845/0033-3239-2023-72-5-70-74.
58. Zaki M. M. Effect of certain phytobiotics on the immune response of Newcastle disease vaccinated broiler chickens / M. M. Zaki et al. // Asian Journal of Poultry Science. - 2016. - Vol. 10. - № 3-4. - P. 134-140. https://doi.org/10.3923/ajpsaj.2016.134.140.
59. Ahmed S. T. Effects of resveratrol and essential oils on growth performance immunity, digestibility and fecal microbial shedding in challenged piglets / S. T. Ahmed et al. // Asian-Australasian Journal of Animal Sciences. - 2013. - Vol. 26. - № 5. - P. 683-690. https://doi.org/10.5713/ajas.2012.12683.
60. Frankic T. Use of herbs and spices and their extracts in animal nutrition / T. Frankic, M. Voljg, J. Salobir et al. // Acta Agriculturae Slovenica. - 2009. - Vol. 92. - № 2. - P. 95-102.
61. Daka D. Antibacterial effect of garlic (Allium sativum) on Staphyloccus aureus: An in vitro study / D. Daka // African Journal of Biotechnology. - 2013. - Vol. 10. - № 4. - P. 666-669.
62. Gautam R. K. Drug resistance and antifungal activity of garlic and neem extracts on Candida spp. isolates from HIV-infected patients / R. K. Gautam, A. P. Garg // International Journal of Advanced Pharmaceutical Research. - 2013. - Vol. 4. - № 4. - P. 1426-1433.
63. Pourali M. Effects of garlic powder on productive performance and immune response of broiler chickens challenged with Newcastle Disease virus / M. Pourali, S. A. Mirghelenj, H. Kermanshahi // Global Veterinaria. - 2010. - Vol. 4. - № 6. - P. 616-621.
64. Toghyani M. Evaluation of cinnamon and garlic as antibiotic growth promoter substitutions on performance, immune responses, serum biochemical and haematological parameters in broiler chicks / M. Toghyani, M. Toghyani et al. // Livestock Science. - 2011. - Vol. 138. - № 1-3. - P. 167-173.
65. Mahmood S. Comparative efficacy of Nigella sativa and Allium sativum as growth promoters in broilers / S. Mahmood, M. Mushtaq-Ul-Hassan, M. Alam et al. // International Journal of Agriculture and Biology. - 2009. - Vol. 11. - № 6. - P. 775-778.
66. Elagib H. A. A. Effect of dietary garlic (Allium sativum) supplementation as feed additive on broiler performance and blood profile / H. A. A. Elagib, W. I. A. El-Amin et al. // Journal of Animal Science Advances. - 2013. - Vol. 3. - № 2. - P. 58-64.
67. Hanieh H. Modulatory effects of two levels of dietary Alliums on immune response and certain immunological variables, following immunization, in White Leghorn chickens / H. Hanieh, K. Narabara, M. Piao et al. // Animal Science Journal. - 2010. - Vol. 81. - № 6. - P. 673-680.
68. Grela E. R. Effect of inulin and garlic supplementation in pig diets / E. R. Grela, K. Pietrzak, S. Sobolewska et al. // Annals of Animal Science. - 2013. - Vol. 13. - № 1. - P. 63-71.
69. Czech A. The effect of a herbal extract used in pig fattening on the animals’ performance and blood components / A. Czech, E. Kowalczuk, E. Grela // Annales UMCS, Zootechnica. - 2009. - Vol. 27. - № 3. - P. 25-32.
70. Lee S. D. The effect of ginger extracts on the antioxidant capacity and IgG concentrations in the colostrum and plasma of neo-born piglets and sows / S. D. Lee, J. H. Kim et al. // Livestock Science. - 2013. - Vol. 154. - № 1-3. - P. 117-122.
71. Nabi F. Editorial: Treatment of animal diseases with veterinary phytotherapy / F. Nabi, D. Shi, Q. Wu et al. // Frontiers in Veterinary Science. - 2023. - Vol. 10. - Article 1171987. https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1171987.
72. Nabi F. An updated review on efficiency of penthorum chinense pursh in traditional uses, toxicology, and clinical trials / F. Nabi, J. Ahmed, W. Tao et al. // BioMed Research International. - 2023. - Vol. 2023. - Article 4254051. https://doi.org/10.1155/2023/4254051.
73. Nabi F. Effect of in ovo trace element supplementation on immune-related cells of the small intestine of post-hatched broiler chicken / F. Nabi, M. A. Arain, S. A. Fazlani et al. // Biological Trace Element Research. - 2022. - Vol. 201. - № 5. - P. 1-10. https://doi.org/10.1007/s12011-022-03492-0.
74. Wu S. Challenges of fluoride pollution in environment: mechanisms and pathological significance of toxicity-a review / S. Wu, Y. Wang et al. // Environmental Pollution. - 2022. - Vol. 304. - Article 119241. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2022.119241.
75. Botsoglou N. A. The effects of dietary oregano essential oil and α-tocopheryl acetate on lipid oxidation in raw and cooked turkey during refrigerated storage / N. A. Botsoglou, S. H. Grigoropoulou et al. // Meat Science. - 2003. - Vol. 65. - № 3. - P. 1193-1200. https://doi.org/10.1016/S0309-1740(03)00029-9.
76. Cuppett S. L. Antioxidant activity of the Labiatae / S. L. Cuppett, C. A. Hall // Advances in Food and Nutrition Research. - 1998. - Vol. 42. - P. 245-271. https://doi.org/10.1016/s1043-4526(08)60097-2.
77. Janz J. A. M. Preliminary investigation of the effects of low-level dietary inclusion of fragrant essential oils and oleoresins on pig performance and pork quality / J. A. M. Janz, P. C. H. Morel, B. H. P. Wilkinson et al. // Meat Science. - 2007. - Vol. 75. - № 2. - P. 350-355. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2006.06.027.
78. Saeed M. In ovo delivery of various biological supplements, vaccines and drugs in poultry: current knowledge / M. Saeed, M. A. Arain, D. Babazadeh et al. // Journal of the Science of Food and Agriculture. - 2019. - Vol. 99. - № 8. - P. 3727-3739. https://doi.org/10.1002/jsfa.9593.
79. Wang Q. Monomeric compounds from traditional Chinese medicine: new hopes for drug discovery in pulmonary fibrosis / Q. Wang, W. Li, H. Hu et al. // Biomedicine & Pharmacotherapy. - 2023. - Vol. 159. - Article 114226. https://doi.org/10.1016/j.biopha.2023.114226.
80. Saeed M. A comprehensive review on the health benefits and nutritional significance of fucoidan polysaccharide derived from brown seaweeds in human, animals and aquatic organisms / M. Saeed et al. // Aquaculture Nutrition. - 2021. - Vol. 27. - № 3. - P. 633-654. https://doi.org/10.1111/anu.13233.
81. Kamatou G.P.P. A review of the application and pharmacological properties of α-bisabolol and α-bisabolol-rich oils / G. P. P. Kamatou, A. M. Viljoen // Journal of the American Oil Chemists’ Society. - 2010. - Vol. 87. - № 1. - P. 1-7. https://doi.org/10.1007/s11746-009-1483-3.
82. Ким Т. В. Гепатопротекторная активность бетулоновой кислоты и ее производных при экспериментальной полихимиотерапии / Т. В. Ким, О. Р. Грек и др. // Вестник медицинской академической науки. - 2010. - № 1. - С. 28-29.
83. Adepoju F. O. Pharmacological Potential of Betulin as a Multitarget Compound / F. O. Adepoju et al. // Biomolecules. - 2023. - Vol. 13. - № 7. - Article 1105. https://doi.org/10.3390/biom13071105.

Выпуск

№4 (2025)

Кол-во страниц: 110 страниц

Другие статьи выпуска

Фолликулярные волны у самок крупного рогатого скота (обзор) (2025)

Авторы: Алексеева А. Ю., Хомченко Л. Э.

Цель: изучение и обобщение данных отечественных и зарубежных авторов о механизмах возникновения фолликулярных волн у самок крупного рогатого скота, цикличности их проявления, влияния на них различных факторов. Созревание фолликулов внутри полового цикла у самок крупного рогатого скота происходит волнообразно. Методами ультразвуковой диагностики и взятия крови на уровень эстрадиола было установлено, что в половом цикле крупного рогатого скота образуется от одной до четырех фолликулярных волн в течение эстрального цикла. Фолликулярные волны состоят из групп растущих фолликулов диаметром ≥ 4 мм, из которых выбирается доминирующий фолликул, в то время как остальные фолликулы подвергаются атрезии. Если доминантный фолликул во время волны достигает максимального размера (>10 мм), происходит овуляция – цикл становится двухволновым, если же не достигает – тогда начинается другая волна, если во время нее фолликул достигнет максимального размера – цикл становится трехволновым. Кратность возникновения фолликулярных волн оказывает влияние на длительность полового цикла – трехволновые циклы длиннее двухволновых. Использование знаний о фолликулярных волнах имеет особое значение в практических целях, поскольку в перспективе позволит улучшить показатели воспроизводства крупного рогатого скота за счет усовершенствования подходов к подбору оптимальной схемы синхронизации половой охоты животных, снижения затрат на осеменение и повышения его эффективности.

Сохранить в закладках

Биохимические показатели функционального состояния печени в сухостойный период и первый триместр лактации у чернопестрых коров с разной послеродовой активностью яичников (2025)

Авторы: Лебедева И. Ю., Митяшова О. С.

Цель: изучить биохимические показатели функционального состояния печени в сухостойный и послеродовой периоды у коров черно-пестрой породы в связи с динамикой возобновления лютеальной активности яичников.

Материалы и методы. Объектом исследования служили 69 коров в возрасте 2-4-й лактации, у которых брали кровь за 6, 4 и 2 недели до отела и через 1, 3, 7 и 13 недель после отела. Функциональное состояние яичников оценивали через 7 и 13 недель после отела с помощью ректального исследования и УЗИ. Оценку лютеальной активности яичников проводили на основании содержания прогестерона в крови. Коров поделили на 4 группы: I – лютеальная активность диагностирована к 7-й неделе после отела (n=29); II – лютеальная активность выявлена к 13-й неделе после отела (n=16), III – лютеальная активность не обнаружена в течение 13 недель после отела при отсутствии признаков ГФЯ (n=12), IV – наличие признаков умеренной или глубокой ГФЯ (n=12).

Результаты. На протяжении всего периода наблюдений в крови коров IV группы концентрация альбуминов была в 1,1—1,2 раза меньше (p<0,001—0,05), а концентрация глобулинов в 1,2—1,3 раза больше (p<0,01—0,05), чем в I группе. Кроме того, по сравнению с I группой уровень альбуминов был в 1,1 раза ниже (p<0,01-0,05) у животных во II и III группах с 3-й по 13-ю неделю лактации, тогда как уровень глобулинов был в 1,1—1,2 раза выше (p<0,01—0,05) у особей II группы (за 6 недель до отела) и III группы (через 1 неделю после отела). Концентрация билирубина в крови коров была больше, чем в I группе, за 4 недели до отела – у животных III группы (в 1,5 раза, p<0,01) и за 2 недели до отела – у животных IV группы (в 1,3 раза, p<0,05). Активность аспартатаминотрансферазы была в 1,2—1,3 раза меньше (p<0,01) в I группе, чем во II группе через 7 недель лактации и в III группе через 7 и 13 недель. Активность аланинаминотрансферазы в I группе в 1,2—1,3 раза (p<0,05) превышала таковую в III группе (за 6 недель до отела) и во II и IV группах (через 13 недель лактации). Концентрация триглицеридов у животных I группы была в 1,2-1,3 раза выше (p<0,01—0,05), чем у животных трех других групп в разные временные периоды с 4-й недели до отела по 7-ю неделю после отела.

Сохранить в закладках

Анализ однонуклеотидного полиморфизма ДНК для дифференциации Sus scrofa scrofa и Sus scrofa domesticus (2025)

Авторы: Кипень В. Н., Снытков Е. В., Патрин М. М.

Цель: разработка новой модели дифференциации домашней свиньи и дикого кабана, основанной на анализе аутосомальных SNP, что позволяет повысить точность видовой идентификации. Материалы и методы. С использованием биоинформатических алгоритмов SRA-BLAST и GENIS проанализировано 1 639 геномов: 91 дикого кабана (Sus scrofa scrofa) и 1 548 домашней свиньи (Sus scrofa domesticus). Оценён дифференцирующий потенциал исследуемых полиморфизмов и рассчитана модель классификации дикого кабана и домашней свиньи на основе трёх SNP (Sscrofa11.1 (GCF_000003025.6)): rs330419406 (Chr.5:55839440A>G), rs81293059 (Chr.8:52261272C>T) и rs326780270 (Chr.1:265347265A>G, NR6A1). Заключение. Модель показала высокие значения точности (99,84 %), специфичности (100 %) и чувствительности (100 %). Проведена успешная апробация модели на выборке из 95 диких кабанов и 95 домашних свиней, точность классификации составила 100 %. В рамках апробации на материале ДНК дикого кабана и домашних свиней подтвержден высокий дифференцирующий потенциал предложенных полиморфизмов. Из 190 образцов корректно классифицированы 100 %. Поскольку генетическое сходство диких кабанов и домашних свиней достигает 99 %, для надёжной дифференциации их образцов необходимо применять специализированные методы и генетические маркеры, что подчеркивает особую значимость разработанной нами модели в контексте точных научных исследований.

Сохранить в закладках

ND5-ND6 митохондриальной ДНК как молекулярный маркер для дифференциации двух ремонтно-маточных стад нельмы «кубенская» и «обская» (2025)

Авторы: Митрюшкина Д. К., Киселева М. Н., Апаликова О. В.

Цель работы состояла в оценке возможности применения участка ND5/ND6 мтДНК в качестве полиморфного маркера для дифференциации нельмы на примере двух ремонтно-маточных стад нельма «Кубенская» и нельма «Обская» рыбоводного хозяйства «Форват» Ленинградской области.

Материалы и методы. Материалом для исследования нельмы послужили 60 образцов тканей сеголеток нельмы, собранные в период 2020—2023 гг. на рыбоводном хозяйстве из ремонтно-маточного стада «Кубенская нельма» (n=30) и «Обская нельма» (n=30). Гаплотипирование нельмы проводили по участку ND5/ND6 мтДНК методом ПЦР-ПДРФ на основе полиморфизма сайтов рестрикции эндонуклеазных ферментов и определяли нуклеотидные последовательности секвенированием по Сэнгеру этого участка мтДНК. Данные о нуклеотидной последовательности ND5/ND6 у образцов нельмы из двух выборок получены с помощью генетического анализатора ABI-3500 (Applied Biosystems), последовательности ДНК были отредактированы вручную и выровнены с помощью программного обеспечения MEGA X.

Результаты. Представленные в работе особенности нуклеотидной последовательности ND5/ND6 у представителей рода Stenodus ранее не рассматривались как информативный молекулярно-генетический маркер. Было установлено, что нельма из ремонтно-маточного стада, сформированного от производителей озера Кубенского, демонстрирует генетические отличия от ремонтно-маточного стада нельмы из р. Оби. Проанализированный участок мтДНК может быть применен в качестве молекулярно-генетического маркера при проведении гаплотипирования нельмы на рыбоводных предприятиях в выборках значительного объема для контроля мероприятий по восстановлению географически удаленных природных популяций нельмы.

Сохранить в закладках

Статистика статьи

Статистика просмотров за 2026 год.

Издательство

Издательство: ВИЖ
Регион: Россия, Подольск
Почтовый адрес: 142132, Россия, Московская область, Городской округ Подольск, поселок Дубровицы, дом 60
Юр. адрес: 142132, Россия, Московская область, Городской округ Подольск, поселок Дубровицы, дом 60
ФИО: Зиновьева Наталия Анатольевна (Директор)
E-mail адрес: priemnaya-vij@mail.ru
Контактный телефон: +7 (496) 7651163
Сайт: https://www.vij.ru

Статья: Влияние фитобиотиков на организм животных (млекопитающих и птицы) (обзор) (2025)

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

Список литературы

Выпуск

Другие статьи выпуска

Статистика статьи

Издательство