Статья: По страницам российско-швейцарского культурного и научного сотрудничества: обзор мероприятия «Семейство Мериан — Гзелль в истории Российской академии наук» (2025)

Это обзор сборника очерков о Михаиле Суреновиче Балаяне (11.05.1933–5.11.2000), выдающемся российском вирусологе, академике Российской академии медицинских наук, написанных его бывшими коллегами и учениками. Сборник составил и отредактировал коллега и соавтор Балаяна, академик Михаил Иванович Михайлов, выдающийся российский эпидемиолог и вирусолог. Научное наследие Балаяна связано с исследованиями полиомиелита, гепатита А и гепатита Е. Его самым значительным вкладом в науку стало открытие вируса гепатита Е в ходе уникального эксперимента по самозаражению гепатитом Е в 1981 году. Открытие вируса гепатита Е проложило путь к разработке диагностических инструментов, методов профилактики и лечения этого инфекционного заболевания во всем мире. В книгу вошли 14 эссе, написанных бывшими сотрудниками, студентами и коллегами Балаяна (прилагается подробная информация об авторах этих эссе), а также следующие документы: автобиография Балаяна, написанная в 1976 году; две рецензии на его работы, написанные членами Академии медицинских наук СССР, академиком В. М. Жданов, директор Института вирусологии им. Д. И. Ивановского РАМН, и академик М. П. Чумаков (без даты); первая публикация Балаяна, опубликованная в 1983 году, о вирусе гепатита Е (тогда он назывался не-А, не-В гепатит) в интервирологии (с переводом на русский язык), основанная на результатах его самостоятельного исследования. инфекционный эксперимент; трудовая книжка Балаяна; Медаль М. С. Балаяна, учрежденная в ознаменование 40-летия его открытия и присуждаемая российским и международным ученым за выдающийся вклад в изучение и профилактику гепатита Е с 2012 года, и список награжденных; записная книжка Балаяна с его рукописными заметками по лечению гепатита Е. и жилище обезьян, использовавшееся в его экспериментах, и, наконец, большая коллекция фотографий Балаяна с 1950 по 1988 год. Очерки написаны с большой теплотой и юмором и помогают составить представление о Балаяне как о человеке, ученом, преподавателе и научном руководителе. В них содержится множество ценных (а порой и уморительно смешных) деталей, воссоздающих атмосферу советской и российской науки 1970–1990-х годов, в том числе проблему обеспечения игрунок свежими фруктами в условиях острой нехватки всего. Книга, посвященная этой выдающейся фигуре в истории вирусологии, является ценным источником для историков биомедицины XX века, а также для историков советской и российской науки.

К 125-летию Н. В. Тимофеева-Ресовского опубликованы два библиографических справочника, которые будут полезны историкам науки. Книга «Николай Владимирович ТимофеевРесовский (1900–1981)» издана в серии «Материалы к биобиблиографии ученых», содержит 4 статьи о знаменитом биологе, хронологический указатель его трудов, указатель литературы о Н. В. Тимофееве-Ресовском. Также появился дополненный электронный список публикаций ученого на сайте Института экологии растений и животных УрО РАН. Он интересен тем, что большинство работ оцифровано и находится на том же сайте.

Впервые публикуются письма ботаника Николая Васильевича Цингера (1866–1923) к Дмитрию Ивановичу Литвинову (1854–1929), одному из крупнейших ботанико-географов России. Интервал определяется годами, когда Цингер преподавал в Киевском университете Св. Владимира, а Литвинов занял должность ученого хранителя в Ботаническом Музее Академии наук в Петербурге (1899), а заканчивается предсмертным письмом, которое Цингер отправил из Харькова в тяжелые годы после окончания Первой мировой войны и установления советской власти на Украине (1923). Основная часть текста посвящена изучению флоры, систематике растений и экспериментам по изучению сезонного развития сорных растений, которые Цингер проводил в Новоалександринском институте сельского хозяйства и лесоводства, находившемся на территории современной Польши

Обсуждается история выполнения полевых биоакустических исследований млекопитающих в составе Совместной советско-монгольской комплексной биологической экспедиции АН СССР в 1970–1980-е гг. Экспедиция была учреждена 2 июня 1969 г. на основании распоряжения Президиума Академии наук СССР. Первым научным руководителем Экспедиции стал географ растений академик Евгений Михайлович Лавренко (1900–1987), сотрудник Ботанического института им. В. Л. Комарова АН СССР в Ленинграде. Он же возглавил ботанические исследования в Экспедиции. Начиная с 1975 г. в планы Экспедиции добавлены комплексные зоологические исследования, которые инициировал и возглавил академик Владимир Евгеньевич Соколов (1928–1998) директор Института эволюционной морфологии и экологии животных им. А. Н. Северцова АН СССР в Москве. При поддержке академика В. Е. Соколова в Экспедиции проводились полевые биоакустические исследования млекопитающих. Основная методика исследований — запись на магнитную ленту звуковых сигналов млекопитающих в их естественной среде обитания. За 5 полевых сезонов (1975–1978, 1987 гг.) работы в Экспедиции во многих районах Монголии записаны на магнитную ленту голоса 14 видов зверей, представляющих 3 отряда: Грызуны (сурки, суслики, песчанки, полевки), Зайцеобразные (пищухи), Парнокопытные (благородные олени). Исследованы специализация вокальной активности животных, видовая специфика, географическая изменчивость, помехозащищенность звуковых сигналов млекопитающих, кодирование информации о мотивационном статусе источника сигнала. Результаты полевых биоакустических исследований опубликованы во множестве научных изданий, включая монографии. Магнитные записи голосов зверей, собранные в Экспедиции, хранятся на кафедре зоологии позвоночных Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.

В статье рассматривается процесс формирования международных научных связей советских физиологов растений с иностранными учеными и научными центрами в послевоенное время. Развитие исследований по физиологии растений как научной основы сельскохозяйственного производства было особенно важно в период восстановления страны. Советское руководство и ученое сообщество ставили в приоритет научно-технической политики необходимость преодоления отставания СССР от ведущих держав в отдельных областях знаний. На развитие международных взаимоотношений с иностранными специалистами влияли и решения, принимаемые на высшем уровне страны. Так, после ХХ съезда КПСС контакты с зарубежными учеными значительно расширились. Каналами коммуникации являлись различные международные конгрессы, симпозиумы, выставки. Между учеными выстраивались личные взаимоотношения, происходил обмен статьями и опытом во время командировок и стажировок. Чаще появлялись публикации в журналах: работы иностранных специалистов размещались в отечественных изданиях, в то время как русские ученые отправляли свои тексты в зарубежные. Советские физиологи растений благодаря постепенному выстраиванию международных отношений с ведущими мировыми научными центрами, изучающими растения, смогли увеличить широту исследований и создать новые направления. Среди них особенно выделяются работы, проводимые с использованием метода культуры изолированных тканей и органов растений, которые не проводились в СССР до 1957 г. Благодаря международным связям развитие получили исследования по солеустойчивости растений, повышению урожая зерновых культур за счет повышения использования солнечной энергии, была завершена работа по запуску первого в Советском Союзе фитотрона.

Эта статья представляет собой один из этапов работы по изучению истории паразитологических исследований оз. Байкал. В. Е. Заика — известный ученый-гидробиолог, популяризатор научных знаний, доктор биологических наук (1972), член-корреспондент Национальной академии наук Украины (1978), профессор (1988), директор Института биологии южных морей (1977−1982, 1993−1999). Выпускник Ленинградского университета (1953−1958), ученик Е. М. Хейсина, А. В. Гусева, С. С. Шульмана — учеников В. А. Догеля — выдающегося ученого-зоолога, протистолога и паразитолога. Большая часть творческой жизни В. Е. Заики была связана с изучением природы морских водоемов. Но в его научной карьере был короткий период (1959−1962), когда ему посчастливилось работать на Байкале: сначала на Байкальской лимнологической станции АН СССР, потом с 1961 г. — в Лимнологическом институте СО АН СССР. По результатам этих исследований была подготовлена и напечатана в 1965 г. монография «Паразитофауна рыб озера Байкал». Этот фундаментальный труд по изучению природы уникального водоема нашей планеты поставил В. Е. Заику в один ряд с выдающимися учеными-байкаловедами Г. Ю. Верещагиным, М. Ю. Бекман, Д. Н. Талиевым, Е. А. Коряковым и другими. Впервые представлены неизвестные страницы жизни ученого: его детство, обучение в Ленинградском университете и документально установлено, почему он приехал работать на Байкал. В работе использованы архивные материалы, опубликованные в широкой печати статьи, биобиблиографические издания, сведения. Статья иллюстрирована редкими фотографиями и документами, многие из которых публикуются впервые.

В завершающей статье цикла о научных взглядах проф. Московского университета Г. А. Кожевникова в новом свете рассматривается его вклад в развитие природоохранной стратегии в России в первой трети ХХ в. Главное содержание вклада Кожевникова предлагается определить как природоохранную «программу Кожевникова». Ее основу составляет общий принцип заповедности с ключевой идеей абсолютной заповедности; для его обоснования и операционализации вводятся пять следующих принципов. Принцип экосистемности утверждает, что охранять следует природные сообщества, руководствуясь соблюдением экологического равновесия. Принцип локальности подразумевает, что заповедыванию подлежат локальные экосистемы — конкретные заповедные участки. Согласно принципу научности, эти участки следует: а) выделять на научной основе, б) в том числе с целью изучения первозданной природы. Принцип государственности подразумевает участие государства в природоохранной деятельности в качестве одного из ее ключевых субъектов, разрабатывающего ее законодательную основу. Принцип эковоспитания предполагает необходимость просветительской работы, направленной на воспитание у населения любви к живой природе и уважительного отношения к природоохранному законодательству.