Уровень образования выступает важнейшим фактором формирования человеческого капитала. О значимости образования в современной России свидетельствует дифференциация заработной платы в разных образовательных группах. В структуре занятых за последнее десятилетие наблюдается рост доли работников с высшим образованием. Все более заметной становится роль дополнительного образования. В рамках данной статьи дается оценка существующих закономерностей в уровне образования респондентов на основе микроданных комплексного наблюдения условий жизни населения. Выполнена проверка гипотез о связи между уровнем образования и трудоустройством, а также влиянии места проживания (город / село).
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Социология
Одним из ключевых индикаторов при приеме на работу является образование работника: уровень образования и специализация / профиль. В современных исследованиях образование рассматривается в качестве одного из важнейших факторов дифференциации заработной платы (Архипова, Егоров, Сиротин 2017; Ощепков 2011; Лукьянова 2010), что повышает его значимость. Изучение особенностей и роли образования в контексте трудоустройства в РФ приобретает особую актуальность в рамках перехода общества в 6-й технологический уклад (Конина 2014). Этот переход проявляется в развитии технологий, которые непосредственно связаны с образованием работников, причем как базовым, так и дополнительным, в связи с необходимостью постоянного совершенствования необходимых знаний и навыков. Так что образовательные программы, учитывающие существующие технологические изменения, сочетаются с активным развитием дополнительных программ, с тем чтобы сделать процесс образования, т. е. развития человеческого капитала, постоянным и непрерывным (Козел 2021)
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Антоненко В. В. Зависимость дохода экономически активного населения Волгоградской области от уровня образования: статистический анализ // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - Т. 10, № 37 (274). - С. 31-38. EDN: SNYXBF
2. Архипова М. Ю., Егоров А. А., Сиротин В. П. Отдача от образования в России и на Украине: сравнительный анализ // Прикладная эконометрика. - 2017. - Т. 47. - С. 100-122. EDN: ZFPXFV
3. Бакушева Г. В. Эконометрический анализ воздействия факторов сферы образования на уровень безработицы в регионах России // Хроноэкономика. - 2019. - № 3 (16). - С. 6-14. EDN: ZDCPLB
4. Всероссийская перепись населения 2020 года [Электронный ресурс]. - URL: https://rosstat.gov.ru/vpn/2020 (дата обращения: 14.12.2023).
5. Гимпельсон В. Е., Капелюшников Р. И. Эволюция структуры рабочих мест в России: поляризация, улучшение, застой? // Вопросы экономики. - 2023. - № 1. - С. 59-85. EDN: GMPYWQ
6. Горшков М. К., Шереги Ф. Э., Тюрина И. О. Воспроизводство специалистов интеллектуального труда: социологический анализ. - М.: ФНИСЦ РАН, 2023. - 383 с. EDN: DMQCRN
7. Декина М. П. Заработная плата в России: соответствие общественной оценке труда / Под науч. ред. чл.-корр. РАН И. И. Елисеевой. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2019. - 187 с. EDN: FSOHEC
8. Дополнительное профессиональное образование [Электронный ресурс] / Министерство науки и высшего образования. - URL: https://minobrnauki.gov.ru/action/stat/added/ (дата обращения: 14.04.2023).
9. Индивидуальный вопросник для лиц в возрасте 15 лет и более (форма № 2-КОУЖ) [Электронный ресурс]. - URL: https://clck.ru/34HQpx (дата обращения: 04.04.2023).
10. Кларк Г. Отцы и дети. Фамилия и история социальной мобильности / Пер. с англ. Н. Эдельмана; науч. ред. пер. А. Володин. - М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2018. - 536 с.
11. Козел А. О. Дополнительное профессиональное образование как составляющая системы непрерывного образования // Colloquium-Journal. - 2021. - № 18-2 (105). - С. 13-15. EDN: WEEDTD
12. Комплексное наблюдение условий жизни населения [Электронный ресурс]. - URL: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/KOUZ/survey0/overview.html (дата обращения: 16.04.2023).
13. Конина Н. Ю. Шестой технологический уклад и менеджмент современных компаний // Вопросы экономики и права. - 2014. - № 69. - С. 43-46. EDN: SDYYJB
14. Лукьянова А. Л. Отдача от образования: что показывает мета-анализ // Экономический журнал Высшей школы экономики. - 2010. - Т. 14, № 3. - С. 326-348. EDN: MVQXED
15. Монахов Д. Н. Влияние пандемии COVID-19 на образовательные технологии // Вестник Московского ун-та. Серия 18: Социология и политология. - 2022. - Т. 28, № 2. - С. 35-49. EDN: IOLHCM
16. Оценена доля работников с высшим образованием в России [Электронный ресурс]. - 5 сентября 2022. - URL: https://lenta.ru/news/2022/09/05/educ/ (дата обращения: 14.04.2023).
17. Ощепков А. Ю. Что влияние на отдачу от образования: межрегиональный анализ // Экономический журнал Высшей школы экономики. - 2011. - Т. 15, № 1. - С. 34-49. EDN: NXNBZT
18. Российский статистический ежегодник [Электронный ресурс]. - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/12994 (дата обращения: 20.09. 2023).
19. Рынок труда, занятость и заработная плата [Электронный ресурс]. - URL: https://rosstat.gov.ru/labor_market_employment_salaries (дата обращения: 20.09.2023).
20. Сысова Е. Л. Дополнительное профессиональное образование в системе непрерывного образования граждан России // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2013. - № 4 (18). - С. 20-24. EDN: RSPPUJ
21. Тугускина Г. Н., Рожкова Л. В., Найденова Л. И., Супиков В. Н., Сеидов Ш. Г. Дополнительное профессиональное образование как условие повышения конкурентоспособности специалистов на рынке труда // Интеграция образования. - 2022. - Т. 26, № 1. - С. 111-129. EDN: RAKQKO
22. Human Development Index (HDI) [Electronic resource]. - URL: https://hdr.undp.org/data-center/human-development-index#/indicies/HDI (дата обращения: 15.04.2023).
Выпуск
Другие статьи выпуска
На презентации, состоявшейся 13 февраля 2024 г. в Социологическом институте РАН — филиале ФНИСЦ РАН, была представлена монография под названием «Социокультурное пространство СанктПетербурга: репрезентации и интерпретации. К 350-летию Петербурга», подготовленная коллективом ученых, включающим в себя социологов и антропологов. Данное исследование объединяет результаты различных проектов, направленных на изучение прошлого и настоящего Санкт-Петербурга, а также на прогнозирование его будущего развития. Презентация монографии прошла в формате, сочетающем элементы пресс-конференции и научной конференции, где выступили ведущие авторы работы
В течение 2023 г. было проведено достаточно большое количество научных мероприятий, посвященных анализу проблем занятости и трудовых отношений в современных российских условиях. В частности, рассматривались вопросы качества занятости наемных работников и самозанятых1, возможность активизации трудового поведения наемного персонала2 и в целом перспективы цифровизации сферы наемного труда3. Контекст таких дискуссий был обусловлен государственной стратегией формирования технологического и промышленного суверенитета России в условиях внешнеполитических вызовов и необходимостью развития трудового потенциала работников
Сборник научных статей под редакцией В. Ю. Бочарова, Ю. В. Васькиной, С. Г. Климовой, З. Х. Саралиевой (отв. ред.) 1 представляет читателю результат исследований и дискуссий социологов-трудовиков относительно институциональных и ресурсных перспектив реализации интеллектуального и трудового потенциала современных российских работников. В сборнике представлены разнообразные аспекты изучения происходящих перемен в социально-трудовой сфере в условиях санкционного давления и построения суверенной модели экономического развития нашей страны. Отметим, что этот сборник продолжает традицию обращения исследователями НИК РОС «Социология труда» и Центра исследований социально-трудовой сферы имени Б. Г. Тукумцева СИ РАН — филиала ФНИСЦ РАН к актуальным проблемам наемного труда и трудовых отношений. Традиция изданий подобных сборников зародилась еще в начале 1990-х гг. по инициативе Б. Г. Тукумцева2, и с тех пор подобные книги выходили достаточно регулярно на базе региональных университетских центров (Самара, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород)
В статье рассматриваются перспективы внедрения цифровых инновационных технологий и их влияние на дальнейшее развитие социальных механизмов управления на примере китайских предприятий. В числе наиболее важных направлений развития - участие работников в процессе принятия решений, создание благоприятной рабочей среды и развитие корпоративной культуры.
По мере перехода к цифровому обществу термин «аналитика» становится крайне популярным и часто употребляемым. Ширится и круг людей, в работе которых доминируют аналитические навыки. Ученые, особенно философы, «забили тревогу», претендуя, как нам представляется, на роль единственных носителей этих качеств. Цель данной публикации - систематизировать подходы к определению понятия, в частности, выявив три области труда и трудовой деятельности с различным уровнем востребованности умственно-аналитических навыков, а также сопоставив подходы к определению в российской и зарубежной науке. Первая область - профессии, для которых аналитика является основным содержанием трудовой деятельности: ученые, разведчики, дипломаты, медики, фармакологи. Вторая - профессии, где аналитика является одной из компетенций (важной или вторичной), например бизнес-аналитики, чьи компетенции рассматриваются как действия, навыки и знания. Третья область - сфера общественной и приватной жизни, где также востребованы аналитические навыки. Авторами ставится вопрос: нужно ли распространять аналитические навыки (через обучение), делая людей более рациональными в личной жизни, компетентностными гражданами и специалистами.
В работе представлен анализ феномена курсов по достижению денежного успеха как доверительных товаров. Популярность данных инфопродуктов сосуществует с отсутствием точных критериев оценки их эффективности, что актуализирует вопрос о формировании доверия к таким товарам. На основе анализа 21 интервью описан социальный механизм формирования доверия до, во время и после прохождения курсов по достижению денежного успеха. Выявлены основные мотивы участия в онлайн-курсах по достижению денежного успеха, причины выбора конкретного онлайн-курса, а также исследована роль социального окружения, продавцов курсов, сообщества участников и обратной связи в формировании доверия. Описана структура взаимодействия между участниками и продавцами и, наконец, выявлено, как участники определяют результативность курсов. Сделан вывод о комплексном взаимодействии факторов, влияющих на формирование доверия на каждом из этапов.
В статье рассматриваются основные вехи развития Самарской школы социологии труда. Выделяется роль В. А. Ядова и Ленинградской школы социологии труда в формировании теоретико-методологической направленности самарских исследований. Подчеркивается ведущая роль Б. Г. Тукумцева, являвшегося руководителем Самарской социологической лаборатории и НИИ социальных технологий Самарского университета, в становлении Самарской школы социологии труда. Рассматривается специфика интерпретации предмета социологии труда, а также основные теоретические понятия, разработанные и апробированные в рамках многолетних мониторинговых исследований: «социально-трудовая сфера», «трудовые отношения», «социальное самочувствие», «социальная напряженность в организации», «включенность в организацию». Показаны основные направления современных исследований, наличие преемственной связи поколений и перспективы дальнейшего развития Самарской школы социологии труда.
В очерках описаны основные этапы становления и развития первой в г. Куйбышеве (ныне Самаре) социологической вузовской лаборатории. Особое внимание уделено тому, как удалось в условиях острого дефицита социологической информации, полного отсутствия подготовки соответствующих специалистов в учебных заведениях создать высокопрофессиональный научно-исследовательский коллектив. Сотрудники лаборатории не только оказали определенное влияние на развитие социологических центров в Среднем и Нижнем Поволжье, но и создали условия для открытия социологического факультета в Самарском университете
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ФНИСЦ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5
- Юр. адрес
- 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5
- ФИО
- Черныш Михаил Федорович (Директор)
- E-mail адрес
- fnisc@fnisc.ru
- Контактный телефон
- +8 (499) 1250079
- Сайт
- https://www.fnisc.ru