Статья: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ (2026)

В условиях увеличения относительной доли военно-промышленного комплекса в экономике РФ возрастают также затраты на продукцию, производимую в рамках государственного оборонного заказа. Как следствие, увеличиваются и риски ошибок или даже преступных деяний экономического характера, для предупреждения которых требуется четкая методика проведений контрольных мероприятий в обозначенной сфере. В связи с отсутствием формально закрепленной методики в нормативных правовых актах РФ и наличием большого объема разрозненных законов, актов и рекомендаций для проведения подобного рода проверок в настоящей статье проанализирован массив вышеуказанной документации по проведению контрольных мероприятий (финансового контроля) в отношении учета затрат на сырье, материалы, вспомогательные материалы, полуфабрикаты и покупные комплектующие изделия, предъявляемых подконтрольным субъектом в рамках предложения о цене при выполнении государственного оборонного заказа, выделены существующие проблемы и нарушения при формировании цены, предложен комплекс аудиторских мероприятий по контролю и проверке затрат по указанному направлению.

В рамках настоящей статьи проведен анализ критериев, используемых в отечественной цивилистической науке при классификации отношений, связанных с минимизацией неудобств (компенсационных обязательств). Предпринята попытка определения различных классификационных критериев, учитывающих межотраслевую природу исследуемых обязательств. Сделан вывод о том, что компенсационные обязательства могут быть классифицированы не только по структурным элементам правоотношения, как традиционно классифицируются деликтные обязательства, но и по иным критериям. На основе анализа представленных подходов к классификации установлены межотраслевая природа компенсационных обязательств, а также тот факт, что последние могут как существовать в денежной форме, так и содержать требование совершить определенные действия.

В настоящей статье рассмотрен вопрос о составах экологических преступлений. Понятия «Преступления против окружающей среды» и «Экологические преступления» можно признать синонимами. Это связано с тем, что если при регламентации задач уголовного законодательства в качестве объекта уголовно-правовой охраны признается окружающая среда (ч. 1 ст. 2 УК РФ), то в Особенной его части глава 26 обозначена как «Экологические преступления». В ней также указывается, что основная нагрузка в дифференциации уголовной ответственности лежит на положениях Особенной части УК РФ, в ее нормах установлены различия между основаниями, пределами и формами реализации этой ответственности и с учетом характера, типовой степени общественной опасности преступления и типовых свойств личности виновного в его совершении. Отмечается, что дифференциация уголовной ответственности в Особенной части УК РФ реализуется только на основе квалифицирующих обстоятельств, однако ограничиваться только ими она не может. С учетом особой ценности для каждого человека и населения в целом окружающей природной среды составы экологических преступлений следовало бы разместить в самостоятельном разделе, после раздела VIII «Преступления против экономики». В процессе совершенствования законодательства выявлена тенденция увеличения видов квалифицирующих признаков составов преступлений против окружающей среды, которые являются наиболее распространенными средствами дифференциации ответственности.

Настоящая статья посвящена стратегиям маркирования аргументов тропативной конструкции, («X считает Y-a Z-ом» (прямая) либо «Y считается Z-ом» (обратная)) в 215 языках мира: как есте- ственных, так и искусственных, а также занимающих промежуточное положение между двумя ука- занными категориями. X называется субъектом, Y - объектом, а Z - характеристикой. При этом в 27 % от общего числа языков как минимум два из указанных трех аргументов (реже - все аргументы) кодируются одинаковым способом. Также ряд языков (например, латынь, караимский, аймара) отличается различным маркированием характеристики в зависимости от типа конструкции. Исследование проводилось методом элицитации в онлайн-формате путем запроса переводов от носителей и пользователей языков. Представлен обзор тропативных моделей рассмотренных языков с точки зрения маркирования их аргументов в прямых и обратных, а также позитивных и негативных («X не считает Y-a Z-ом» либо «Y не считается Z-ом») конструкциях.

В настоящей статье проведен анализ языковых средств создания образа Санкт-Петербурга в интернет-рекламе, ориентированной на китайскую аудиторию. Материалом исследования послужили тексты официальных сайтов десяти китайских ресторанов Санкт-Петербурга. Методологическую базу работы составили дискурсивный, лингвокультурологический и лингвопрагматический подходы. Выявлены основные стратегии и тактики репрезентации образа Санкт-Петербурга, среди которых центральное место занимают апелляция к китайскому культурному наследию, акцентирование культурного синтеза, аутентичности и эксклюзивности гастрономического опыта. Установлено, что реализация указанных стратегий осуществляется с помощью широкого спектра языковых средств, включающих лексические единицы с семантикой пространства, маркеры атмосферы и характеристики города, а также различные тропы. Результаты исследования демонстрируют, что поликультурность Санкт-Петербурга находит свое отражение не только в физическом городском пространстве, но и в виртуальной среде, конструируемой посредством специфических лингвистических инструментов. Полученные данные вносят вклад в развитие теории межкультурной коммуникации, лингвокультурологии, маркетинговой лингвистики и имиджелогии территорий.

В настоящей статье изучен процесс метафоризации в параметрах его когнитивно-семантического потенциала, реализуемого в художественном текстово-дискурсивном пространстве. Материалом исследования выступает текст романа А. Кристи «И, треснув, зеркало звенит». Проведенный анализ показал, что смыслопорождение в процессе метафоризации обусловливается нереферентностью сопоставляемых объектов художественной реальности, что существенно расширяет возможности метафорических контекстов: они не столько являются демонстрацией индивидуально-авторского стиля или изобразительно-выразительным средством, позволяющим в определенной степени трансформировать семантику текстовых единиц различного объема, сколько представляют собой когнитивно-семантические механизмы структурирования художественной реальности. Сделан вывод о том, что метафоризация отражает индивидуально-авторскую картину мира, во многом этно- и лингвокультурно специфическую, а фоновые знания читателя в процессе взаимодействия с автором позволяют декодировать комплексы смыслов с существенным расширением когнитивно-семантического потенциала компонентов художественного текстово-дискурсивного пространства.

В настоящей работе представлен анализ семантического потенциала денотативной категории существительных, используемых для обозначения специфических аспектов в области медицины, в диахроническом аспекте на материале разновременных словарей русского языка. Выявлена способность наименований лиц интегрироваться в различные деривационные модели одновременно, что подтверждает системный характер языка и взаимозависимость его компонентов. Выделено несколько продуктивных деривационно-семантических моделей появления новообразований на их базе в современном русском языке. Появление новых номинативных единиц по представленным моделям происходит в результате различных семантических процессов, к числу которых следует отнести модификацию значения и метафорический и метонимический переносы. Сделан вывод о том, что метафорическое переосмысление является наиболее продуктивным механизмом семантического словообразования на базе рассматриваемой группы слов.

Настоящее исследование посвящено разработке интегративной модели анализа предложно-девербативных конструкций (ПДК) современного немецкого языка как ядерного средства выражения таксисных отношений. Актуальность определяется необходимостью преодоления фрагментарности существующих описаний посредством разработки интегративной лингвистической модели. Последовательно реализована четырехуровневая аналитическая схема применительно к корпусу языковых данных, что определяет научную новизну работы. Выявлен эвристический потенциал предложенной модели на материале целевой выборки высказываний, содержащих предложные девербативы, сформированной на основе данных Лейпцигского национального корпуса современного немецкого языка. На примере репрезентативной выборки высказываний демонстрируется, как взаимодействие указанных уровней детерминирует реализацию таксисных отношений одновременности и разновременности. В рамках заявленного подхода ПДК концептуализируется как динамическая семантико-синтаксическая система, целостное значение которой возникает в результате нелинейной интеграции следующих взаимосвязанных компонентов: 1) словообразовательный уровень: градация вербогенности девербатива; 2) лексико-аспектуальный уровень: аспектуально-акциональная классовая семантика девербатива; 3) реляционный уровень: категориальная семантика предлога-классификатора; 4) контекстуально-модуляционный уровень: влияние семантики главного предиката, детерминантов и прагматических условий дискурса.

Настоящая статья посвящена истории газеты The New York Times накануне войны Севера и Юга. Освещаются такие вопросы, как становление и развитие издания, а также его выход на политическую арену американского государства. В контексте темы прослеживается тесная связь развития газеты с основными событиями внутригосударственной жизни США перед началом Гражданской войны: президентскими выборами 1860 г. и нарастанием конфликта между северной и южной секциями. Также раскрывается роль основателя издания Г. Дж. Рэймонда в росте популярности газеты посредством характеристики его журналистского и политического пути. Выявлены следующие особенности The New York Times как издания: максимальная объективность и взвешенность в деле предоставления информации, разносторонний подход к интерпретации фактов и плюрализм оценок. Сделан вывод о главном результате деятельности газеты в конце 50-х - начале 60-х годов XIX в.- обретении авторитета на общегосударственном уровне.

Статья посвящена исследованию персонифицированных образов последних императоров Российской империи - Александра II, Александра III и Николая II - в советской мемуарной литературе 50-60-х годов ХХ в. Рассмотрено, каким образом воспоминания современников кризисных событий Российской империи формировали представления о правителях, определены особенности рецепции исторических фигур сквозь призму советской идеологии и личного опыта мемуаристов. Проанализированы механизмы конструирования положительных и негативных характеристик монархов, отражавшие политические установки эпохи и личные впечатления участников событий. Выявлена специфика формирования исторического сознания советского общества в условиях смены парадигмы исторической памяти во времена хрущевской оттепели. Сделан вывод об отступлении от конфронтационного нарратива в отношении ключевых персон российского самодержавия конца XIX - начала XX в. в советских мемуарных произведениях изучаемого периода.

В XIX в. в России уже существовала клиническая медицина и был предусмотрен комплекс мер, направленных на медико-санитарное обслуживание населения. В новых регионах правительство Российской империи становилось транслятором нового знания о медицине как о всеобщем благе. В условиях отдаленности и отсутствия местной сети аптечных и лечебных учреждений формировалась специфическая структура управления медицинской сферой Туркестанского генерал-губернаторства. В настоящей статье определены основные особенности статуса Туркестана в общеимперском пространстве, касающиеся медико-санитарного обеспечения. Исследование основано на источниках, обнаруженных в фондах Российского государственного военно-исторического архива; корпусе нормативно-правовых источников Полного собрания законов Российской империи. Сделан вывод о том, что для управления медицинской сферой региона была сформирована система военно-народного управления, при которой гражданская сфера, в том числе и медицинская, находилась в руках военного ведомства. Ключевым управленческим звеном в медико-санитарном обеспечении являлось Окружное военно-медицинское управление, а его руководитель был главным медицинским чиновником края.

Настоящая статья посвящена проблеме представлений древних греков о пеласгах и тирсенах. Рассмотрен Тирсенский логос, являющийся частью текста «Истории» Геродота и повествующий о происхождении тирсенов от лидийцев. Проанализирована научная литература, посвященная Тирсенскому логосу, и критически рассмотрены выводы предыдущих исследователей. Особое внимание уделено анализу аргументации Р. Дрюса, его гипотезе об этрусском переселении в Эгеиду, которое отразилось в памяти эллинов и труде Геродота. В результате было выявлено, что представления Геродота о происхождении тирсенов не отражены у других авторов классической эпохи. Следовательно, позиция Геродота относительно связи лидийцев и тирсенов не оказала влияния на представления греков до эллинистического периода. На основе анализа других частей текста Геродота продемонстрированы непоследовательность взглядов «первого историка» на генезис тирсенов, а также отсутствие связи между легендой о лидийском происхождении тирсенов и пеласгском населении предположительно тирренского Лемноса.

Статья посвящена исследованию феномена «незримости» / «недоступности» персидских царей Ахеменидской империи, а также его отражению в античной историографии. Особое внимание уделено анализу трудов Геродота, Ктесия Книдского, Ксенофонта и других авторов, освещавших социальные, политические и культурные аспекты царской изоляции. Рассмотрены истоки и эволюция указанной традиции, включая ее взаимосвязь с идеологиями мидийских и ассирийских монархий. Выделены прагматические основания ограничения доступа к царю, такие как обеспечение безопасности, регламентация придворного этикета и поддержание социальной дистанции в рамках дворцовой иерархии. Сделан вывод о том, что «незримость» персидских царей была во многом продуктом античных стереотипов и практических соображений, а не осознанной политики полной изоляции монархов.