В настоящей статье изучены этические аспекты и механизмы регулирования в области военной робототехники, что приобретает особую значимость в свете быстрого развития технологий и их военного применения. Проанализированы ключевые термины, такие как автономные системы вооружений, военный искусственный интеллект и этическое регулирование; особое внимание уделено точному определению понятий для обеспечения согласованности научных и практических подходов. Также прослеживается эволюция использования технологий в военных целях начиная с простых автоматических систем и заканчивая современными автономными роботами, что помогает выявить закономерности в формировании этических и правовых норм. Особый акцент сделан на текущих вызовах, таких как безопасность, распределение ответственности, принятие решений и возможные моральные дилеммы. Отмечены риски, связанные с автономией военных систем, в том числе недостаток четкого контроля и регулирования. Сделан вывод о том, что международный диалог и комплексный подход к регулированию, включая разработку унифицированных стандартов и внедрение механизмов контроля, являются необходимыми условиями предотвращения моральных и правовых рисков, связанных с военной робототехникой.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
В условиях стремительного технологического прогресса и глобализации вопросы этического регулирования военной робототехники приобретают особую актуальность. Использование автономных систем вооружения, основанных на технологиях искусственного интеллекта (далее – ИИ), вызывает дискуссии в философском, правовом и политическом сообществах. Эти системы обладают потенциалом для повышения эффективности военных операций, но одновременно создают новые вызовы в области безопасности, морали и ответственности. Главная цель настоящего исследования – выявить основные механизмы этического регулирования в области военной робототехники и предложить подходы к минимизации рисков, связанных с ее использованием.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Voiculescu A. Reflections on the EPSRC Principles of Robotics from the new far-side of the law // Connect. Sci. 2017. V. 29, No 2. P. 160-169. DOI: 10.1080/09540091.2017.1313818
2. Бегишев И.Р. Уголовно-правовая охрана общественных отношений, связанных с робототехникой: дис. … д-ра юрид. наук. Казань, 2022. 506 с. EDN: TADOOO
3. Crootof R. War, responsibility, and killer robots // N. C. J. Int. Law Commer. Regul. 2015. V. 40, No 4. P. 909-932.
4. Прокофьев А.В. Проблемы теории справедливой войны // Этическая мысль. 2019. Т. 19, № 2. С. 112-127. EDN: TPJVLN
5. Арбатов А.Г. Стратегическая стабильность - оружие и дипломатия. М.: Весь Мир, 2021. 432 с. EDN: CEPJVU
6. Krepon M., Caldwell D. The Politics of Arms Control Treaty Ratification / Ed. by M. Krepon, D. Caldwell. New York, NY: Palgrave Macmillan, 1991. viii, 486 p. DOI: 10.1007/978-1-137-04534-8
7. Walzer M. Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations. New York, NY: Basic Books, 2015. 416 p.
8. Куманьков А.Д. Философия войны: краткий очерк истории // Логос. 2019. № 3. С. 99-116. EDN: GZWIBF
9. Horowitz M. The ethics & morality of robotic warfare: Assessing the debate over autonomous weapons // Daedalus. 2016. V. 145, No 4. P. 25-36. DOI: 10.1162/DAED_a_00409
10. Sharre P. Army of None: Autonomous Weapons and the Future of War. New York, NY, London: W.W. Norton & Company, 2018. 448 p.
11. Calo R. Robotics and the lessons of cyberlaw // Calif. Law Rev. 2015. V. 103, No 3. P. 513-563. URL: https://ssrn.com/abstract=2402972, свободный. DOI: 10.2139/ssrn.2402972
12. Lin P., Abney K., Bekey G. Robot Ethics: The Ethical and Social Implications of Robotics. Ser.: Intelligent Robotics and Autonomous Agents. Cambridge, MA, London: MIT Press, 2014. 398 p. EDN: QMXOWR
13. Artificial Intelligence: Disruption Anticipated / J. Parakilas, H. Bryce, M. Suleyman, K. Cukier, H. Roff, M. Cummings / London: The Royal Institute of International Affairs, 2018. 60 p.
14. Van den Boogaard J. Proportionality and autonomous weapons systems // J. Int. Humanitarian Leg. Stud. 2015. V. 6, No 2. P. 247-283. DOI: 10.1163/18781527-00602007
15. Баррат Дж. Последнее изобретение человечества: искусственный интеллект и конец эры Homo sapiens / Пер. с англ. М.: Альпина нон-фикшн, 2019. 396 с.
16. UN Security Council. Final Report of the Panel of Experts on Libya Established Pursuant to Security Council resolution 1973 (2011). S/2021/229. March 8, 2021.
17. Автономный военный дрон впервые самостоятельно атаковал человека. URL: https://habr.com/ru/news/560082/, свободный.
18. Melzer N. Interpretive Guidance on the Notion of Direct Participation in Hostilities under International Humanitarian Law. Geneva: ICRC, 2009. 85 p.
19. Solis G.D. The Law of Armed Conflict: International Humanitarian Law in War. New York, NY: Cambridge Univ. Press. 659 p. DOI: 10.1017/CBO9780511757839
20. Bächle T.C., Bareis J. “Autonomous weapons” as a geopolitical signifier in a national power play: analysing AI imaginaries in Chinese and US military policies // Eur. J. Futures Res. 2022. V. 10, No 1. Art. 20. DOI: 10.1186/s40309-022-00202-w
21. Hillner E.P. The Third Offset Strategy and the Army Modernization Priorities. Director’s Action Group Report. Center for Army Lessons Learned, 2019. 5 p.
22. United Nations. Report of the 2019 Session of the Group of Governmental Experts on Emerging Technologies in the Area of Lethal Autonomous Weapons Systems. CCW/GGE.1/2019/3. September 25, 2019.
23. International Committee of the Red Cross. ICRC Position on Autonomous Weapon Systems. 4550/1/002. May 12, 2021.
24. European Parliament. European Parliament Resolution of 12 September 2018 on Autonomous Weapon Systems (2018/2752 (RSP)). P8_TA(2018)0341. September 12, 2018.
25. Sauer F. Stopping ‘killer robots’: Why now is the time to ban autonomous weapons systems // Arms Control Today. 2016. URL: https://www.armscontrol.org/act/2016-09/features/stopping-killer-robotswhy-now-time-ban-autonomous-weapons-systems, свободный.
26. Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare: Prepared by the International Group of Experts at the Invitation of the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence / Ed. by M. Schmitt. New York, NY: Cambridge Univ. Press, 2013. 215 p.
27. Security and Technology Programme. The Weaponization of Increasingly Autonomous Technologies: Artificial Intelligence. UNDIR Resources. No 8. Geneva: UNIDIR, 2018. ii, 10 p.
28. Концепция регулирования технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2023 года от 29 декабря 2019 г.. URL: https://sk.ru/documents/228/Концепция_ИИ_29.12.2019.pdf, свободный.
29. Агибалова Е.Н. Юридическая ответственность при применении систем искусственного интеллекта // Государство, право и общество: вопросы теории и практики. Материалы второй Всерос. науч.-практ. конф. (г. Сочи, 7-8 февраля 2020 г.): сб. статей / Отв. ред. В.И. Скрябин. Ростов н/Д: Изд-во проф. прессы и лит-ры, 2020. C. 15-24. EDN: KPRGGR
30. Резолюция Европарламента от 16 февраля 2017 года с рекомендациями Комиссии по гражданско-правовым нормам по робототехнике (2015/2103 (INL)). URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_EN.html, свободный.
31. Апостолова Н.Н. Ответственность за вред, причиненный искусственным интеллектом // Северо-Кавказ. юрид. вестн. 2021. № 1. С. 112-119. DOI: 10.22394/2074-7306-2021-1-1-112-119 EDN: ESVYKI
32. Карцхия А.А. Искусственный интеллект: “ларец Пандоры” или новая надежда? // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 4. С. 23-30. EDN: YIOTMH
33. Бегишев И.Р. Автономная робототехника в системе уголовно-правовых отношений. М.: БлокПринт, 2022. 160 с. EDN: WEUVPC
34. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям от 12 авг. 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов от 8 июня 1977 г. // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/901755843, свободный.
35. United Nations. Rome Statute of the International Criminal Court. July 17, 1998. URL: https://legal.un.org/icc/statute/99_corr/cstatute.htm, свободный.
36. IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907 года с приложением: “Положение о законах и обычаях сухопутной войны” // Министерство обороны Российской Федерации. URL: https://doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=11967448%40egNPA, свободный.
37. Берггольц В.В. Правовой статус и разграничение ответственности при разработке и использовании инструментов искусственного интеллекта // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 6-3 (45). C. 23-27. DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10742 EDN: AVOJYA
38. Alaieri F., Vellino A. Ethical decision making in robots: Autonomy, trust and responsibility // Social Robotics. ICSR 2016 / Ed. by A. Agah, J.J. Cabibihan, A. Howard, M. Salichs, H. He. Ser.: Lecture Notes in Computer Science. V. 9979. Cham: Springer, 2016. P. 159-168. DOI: 10.1007/978-3-319-47437-3_16
39. Santoni de Sio F., Van den Hoven J. Meaningful human control over autonomous systems: A philosophical account // Front. Rob. AI. 2018. V. 5. Art. 15. DOI: 10.3389/frobt.2018.00015
40. McDermott D. What matters to a machine? // Machine Ethics / Ed. by M. Anderson, S.L. Anderson. New York, NY: Cambridge Univ. Press, 2011. P. 88-114.
41. Sparrow R. Killer robots // J. Appl. Philos. 2007. V. 24, No 1. P. 62-77. DOI: 10.1111/j.1468-5930.2007.00346.x
42. Prepare to be terrified - watch a hacked robot stab a tomato with a screwdriver // Forbes. 2017. Aug. 22 URL: https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2017/08/22/hacked-home-robot-gets-stabbywith-screwdriver/, свободный.
43. Маск оценил риски, что искусственный интеллект убьет человечество // РБК. 2023. 2 нояб. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6542c4769a79478f1d339afb, свободный.
44. Гайворонская Я.В., Мирошниченко О.И. Гордиев узел противоречий: технология, этика и право в вопросе о правосубъектности искусственного интеллекта // Образование и право. 2020. № 9. С. 196-203. DOI: 10.24411/2076-1503-2020-10931 EDN: VBXFFD
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье анализируется текущая деятельность по правовому регулированию контроля за эмиссией метана (СН4) в странах, отвечающих за основную долю его суммарных выбросов, в контексте Парижского соглашения по климату 2015 г. и Глобального обязательства по метану (Global Methane Pledge, GMP) 2021 г. Основное внимание уделено рассмотрению вопросов правового регулирования выбросов СН4 в национальном законодательстве десяти основных государств-эмитентов. При этом страны Европейского союза (ЕС) рассматриваются в качестве единого эмитента, и их климатическая политика анализируется в контексте участия ЕС в GMP в качестве самостоятельного субъекта международного права. Сделан вывод о том, что Парижское соглашение, которое является главным нормативным правовым актом, призванным ограничивать рост глобальной температуры полутора-двумя градусами по сравнению с доиндустриальным периодом, нуждается в совершенствовании законодательного сопровождения ограничения эмиссии метана в основных государствах-эмитентах этого парникового газа. Важнейшим документом в обозначенном контексте является Глобальное обязательство по метану 2021 г., принятое на 26-й Конференции Сторон по климату. Наиболее эффективная стратегия для достижения основной цели Парижского соглашения состоит в разработке и имплементации юридически обязывающих как международных, так и национальных нормативных правовых актов основных государств-эмитентов в сфере ограничения выбросов метана.
В настоящей статье исследованы побудительные мотивы действия/бездействия личности, содержащиеся в нормах публичного права. С помощью формально-логического метода рассмотрены подходы законодателя к формированию норм, побуждающих личность к правомерному поведению, совершению нужных обществу и государству действий, достижению сверхнормативных показателей в своей деятельности. Благодаря применению сравнительно-правового метода уточнено значение использованных понятий. В содержательном плане предпринята попытка выделить мотивирующую составляющую в системе правого регулирования общественных отношений. Мотивация играет решающую роль в процессе формирования поведенческих установок не только физического лица, но и лица, имеющего особый статус (государственного, муниципального служащего). Отмечается, что законодатель не всегда просчитывает мотивирующую составляющую правовой нормы, хотя этот ее компонент порой имеет определяющее значение для реализации правового предписания. Сделан вывод о том, что мотивирующее влияние норм на процесс правового регулирования осуществляется через носителей правовой идеологии, поэтому важны сбалансированность и непротиворечивость не только регулирующих норм, но и норм, определяющих правовую идеологию. При внимательном рассмотрении процесса принятия нормативных правовых актов мотивация оказывается особо значимым элементом в вынесении решений уполномоченными органами.
В статье рассмотрены некоторые особенности употребления форм двойственного числа на материале третьего компонента Ипатьевской летописи, известного как Волынская летопись. Важная часть исследования посвящена анализу и модификации имеющейся классификации форм двойственного числа, которая была разработана О. Ф. Жолобовым. В статье предложен новый, усовершенствованный вариант классификации форм дуалиса, который лег в основу последующего контекстного анализа. На основании проведенного исследования сделан вывод о том, что употребление дуальных форм в изученном памятнике отличается последовательностью и традиционностью, что позволяет говорить о полном соответствии исходной древнерусской языковой системе. Приведенный факт подчеркивает сохранение и преемственность древнерусских языковых традиций в Волынской летописи, что делает ее ценным источником для изучения истории русского языка.
Сенсомоторная алалия является таким типом речевого дизонтогенеза у детей, при котором страдает в первую очередь понимание обращенной к ним речи. Анализ нарушений импрессивной речи у детей представляет особую важность как для лингвистики, так и для междисциплинарных областей в связи с тем, что с его помощью могут быть получены новые научные данные для исследования проблемы овладения родным языком при типичном и патологическом развитии. В настоящей статье рассмотрена специфика усвоения личных и притяжательных местоимений детьми с названным диагнозом. Каждое из упомянутых местоимений осваивается нестандартно, но особую сложность вызывает понимание притяжательных местоимений его, её и их, которые омонимичны формам личных местоимений он, она, они. Представлены и проанализированы образцы речи детей, собранные в ходе абилитационной работы. Исследование носит лонгитюдный характер, проводится на базе Центра патологии речи Казанского федерального университета. В выборку вошли 36 детей с сенсомоторной и сенсорной алалией, речь которых изучается в динамике.
С учетом актуальности выявления и анализа типичных грамматических ошибок в речи иностранцев, изучающих русский язык, необходимо адаптировать учебный материал для более успешного освоения ими грамматики, разрабатывать более эффективные методики преподавания и подходы к преодолению грамматических трудностей. В настоящей статье систематизированы грамматические ошибки в русской речи разных категорий туркменских учащихся, определены возможные причины их возникновения. Основными методами исследования стали корпусный и статистический анализ, а также описательный метод, применяемый при анализе грамматических ошибок. Результаты исследования показали, что разметка грамматических ошибок в Русском учебном корпусе расширяет их типологию. Бóльшая часть выявленных морфологических ошибок обусловлена типологическими различиями русского и туркменского языков, в частности отсутствием в последнем грамматической категории рода и механизма согласования по роду, числу и падежу. Межъязыковая интерференция становится одной из основных причин грамматических ошибок в письменных работах, так как затрудняет процесс формирования грамматического строя речи и приводит к нарушению принципа коммуникативной целесообразности.
В истории русской лексикологии широкое освещение получили слова, заимствованные из европейских языков (англицизмы, галлицизмы, германизмы), однако лексика китайского происхождения мало изучена с позиций истории ее формирования и изменений. В настоящей статье в качестве объекта исследования выбраны китаизмы, функционирующие в текстах периода конца ХIХ - начала ХХ в. (в повестях советского писателя Б. А. Пильняка и российского путешественника, ученого и общественного деятеля Е. П. Ковалевского). Введение в научный оборот новых источников позволило выявить функциональные особенности указанных слов, их форму и значение, типы вариантов, а также другие характеристики, что весьма важно, поскольку для многих лексем лексикографическая фиксация отсутствует. Пласт китайских заимствований требует дальнейшего выявления и описания, что связано с привлечением нового корпуса текстов и работы с толковыми и этимологическими словарями. Статья вносит вклад в изучение истории взаимоотношений России и Китая.
В статье проанализированы средства, формирующие речевой портрет подростка в современном англоязычном художественном тексте, в контексте их перевода на русский язык. В результате анализа текста оригинального романа Киран Миллвуд Харгрейв «Джулия и акула» выделены ключевые маркеры речевого портрета персонажа-подростка как отражение его языковой картины мира. Сопоставительный анализ текста оригинала и его перевода, выполненного Н. Калошиной, показал, что в последнем происходит дополнительное выдвижение ключевых маркеров речевого портрета персонажа, что объясняется ориентацией перевода на более старшую по возрасту целевую аудиторию. Стилизация речи подростка 12 лет и старше требует учета психолингвистических особенностей обозначенной возрастной группы. Сделан вывод о том, что при определении необходимой степени адаптации речевого портрета персонажа-подростка переводчик также ориентируется на тот образ современного подростка, который сложился в российской лингвокультурной среде.
В настоящей статье исследованы общие тенденции становления малого предпринимательства в г. Казани в 80-90-х годах XX в., описаны характеристики обозначенного процесса, на который оказывали влияние политические, культурно-религиозные, социально-экономические условия развития Республики Татарстан. Отмечается, что для социально-экономического развития государства огромное значение имеют не только предприятия крупного и среднего бизнеса, но и малые предприятия, способствующие экономическому росту и научно-техническому прогрессу страны, расширению конкуренции, преодолению отраслевого и территориального монополизма, созданию рабочих мест, решению многих других важных социально-экономических задач. Выявлены следующие особенности, присущие процессу развития малого предпринимательства в г. Казани в исследуемый период: поддержка администрацией города малого бизнеса как одной из основополагающих и перспективных отраслей в городской экономике, быстрое реагирование на экономические вызовы в государстве, способность к переориентации на новые виды деятельности в соответствии с потребностями рынка, умение работать в узконаправленных видах деятельности.
В статье на основе архивных материалов реконструирована история домов-музеев Нижегородской губернии от момента их организации в структуре губернских земских учреждений до конца первого послереволюционного пятилетия (1917-1922 гг.). С опорой на локальный метод раскрыты направления и результаты их деятельности, охарактеризованы непростые бытовые условия жизни заведующих домами-музеями, их отношения с местным сообществом. Прослеживается развитие музейной потребности нижегородского общества от первичного собирательства в направлении комплексов наглядных пособий, частных коллекций нижегородской аристократии, осознания музейной ценности объектов истории промышленности и рабочего класса. Сделан вывод о том, что домамузеи, созданные или преобразованные под актуальные просветительные и политические задачи после Октября 1917 г., обладали признаками переходной формы от дореволюционного музейного учреждения к музею-просветкомбинату 30-х годов ХХ в.
В настоящей статье изучены материалы и обстоятельства, касающиеся подготовки и публикации раздела по Великому княжеству Литовскому в III и IV томах «Очерков истории СССР». В 40-50-х годах ХХ в. в рамках формирования новой системы образования в Советском Союзе Академия наук проводила работу по подготовке к изданию многотомника «Очерков истории СССР», доводивших историю территорий, вошедших в состав СССР, до второй половины XVIII в. Главным редактором был назначен Б. Д. Греков, для работы над материалами было привлечено более 50 ученых-историков.
В состав рабочей группы вошел крупный российский и советский историк, литуанист, основоположник систематической хронологии Древней Руси Н. Г. Бережков. В его за дачу входила подготовка текста по истории Великого княжества Литовского, а также хронологии для III и IV томов. В документах личного фонда историка были обнаружены черновики для данной работы общим объемом более 1000 листов. Однако во введении к III тому, где перечислены имена всех ученых, работавших над материалом, Николая Георгиевича Бережкова нет, он упоминается как автор хронологии, и далее, в приписке, говорится о том, что использованы его авторские материалы. Обстоятельства ситуации раскрываются на основе изучения его переписки с коллегами В. Т. Пашуто и Л. В. Черепниным - ответственными за подготовку материалов к печати.
В настоящей статье представлен взгляд российско-американского ученого П. А. Сорокина на события 1640-1660 гг. в Англии через призму авторской теории революции. Ее основные положения были сформулированы мыслителем в одном из его фундаментальных и в то же время дискуссионных трудов - «Социологии революции», изданном в 1925 г. в США. Свою схему революционного процесса, а также составные элементы теории П. А. Сорокин стремился подтвердить обилием исторических примеров, многие из которых являются обращениями к анализу опыта Английской революции XVII в. В связи с этим интерес представляет вопрос как о характеристике и оценках Английской революции через призму историко-социологических построений П. А. Сорокина, так и о том, что составило источниковедческую базу ученого при обращении к истории событий 1640-1660 гг. в Англии.
В статье рассмотрен вопрос о правоотношениях между Адмиралтейств-коллегией и частными собственниками земли с заповедным лесом, а также о статусе таких территорий на примере из российской судебной практики времен Екатерины II (Е. К. Назимова против крестьян Троице-Свияжского монастыря). В начале конфликта приказчик Е. К. Назимовой обвинил монастырских крестьян в порубке заповедных деревьев и позднее - в том, что они оставляли в лесу непотушенный огонь. Служащие Казанского адмиралтейства зафиксировали факт порубки, но не запретили подозреваемым пользоваться лесными угодьями. При анализе документов на землю выяснилось, что в купчих не упоминается о государственной регалии на лес. Видимо, в адмиралтейство не сообщалось о смене владельца земли с заповедным лесом, что свидетельствует о пробелах в лесном законодательстве. Сделан вывод о том, что Казанское адмиралтейство мало интересовалось заповедным лесом на помещичьей земле. Она не имела особого статуса, и ведомство не планировало на нее претендовать.
В статье рассмотрены причины пребывания императоров Западной Римской империи в 440-476 гг. в Риме, а не в Равенне. Отмечается, что Рим в течение V в. играл важную роль в репрезентации императорской власти, поскольку имел большое символическое значение, обладая необходимой инфраструктурой для проведения демонстраций императорского величия. Сенаторская аристократия, проживавшая в Риме в V в., отличалась богатством и влиянием и могла воздействовать на внутренние дела империи. Доказано, что символическое значение Города и концентрация в нем влиятельных элит являлись значимыми факторами, определявшими проведение ритуала adventus именно в Риме. Adventus - это триумфальный въезд императора в город при всеобщем ликовании граждан с участием местных элит. Утверждается, что, несмотря на сложившееся в историографии мнение о забвении адвента на Западе после 404 г., adventus проводился в течение всего V в. и даже в Средние века. Церемониал адвента в Риме создавал картину единства императорской власти и сенаторской аристократии. Последняя примеряла на себя часть императорской легитимности и могла использовать торжество в собственных карьерных целях, император же демонстрировал наличие у него мощной поддержки со стороны разных слоев населения. Только Рим, обладая высоким статусом столицы империи и одновременно - места пребывания влиятельных лиц и магнатов, с помощью символического и идеологического наполнения церемонии адвента мог имитировать картину величия и процветания империи в условиях ее упадка.
Издательство
- Издательство
- КФУ
- Регион
- Россия, Казань
- Почтовый адрес
- 420008, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, д.18, корп.1
- Юр. адрес
- 420008, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, д.18, корп.1
- ФИО
- Сафин Ленар Ринатович (Ректор)
- E-mail адрес
- public.mail@kpfu.ru
- Контактный телефон
- +7 (843) 2337400
- Сайт
- https:/kpfu.ru