В условиях ускоренной цифровой трансформации и нарастающей геоэкономической турбулентности проблемы обеспечения цифровой безопасности реального сектора экономики и достижения технологического суверенитета приобретают критическое значение для международного бизнеса. В данной статье проводится комплексный анализ ключевых рисков и стратегических вызовов, с которыми сталкиваются транснациональные компании в процессе цифровизации глобальных экономических отношений. Авторы рассматривают широкий спектр угроз – от учащающихся масштабных кибератак на критическую информационную инфраструктуру до прогрессирующей фрагментации цифрового пространства под воздействием протекционистских барьеров, технологических санкций и политики цифровой изоляции. Особое внимание в данной работе уделяется методологическим основам информационной безопасности и концептуальным подходам к построению технологического суверенитета, представляющим взаимосвязанные факторы обеспечения долгосрочной конкурентоспособности и устойчивого развития бизнеса в условиях глобальной нестабильности. На основе детального изучения практического опыта ведущих российских компаний, успешно адаптирующихся к новым реалиям, формулируются конкретные рекомендации по выстраиванию эффективных систем киберзащиты, локализации цифровых активов и построению стратегий технологической независимости. Результаты исследования представляют значительную ценность как для академического сообщества, изучающего трансформацию международных бизнес-моделей, так и для практиков-руководителей компаний, специалистов по корпоративной безопасности и разработчиков цифровой политики, сталкивающихся с необходимостью пересмотра традиционных подходов в условиях кардинального изменения глобальной цифровой экосистемы.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
На текущем этапе понятие технологического суверенитета интерпретируется участниками академического сообщества различными способами, чаще всего с некоторыми уточнениями в зависимости от научной направленности и конечной цели проводимого исследования. Однако наиболее точное определение технологического суверенитета в контексте вопросов обеспечения цифровой безопасности можно представить как способность государства или предприятия контролировать критически важные технологии, инфраструктуру и данные, обеспечивая состояние их защищенности от внешних факторов.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Абдулов Р.Э., Реснов Д.Г. Перспективы достижения технологического суверенитета и цифровизации в России на фоне беспрецедентного санкционного давления // Креативная экономика. 2022. Т. 16. № 12. С. 4591-4604.
2. Абрамов В.И., Абрамов А.В., Столяров А.Д. Инновационные тренды и вызовы использования генеративного искусственного интеллекта в управлении // Муниципальная академия. 2024. № 4. С. 200-210.
3. Абрамов В.И., Андреев В.Д. Первый год реализации программ цифровой трансформации в регионах России: проблемы и результаты // Вопросы государственного и муниципального управления. 2024. № 2. С. 110-128.
4. Абрамов В.И., Андреев В.Д. Перспективы использования интернета вещей при цифровой трансформации государственного и муниципального управления (на примере Финляндии) // Муниципальная академия. 2022. № 2. С. 34-42.
5. Абрамов В.И., Андреев В.Д. Сравнительный анализ цифровых двойников регионов // Информационное общество. 2023. № 4. С. 106-117.
6. Абрамов В.И., Гаврилюк А.В., Путилов А.В. Сравнение подходов к обеспечению технологического суверенитета в разных странах // Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты: cборник научных статей XIV Всероссийской научно-практической конференции (5-6 июня 2024 г., г. Курск). 2024. С. 15-21.
7. Абрамов В.И., Гаврилюк А.В., Путилов А.В. Технологический суверенитет: базовые принципы и стратегические цели // Управление экономикой, системами, процессами: сборник статей VIII Международной научно-практической. конференции «Международный институт рынка» (28 ноября 2024 г., г. Пенза). 2024. С. 11-18.
8. Абрамов В.И., Гаврилюк А.В., Путилов А.В. Технологический суверенитет - инструментарий обеспечения устойчивого развития страны // Экономические стратегии. 2025. № 3. С. 27-39.
9. Абрамов В.И., Гордеев В.В., Столяров А.Д. Цифровые двойники: характеристики, типология, практики развития // Вопросы инновационной экономики. 2024. Т. 14. № 3. С. 691-716.
10. Абрамов В.И., Ломакин В.А., Столяров А.Д. Цифровая экосистема региона как перспективная модель территориального развития экономики // Информационное общество. 2024. № 6. С. 6-27.
11. Белоусов Ф.А., Иванова А.К., Неволин И.В. Технологический суверенитет и глобальная конкуренция // Цифровая экономика. 2024. № 4 (30). С. 24-33.
12. Толорая Г.Д. БРИКС в мировых финансах и экономике. М.: МГИМО. 2024. 541 с.
13. Гареев Т.Р. Технологический суверенитет: от концептуальных противоречий к практической реализации // Terra Economicus. 2023. Т.21 (4). С. 38-54.
14. Герасимов Б.Н. Развитие экономических систем: теория, методология, практика: монография. Пенза: ПГАУ. 2024. 275 c.
15. Гераськина Е.И. Вызовы и угрозы информационной безопасности в российском обществе в XXI веке // Актуальные исследования. 2023. № 21 (151). С. 69-73.
16. Головков С.С., Калинина И.А. Ключевые риски цифровой трансформации бизнеса // Инновации и инвестиции. 2023. №3. С. 139-143.
17. Дудин М.Н., Шкодинский С.В., Продченко И.А. Экономические и инфраструктурные инструменты обеспечения государственного экономического суверенитета в цифровой экономике: опыт Российской Федерации и мира // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12. № 1. С. 57-80.
18. Иванов В.В. Основные направления государственной политики обеспечения технологического суверенитета // Экономика науки. 2024. Т. 10. №1. С. 10-20.
19. Zuboff S. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for A Human Future at the New Frontier of Power. N. Y.: Public Affairs. 2018. 717 p.
20. Saltzer J.H. The Protection of Information in Computer Systems // Proceedings of the IEEE. 1975. Vol. 63. No. 9. Pp. 1278-1308.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье рассматриваются современные практики применения методов машинного обучения в деятельности страховых компаний. Анализируются ключевые направления использования методов машинного обучения, включая оценку и прогнозирование рисков, автоматизацию процессов урегулирования убытков, защиту от мошенничества и персонализацию страховых продуктов и тарифов. Особое внимание уделяется внедрению кластерного анализа для сегментации клиентов. На основе обзора практик ведущих российских и международных страховых компаний продемонстрировано, что использование машинного обучения способствует снижению операционных затрат, повышению точности оценки рисков и минимизации ошибок, связанных с человеческим фактором. Результаты исследования демонстрируют, что внедрение машинного обучения становится ключевым фактором конкурентоспособности страховых компаний в условиях растущей цифровизации рынка и увеличения объемов данных, способствуя не только значительному снижению издержек, но и повышению производительности сотрудников за счет высвобождения времени, затрачиваемого на рутинные задачи. В будущем интеграция алгоритмов машинного обучения способна существенно сократить временные затраты страхователей за счет автоматизации подачи заявлений на выплаты. Однако внедрение машинного обучения требует от сотрудников компаний новых знаний и большого объема данных, доступ к которым зачастую ограничен для небольших страховых компаний. В статье также поднимаются вопросы защиты персональных данных и нормативно-правового регулирования в данной сфере.
В исследовании рассматривается влияние цифровизации на управление многокультурными командами, а также предлагаются стратегии для их эффективной интеграции в условиях современных бизнес-преобразований. Целью работы является выявление факторов, способствующих улучшению взаимодействия между участниками, представляющими различные культурные и национальные контексты, что становится особенно актуальным в условиях формирования многополярного мира. Структура исследования включает теоретический анализ существующих подходов к управлению, обзор цифровых инструментов, применяемых для поддержки командной работы, и практические рекомендации для организаций. Особое внимание уделяется необходимости создания инклюзивной корпоративной культуры, где ценится разнообразие и уважение к культурным различиям, а также важности учета особенностей взаимодействия при формировании стратегий команды. В результате проведенного анализа установлено, что использование цифровых технологий, таких как платформы для совместной работы, средства видеосвязи и системы управления проектами, способствуют повышению эффективности коммуникации и улучшению взаимопонимания между членами команды, что, в свою очередь, сокращает вероятность конфликтов и недопонимания. Результаты исследования подтверждают, что успешная интеграция многокультурных команд требует системного подхода, в рамках которого учитываются не только профессиональные навыки участников, но и их культурные особенности. В заключение определены перспективные направления дальнейших исследований, такие как адаптация стратегий управления к динамично меняющимся условиям глобального рынка и анализ долгосрочных эффектов цифровизации процессов управления в многонациональных коллективах.
В данной статье анализируется оптимальная траектория трансформации экономических отношений, направленная на развитие межмашинного взаимодействия при сохранении управленческой функции за человеком. В отличие от преобладающего подхода в цифровой повестке, предполагающего замену человеческого труда автоматизацией, предлагаемая модель учитывает важность коллективного принципа цифрового планирования. Данный подход обеспечивает сохранение активного участия человека в процессах анализа и принятия решений, что способствует повышению качества, гибкости и адаптивности управленческих процессов. В этой связи особое значение приобретает обоснование Концепции открытой государственной автоматизированной платформы (ОГАП), знаменующей переход от классических экосистем цифровой экономики к принципиально новой архитектуре сетевого взаимодействия. Актуальность исследования определяется ключевой ролью цифровизации экономики через внедрение ОГАП, что представляет стратегическую важность для Беларуси и России. Данная технологическая платформа способствует оптимизации макроэкономических условий, модернизации форм взаимодействия государства и общества, оптимизации технологических и производственных процессов, а также эволюции бизнес-стратегий и маркетинговых инструментов продвижения товаров. Цель данной работы состоит в разработке концепции, технико-экономического обоснования и практических механизмов внедрения инновационной платформы, оптимально соответствующей задачам цифровой трансформации евразийского пространства с учетом значительной роли государства в экономике. В результате исследования разработаны практические рекомендации по внедрению и использованию ОГАП в управленческой практике на фоне цифровой трансформации экономики Союзного государства (СГ).
В последние годы внешнеторговые операции с российской молочной продукцией существенно осложнились из-за санкций, введенных в отношении национальной экономики. Данные меры оказали негативное воздействие на логистические цепочки поставок готовой продукции, а также на обеспечение производителей необходимым сырьем – молоком. Особую сложность приобрели поставки компонентов для производства сливочного масла в условиях дефицита молока-сырья на российском потребительском рынке. В результате сформировались противоречивые тенденции в ценообразовании российского сливочного масла, что проявилось в его неожиданном удорожании в розничных сетях осенью 2024 г. Выявление ключевых факторов, влияющих на процесс организации производства и реализации сливочного масла в России, представляет собой важную научно-практическую задачу, решение которой будет способствовать балансировке импортного сырьевого портфеля. В представленном исследовании рассмотрены фундаментальные основы импорта сливочного масла в натуральном и стоимостном выражении. На основе проведенного анализа международной статистики автором проведены научные обобщения, направленные на определение перспективных направлений политики в сфере производства и реализации продукции из импортного молочного сырья для изготовления сливочного масла в Российской Федерации. Результаты исследования позволяют сделать вывод о необходимости государственной поддержки отечественных производителей молочной продукции. Такие меры должны быть ориентированы на стимулирование их экономической активности и снижение барьеров при выходе на мировые рынки пищевой промышленности.
Статья посвящена исследованию перспектив формирования новой мировой валютной системы в рамках объединения БРИКС+ как альтернативы существующей доллароцентричной финансовой архитектуре. Автор проводит комплексный анализ современных геополитических и экономических факторов, включая усиление санкционного давления и стремление к финансовому суверенитету, которые обуславливают необходимость перехода к полицентричной модели международных экономических отношений. Центральное место в исследовании занимает концепция расчетной единицы “BRICS UNIT”, базирующейся на корзине национальных валют стран-участниц. Автор предлагает многоэтапный механизм ее реализации: от разработки цифровых платформ для трансграничных расчетов до учреждения наднационального Центрального банка БРИКС+. Особый акцент сделан на институциональной роли Нового банка развития (НБР) и других финансовых структур, не зависящих от американской финансовой системы. В работе проводится сравнительный анализ исторического опыта международной валютной интеграции, включая функционирование переводного рубля в рамках Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) и европейской расчетной единицы ЭКЮ в рамках Европейского союза (ЕС), что позволяет выявить ключевые закономерности создания региональных валютных зон. Автор обосновывает тезис о том, что формирование таких зон способствует снижению глобальной зависимости от доллара США. В заключительной части подчеркивается, что успешная реализация проекта требует достижения консенсуса между странами-участницами и преодоления институционального сопротивления со стороны действующих центров финансового влияния.
Настоящее исследование посвящено выявлению эпизодов передачи финансовых шоков с азиатских фондовых рынков на фондовый рынок России в 2008–2023 гг. Основное внимание уделяется систематизации ключевых кризисных эпизодов, их влиянию на экономику России и азиатских стран, а также анализу существующих методик тестирования контагиозности рынков и их ограничений. В работе систематизируются принципиальные различия между совместными шоками и финансовым заражением, а также описываются подходы к верификации периодов финансового заражения с помощью статистических инструментов. Для идентификации финансового заражения российского фондового рынка от фондовых рынков азиатских стран использовался модифицированный подход К. Форбс и Р. Ригобона. В результате его применения установлена наибольшая интенсивность заражения российского фондового рынка от азиатских рынков в период экономической рецессии в Китае 2014 года и во время пандемии COVID 2020 года. За весь исследуемый период российский фондовый рынок показал наибольшую восприимчивость к шокам, исходящим от фондовых рынков Республики Корея, Индонезии и Гонконга. Проведенное исследование позволило уточнить механизмы трансмиссии кризисных явлений в условиях глобальной нестабильности, выявить специфику восприимчивости российского фондового рынка к азиатским шокам, а также сформировать методологическую основу для их дальнейшего прикладного анализа. Полученные выводы свидетельствуют о необходимости комплексного подхода к идентификации контагиозности и могут быть использованы регуляторами и участниками рынка для разработки превентивных мер по снижению рисков межстранового финансового заражения.
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ, Приветствую вас на страницах нового номера журнала «Международный бизнес».
Издательство
- Издательство
- МГИМО
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119454, Москва, проспект Вернадского, 76.
- Юр. адрес
- 119454, Москва, проспект Вернадского, 76.
- ФИО
- Торкунов Анатолий Васильевич (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- portal@inno.mgimo.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 2294049
- Сайт
- https://mgimo.ru/