Статья: Тематика изданий эго-документов в Сибири в 1920–1930-е гг. (2025)

Рецензия на издание: Рябиков П. Ф. «Довелось мне пережить…»: записки генерала русской разведки 1904–1924 гг. / ответственный редактор, составитель, автор вступительной статьи А. Л. Посадсков. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2023–2024. («История Сибири в воспоминаниях и дневниках»).

Рецензия на издание: Рябиков П. Ф. «Довелось мне пережить…»: записки генерала русской разведки 1904–1924 гг. / ответственный редактор, составитель, автор вступительной статьи А. Л. Посадсков. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2023–2024. («История Сибири в воспоминаниях и дневниках»).

Публикация представляет собой краткий обзор XVIII Международной научной конференции «Современные проблемы книжной культуры: основные тенденции и перспективы развития», проходившей в Москве в ноябре 2025 г. под эгидой Научного совета по книжной культуре, книгоиздательскому делу и библиотекам Международной ассоциации академий наук. В ходе научного форума рассматривались и обсуждались следующие вопросы: книжная культура и современное развитие науки о книге; актуальные проблемы междисциплинарных исследований; книжность как фактор сохранения исторической памяти и формирования общественного сознания; энциклопедические и биографические исследования в области книжной культуры, сохранение памяти о выдающихся деятелях и т. д. В ходе конференции организаторы обратились к личности и научному наследию выдающегося историка, книговеда и библиофила Александра Леонидовича Посадскова (1950–2024). Доклады об ученом были включены в раздел «Памяти коллег…» сборника материалов конференции.

В условиях современного общества, где важна сохранность научного и культурного наследия и объективное представление его широкой публике, тема мемориальных библиотек имеет значительную актуальность. В деятельности по созданию и организации использования мемориальных библиотек ученых пересекаются две важные функции библиотек в обществе: хранение культурной памяти и популяризация культурного и научного наследия. Цель статьи – обобщить результаты исследований, посвященных формированию и использованию мемориальных библиотек ученых и показать их значение для популяризации науки. Рассмотрены особенности функционирования мемориальных библиотек в библиотечно-информационной сфере, в том числе в условиях цифровизации, обозначены отличия и сходства с музейной деятельностью. Описан механизм, с помощью которого мемориальные библиотеки вовлекают общественность в дискурс научной культуры. Благодаря этому происходит сохранение культурной памяти о выдающихся ученых и их вкладе в науку, укрепляется связь между наукой и обществом, формируется более глубокое понимание научных достижений и их значения для современного мира. Делается вывод о том, что работа с мемориальными библиотеками является важным элементом популяризации науки через распространение знаний о выдающихся ученых, который усиливает роль библиотек как медиаторов научной культуры. Научная новизна исследования заключается в осмыслении значения мемориальных библиотек ученых для популяризации науки. Практическая значимость состоит в обосновании мемориальной деятельности библиотек как действенного способа для развития эффективных форм работы по популяризации науки.

Цель статьи – выявление, изучение и описание особенностей издания академической книги в Западной Сибири на рубеже 1970–1980-х гг. На основе применяемых в исторической науке поисковых методик рассматриваются обстоятельства уникальной истории, связанной с изданием книги новосибирского историка А. Л. Посадскова. Автор показывает колорит исторической эпохи, особенности внутриведомственной практики, касающейся вопросов академического книгоиздания. Академическая книга формально была освобождена от цензуры, при этом общепринятые в академических кругах официальные и негласные правила фактически невозможно было обойти даже сплоченным научным коллективам региональных отделений Академии наук СССР. История книги А. Л. Посадскова «Книжное дело в Сибири. 1919–1923 гг.» стала одним из ярких примеров того, как на региональном и страновом уровнях накануне перестроечного времени в академической среде был поставлен вопрос о допустимых пределах свободы издательского дела.

Статья посвящена истории библиографического изучения мемуарной литературы в России, сложившимся научно-методическим традициям подготовки библиографических указателей дневников и воспоминаний, а также перспективам развития справочных изданий этого профиля. Библиографирование мемуаров в России имеет богатые научные традиции. К настоящему времени вышло уже около 30 томов различных общероссийских указателей воспоминаний и дневников. Несмотря на обилие изданий, научно-методические принципы их подготовки были неодинаковы, а иногда и существенно различались. На сегодняшний день продолжаются два крупных проекта по библиографированию мемуаров: один посвящен текстам по дореволюционной истории России, другой – воспоминаниям и дневникам советского периода. Вследствие этого проблемы обмена научно-методическим опытом, обсуждения и координации основных принципов библиографической работы становятся особенно актуальными. В статье рассматриваются ключевые вопросы подготовки библиографических указателей мемуаров: методика аннотирования, размер аннотаций, формуляр авторской строки, отношение к иллюстративному материалу, определение оптимального набора научно-вспомогательных указателей. Подчеркивается важность следования сложившимся традициям библиографического изучения мемуарной литературы, предлагаются нововведения, связанные с повторяемостью аннотируемых текстов в разные учетные периоды.

В статье представлено текущее состояние издательской индустрии в Малайзии с акцентом на ключевых игроках, таких как крупные ассоциации, известные издатели и независимые инициативы. Автор исследует влияние языкового и культурного разнообразия Малайзии на отрасль наряду с переводческой деятельностью и растущей известностью местных авторов и литературы. Популярные жанры, включая детские книги, образовательные материалы, художественную и научно-­популярную литературу, обсуждаются для выявления тенденций чтения среди малазийской аудитории. Автор анализирует роль иностранных издателей и внедрение цифровых, электронных и виртуальных издательских тенденций, демонстрируя реакцию отрасли на глобальные достижения. В исследовании подчеркивается значение книжных ярмарок и литературных мероприятий в продвижении малазийских книг и содействии яркой книжной культуре. В статье автор рассматривает проблемы и возможности, формирующие будущее издательского дела и книжной торговли в Малайзии.

Статья посвящена исследованию современного состояния и тенденций развития книжной индустрии Республики Саха (Якутия) в 2017–2025 гг. Актуальность работы обусловлена необходимостью преодоления «статистической слепоты» в отношении регионального книгоиздания, данные о котором в общероссийских сводках часто существенно занижены, и важностью изучения уникальных адаптивных моделей, формирующихся в национальных субъектах Российской Федерации под влиянием цифровой трансформации и рыночной централизации. Цель исследования – выявление структурных характеристик и ключевых трендов книгоиздательского комплекса Якутии через призму его адаптации к общероссийским вызовам и реализации специфической культурной миссии. На основе комплексного анализа данных государственной статистики печати республики и материалов ведущего издательского холдинга – Акционерного общества «Национальная издательская компания “Айар” имени С. А. Новгородова» (далее – АО НИК «Айар») – выявлена и охарактеризована специфическая региональная модель, сформировавшаяся к середине 2020-х гг. Модель определяется высокой рыночной концентрацией вокруг одного системообразующего издательства, доминированием национально-языкового контента и одновременным развитием стратегий цифровизации и продуктовой диверсификации. Установлено, что устойчивость этой модели основана на глубокой нишевой специализации, что позволяет ей адаптироваться к вызовам периферийности, но порождает системные противоречия между миссией сохранения культурного наследия и требованиями экономической эффективности. Практическая значимость работы заключается в предоставлении объективной аналитической основы для формирования региональной культурной и экономической политики в сфере книгоиздания, а также в возможности использования выявленной якутской модели для сравнительного анализа с другими национальными регионами России.

Исследование посвящено дневниковым записям члена Центрального комитета Партии народной свободы, затем управляющего министерством внутренних дел антибольшевистского Российского правительства В. Н. Пепеляева (1884–1920) о политических событиях в Сибири и на Дальнем Востоке в 1918–1919 гг. Повышенное внимание к дневнику обусловлено видным местом В. Н. Пепеляева во властной иерархии контрреволюции в период Гражданской войны в России. Яркая идеологическая окраска событий, прямолинейность и острота высказываний В. Н. Пепеляева, а также тот факт, что дневник оказался в руках политических врагов вскоре после расстрела автора, способствовали спекулятивному использованию текста. Задача статьи – решить вопрос об адекватности рецепции дневниковых записей В. Н. Пепеляева в историографии 1920–2010-х гг. Изучение фондов Государственного архива Российской Федерации и Государственного архива Новосибирской области, пяти вариантов публикации дневника и произведений исследователей, где эго-документ послужил ключевым источником информации, привело к выводам о неполноценном использовании записей В. Н. Пепеляева в историографии, актуальности ревизии текста по рукописному подлиннику и необходимости комплексного анализа содержания дневника.

В статье рассматривается проблема постреволюционной эпохи, связанная с выходом России из Гражданской войны и переходом к «гражданскому миру» и потребовавшая адаптации ее участников к новой реальности. Особую остроту ситуация приобрела для активных в прошлом деятелей антибольшевистского движения, репрессированных, но затем амнистированных большевистским режимом. Высокая востребованность интеллектуального труда в создававшихся впервые органах государственного планирования экономики позволила ряду видных ее представителей (проф. Н. Я. Новомбергскому, генералу В. Г. Болдыреву и др.) занять ключевые позиции в процессе создания и функционировании Сиб(край)плана в 1920-е гг. На основе информации из личных дел и ведомственного делопроизводства осуществлена реконструкция базовых структур повседневности представителей этой категории (заработная плата, бытовые условия, состояние здоровья и т. д.). Сделан вывод о том, что адаптационные процессы характеризовались позитивной ресоциализацией «бывших», поскольку после окончания Гражданской войны значительная их часть подвергалась хотя и кратковременным, но арестам, заключению, дискриминациям. Теперь же они по основным параметрам жизнеобеспечения сближались с краевой номенклатурой среднего звена. Их социальные и профессиональные аспекты адаптации проходили во взаимосвязи, что обеспечивало высокую и устойчивую эффективность их интеллектуального труда. Однако этот процесс был прерван возобновившейся после 1928 г. масштабной дискриминационно-репрессивной политикой большевистского режима в отношении бывших политических его противников. Таким образом, период восстановления и роста интеллектуального потенциала страны и региона в 1920-е гг. сменился в последующем десятилетии политикой уничтожения части его носителей.

Александр Леонидович Посадсков (1950–2024) – исследователь, чье имя навсегда вписано в историю российской гуманитарной науки. Его жизнь, целиком посвященная изучению книги как культурного феномена, стала мостом между эпохами – от советского времени до наших дней, а его наследие сформировало целое научное направление – сибирскую научную школу исторического книговедения.

Мы предлагаем вспомнить об Александре Леонидовиче Посадскове (1950–2024) – наставнике, историке книги, библиофиле, организаторе науки, чья более чем полувековая научная деятельность «многолетней и плодотворной взаимозависимостью» была связана с Государственной публичной научно-технической библиотекой Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНПТБ СО РАН), посвятив его профессиональным интересам специальный номер журнала «Книга. Чтение. Медиасреда». Масштаб его вклада в книговедение пока довольно сложно оценить – для этого потребуются годы изучения наследия ученого: его научных трудов, архивных материалов, дневников и переданных в дар ГПНТБ СО РАН документов.