ISSN 2712-8164

· Языки: ru / en

Статья: БЕЗНЕФРОСТОМНАЯ ПЕРКУТАННАЯ НЕФРОЛИТОТРИПСИЯ В ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ (2026)

Читать

Читать онлайн

Мочекаменная болезнь - наиболее частая урологическая патология, требующая хирургического лечения. Тенденцией многих десятилетий является отказ от открытого оперирования пациентов с мочекаменной болезнью, поиск и совершенствование наиболее эффективных, безопасных и минимально травматичных методов лечения, позволяющих повысить качество жизни пациентов, сократить сроки лечения и реабилитации. Одним из таковых является перкутанная нефролитотрипсия, выполняемая инструментами малого диаметра без финального наружного дренирования верхних мочевых путей. Ключевым моментом в эффективной и безопасной реализации подобного подхода является надежный гемостаз. В настоящее время единого консенсуса в отношении методов интраоперационного гемостаза перкутанного тракта нет. Цель: оценить безопасность и эффективность использования гемостатического матрикса в перкутанной хирургии мочекаменной болезни. Материалы и методы: в исследование были включены 52 пациента, которым была произведена миниперкутанная нефролитотррипсия в урологическом отделении Александро-Мариинской областной клинической больницы г. Астрахань. Всем пациентам в качестве завершающего этапа оперативного пособия выполнялось заполнение перкутанного тракта гемостатическим материксом отечественного производства без установи нефростомического дренажа. Результаты: послеоперационный период у пациентов, оперированных по описанной методике, характеризуется малой потребностью в назначении анальгетиков, статистически незначимым снижением показателей красной крови, отсутствием признаков экстравазации мочи и формирования паранефральных/забрюшинных урогематом. Заключение: наш опыт применения безнефростомного способа выполнения миниперкутанной нефролитотрипсии свидетельствует о его высокой эффективности и существенном улучшении качества жизни пациентов в ближайшем послеоперационном периоде, в том числе за счет отсутствия нефростомического дренажа. Введение гемостатических агентов в нефростомический тракт является фактором, который способствует его герметизации, снижает вероятность развития геморрагических осложнений и в целом повышает надежность и безопасность данной методики хирургического лечения камней почек.

Ключевые фразы: мочекаменная болезнь, безнефростомная перкутанная нефролитотрипсия, кровотечение

Автор (ы): АСФАНДИЯРОВ Ф.Р. (ASFANDIYAROV F.R.), КРУГЛОВ В.А. (KRUGLOV V.A.), ЛЯШЕНКО В.В. (LYASHENKO V.V.), СЕИДОВ С.К. С.С. (SEIDOV S.K. S.S.), СОКОЛОВА Е.Н. (SOKOLOVA E.N.)

Журнал: ПРИКАСПИЙСКИЙ ВЕСТНИК МЕДИЦИНЫ И ФАРМАЦИИ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Клиническая медицина
УДК: 616-005.1-08. Гемостаз. Остановка кровотечения
616.61. Почки. Нефропатии. Метанефроз

Для цитирования:

АСФАНДИЯРОВ Ф.Р., КРУГЛОВ В.А., ЛЯШЕНКО В.В., СЕИДОВ С.К. С.С., СОКОЛОВА Е.Н. БЕЗНЕФРОСТОМНАЯ ПЕРКУТАННАЯ НЕФРОЛИТОТРИПСИЯ В ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ // ПРИКАСПИЙСКИЙ ВЕСТНИК МЕДИЦИНЫ И ФАРМАЦИИ. 2026. № 1, ТОМ 7

Текстовый фрагмент статьи

Моя история просмотров (10)

01. Статья: ГРИГОРИЙ ВАЛЬЯНО: МАТЕРИАЛЫ К БИОГРАФИИ. АРТИСТИЧЕСКИЙ ОБЛИК В ОЦЕНКАХ СОВРЕМЕННИКОВ. СТАТЬЯ ПЯТАЯ

02. Статья: ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ РЕГМАТОГЕННОЙ ОТСЛОЙОЙ СЕТЧАТКИ В РЕГИОНАХ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

03. Статья: ЖАНРОВЫЕ И СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЙ СЮИТЫ В ТВОРЧЕСТВЕ КОМПОЗИТОРОВ ЮЖНОГО ДАГЕСТАНА

04. Статья: ФОРТЕПИАННЫЕ ЦИКЛЫ Р. М. ГЛИЭРА В КОНТЕКСТЕ РУССКОЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ НАЧАЛА XX ВЕКА

05. Статья: О ПРЕТВОРЕНИИ РУССКОЙ ПОЭЗИИВ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ДЛЯ ХОРА A CAPPELLA ЛЕОНИДА КЛИНИЧЕВА

06. Статья: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАКТОРОВ РИСКА РАЗВИТИЯ НАРУШЕНИЙ ОККЛЮЗИОННЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

07. Статья: ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ РЕНТГЕНОВСКИМИ СНИМКАМИ И КЛИНИЧЕСКИМИ ПРОЯВЛЕНИЯМИ ЦЕМЕНТНОЙ ДИСПЛАЗИИ В ПОЛОСТИ РТА

08. Выпуск: Том 15, №4

09. Книга: Шеллинг. Мыслители прошлого

10. Книга: Езикът на траките

Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.

Создать тему для обсуждения

Список литературы

1. Меринов Д. С., Гурбанов Ш. Ш., Артемов А. В., Арустамов Л. Д., Епишов В. А. Профилактика кровотечения при “безнефростомной” методике выполнения, перкутанной нефролитотрипсии // Урология. 2019. Т. 4. С. 38-43. URL:. DOI: 10.18565/urology.2019.4.38-43
2. Котов С. В., Беломытцев С. В., Мамаев И. Э., Перов Р. А., Пульбере С. А., Суренков Д. Н. Эволюция подходов в лечении мочекаменной болезни. Мультицентровой анализ работы 5 урологических отделений многопрофильных стационаров г. Москвы // Экспериментальная и клиническая урология 2020. Т. 13 (5). С. 51-58. URL:. DOI: 10.29188/2222-8543-2020-13-5-51-58
3. Каприн А. Д., Аполихин О. И., Сивков А. В., Москалева Н. Г., Солнцева Т. В., Комарова В. А. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации за 2003-2013 гг. // Экспериментальная и клиническая урология. 2015. Т. 2. С. 4-12.
4. Константинова О. В., Яненко Э. К., Шадеркина В. А. Метафилактика мочекислых камней почек // Экспериментальная и клиническая урология. 2016. Т. 3. С. 116-118.
5. Аполихин О. И., Сивков А. В., Москалева Н. Г., Солнцева Т. В., Комарова В. А. Анализ урологической заболеваемости в Российской Федерации в 2002-2009 гг. по данным официальной статистики // Экспериментальная и клиническая урология. 2011. Т. 1. С. 4-10.
6. Skolarikos A., Neisius A., Petřík A., Somani B., Thomas K. et al. EAU guidelines on urolithiasis // European Association of Urology. 2022. URL: https://uroweb.org/guidelines/urolithiasis/chapter/guidelines.
7. Doizi S., Raynal G., Traxer O. Évolution du traitement chirurgical de la lithiase urinaire sur 30ans dans un centre hospitalo-universitaire // Progrès en Urologie. 2015. Vol. 25, iss. 9. P. 543-548,. DOI: 10.1016/j.purol.2015.05.002
8. Blandy J., Singh M. The case for a more aggressive approach to staghorn stones // Journal of Urology. 1976. Vol. 115 (5). P. 505-506. DOI: 10.1016/s0022-5347(17)59258-7
9. Teichman J. M., Long R. D., Hulbert J. C. Long-term renal fate and prognosis after staghorn calculus management // Journal of Urology. 1995. Vol. 153. P. 1403-1407. PMID: 7714951. PMID: 7714951
10. Трусов П. В., Гусев А. А. Лечение камней почек: стандарты и инновации // Вестник урологии. 2019. Т. 7 (2). С. 93-111. DOI: 10.21886/2308-6424-2019-7-2-93-111
11. Уренков С. Б., Амосов Н. А., Подойницын А. А., Иванов А. Е. Трансуретральные и чрескожные операции в лечении больных коралловидным нефролитиазом // Медицинский вестник Башкортостана. 2015. Т. 3 (10). С. 14-17.
12. Goodwin W. E., Casey W. S., Woolf W. Percutaneous trocar (needle) nephrostomy in hydronephrosis // JAMA. 1955. Vol. 157. P. 891-894. DOI: 10.1001/jama.1955.02950280015005
13. Fernström I, Johansson B. Percutaneous pyelolithotomy. A new extraction technique. Scandinavian Journal of Urology. 1976. Vol. 10 (3). P. 257-259. DOI: 10.1080/21681805.1976.11882084
14. Arun K. Srinivasan, Zeph Okeke, Arthur D. Smith. Exit strategy after percutaneous renal surgery: drainage and hemostasis // Smith’s Textbook of Endourology. 3 rd ed. 2012. P. 326-333.
15. Stoller M., Wolf J. S. Jr., St Lezin M. A. Estimated blood loss and transfusion rates associated with percutaneous nephrolithotomy // Journal of Urology. 1994. Vol. 152. P. 1977-1981. DOI: 10.1016/S0022-5347(17)32283-8
16. Keoghane S. R., Cett R. J., Rogers A. E., Walmsley B. H. Blood transfusion, embolisation and nephrectomy after percutaneous nephrolithotomy (PCNL) // BJU International. 2012. Vol. 111 (4). P. 628-632. DOI: 10.1111/j.1464410X.2012.11394.x
17. Аляев Ю. Г., Григорьев Н. А., Акопян Г. Н., Безруков Е. А., Али С. Х., Али Х. М. Малоинвазивная перкутанная нефролитотрипсия без нефростомы // Урология. 2014. P. 4. C. 76-79. eLIBRARY ID: 22370367.
18. Меринов Д. С., Гурбанов Ш. Ш., Арустамов Л. Д., Артемов А. В., Епишов В. А. Применение гемостатического матрикса при бездренажной методике выполнения, перкутанной нефролитотрипсии // Экспериментальная и клиническая урология. 2016. Vol. 2. C. 42-46. eLIBRARY ID: 29899539.
19. Yamaguchi A., Skolarikos A., Buchholz N. P., Chomón G. B., Grasso M., Saba P., Nakada S., de la Rosette J. Clinical Research Office Of The Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Study Group. Operating times and bleeding complications in percutaneous nephrolithotomy: a comparison of tract dilation methods in 5,537 patients in the Clinical Research Office of the Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Global Study // Journal of Endourology. 2011 Jun. Vol. 25 (6). P. 933-939. DOI: 10.1089/end.2010.0606
20. Али С. Х., Григорьев Н. А., Безруков Е. А., Саенко В. С., Али Х. М., Акопян Г. Н., Мысков К. М. Сравнительная характеристика эффективности малоинвазивной перкутанной нефролитотрипсии и традиционной перкутанной нефролитотриспии при камнях почки от 2 до 3 см // Медицинский вестник Башкортостана 2017. Т. 4 (70). С. 14-17.
21. Попов С. В., Орлов И. Н., Мартов А. Г., Асфандияров Ф. Р., Емельяненко А. В. Наш опыт применения микроперкутанной нефролитотрипсии в лечении крупных камней // Экспериментальная и клиническая урология. 2018. Т. 4. С. 48-53.
22. Шестаев А. Ю., Протощак В. В., Паронников М. В., Киселев А. О. Комбинированный (цитратный и растительный) препарат уриклар в дистанционной литотрипсии и метафилактике мочекаменной болезни // Урологические ведомости. 2018. Т. 8 (1). С. 19-25. DOI: 10.17816/uroved8119-25
23. Wickham J. E., Miller R. A., Kellett M. J., Payne S. R. Percutaneous nephrolithotomy: one stage or two? British Journal of Urology. 1984. Vol. 56. P. 582-583. DOI: 10.1111/j.1464-410x.1984.tb06121.x
24. Winfield H. N., Weyman P., Clayman R. V. Percutaneous nephrostolithotomy: complications of premature nephrostomy removal // Journal of Urology. 1986. Vol. 136. P. 77-79. DOI: 10.1016/s0022-5347(17)44733-1
25. Bellman G. C., Davidoff R., Candela J., Gerspach J., Kurtz S., Stout L. Tubeless percutaneous renal surgery // Journal of Urology. 1997. Vol. 157. P. 1578-1582. PMID: 9112480. PMID: 9112480
26. Istanbulluoglu M. O., Ozturk B., Gonen M., Cıcek T., Ozkardes H. Effectiveness of tubeless percutaneous nephrolithotomy in selected patients: a prospective randomized study // International Urology and Nephrology. 2009. Vol. 41. P. 541-545. PMID: 9112480. EDN: LSKQPY PMID: 9112480
27. Sofer M., Lidawi G., Keren-Paz G., Yehiely R., Beri A., Matzkin H. Tubeless percutaneous nephrolithotomy: first 200 cases in Israel // Israel Medical Association Journal. 2010. Vol. 12 (3). P. 164-167. PMID: 20684181. PMID: 20684181
28. Попов С. В., Орлов И. Н., Пазин И. С., Перфильев М. А. Безнефростомная перкутанная нефролитотрипсия: методы интраоперационного гемостаза перкутанного тракта // Вестник урологии. 2021. Vol. 9 (3). P. 107-117. DOI: 10.21886/2308-6424-2021-9-3-107-117
29. Pfab R., Ascherl R., Erhardt W., Geissdörfer K., Stemberger A., Blümel G., Hartung R. Animal experiments on hemostasis with a collagen-fibrin tissue-adhesive sealant in the nephrostomy tract // International Urology. 1987. Vol. 42 (3). P. 207-209. DOI: 10.1159/000281898
30. Pfab R., Ascherl R., Blümel G., Hartung R. Local hemostasis of nephrostomy tract with fibrin adhesive sealing in percutaneous nephrolithotomy // European Urology. 1987. Vol. 13 (1-2). P. 118-121. DOI: 10.1159/000472748
31. Mikhail A. A., Kaptein J. S., Bellman G. C. Use of fibrin glue in percutaneous nephrolithotomy // Urology. 2003. Vol. 61 (5). P. 910-914. Discussion 914. DOI: 10.1016/s0090-4295(03)00112-2
32. Gudeman S. R., Stroup S. P., Durbin J. M., Patino G., L’Esperance J. O., Auge B. K. Percutaneous stone surgery using a tubeless technique with fibrin sealant: report of our first 107 cases // BJU International. 2012. Vol. 110 (11 Pt C). E1048-E1052. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2012.11209.x
33. Noller M. W., Baughman S. M., Morey A. F., Auge B. K. Fibrin sealant enables tubeless percutaneous stone surgery // Journal of Urology. 2004. Vol. 172 (1). P. 166-169. DOI: 10.1097/01.ju.0000129211.71193.28
34. Bryniarski P., Rajwa P., Życzkowski M., Taborowski P., Kaletka Z., Paradysz A. A non-inferiority study to analyze the safety of totally tubeless percutaneous nephrolithotomy // Advances in Clinical and Experimental Medicine. 2018. Vol. 27 (10). P. 1411-1416. DOI: 10.17219/acem/71196
35. Cormio L., Perrone A., Di Fino G. et al. TachoSil (®) sealed tubeless percutaneous nephrolithotomy to reduce urine leakage and bleeding outcome of a randomized controlled study // Journal of Urology. 2012. Vol. 188. P. 145-150. DOI: 10.1016/j.juro.2012.03.011
36. Abbott J. E., Cicic A., Jump R. W. 3rd, Davalos J. G. Hemostatic plug: novel technique for closure of percutaneous nephrostomy tract // Journal of Endourology. 2015. Vol. 29 (3). P. 263-269. DOI: 10.1089/end.2014.0264
37. Schick V. Sealing of percutaneous nephrolithotomy access after complete stone removal with a hemostyptic gelatin powder (Spongostan) // Aktuelle Urologie. 2006. Vol. 37. P. 52-57. DOI: 10.1055/s-2005-870960
38. Singh I., Saran R. N., Jain M. Does sealing of the tract with absorbable gelatin (Spongostan) facilitate tubeless PCNL? A prospective study // Journal of Endourology. 2008. Vol. 22 (11). P. 2485-2493. DOI: 10.1089/end.2008.0321
39. Nagele U., Schilling D., Anastasiadis A. G., Corvin S., Seibold J., Kuczyk M., Stenzl A., Sievert K. D. Closing the tract of mini-percutaneous nephrolithotomy with gelatine matrix hemostatic sealant can replace nephrostomy tube placement // Urology. 2006. Vol. 68 (3). P. 489-493. Discussion 493-4. DOI: 10.1016/j.urology.2006.03.081
40. Aghamir S. M., Khazaeli M. H., Meisami A. Use of Surgicel for sealing nephrostomy tract after totally tubeless percutaneous nephrolithotomy // Journal of Endourology. 2006. Vol. 20 (5). P. 293-295. DOI: 10.1089/end.2006.20.293
41. Hüsch T., Reiter M., Steiner E., Mager R., Haferkamp A., Schilling D. Versiegelungstechniken bei der perkutanen Nephrolitholapaxie// Aktuelle Urologie. 2014. Vol. 45 (2). P. 127-131. DOI: 10.1055/s-0033-1364037
42. Koo K. C., Park S. U., Jang H. S., Hong C. H. Tubeless percutaneous nephrolithotomy with non-absorbable hemostatic sealant (Quikclot®) versus nephrostomy tube placement: a propensity score-matched analysis // Urolithiasis. 2015. Vol. 43 (6). P. 527-533.
43. Ziaee S. A., Sarhangnejad R., Abolghasemi H., Eshghi P., Radfar M. H., Ahanian A. et al. Autologous fibrin sealant in tubeless percutaneous nephrolithotomy; a prospective study // Urology Journal. 2013. Vol. 10 (3). P. 999-1003.

Выпуск

№ 1, Том 7 (2026)

Кол-во страниц: 68 страниц

Другие статьи выпуска

РАЗВИТИЕ БРОНХОЭКТАЗОВ У ПОДРОСТКА НА ФОНЕ МИКОПЛАЗМЕННОЙ ПНЕВМОНИИ: КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ (2026)

Авторы: Сергиенко Д. Ф., Абакаров А. М.

Респираторный микоплазмоз рассматривают как группу инфекционно-воспалительных заболеваний дыхательных путей, при которых ведущим этиологическим фактором является Mycoplasma pneumoniae. Данный микроорганизм относят к значимым факторам риска формирования хронической патологии лёгких у детей, включая облитерирующий бронхиолит, бронхиальную астму и бронхоэктатическую болезнь, что связано с его способностью инициировать гипериммунный ответ, повреждать эпителиальный барьер и длительно оказывать цитотоксическое влияние на элементы мукоцилиарного клиренса. Цель исследования. Представление собственного клинического наблюдения развития бронхоэктазов у подростка в исходе микоплазменной пневмонии. Методы. Проведён ретроспективный анализ истории болезни. Описан случай госпитализированной пациентки в профильное пульмонологическое отделение с микоплазменной бронхопневмонии и формированием локальных цилиндрических бронхоэктазов в сегментах S6-S8 левого лёгкого и последующим катамнестическим клинико-инструментальным наблюдением в течение 12 мес. Результаты. Показано, что при своевременной верификации этиологии заболевания и назначении адекватной макролидной терапии возможно обратное развитие бронхоэктазов с восстановлением нормальной пневматизации лёгочной паренхимы, что характерно для детей с сохранённым мукоцилиарным клиренсом. Выводы. Включение компьютерной томографии органов грудной клетки в алгоритм обследования пациентов с внебольничной пневмонией атипичной этиологии позволяет выявлять изменения бронхолёгочного дерева, требующие длительного диспансерного наблюдения.

Сохранить в закладках

ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ РЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ С СИНДРОМОМ ДЕФИЦИТА ВНИМАНИЯ И ГИПЕРАКТИВНОСТИ (2026)

Авторы: Торишнева Е. Ю., Шашин С. А., Карелина О. В.

Большинство детей с синдромом дефицита внимания с гиперактивностью имеют коморбидную патологию, что затрудняет реабилитацию. Цель исследования. Улучшение результатов реабилитационных мероприятий у детей, страдающих синдромом дефицита внимания с гиперактивностью. Материалы и методы. Проведено обследование 87 пациентов в возрасте от 3 до 11 лет с синдромом дефицита внимания с гиперактивностью. При поступлении все пациенты прошли осмотры специалистов Государственного автономного учреждения Астраханской области «Областной реабилитационный Центр для детей и подростков с ограниченными возможностями»: врачей (невролога, педиатра, врача по лечебной физической культуре, психиатра, ортопеда, физиотерапевта, врача функциональной диагностики), и педагогов (психолога, логопеда, дефектолога), а также инструктора-методиста по адаптивной физической культуре. Осуществлялся контроль эффективности композиций немедикаментозных средств реабилитации, входивших в индивидуальную программу реабилитации. Результаты. Выявлено, что наиболее частой клинической разновидностью синдрома дефицита внимания была «смешанная» форма (p < 0,05). На основе междисциплинарного подхода была разработана балльная оценка, созданы и апробированы схемы комплексной медико-педагогической реабилитации при трех разновидностях синдрома дефицита внимания с гиперактивностью. Примененные схемы позволили разработать практические рекомендации по каждой группе пациентов. Заключение. Группа детей с оценкой в 0 баллов уменьшилась на 17,2 %, с оценкой в 1 балл - уменьшилась на 26,4 %, с оценкой в 2 балла - увеличилась на 10,3 %, с оценкой в 3 балла - увеличилась на 33,3 %. Видна четко прослеживаемая тенденция к увеличению самостоятельности, мотивированности и социализации детей со столь тяжелой сочетанной патологией.

Сохранить в закладках

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАКТОРОВ РИСКА РАЗВИТИЯ НАРУШЕНИЙ ОККЛЮЗИОННЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ (2026)

Авторы: Македонова Ю. А., Дьяченко Д. Ю.

Нарушения окклюзионных взаимоотношений представляют собой актуальную проблему в стоматологической практике из-за высокой распространенности, сложности диагностики и лечения, а также связи с общими соматическими заболеваниями. Эти патологии снижают качество жизни пациентов и усложняют процесс медицинской реабилитации. Особенно значима профилактика, направленная на раннее выявление факторов риска. Целью данного исследования является выявление основных факторов риска развития нарушений окклюзионных взаимоотношений. Материалы и методы. Проведено рандомизированное контролируемое исследование с участием 72 пациентов в возрасте от 18 до 44 лет. В исследование не включались пациенты с острыми инфекционными заболеваниями, декомпенсированными хроническими болезнями, онкологией, психическими расстройствами и воспалениями пародонта. Оценка включала клинический осмотр, конуснолучевую компьютерную томографию, электромиографию, ультразвуковое обследование височно-нижнечелюстного сустава и анализ окклюзии. Были использованы методы 3D-моделирования и анализа симметрии черепа, а также Гамбургский тест для оценки функционального состояния височно-нижнечелюстного сустава. Результаты клинического обследования были подвергнуты иерархическому кластерному анализу. Результаты и их обсуждение. По результатам обследования была выявлена группа ключевых факторов риска, влияющих на развитие окклюзионных нарушений. Анализ данных показал, что наиболее значимыми компонентами являются мышечный, суставной и челюстной комплексы, включающие электромиографические показатели, размеры суставной щели и окклюзионные контакты. Среднее значение Гамбургского теста среди пациентов составило 3,82 ± 0,71 балла, что указывает на высокую распространенность дисфункции височно-нижнечелюстного сустава. Кластерный анализ позволил выделить три основные группы факторов риска, включая мышечные, суставные и зубные признаки. Заключение. Выявление факторов риска развития окклюзионных нарушений играет ключевую роль в улучшении диагностики и лечения пациентов. Использование кластерного анализа и современных технологий, таких как 3D-моделирование и искусственный интеллект, позволяет повысить эффективность профилактики и лечения данной патологии.

Сохранить в закладках

ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ РЕНТГЕНОВСКИМИ СНИМКАМИ И КЛИНИЧЕСКИМИ ПРОЯВЛЕНИЯМИ ЦЕМЕНТНОЙ ДИСПЛАЗИИ В ПОЛОСТИ РТА (2026)

Авторы: Кабытова М. В.

Целью исследования являлся анализ клинических проявлений, рентгенологическая диагностика и анализ корреляции между этими переменными для постановки правильного диагноза при цементной дисплазии.

Материалы и методы. Проведение ретроспективного анализа рентгенологических снимков пациентов, обратившихся за стоматологической помощью по поводу лечения кариеса и его осложнений либо с целью санации полости рта.

Заключение. Измененная структура цемента клинически может ошибочно диагностироваться как хронический апикальный периодонтит, остеомиелит, опухоль и т. д. Неправильный диагноз при наличии цементной дисплазии может привести к началу ненужного эндодонтического и хирургического лечения. При наличии подозрения на измененную структуру цемента для проведения дифференциальной диагностики и постановки правильного диагноза рекомендуется в обязательном порядке проводить рентгенологическое исследование.

Сохранить в закладках

ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ РЕГМАТОГЕННОЙ ОТСЛОЙОЙ СЕТЧАТКИ В РЕГИОНАХ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА (2026)

Авторы: ИХСАНОВ С.С., Рамазанова Л. Ш., НАПЫЛОВА О.А., Шамратов Р. З., Доспахова А. Е., Илюхина Е. Ю.

Несмотря на повышение уровня диагностики и лечения, регматогенная отслойка сетчатки остается серьезной глобальной проблемой, приводящей к инвалидизации трудоспособного населения. Целью работы является анализ динамики статистических показателей заболеваемости регматогенной отслойки сетчатки за трехлетний период 2022-2024 гг. в регионах Южного федерального округа. Исследование эпидемиологии регматогенной отслойки сетчатки, в том числе в Южном федеральном округе, признается критически важным для выявления факторов риска, разработки мер профилактики и совершенствования системы медицинской помощи. Материалы и методы. Использовались материалы «Офтальмологического паспорта субъекта Российской Федерации» восьми регионов Южного федерального округа Российской Федерации за 2022-2024 гг. В рамках исследования оценивались показатели общей заболеваемости, диспансерного наблюдения, хирургического лечения и инвалидности у взрослого и детского населения вследствие регматогенной отслойки сетчатки. Результаты. Анализ динамики статистических показателей заболеваемости регматогенной отслойкой сетчатки в Южном федеральном округе за 2022-2024 гг. выявил значительную региональную вариабельность в показателях диспансерного наблюдения, хирургического лечения и инвалидности, связанных с регматогенной отслойкой сетчатки. В среднем статистические показатели не выходят за рамки среднероссийских значений, но показывают разнонаправленную динамику по различным регионам Южного федерального округа. Заключение. Ключевой проблемой является низкий уровень своевременного и полного хирургического лечения пациентов с регматогенной отслойкой сетчатки, несмотря на высокий охват диспансерным наблюдением. Это, в свою очередь, может свидетельствовать о возможных барьерах в оказании специализированной помощи, что требует дальнейшего изучения.

Сохранить в закладках

ОСТРЫЕ СИМПТОМАТИЧЕСКИЕ СУДОРОГИ У ДЕТЕЙ СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ (2026)

Авторы: Каширская Е. И., Цоцонава Ж. М., ВЯЗГИНА Е. В., АЙТМУХАМЕДОВА Э. А.

Судорожный синдром в детском возрасте - это клинический симптомокомплекс, который может быть вызван множеством различных факторов, что делает дифференциальную диагностику этого состояния сложной задачей. Правильное определение причины судорог имеет решающее значение для выбора оптимальной стратегии лечения и улучшения прогноза для ребенка. Современные методы диагностики, включающие электроэнцефалографию, нейровизуализацию и генетическое тестирование, позволяют более точно установить этиологию судорожного синдрома и назначить индивидуализированное лечение. В данной статье будут рассмотрены современные подходы к дифференциальной диагностике судорожного синдрома у детей, и основанные на них принципы терапии.

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: Астраханский ГМУ
Регион: Россия, Астрахань
Почтовый адрес: Бакинская ул., 121
Юр. адрес: Бакинская ул., 121
ФИО: Башкина Ольга Александровна (Ректор)
E-mail адрес: post@astgmu.ru
Контактный телефон: +7 (851) 2669480
Сайт: https://astgmu.ru

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Сказать «Спасибо»

Вы можете поблагодарить автора за публикацию. Ему (ей) будет приятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.