1. Бэйкер Д. Инновация модели бизнеса через “краудсорсинг” с использованием социально-сетевых платформ // Проблемы управления в социальных системах. 2012. Т. 4. № 6. С. 87-99.
2. Волчкевич Т.Я., Скуратович А.Л. Краудсорсинг как социальная инновация // Актуальные научные исследования в современном мире. 2016. № 11. Ч. 2. С. 55-59.
3. Кудайбергенова Т.А. и др. Этические основания взаимодействия с местными сообществами в обеспечении готовности к чрезвычайным ситуациям в общественном здравоохранении // Здравоохранение Кыргызстана. 2023. № 2. С. 49-57.
4. Масланов Е.В. Краудсорсинг в науке: новый элемент научной инфраструктуры // Философия науки и техники. 2018. Т. 23. № 1. С. 141-155.
5. Международные этические руководящие принципы для исследований в области здоровья с участием людей. Женева, 2016 // Council for International Organizations Of Medical Sciences. URL: https://cioms.ch/wp-content/uloads/2019/01/3-027-cioms-ethicalguidelinesrussianlayout2019-1.pdf.
6. Сокольчик В.Н. Открытая наука как новая парадигма научных исследований: проблемы и перспективы (на примере биомедицинских исследований) // Труды Белорусского государственного технологического университета. Серия 6: История, философия. 2023. № 1. С. 163-169.
7. Bekbergenova, Zh. et al., 2019. Activities of the local bioethical committee of the Republic of Kazakhstan. European Journal of Public Health, Vol. 27, no. suppl_3. DOI: 10.1093/eurpub/ckx186.094
8. Crowdsourcing in health and health research: a practical guide. 2018 // World Health Organization. URL: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/27-3039/tdr-stra-18.4-eng.pdf.
9. Green, L.W. and Mercer, S.L., 2001. Can public health researchers and agencies reconcile the push from funding bodies and the pull from communities? American Journal of Public Health, Vol. 91, no. 12, pp. 1926-1929.
10. Han, H.R. et al., 2021. Exploring community engaged research experiences and preferences: a multi-level qualitative investigation. Research Involvement and Engagement, Vol. 7, no. 1. DOI: 10.1186/s40900-021-00261-6
11. Howe, J., 2006. Crowdsourcing: a definition. URL: http://crowdsourcing.typepad.com/cs/2006/06/-crowdsourcing_a.html.
12. McKee, M. et al., 2024. Trust: The foundation of health systems. URL: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/379318/9789289059992-eng.pdf.
13. Ntabe, A.C., 2020. Rethinking the practice of community engagement in health research: the case of the tenofovir trials in Cambodia and Cameroon. Research project submitted in partial fulfilment of the requirements for the Master of Social Science. University of KwaZulu-Natal. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/304374342.pdf.
14. Potter, V.R., 1988. Global bioethics: Building on the Leopold legacy. East Lansing: Michigan State University Press.
15. Principles of community engagement. 2nd ed. URL: https://www.atsdr.cdc.gov/community-stress-resource-center/php/resources/principles-of-community-engagement2.html.
16. Sokolchik, V. et al., 2023. The social model for research ethics committees regarding engaging communities in health research in Eastern Europe and Central Asian countries (based on tb-related research). Clinical Trials and Case Studies, Vol. 3, no. 1. URL https://clinicsearchonline.org/uploads/articles/1703672123ctcs-23-cr-045-galley_proof.pdf.
17. Tindana, P.O., De Vries, J. and Kamuya, D., 2020. Ethical challenges in community engagement practices in research during the COVID-19 pandemic in Africa. AAS Open Research, Vol. 3. URL: https://openresearchafrica.org/articles/3-23.
18. Van Niekerk, L. et al., 2020. Crowdsourcing to identify social innovation initiatives in health in low- and middle-income countries. Infectious Diseases of Poverty, Vol. 9.