ISSN 1609-364X

· Язык: ru

Статья: Геоинформационное обеспечение для оценки риска природопользования в странах Европейского Союза (2021)

Читать

Читать онлайн

Проведена оценка риска природопользования для стран Европейского союза на основе двух главных критериев — природной опасности и защищенности от стихийных бедствий. Для этого использовано специфическое геоинформационное обеспечение при расчете риска согласно авторской методике. Природная опасность складывается из природных процессов различного генезиса — литосферные, гидросферные, атмосферные и биосферные процессы, которые считаются опасными в рамках всего государства согласно официальным данным, — а также защищенности от стихийных бедствий и катастроф на государственном уровне. Последний критерий рассчитывается на основе ряда социально-экономических и экологических показателей для стран ЕС: валового внутреннего продукта, доли трудоспособного населения и населения, находящегося за чертой бедности, телекоммуникационного и транспортного коэффициентов, ожидаемой продолжительности жизни и грамотности населения, детской смертности, напряженности экологических проблем. Зависимости между уровнем экономического развития и уровнем риска природопользования в отдельных странах ЕС не установлено. Так, высокоразвитые страны попадают во все категории риска: Италия, Австрия и Германия — высокий риск, Франция, Нидерланды и Бельгия — средний риск, Люксембург, Швеция, Дания — низкий риск. И наоборот, слаборазвитые страны также присутствуют во всех категориях: Кипр, Болгария, Румыния — высокий риск, Латвия, Литва — средний риск, Эстония — низкий риск. Поэтому при оценках риска природопользования, последующем его анализе и управлении чрезвычайными ситуациями природного и природно-техногенного характера не следует опираться только на показатели уровня экономического развития в странах, например, на ВВП, а также на установленные, пусть и на международном уровне, экологические стандарты, такие как ПДК, ПДВ вредных веществ в почвах, растениях, водных объектах, атмосферном воздухе и т. п. Учет при оценках риска природопользования прямых показателей, ущерба от прошлых событий также страдает рядом недостатков. Необходим дифференцированный подход.

Ключевые фразы: геоинформационное обеспечение, риск природопользования, опасные природные процессы, защищенность от стихийных бедствий, Европейский Союз

Автор (ы): Шамаева Екатерина Федоровна (SHamaeva E. F.), Капков Роман Юрьевич (Kapkov R. Y.), Сурскова Елена Сергеевна (Surskova E. S.)

Журнал: ГЕОИНФОРМАТИКА

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Науки о Земле
УДК: 338.24.01. Теория управления экономикой
528.94. Тематическая картография. Отраслевая картография. Специальная картография
911.9. Прикладная (практическая) география

Для цитирования:

ШАМАЕВА Е. Ф., КАПКОВ Р. Ю., СУРСКОВА Е. С. ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ РИСКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА // ГЕОИНФОРМАТИКА. 2021. № 4

Текстовый фрагмент статьи

Моя история просмотров (1)

01. Журнал: ГЕОИНФОРМАТИКА

Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.

Создать тему для обсуждения

Список литературы

1. Арпад Г. Макрорегион Дуная на карте Европейского Союза // Современная Европа. - 2011. - № 2 (46). - С. 54-61.
2. Бызов А.П., Ефремов С.В., Лукина Д.В., Пелех М.Т. Социально-экономические аспекты приемлемого риска // Вестник Санкт-Петербургского института Государственной противопожарной службы МЧС России. - 2019. - № 2. - С. 166-173. EDN: ZZCTBX
3. Витчак Е.Л., Грушицин А.С., Данилина М.В., Терновсков В.Б., Яркин В.В. Разработка модели экономики чрезвычайных ситуаций // Мониторинг. Наука и технологии. - 2020. - № 1 (43). - С. 99-102. DOI: 10.25714/MNT.2020.43.012
4. Власова О.С. Опасные природные процессы. - Волгоград: ВолгГАСУ, 2015. - 104 с.
5. Городнова Н.В. Государственный риск-менеджмент. - Екатеринбург: Изд-во Уральского федерального университета, 2016. - 108 с.
6. Кнауб Р.В., Игнатьева А.В. Развитие сложных региональных систем под действием катастроф различного генезиса // Геополитика и экогеодинамика регионов. - 2020. - Т. 6 (16). - № 2. - С. 127-136.
7. Косов Ю.В., Грибанова Г.И. Стратегия ЕС для региона Балтийского моря: проблемы и перспективы международного сотрудничества // Балтийский регион. - 2016. - Т. 8. - № 2. - С. 48-66. DOI: 10.5922/2074-9848-2016-2-3
8. Кузьмин С.Б. Оценка риска хозяйственной деятельности в условиях стихийных бедствий по странам мира // Известия РАН. Серия географическая. - 2007. - № 4. - С. 86-96.
9. Кузьмин С.Б. Мировые оценки риска природопользования // Проблемы современной науки и образования. - 2015. - № 10 (40). - С. 120-125.
10. Кузьмин С.Б. Оценка риска природопользования для субъектов Российской Федерации // ГеоРиск. - 2016. - № 2. - С. 30-37. EDN: WDCBGP
11. Кузьмин C.Б. Геоинформационное обеспечение и картографирование защищенности административно-территориальных субъектов от стихийных бедствий // Геоинформатика. - 2019. - № 1. - С. 53-66.
12. Мальнева И.В. Природные катастрофы, связанные с опасными геологическими процессами, и их прогнозирование // Жизнь Земли. - 2017. - Т. 39. - № 1. - С. 12-25. EDN: ZCREFL
13. Монгуш Б.С. Сущность и содержание понятия “эколого-экономический риск” // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2017. - № 11. - С. 140-143.
14. Осипов В.И. Природные катастрофы: анализ развития и пути минимизации последствий // Анализ, прогноз и управление природными рисками в современном мире (ГеоРиск-2015). Материалы 9-й Международной научно-практической конференции (Москва, 12-14 октября 2015 г.) / Под ред. В.И. Осипова. - М.: Российский университет дружбы народов, 2015. - С. 7-24.
15. Ходаков В.Е., Соколова Н.А. Природно-климатические факторы и социально-экономические системы. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 604 с.
16. Хорев А.И., Григорьева В.В. Сравнительный анализ уровня экономической безопасности государств // Развитие и безопасность. - 2019. - № 2. - С. 46-59. DOI: 10.46960/74159_2019_2_46
17. Шеховцев О.А. Роль государства в управлении катастрофическими рисками природного характера // Социально-экономические аспекты принятия управленческих решений. Материалы второго межвузовского научного семинара (Москва, 26 февраля 2018 г.) / Под ред. С.М. Ляшенко. М.: Академия ГПС МЧС России, 2018. С. 66-72.
18. Antoniano-Villalobos I., Borgonovo E., Siriwardena S. Which parameters are important? Differential importance under uncertainty // Risk Analysis. - 2018. - Vol. 38. - Iss. 11. - pp. 2459-2477. DOI: 10.1111/risa.13125
19. Barrios C., Flores E., Martinez M.A. Club convergence in innovation activity across European regions // Papers in Regional Science. - 2019. - Vol. 98. - Iss. 4. - pp. 1545-1565. DOI: 10.1111/pirs.12429
20. Berz G., Kron W., Loster T., Rauch E., Schimetschek J., Schmieder J., Siebert A., Smolka A., Wirtz A. World map of natural hazards: a global view of the dis-tribution and intensity of significant exposures // Natural Hazards. - 2001. - Vol. 23. - pp. 443-465. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1011193724026.
21. Capello R., Cerisola S. Competitiveness through integration in the European Union Strategy for Alpine Region // European Planning Studies. - 2019. - Vol. 27. - Iss. 5. - pp. 1013-1034. DOI: 10.1080/09654313.2019.1588860
22. Chapman S., Meliciani V. Behind Pan-European convergence path: the role of innovation, specialisation and socio-economic factors // Growth and Change. - 2017. - Vol. 48. - Iss. 1. - pp. 61-90. DOI: 10.1111/grow.12148
23. Halkos G., Zisiadou A. Examining the natural environmental hazards over the last century // Economics of Disasters and Climate Change. - 2019. - Vol. 3. - pp. 119-150. DOI: 10.1007/s41885-018-0037-2
24. Johnson L.A., Olshansky R.B. After great disasters: an in-depth analysis of how six countries managed community recovery. - Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy Press, 2017. - 376 p.
25. Keller E.A., DeVecchio D.E. Natural hazards: Earth’s processes as hazards, disasters, and catastrophes. - Redwood City: Benjamin Cummings Publishers, 2019. - 664 p.
26. Marelli E.P., Parisi M.L., Signorelli M. Economic convergence in the EU and Eurozone // Journal of Economic Studies. - 2019. - Vol. 46. - Iss. 7. - pp. 1332-1344. DOI: 10.1108/JES-03-2019-0139
27. Milne J. Earthquakes and Other Earth Movements. - New York: Nova Science Publishers, 2020. - 380 p.
28. Padbury S. Emergency Management: An Overview and Issues for Congress. - New York: Nova Science Publishers, 2018. - 222 p.
29. Pimentel J., Dutra Th., Ribeiro R.S., Pfaltzgraff P.A.S., Brenny M.E.R., Peixoto D., Silva D.R. de, Iwanami H., Nishimura T. Risk assessment and hazard mapping technique in the project for strengthening national strategy of integrated natural disaster risk management // International Journal of Erosion Control Engineering. - 2020. - Vol. 13. - No. 1. - pp. 35-47. DOI: 10.13101/ijece.13.35 EDN: HSDSFE
30. Rohan P., Kironmala C., Chandra D.S. Spatial variation of multi-hazard susceptibility across India // Disaster Advances. - 2020. - Vol. 13. - No. 4. - pp. 59-71.
31. Romero D. Natural Disasters: Risk Assessment, Management Strategies and Challenges. - New York: Nova Science Publishers, 2016. - 271 p.
32. Walsh B., Hallegatte S. Measuring natural risks in the Philippines: socioeconomic resilience and wellbeing losses // Economics of Disasters and Climate Change. - 2020. - Vol. 4. - pp. 249-293. DOI: 10.1007/s41885-019-00047-x
33. Ward P.J., Blauhut V., Bloemendaal N. et al. Natural hazard risk assessments at the global scale // Natural Hazards and Earth System Science. - 2020. - Vol. 20. - Iss. 4. - pp. 1069-1096.

Выпуск

№ 4 (2021)

Кол-во страниц: 68 страниц

Другие статьи выпуска

Моделирование эколого-экономической ситуации в регионе на примере федеральных округов России (2021)

Авторы: Шамаева Е. Ф., Капков Р. Ю., Сурскова Е. С.

Работа направлена на исследование влияния экологических факторов на экономические компоненты уровня и качества жизни для оценки эффективности социально-экономических систем. Показана многоаспектность категории качества жизни и методов ее измерения. На основе методических подходов к измерению качества жизни и информационно-статистической базы Росстата для областей Северо-Кавказского и Приволжского ФО России за 2016-2019 гг. построен экономический интегральный индикатор уровня и качества жизни населения. В работе оценивается и специфицируется модель регрессии, отражающая общую эколого-экономическую ситуацию в регионах и определяющая наличие влияния факторов окружающей среды на экономические компоненты. Для регрессионной модели определяются статистические параметры значимости, а на ее основе конструируется прогнозая модель индикатора уровня и качества жизни до 2023 года.

Сохранить в закладках

Использование программы Microsoft Excel для картографирования индикаторов устойчивого развития территорий (2021)

Авторы: Кнауб Р. В., Игнатьева А. В.

В статье рассматривается возможность использования программы Excel для картографирования индикаторов устойчивого развития стран мира. Выявлены особенности использования программы в плане отображения индикаторов устойчивого развития, достоинства и недостатки программы. Рассмотрены системы индикаторов устойчивого развития на глобальном и региональном уровне. В качестве базовой методики для расчётов принята система индикаторов устойчивого развития, разработанная Международной научной школой устойчивого развития имени П. Г. Кузнецова.

Сохранить в закладках

Разработка технологии геоинформационного моделирования лесных экосистем (часть 1) (2021)

Авторы: Вагизов М. Р.

В статье рассматривается методическое обеспечение процесса геоинформационного моделирования лесной экосистемы. Описаны задачи геоинформационного моделирования. Предлагается принцип построения конкретной геоинформационной системы, исходя из территории объекта исследования. Рассматриваются ложности процессов моделирования лесной экосистемы и возможные пути решения. Автором сформированы основные и базовые признаки геоинформационного моделирования лесов на базе компьютерного моделирования с учетом необходимости наполнения моделей атрибутивной информации.

Сохранить в закладках

ОБ ОСНОВНЫХ ЭТАПАХ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ АНАЛИТИЧЕСКОГО ПРОДОЛЖЕНИЯ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ И ВОЗМОЖНЫХ ПЕРСПЕКТИВАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ (2021)

Авторы: Ермохин К. М.

Рассмотрена ретроспектива развития методов аналитического продолжения потенциальных геофизических полей. Предложены возможности развития этих методов в различных направлениях. Приведен пример практического применения метода в сложных геолого-геофизических условиях.

Сохранить в закладках

Абстрактные пространственные структуры из точечных объектов и их применение в геоинформатике (2021)

Авторы: Еремеев С. В.

В статье рассматривается проблема формирования абстрактных пространственных структур, а также взаиморасположение между этими структурами. Показаны два алгоритма для построения абстрактных данных и их влияние на топологические отношения между полученными объектами в виде отдельных кластеров. Первый из них основан на критерии минимального расстояния между точками, а второй использует информацию о векторах, полученных из точек, и углах между ними. Продемонстрировано практическое применение абстрактных структур в геоинформатике в виде анализа топологии между сформированными объектами.

Сохранить в закладках

ЦИФРОВИЗАЦИЯ В ГЕОЛОГОРАЗВЕДКЕ: ОБЗОР И АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ (2021)

Авторы: Черемисина Е. Н., Костылева Т. В., Мурадян А. В.

В статье рассмотрены современные сквозные цифровые технологии и возможности их использования в геологоразведочной отрасли для улучшения качества данных, оперативной работы, оптимизации процессов, увеличения добычи нефти, сокращения времени выполнения работ и простоев, снижения финансовых и других рисков. А также отмечены необходимые требования для подготовки или переподготовки высококвалифицированных специалистов в области использования современных цифровых технологий в геологии и недропользовании.

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: ВНИГНИ
Регион: Россия, Москва
Почтовый адрес: 105118, г Москва, р-н Перово, шоссе Энтузиастов, д 36
Юр. адрес: 105118, г Москва, р-н Перово, шоссе Энтузиастов, д 36
ФИО: Мельников Павел Николаевич (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
Контактный телефон: +7 (___) _______
Сайт: https://vnigni.ru/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Сказать «Спасибо»

Вы можете поблагодарить автора за публикацию. Ему (ей) будет приятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.