Представлен историографический анализ научных трудов по истории крестьянского коневодства Российской империи во второй половине XIX — начале XX в. Выделены периоды историографии, обозначены наиболее изученные сюжеты и вопросы, затронутые в работах, и определены направления будущих исследований. В качестве источниковой базы исследования использовались монографии, диссертации, научные статьи, в которых содержится информация об основных результатах исследований по вопросам крестьянского коневодства. В историографии проблемы выделены и охарактеризованы три основных периода: досоветский, советский и современный. Отмечено, что первые работы появились в досоветский период, но носили в большей степени публицистический характер. Под влиянием марксистско-ленинской идеологии в советский период крестьянское хозяйство стало одним из центральных объектов исследования отечественных историков, но коневодство крестьянских хозяйств рассматривалось только в общих работах, территориальные рамки которых охватывают Европейскую Россию или группы регионов. Современная историография вопроса характеризуется наличием исследований с акцентом на региональные особенности крестьянского коневодства в различных губерниях и областях Российской империи в изучаемый период. За пределами исследовательского интереса современных отечественных историков остаются состояние коневодческого хозяйства крестьян многих губерний России, сравнительный анализ крестьянского коневодства отдельных регионов, деятельность центральных ведомств, земств и общественных организаций по вопросам модернизации данной отрасли
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Социология
Коневодческое хозяйство Российской империи занимало ведущие позиции среди стран Европы по количеству лошадей к концу XIX в. По данным самой масштабной военно-конской переписи 1882 г., на европейской территории России было подсчитано 19 637 625 лошадей [11, с. IX]. Бóльшую долю конского поголовья составляли лошади крестьянских хозяйств (85,9 % от всего конского поголовья Европейской России), которых использовали для проведения сельскохозяйственных работ, осуществления отхожих промыслов (например, легкий и гужевой извоз в городе), транспортировки грузов между населенными пунктами и регионами, в строительстве и некоторых отраслях промышленности. Для крестьянина лошадь была одновременно необходимостью и роскошью, которую могла себе позволить не каждая крестьянская семья. Коневодство крестьянских хозяйств, как самое массовое, имело свои проблемы, требовавшие решения на государственном и региональном уровнях со стороны центральных ведомств, земств и общественных организаций
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Анфимов А. М. Крестьянское хозяйство Европейской России 1881-1904 гг. М., 1980.
2. Армфельд А. А. Насущные потребности нашего коневодства. Улучшение и умножение крестьянского коневодства и создание ценной вывозной лошади. СПб., 1895.
3. Армфельд А. А. Улучшение крестьянских лошадей и увеличение числа их. СПб., 1894.
4. Бойко В. В. Развитие коневодства и коннозаводства в Таврической губернии во второй половине XIX - начале ХХ в. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: История. Политология. 2013. № 22 (165). С. 110-114. EDN: SFOWHD
5. Воробьев Н. В. Крестьянское коневодство Курской губернии: (Эволюция и районы за период 1882-1924 гг.): (14 фотогр. и 11 картогр.). Курск, 1927.
6. Дубенский Д. Н. Коневодство и перевозочные средства Европейской России: (по официальным данным военно-конской переписи 1888 г.) / сост. Дм. Дубенский. СПб., 1891.
7. Дубенский Д. Н. Коневые средства Европейской России: (Обследование соврем. состояния коннозаводства и коневодства губерний Европ. России с ист. очерком) / сост. подполк. Дубенский; под ред. Ген. штаба ген.-м. Маркова. СПб., 1903.
8. Дубровский С. М. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. М., 1975.
9. Кабытов П. С. Аграрные отношения в Поволжье в период империализма (1900-1917 гг.) / науч. ред. Е. И. Медведев. Саратов, 1982. EDN: VBZJMB
10. Коневодство в Казанской губернии / Стат. отд-ние Казан. губ. зем. управы. Казань, 1904.
11. Конская перепись 1882 года / Гл. упр. гос. коннозаводства. СПб., 1884.
12. Лодыгин П. Н. Коннозаводство и коневодство в Орловской губернии: По офиц. и част. сведениям за 1889, 1890 и 1891 гг. СПб., 1893.
13. Мельникова Д. А. Деятельность Главного управления государственного коннозаводства по поддержке и улучшению частного коневодства в Российской империи (1843-1917 годы) // Вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина. 2019. № 4 (65). С. 32-40. EDN: DVIPIO
14. Мельникова Д. А. Земские и заводские случные конюшни Российской империи во второй четверти XIX - начале XX в. // Клио. 2018. № 5 (137). С. 76-84. EDN: XOTAAP
15. Мельникова Д. А. История коневодства Российской империи во второй половине XIX - начале XX века в отечественной историографии // Вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина. 2018. № 3 (60). С. 13-23. EDN: VAOTGM
16. Мозговой В. Г. Коневодство Киевской губернии: По данным общ. переписи лошадей 1882 г. Киев, 1883.
17. Павлов Н. А. Записки землевладельца. Пг., 1915. Ч. 1. 1915.
18. Полный сборник законоположений по военно-конской повинности (по закону 20 мая 1896 года) и военно-конской переписи (по закону 8 июня 1898 года): С прил. положения о военно-конском запасе и временных правил о приобретении повозок и упряжи от населения / сост. Ген. штаба подполк. В. Марков и столонач. Гл. штаба Д. Дубенский. 4-е изд., перераб. согласно новым законоположениям. СПб., 1899.
19. Полный сборник законоположений по военно-конской повинности и переписи: С прил. положения о военно-конском запасе и временных правил о приобретении повозок и упряжи от населения / сост. Ген. штаба подполк. В. Марков и столонач. Гл. штаба Д. Дубенский. 3-е изд. СПб., 1894.
20. Попов И. П. Крестьянская лошадь в Казанской губернии. Казань, 1893.
21. Постников В. Е. Южнорусское крестьянское хозяйство. М., 1891.
22. Прокофьева Н. П. Особенности животноводства в крестьянских хозяйствах Российской империи в 1900-1914 гг. (по материалам Симбирской губернии) // Право и образование. 2012. № 10. С. 177-180. EDN: PCTZLH
23. Самойлова Е. Н. Коневодческое хозяйство Курской губернии во второй четверти XIX - начале XX в: автореф. дис. … канд. ист. наук. Курск, 2013. EDN: ZOVKHH
24. Самойлова Е. Н. Состояние коневодческого хозяйства Курской губернии в начале ХХ в. // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2017. № 2 (42). С. 52-57. EDN: ZCPBYR
25. Самойлова Е. Н. Состояние крестьянского коневодства Курской губернии в 80-е гг. XIX в. // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2011. № 3-2 (19). С. 138-141. EDN: ONMWEJ
26. Смирнов М. А. Конные состязания-испытания в Вятской губернии в XIX - начале XX века // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5. С. 528. EDN: RRJXRL
27. Соловьев А. А. Крестьянское коневодство в Марийском крае в конце XIX - начале ХХ веков (по материалам Уржумского и Яранского уездов Вятской губернии) // Вестник Марийского государственного университета. Сер.: Исторические науки. Юридические науки. 2015. Т. 1, № 4 (4). С. 50-56. EDN: VTNTFR
28. Ульянов А. Е. Дворянское и крестьянское коневодство в Тамбовской губернии в конце XIX - начале XX в. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 12-3 (62). С. 178-181.
29. Урусов С. П. Крестьянское коневодство, его современное состояние и пути к улучшению // Труды Первого Всероссийского съезда коннозаводчиков 1910 года в Москве / сост. и ред. А. Ф. Мосолов. Т. 1. М., 1910. С. 3-19.
30. Холевинский А. С. Рабочая сельскохозяйственная лошадь: Способы улучшения. Выбор при покупке / Имп. С.-х. музей. СПб., 1914.
31. Широких И. О. Сельскохозяйственное коневодство в начале XX в. // Современные вопросы русского сельского хозяйства: к 50-летнему юбилею И. А. Стебута. СПб., 1904. С. 263-283.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Армия в Судане традиционно играла одну из ключевых ролей в социально-экономической и политической жизни. События апреля 2023 г. вновь подтвердили, что в стране с момента обретения независимости так и не были сформированы стабильные политические институты власти. Целью данного исследования стало изучение исторических предпосылок и условий, которые привели страну к гражданской вой не и гуманитарному кризису, фактически повлекшим за собой деградацию и крах государства. Сделан вывод о том, что вооруженные силы больше не являются единственным успешно функционирующим институтом в государстве, как считалось ранее. Показано, что из гаранта стабильности армия превратилась в источник угроз национальной безопасности. Более того, с момента обретения независимости в 1956 г. в Судане возникло «глубинное государство». Полный контроль над страной долгое время осуществлялся военной элитой, которая действовала исключительно в собственных интересах, что, естественно, отразилось на социально-экономической ситуации в стране. То, что происходит сегодня в Судане, — не этноконфессиональный конфликт, а борьба за власть двух военных формирований: Вооруженных сил Судана и Сил оперативной поддержки
В условиях европейского миграционного кризиса особую актуальность приобретают исследования миграционной политики, в том числе соседних для России стран Прибалтики (Литвы, Латвии, Эстонии). Целью статьи стало выявление основных черт этой политики как с точки зрения отечественных интересов, так и для ЕС, членами которого являются указанные страны. Для этого впервые предпринят сравнительный анализ стратегических документов Прибалтийских стран на 2020-е гг. в данной сфере: «Стратегии по демографии, миграции и интеграции на 2018—2030 гг.» (Литва), «Принципов развития сплоченного и граждански активного общества на 2021—2027 гг.» (Латвия), стратегии «Сплоченная Эстония 2021—2030». Сделан вывод о том, что миграционная политика этих государств не отвечает ни интересам ЕС (смягчение последствий миграционного кризиса, прежде всего связанного с беженцами из стран Африки и Ближнего Востока), ни интересам России (в отношении русскоязычного населения на их территории)
Современное социально-экономическое развитие российских регионов происходит в условиях противодействия распространению пандемии COVID-19 и нарастания геополитической напряженности в противостоянии России и Запада. Целью настоящей статьи стал анализ общих и специфических особенностей развития Калининградского полуэксклава в 2017—2022 гг. с учетом его пространственной неоднородности. С использованием полимасштабного подхода на основе данных Росстата и Калининградстата осуществлена оценка экономической и социальной динамики муниципальных образований, а также региона в целом относительно других сходных субъектов РФ. Выявлено, что ключевую негативную роль для развития области сыграла высокая открытость экономики и зависимость от импорта или транзита в целом ряде отраслей. Дополнительное значение в 2020 г. имела высокая доля «простых» услуг в структуре экономике, а в 2022 г. — запрет на ввоз в развитые страны отдельных видов продукции (в частности, металлургической отрасли). При этом локальные градиенты определялись в значительной степени как уровнем трансграничного взаимодействия, так и специализацией экономики муниципалитетов. В зоне риска в разные годы оказывались приморские округа, обслуживающие спрос туристов и мигрантов, округа, специализирующиеся на металлургии, мясо- и рыбопереработке, мебельном производстве. В целом в динамике развития социальной сферы региона прослеживается менее драматичное сокращение, чем в экономическом его развитии, что было достигнуто распределением социальных выплат населению. Однако, призванные поддержать население наиболее пострадавших в экономическом отношении территорий, они не оказали позитивного влияния на конвергенцию муниципалитетов области по доходам населения
В связи с подготовкой празднования 300-летия со дня рождения философа Иммануила Канта проведена работа по виртуальной реконструкции давно исчезнувшей исторической среды Кёнигсберга, родного города прусского мудреца. Авторы попытались воссоздать архитектурный облик Рыночной улицы (Альтштедтишер Маркт) Старого города (Альтштадта), входившего в состав Кёнигсберга. При создании трехмерных моделей общественных и жилых зданий XVIII в. использовались графические и живописные изображения рыночной улицы-площади, фотографии, литературные, научные и краеведческие описания, проекты отдельных домов, оформления их деталей и другие данные. Трудности восстановления объемно-пространственной композиции и внешнего облика фасадов обусловлены отсутствием исторических источников, непосредственно относящихся к концу указанного столетия, когда в художественном облике зданий доминировали стилевые признаки позднего барокко, рококо и раннего классицизма. Дома сохраняли планировку, сложившуюся еще в Средние века, но образ рыночной улицы-площади не оставался неизменным. Декор фасадов, сохранявших обычно средневековую фахверковую конструкцию, следовал за причудами архитектурной моды, в результате чего на этой богатой торговой улице соседствовали дома, представлявшие скульптурное убранство и архитектурные элементы, типичные для обширного периода — со второй половины XVI до конца XVIII в. Именно за эти несколько столетий улица приобрела свое неповторимое лицо. Представленные 3D-модели демонстрируют многообразие и изменчивость старинной улицы Кёнигсберга
Местное условное землевладение, ставшее опорой власти Тевтонского ордена в Пруссии, подразумевало использование различных по своему природному положению участков: от регулярно возделываемых пахотных угодий до территорий, менее благоприятных для ведения хозяйства (покрытых лесом или кустарником). Для стабильного функционирования хозяйств пруссам предоставлялось право рыбной ловли и строительства водяных мельниц на принадлежащих им наделах в дополнение к возможности возделывать участок. Данные права, рассматриваемые применительно к периоду 1242—1370 гг., обладали универсальным характером и принадлежали 308 персонам, имевшим различные имущественные характеристики, обязанности и правовой статус. Из них основную часть (213 человек) составляли ленники, владевшие земельными наделами в обмен на несение военной службы и/или выплату налогов, и меньшую (95 персон) — локаторы, обязывавшиеся возвести на полученном от Ордена или церкви участке поселение. Право рыбной ловли регламентировалось путем определения состава разрешенных орудий (крючок, острога, удочка, бродни, сети за исключением невода), объединенных термином «малые снасти», и выдачи разрешения сооружать преграду из кольев поперек реки. Право строить мельницы подразумевало возведение одно- или двухколесных сооружений на отведенном участке размером от 0,5 до 2 гуффенов с уплатой налога от 2 до 3 марок
Анализируются теоретические положения международных актов и отечественного законодательства, регламентирующих экстрадицию, исследуется взаимозависимость международного и национального правового регулирования экстрадиции. Сделан акцент на механизме обеспечения национальных интересов в международных договорах об экстрадиции. Исследование проводилось в соответствии с общенаучным принципом объективности с использованием формально-юридического метода, методов абстрагирования, обобщения и общелогических методов. Изучение механизмов обеспечения национальных интересов в ходе применения экстрадиционных норм позволило выявить отдельные проблемы их регламентации. К факторам, препятствующим более эффективной реализации рассматриваемых положений, отнесены их сложность, многоуровневость и недостаточная правовая регламентация, отсутствие международных договоров с отдельными странами, влияние на выполнение международных обязательств политической обстановки в сотрудничающих государствах. На основе проведенного анализа правовых норм и научных взглядов по обозначенным вопросам сделан ряд выводов: о существовании достаточно эффективного механизма обеспечения национальных интересов стран — участников многосторонних международных договоров об экстрадиции; о наличии возможностей для создания на основе национального законодательства, региональных и двусторонних международных договоров условий и порядка экстрадиции, отличных от регламентируемых универсальными международными договорами, в целях обеспечения национальных интересов; о необходимости совершенствования правого регулирования отдельных этапов экстрадиционной процедуры. Полученные результаты представляется возможным использовать при дальнейшем исследовании экстрадиции как вида международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Понимание взаимосвязи экстрадиционных международных и национальных положений имеет важное значение для последующего теоретического осмысления указанного института, унификации взгляда на рассматриваемое правовое явление в науке и в правоприменительной практике
Развитие информационных технологий и цифровой экономики обусловливает необходимость выработки подхода к правовому осмыслению такого явления, как маркетплейсы. Представлен обзор позиций отечественного и зарубежных законо - дателей относительно понимания маркетплейса. Показано, что законодатели в основе своей руководствуются сходной логикой правового регулирования и рассма - тривают маркетплейс как субъект правоотношений, определяя его через ряд харак - теризующих признаков. Отдельные законодатели принимают во внимание общую аморфность определения маркетплейса, учитывая наличие таких сходных явлений, как интернет-магазины и агрегаторы информации, и устанавливают дополнитель - ные критерии для признания той или иной онлайн-платформы в качестве мар - кетплейса. Проанализирована правоприменительная практика Российской Федера - ции и зарубежных государств, показывающая наличие пробелов в законодательстве, чем обусловлены, в частности, сложности при определении гражданско-правовой ответственности маркетплейсов. Обобщение полученных результатов позволило выявить ряд характеризующих особенностей маркетплейса, отличающих его от иных сходных явлений. Также представлен подход к маркетплейсам как системе правоотношений, что даст возможность регулировать частноправовые отношения между сторонами внутри этой системы точечно, на основе специальных норм. Не - обходимость такого подхода обусловлена тем, что, как показывает анализ право - применительной практики, общие нормы договорного права не в состоянии урегулировать правоотношения должным образом, поскольку не учитывают роль ключевой стороны — маркетплейса
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- БФУ
- Регион
- Россия, Калининград
- Почтовый адрес
- 236041, Россия, Калининград, ул. А. Невского, 14
- Юр. адрес
- 236041, Россия, Калининград, ул. А. Невского, 14
- ФИО
- Федоров Александр Александрович (Руководитель)
- E-mail адрес
- post@kantiana.ru
- Контактный телефон
- +7 (401) 2595595
- Сайт
- https://kantiana.ru