Актуальность темы научной работы обоснована все возрастающей потребностью в модернизации и дальнейшем совершенствовании методов и технологий искусственного восстановления насаждений главных лесообразующих пород Российской Федерации. Цель исследований – дать сравнительную оценку эффективности технологий создания в Нижегородском Поволжье искусственных насаждений сосны обыкновенной (Pinus sylwestris L.) посадочным материалом с закрытой и открытой корневой системой. Объектом исследований явились одновозрастные ювенильные особи, высаженные в лесные культуры общего назначения на территории Лысковского и Починковского межрайонных лесничеств Нижегородской области. Предметом исследования выступала изменчивость таксационных показателей и признаков морфологии ствола растений, полученных по технологиям закрытой и открытой корневой системы. Методологическая платформа работ основана на принципах единственного логического различия, типичности, пригодности, целесообразности и надежности опыта. Организационно-методическая схема предусматривала проведение натурной таксации со сплошным перечетом деревьев на пробных площадях и выполнение камерального этапа работы. Высоту деревьев фиксировали мерной рейкой с точностью до 1 см. Диаметр ствола у шейки корня измеряли штангенциркулем с точностью до 0,1 мм. Наряду с признаками непосредственного учета анализировали производные от них таксационные показатели. Первичную лесоводственную информацию обрабатывали общепринятыми статистическими методами с привлечением дисперсионного анализа. Обнаружили различия в таксационных показателях лесных культур, созданных сеянцами с закрытой и открытой корневой системой. Дисперсия значений характеристик ствола проявилась и на уровне индивидуальной изменчивости особей на разных опытных участках. Зафиксировали достижение наибольшей высоты деревьев в культурах, созданных стандартным посадочных материалом и контейнерными сеянцами.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Лесоводство
Развитие лесного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года, векторы которого определены Стратегией, принятой правительством страны, предусматривает неуклонный переход к интенсивным формам ведения отраслевого хозяйства, что в свою очередь предполагает его инновационный характер, базирующийся на принципах устойчивого управления лесами, непрерывного и неистощительного лесопользования. Решение встающих перед специалистами отрасли в этой связи задач может быть достигнуто посредством последовательного совершенствования технологий искусственного лесовосстановления важнейших древесных пород, к числу которых с полным основанием относят сосну обыкновенную (Pinus sylwestris L.) [23; 27; 29–31]. У нас в стране она абсолютно обоснованно признана одним из наиболее востребованных в утилитарном плане аборигенных видов [26; 27; 33] Благодаря уникальному комплексу полезных свойств сосна неизменно находятся в поле зрения российских [1; 5; 33] и зарубежных [41; 47; 49; 50] исследователей, активно изучающих адаптационноэкологические реакции и особенности биологии вида [20; 26; 34; 35], его разнообразные признаки, имеющие хозяйственное [17; 32; 38; 40; 49], адаптационное [10; 13; 42] и идентификационное [6; 7; 11; 12] значение. Важное место в их перечне занимают вопросы селекционного совершенствования [16; 17], семенного [50] и мкроклонального [41] размножения, производства посадочного материала, в том числе сеянцев с закрытой корневой системой [18; 19; 25]. Её естественные насаждения охватывают значительную часть Нижегородской области, где помимо реализации своего эксплуатационного потенциала выполняют водоохранные, почвозащитные и другие экостабилизирующие функции [2–4; 28]. Здесь созданы её многочисленные лесные культуры [21; 22], заложено немало лесосеменных плантаций [14], архивов клонов [7], испытательных культур [8]. На текущий момент в регионе сформирована эффективно действующая постоянная лесосеменная база, развернут единый генетико-селекционный комплекс [9]. Однако в последнее время такие работы в Среднем Поволжье недостаточно активны, не завершена разработка теоретической платформы формирования ассортимента лесных культур, не сложился единый взгляд на преимущества и недостатки ряда технологий производства посадочного материала, требует дальнейшего совершенствования процедура всесторонней проверки их качества на основе детального анализа технического, общебиологического и санитарного состояния лесокультурных объектов.
Список литературы
1. Геногеографическая дифференциация популяций Pinus sylvestris L. в Центральной Якутии / Д. С. Абдуллина, И. В. Петрова, А. П. Исаев, С. Н. Санников, Е. В. Егоров // Аграрный вестник Урала. 2011. № 11(90). С. 20-21.
2. Аверкиев Д. С. История развития растительного покрова Горьковской области и ее ботанико-географическое деление // Ученые записки Горьковского университета. Горький, 1954. Вып. XXXV. С. 119-136.
3. Алехин В. В. Объяснительная записка к геоботаническим картам (современной и восстановленной) бывшей Нижегородской губернии (в масштабе 1:500.000). Ленинград - Горький: Горьковский государственный университет - 1 картографическая фабрика ВКТ (тип. 1 картогр. фабрики ВКТ). 1935. 67 с.
4. Алехин В. В. Растительность СССР в основных зонах. М.: Советская наука, 1951. 512 с.
5. Альбенский A. B. Формы сосны в Забайкалье // Лесное хозяйство. 1941. № 1. С. 56-57.
6. Бессчетнов В. П., Бессчетнова Н. Н., Терешанцев Н. А. Варьирование угла крепления боковых побегов к стволу плюсовых деревьев сосны обыкновенной // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 3 (27). С. 23-32.
7. Бессчетнов В. П., Бессчетнова Н. Н., Горелов А. Н. Индекс неидентичности в сравнительной оценке плюсовых деревьев сосны обыкновенной в архивах клонов в Нижегородской области // Сельские территории - основа развития страны: современное состояние, проблемы и перспективы: матер. Всерос. (нац.) науч.-практ. конф. науч.-пед. раб. и молодых ученых. Нижний Новгород: Нижегородская ГСХА, 2022. С. 20-26.
8. Бессчетнова Н. Н. Оценка эффективности отбора плюсовых деревьев сосны обыкновенной в испытательных культурах в Нижегородской области // Лесной вестник / Forestry bulletin. 2009. № 2 (65). С. 31-36.
9. Бессчетнова Н. Н., Бессчетнов В. П. Проблемы и перспективы развития отечественной лесной селекции // Материалы международного агробиотехнологического симпозиума, г. Нижний Новгород, 23-25 сентября 2015 г. Нижний Новгород: БИКАР, 2016. С. 116-120.
10. Бессчетнова Н. Н., Бессчетнов В. П., Тютин А. Ю. Изменчивость количества боковых побегов в мутовках плюсовых деревьев сосны обыкновенной // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 3 (27). С. 33-41.
11. Видякин А. И. Индексная оценка признаков популяционной структуры сосны обыкновенной // Лесоведение. 1991. № 1. С. 57-62.
12. Видякин А. И. Изменчивость формы апофизов шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке европейской части России // Экология. 1995. № 5. С. 356-362.
13. Гаврилова О. И., Феклистов П. А., Грязькин А. В. Биометрические характеристики ассимиляционного аппарата самосева сосны на гари // Аграрный научный журнал. 2022. № 10. С. 30-33. 10.28983/ asj.y2022i10pp30-33. DOI: 10.28983/asj.y2022i10pp30-33
14. Горелов А. Н., Бессчетнова Н. Н., Бессчетнов В. П. Сравнительная оценка таксационных показателей плюсовых деревьев сосны обыкновенной на лесосеменной плантации // Хвойные бореальной зоны, 2022. Т. 40, № 1. С. 27-37.
15. Содержание и баланс запасных веществ в побегах лиственницы сибирской в условиях реинтродукции в Нижегородскую область / А. О. Есичев, Н. Н. Бессчетнова, В. П. Бессчетнов, А. Н. Бабич, Е. Ж. Кентбаев, Б. А. Кентбаева // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2022. Т. 26. № 1. С. 17-27. DOI: 10.18698/2542-1468-2022-1-17-27
16. Ефимов Ю. П. Семенные плантации в селекции и семеноводстве сосны обыкновенной. Воронеж: Истоки, 2010.
17. Ефимов В. М., Тараканов В. В., Роговцев Р. В. Применение методов многомерной статистики для ранней диагностики лучших по росту популяций сосны в географических культурах // Хвойные бореальной зоны. 2010. Т. XXVII, № 1-2. С. 58-62.
18. Жигунов А. В. Посадочный материал с закрытой корневой системой // Лесное хозяйство. 1998. № 4. С. 33-33.
19. Жигунов А. В. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой. Санкт Петербург: СПбНИИЛХ, 2000. 293 с.
20. Особенности роста сосны обыкновенной в условиях Красноярской лесостепи / В. В. Иванов, А. Н. Борисов, О. А. Шапченкова, А. Е. Петренко // Известия вузов. Лесной журнал. 2024. № 5. С. 40-50. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-5-40-50
21. Коваленко И. П., Бессчетнов В. П., Бессчетнова Н. Н. Эффективность создания лесных культур сосны обыкновенной посевом семян в Нижегородской области // Актуальные проблемы развития лесного комплекса. Вологда: Вологодский государственный университет, 2020. С. 60-62.
22. Лабутин А. Н., Бессчетнов В. П., Бессчетнова Н. Н. Эффективность лесных культур сосны и ели, созданных в Нижегородской области в рамках реализации проекта “Леса Киото” // Актуальные проблемы развития лесного комплекса. Вологда: Вологодский государственный университет, 2020. С. 72-74.
23. Мамаев С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). Москва: Наука, 1972. 283 с.
24. Мамаев С. А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. II. Амплитуда изменчивости // Закономерности формообразования и дифференциации вида у древесных растений: труды Института экологии растений и животных. Свердловск, 1969. С. 3-38.
25. Мочалов Б. А., Бабушкина С. В. Влияние вида кассет на размеры сеянцев сосны с закрытыми корнями и их рост в культурах на Севере // Лесной журнал. Известия высших учебных заведений. 2013. № 5. С. 65-70.
26. Осипенко А. Е., Залесов С. В. Формирование морфологии деревьев культивируемых сосновых древостоев // Известия вузов. Лесной журнал. 2024. № 2. С. 105-117. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-2-105-117
27. Пшегусов Р. Х., Чадаева В. А. Пространственное распределение сосновых лесов Кавказа // Известия вузов. Лесной журнал. 2025. № 2. С. 92-111. DOI: 10.37482/0536-1036-2025-2-92-111
28. Полуяхтов К. К. Лесорастительное районирование Горьковской области // Биологические основы повышения продуктивности и охраны лесных, луговых и водных фитоценозов Горьковского Поволжья. Горький: Изд-во Горьковского государственного университета, 1974. С. 4-20.
29. Правдин Л. Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М.: Наука, 1964. 190 с.
30. Правдин Л. Ф. Закономерности внутривидовой изменчивости сосны (Pinus L.) и ели (Piceae A. Dietr.) // Доклады ученых - участников Международного симпозиума по селекции, генетике и лесному семеноводству хвойных пород, г. Новосибирск, 19-25 июня 1972 г. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. С. 16-25.
31. Правдин Л. Ф. Направление и содержание работ по изучению природного разнообразия древесных пород и их значение для лесной селекции // Лесоведение. 1967. № 3. С. 3-16.
32. Придача В. Б., Пеккоев А. Н., Неронова Я. А. Особенности роста и структуры древесины сосны на вырубке и под пологом древостоя в условиях Республики Карелии // Известия вузов. Лесной журнал. 2024. № 4. С. 92-105. DOI: 10.37482/0536-1036-2024-4-92-105
33. Пшегусов Р. Х., Чадаева В. А. Пространственное распределение сосновых лесов Кавказа // Известия вузов. Лесной журнал. 2025. № 2. С. 92-111. DOI: 10.37482/0536-1036-2025-2-92-111
34. Тарханов С. Н., Пинаевская Е. А., Аганина Ю. Е. Адаптация и морфологическое состояние разных форм сосны в условиях постоянного избыточного увлажнения почв северной тайги // Лесоведение. 2022. № 1. С. 72-84. DOI: 10.31857/S0024114821060103
35. Тарханов С. Н., Пинаевская Е. А., Аганина Ю. Е. Адаптивные реакции морфологических форм сосны (Pinus sylvestris L.) в стрессовых условиях северной тайги (на примере Северо-Двинского бассейна) // Сибирский экологический журнал. 2018. Т. 25, № 4. С. 425-437. DOI: 10.15372/SEJ20180404
36. Уразов П. Н., Усольцев В. А., Уразова А. Ф. Структура надземной фитомассы насаждений в защитных лесных полосах Свердловской железной дороги // Леса России и хозяйство в них. 2025. № 1 (92). С. 4-17. DOI: 10.51318/FRET.2025.92.1.001
37. Усольцев В. А. Модели конверсионно-объемных коэффициентов биомассы еловых древостоев в географических градиентах Евразии // Хвойные бореальной зоны. 2025. Т. XLIII, No 1. С. 7-12. DOI: 10.53374/1993-0135-2025-1-7-12
38. Региональные особенности базисной плотности стволов в коре у хвойных древесных видов Евразии / В. А. Усольцев, Н. И. Плюха, И. С. Цепордей, Е. М. Ангальт // Хвойные бореальной зоны. 2024а. Т. XLII, No. 5, С. 7-16. DOI: 10.53374/1993-0135-2024-5-7-16
39. Усольцев В. А., Плюха Н. И., Цепордей И. С. Отношение диаметра кроны к диаметру ствола: всеобщие модели лесообразующих видов Евразии // Хвойные бореальной зоны. 2024. Т. XLII, № 1. С. 36-42. DOI: 10.53374/1993-0135-2024-1-36-42
40. Хох А. Н., Звягинцев В. Б. Дифференциация сосняков, произрастающих в долгомошном и багульниковом типах леса по морфолого-анатомическим параметрам годичных слоев // Сахаровские чтения 2021 года: экологические проблемы XXI века: материалы 21-й Международ. науч. конф. В 2 ч. Минск: ИВЦ Министерства финансов Республики Беларусь, 2021. С. 355-358.
41. Andersone U., Vinsh G. Changes of Morphogenic Competence in Mature Pinus sylvestris L. Buds in vitro // Annals of Botany, 2002, Vol. 90, Is. 2, Pp. 293-298. DOI: 10.1093/aob/mcf176
42. Besschetnova N. N., Besschetnov V. P. Babich N. A., Bryntcev V. A. Differentiation of the plus trees of Scots pine on the physiological status of xylem // Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal]. 2023. № 4. Рр. 9-25.
43. Dean A. Voss D., Draguljić D. Design and Analysis of Experiments (Springer Texts in Statistics) 2nd Edition, Kindle Edition. Heidelberg, Germany: Springer-Verlag GmbH, 2017. 865 p.
44. Mead R., Curnow R. N., Hasted A. M. Statistical Methods in Agriculture and Experimental Biology. 3rd. ed. New York: Chapman and Hall/CRC, 2003. 488 p.
45. Mason R. L., Gunst R. F., Hess J. L. Statistical Design and Analysis of Experiments: With Applications to Engineering and Science. 2nd. Edition. Hoboken, New Jersey (Printed in the USA): Wiley-Interscience, Wiley Series in Probability and Statistics, 2003. 752 p.
46. Noll F., Lyons C.K. A novel method for manually falling trees // The Forestry Chronicle. 2010. Vol. 86, Nо. 5. P. 608-613. DOI: 10.5558/tfc86608-5
47. Homeostatic levels of nonstructural carbohydrates after 13 yr of drought and irrigation in Pinus sylvestris / L. Schonbeck, A. Gessler, G. Hoch, N. G. McDowell, A. Rigling, M. Schaub, M.-H. Li // New Phytologist, 2018, Vol. 219, Pp. 1314-1324. DOI: 10.1111/nph.1522
48. Srinagesh K. The Principles of Experimental Research. Waltham, Massachusetts (United States): Butterworth-Heinemann, 2005. 432 p.
49. Improving Jelly Nutrient Profile with Bioactive Compounds from Pine (Pinus sylvestris L.) Extracts / L. G. Szanto, R. A. Marc, A. E. Muresan, C. C. Muresan, A. Puscas, F. Ranga, F. Fetea, P. I. Moraru, M. Filip, S. Muste // Forests. 2025. Vol. 16. Article No. 11. Total pages 22. Pр. 1-22. DOI: 10.3390/f16010011
50. Wennström U., Bergsten U., Nilsson J.-E. Seed-ling establishment and growth after direct seeding with Pinus sylvestris: effects of seed type, seed origin, and seeding year // Silva Fennica, 2007, Vol. 41, Is. 2, Pp. 299-314. DOI: 10.14214/sf.298
51. Zar J. H. Biostatistical Analysis: Fifth Edition. Edinburg Gate: Pearson New International edition - Pearson Education Limited, 2014. 756 p.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Исследования показали, что сохранение подроста на вырубках 30-ти летней давности дало положительные результаты формирования плодоносящих кедровников. Организация орехопромысловых зон с запретом рубки кедра и его последующее усыхание привели к экономическим потерям ценной древесины и побочного ресурса прижизненного использования кедровых насаждений. Важной частью процесса восстановления кедровников является плодоношение. Возможность его прогнозируемости с помощью построения математических моделей, является актуальной задачей.
Статья посвящена исследованию проблемы влияния метеофакторов на вероятность возникновения лесных пожаров. Сформулирована частная задача исследования влияния взаимосвязи относительной влажности воздуха и удельной влажности, при которой появляется дополнительный фактор, содействующий возникновению лесных пожаров путем увеличения температуры воздуха. Составлена и решена вариационная оптимизационная задача, решение которой при некотором ограничительном условии позволяет вычислить оптимальную взаимосвязь относительной влажности и удельной влажности при которой температура воздуха достигает максимальной величины. Данный фактор может быть рассмотрен в качестве дополнительного фактора содействующего возникновению лесных пожаров.
Объект исследований – древостои Pinus sylvestris L. в рекреационных лесах подтаежной части правобережья лесопаркового зеленого пояса г. Красноярска. Цель работы – оценить текущее санитарное состояние рекреационных сосняков. Методы исследований: детальное лесопатологическое обследование насаждений на шести пробных площадях, оценка рекреационной нарушенности (стадии дигрессии) насаждений трансектным методом. Рекреационная нарушенность сосняков на разных участках соответствует I–IV стадиям дигрессии при относительной площади оголенной поверхности почвы 1–15 %. В нарушенных сосняках повышена доля деревьев 3 степени ослабления. Патологических факторов в развитии санитарной обстановки обследования не выявлено.
Площади естественных лесов на планете постепенно сокращаются и часто заменяются искусственными насаждениями, площади которых продолжают расти. Необходимо знать, как эта замена может повлиять на изменение структуры квалиметрических и количественных показателей биомассы лесов под влиянием климатических сдвигов и, соответственно, на их способность накапливать углерод и на устойчивость к изменению климата. Определение квалиметрических показателей стволов довольно трудоемко в связи с необходимостью взятия нескольких дисков по высоте ствола, их обмера, сушки и двойного взвешивания, причем, исследования обычно посвящены древесине, но не коре ствола. Вследствие трудоемкости определения квалиметрических показателей стволов деревьев, предлагаются методы их оценки по связи с соответствующим значением на высоте груди ствола. Насколько нам известно, результаты многофакторного анализа связи квалиметрических показателей всего ствола с локальными его значениями на высоте груди и морфометрией деревьев в литературе отсутствуют. Наши исследования проведены в бору Аман-Карагай в условиях сухой степи Тургайского прогиба, где в чистых сосновых насаждениях было заложено 37 пробных площадей, в том числе 23 – в культурах и 14 – в естественных сосняках, на которых было взято 300 модельных деревьев, в том числе 190 в культурах и 110 в естественных сосняках. В результате разработаны прогностические модели средневзвешенных квалиметрических показателей (Qcp) (содержания сухого вещества и плотности древесины и коры) в зависимости от соответствующих показателей ствола на высоте груди (Q1,3) и высоты дерева с учетом происхождения древостоя. Названные независимые переменные объясняют от 68 до 92 % варьирования Qcp, а вклады Q1,3, высоты дерева и происхождения древостоя в объяснение варьирования Qcp составляют соответственно 62, 25 и 13 %. Большая часть показателей Qcp в культурах на статистически значимом уровне меньше, чем в естественных сосняках. Предложенные модели дают возможность определять квалиметрические показатели стволов у сосны Тургайского прогиба без рубки модельных деревьев.
Представлены результаты изучения онтогенетической структуры и демографических параметров ценопопуляций Vaccinium myrtillus L. в различных эколого-ценотических условиях южной тайги в пределах Кировской области. Исследованы в природных биотопах 12 ценопопуляций V. myrtillus, относящиеся к различным типам лесных сообществ (ельники, сосняки и березняки кустарничково-зеленомошные). Установлено, что онтогенетические спектры исследуемых ценопопуляций V. myrtillus в трех анализируемых типах лесорастительных условий характеризуются сходными показателями – все они являются одновершинными, левосторонними с максимумом на виргинильных особях. Доли участия прегенеративной группы в изученных ценопопуляциях имеют близкие значения. Так, особи ювенильного онтогенетического состояния составляют от 5,6 до 6,8 %, имматурные – 13,8 % – и 13,9 % соответственно. Некоторые отличия отмечены в соотношении виргинильных особей: наиболее высокая доля их в ценопопопуляциях, приуроченных к ельникам. Доля особей генеративной группы достигает наибольших значений в березняках кустарничково-зеленомошных – 36,5 %, меньше их в ельниках и сосняках – 29,6 % и 31,0 % соответственно. Для ценопопуляций V. myrtillus в ельниках и березняках свойственно преобладание зрелых генеративных особей (14,1 % и 18,1 % соответственно), в сосняках, напротив, доминируют старые генеративные растения (14,4 %). Доля растений постгенеративного периода составляет от 8,2 % до 17,2 %. Наиболее часто особи данной группы встречаются в ценопопуляциях, приуроченных к сосновым типам леса. Согласно классификации «дельта–омега», изученные ценопопуляции разделились на два типа: молодые и переходные. По индексу замещения все ценопопуляции являются перспективными. Установлены достоверные связи онтогенетических параметров ценопопуляций V. myrtillus с экологическими режимами фитоценозов. Доля старых генеративных и отмерших особей достоверно зависит от освещенности (r = 0,99), а субсенильных – от богатства почвы (r = –0,99).
В настоящей статье приведены некоторые результаты исследования флоры и растительности разновозрастных гарей и вырубок в Центральной Якутии, возникших на месте формирующихся на древнем песчаном аллювии сосновых лесов. Выявлены общие закономерности сукцессионного развития растительных сообществ после пожаров высокой интенсивности, лесозаготовок и иных катастрофических воздействий, вызвавших гибель соснового древостоя. Установлено, что возобновление под пологом сосновых лесов региона протекает в целом неудовлетворительно. Лимитирующим лесовосстановительный процесс фактором в сосновом биогеоценозе является жесткий водный режим и обусловленная этим чрезвычайно острая корневая конкуренция с материнским древостоем, подлеском и напочвенным покровом. В то же время в процессе формирования растительного покрова сосновых вырубок и гарей в условиях Центральной Якутии доминирует позитивный сценарий постантропогенного лесообразовательного процесса. Во временном ряду сукцессионного развития растительности на сосновых гарях и вырубках выделяются следующие стадии: травяная стадия (включает этапы открытого сообщества растений-эксплерентов и закрытого сообщества растенийпатиентов; кустарниковая стадия; стадия сосновой чащи (молодняк); стадия соснового жердняка (средневозрастный лес). Последующие стадии лесообразовательного процесса идут на фоне сформировавшегося набора основных диагностических признаков исходного типа соснового леса. Негативный сценарий развития постантропогенных сообществ на древнем песчаном аллювии в большинстве случаев связан с возможной активизацией эоловых процессов. Деструктивная трансформация растительности на месте сосновых лесов на древнем песчаном аллювии преимущественно связана с возможной активизацией эоловых процессов. При этом развиваются как близкие к исходному типу леса сосняки, так и псаммофитная растительность на тукуланах. В результате исследований реконструирована принципиальная схема сукцессий растительного покрова после гибели сосновых древостоев, выделены стадии лесовозобновления, установлены временные рамки развития растительности сообществ.
В статье представлены результаты сравнительной морфолого-метрической характеристики кедровых сосен (сибирской и корейской). Объекты исследований: сосна кедровая сибирская произрастает на территории Больше-Муртинского района Красноярского края; сосна кедровая корейская – на северо-востоке Китая в регионе китайской провинции Цзилини. В зависимости от условий произрастания сосен наблюдаются вариации морфометрических показателей кедровых орехов. Кедровые орехи со скорлупой у сосны кедровой сибирской имеют максимальные размеры по длине 12 мм, ширине – 8,7 мм; толщине – 6,4 мм; толщина скорлупы достигает максимальных размеров 0,7 мм. Семена сосны кедровой корейской могут достигать в длину 15,0 мм; в ширину – 9,4 мм; толщину – до 6,5 мм. Толщина их скорлупы составляет от 0,4 до 1,0 мм. Ядра кедровых орехов обогащены основными макро- и микронутриентами, а также минеральными веществами.
Сосны кедровая сибирская и кедровая корейская используются как декоративные культуры в дендропарках и природных парках, а также находят применение при создании ландшафтных фитокомпозиций.
Одним из важных аспектов лесной селекции является изучение формового разнообразия древесных пород и выделение наиболее хозяйственно ценных форм. Цель настоящей работы – изучение формового разнообразия ели европейской (Picea abies (L.) Karst), ели сибирской (Picea obovata Ledeb.), ели гибридной (Picea obovata Ledeb. × P. abies (L.) Karst) и оценка таксационных параметров еловых насаждений в условиях Субарктики. Закладка пробных площадей осуществлялась с учетом ОСТ 56-69-83, тип ветвления определялся по классификации Н. А. Юрре [24]. Проанализированы морфологические признаки крон деревьев, таксационные параметры древостоя (высота, диаметр), биометрические показатели шишек (масса, длина, диаметр). Выявлено, что в Архангельской области преобладают плосковетвистый (51,6 %) и компактный (39,9 %) типы ветвления кроны ели, в Республике Коми доминирует компактный (89,2 %) тип ветвления кроны. Наибольшие высота и диаметр стволов отмечены у щетковидного типа ветвления. Установлены достоверные различия размеров шишек у ели европейской, сибирской и гибридной с разными типами ветвления. Выявлено, что наибольшая длина, ширина и масса шишек характерны для ели гибридной и сибирской с щетковидным типом ветвления. Полученные данные подтверждают связь морфологических признаков ели с её таксационными показателями, что имеет значение для селекции ели и повышения продуктивности лесов. При селекционных работах следует отдавать приоритет особям ели гибридной с щетковидным типом ветвления.
Издательство
- Издательство
- СИБГУ ИМ. М.Ф. РЕШЕТНЕВА
- Регион
- Россия, Красноярск
- Почтовый адрес
- 660037, Красноярск, проспект им. газеты "Красноярский рабочий", 31,
- Юр. адрес
- 660037, Красноярский край, г Красноярск, Ленинский р-н, пр-кт им.газеты "Красноярский рабочий", д 31
- ФИО
- Акбулатов Эдхам Шукриевич (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- filial_sibgau@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (391) 2919014