Исследованы причины ограниченной представленности женщин-депутатов в парламентах субъектов РФ. Статистика показывает, что в одних российских регионах доля женщин-депутатов в региональных ассамблеях больше, чем в других. Согласно классической точке зрения, участие женщин в политике в качестве народных представителей зависит от гендерных норм и ролей. На основе российской статистики оценено влияние традиционных гендерных ролей на представленность женщин в выборных органах. Использована информация по субъектам РФ. Методом исследования стал регрессионный анализ (метод пошаговой регрессии). Теоретико-методологической основой работы выступает теория гендерных ролей Э. Игли. Анализ опроверг сформулированную гипотезу. Традиционные взгляды на гендерные роли косвенно влияют на представительство женщин в парламенте, опосредованное процедурой отбора кандидатов политическими партиями и объединениями. «Ресурсная» модель политической активности женщин также не получила подтверждения. Показано, что доля женщин-депутатов в легислатурах субъектов РФ, где выборы прошли по партийным спискам, меньше, чем в региональных законодательных органах, сформированных по мажоритарной или смешанной системе
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
Гендерные политические исследования в России выступают одним из основных направлений политологии [Айвазова 2002; Рябова, Овчарова 2016; Temkina, Zdravomyslova 2003]. Отечественные ученые развивают исследования нескольких основных проблем: роль женских образов и символов в информационном пространстве и политике [Riabov 2020; Riabova, Riabov2019]; гендерный аспект выборов [Шведова 2018] и гендерные стереотипы в российской политической культуре [Рябова, Рябов 2020; Хасбулатова 2001]. Также научный интерес вызывает представленность женщин в органах федеральной и региональной государственной власти [Козлова, Монахова 2019; Кочкина 2013]. Данная статья продолжает традицию четвертого направления исследований
Список литературы
1. Айвазова С.Г. (2002) Гендерные исследования современных политических процессов в России // Женщина в российском обществе. № 2-3. С. 24-32. EDN: JVKBDZ
2. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. (2003) Государственное конструирование гендера в советском обществе // Журнал исследований социальной политики. № 3/4. С. 299-321. EDN: IARNYH
3. Козлова Н., Монахова Ю. (2019) Женщины-депутаты представительных органов Приволжского федерального округа: опыт анализа политических биографий // Вестник Пермского университета. Сер. Политология. № 2. С. 57-69. DOI: 10.17072/2218-1067-2019-2-57-69 EDN: ZYFODZ
4. Кон И.С. (2008) Мужская роль и гендерный порядок // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. № 2. С. 37-43. EDN: KLSQSV
5. Кочкина Е.В. (2013) Законодательство о выборах в Государственную Думу Федерального Собрания РФ, 1993-2013 гг.: гендерные ограничения и возможности квотирования. М.: Вариант. 153 с. EDN: MAPMMS
6. Мухаметов Р.С. (2021а) Влияние величины избирательных округов на гендерный состав муниципального депутатского корпуса // Общественные науки и современность. № 5. С. 43-55. DOI: 10.31857/S086904990017284-4 EDN: CGWXET
7. Мухаметов Р.С. (2021b) Высокое представительство женщин в парламенте и пропорциональная избирательная система: работает ли эта взаимосвязь в России? // Сравнительная политика. № 2. С. 82-93. DOI: 10.24411/2221-3279-2021-10021 EDN: FJHHQB
8. Рябова Т.Б., Овчарова О.Г. (2016) Гендерная политология в России: достижения, проблемы и перспективы // Женщина в российском обществе. № 1. С. 3-23. EDN: VTYQKT
9. Рябова Т.Б. (2008) Пол власти: гендерные стереотипы в современной российской политике. Иваново: Иван.гос. ун-т. 246 с. EDN: QCOESF
10. Рябова Т.Б., Рябов О.В. (2020) “…Слышу речь не мальчика, но мужа”: о гендерно-возрастных стереотипах в политике // Женщина в российском обществе. № 4. С. 5-13. DOI: 10.21064/WinRS.2020.4.1 EDN: JTMLVN
11. Силласте Г.Г. (2022) Мировой гендерный ландшафт и страновой гендерный порядок в условиях глобальной трансформации социальных систем // Век глобализации. № 3. С. 112-131. EDN: RRPZZV
12. Силласте Г.Г. (2019) Социальные транзиции и формирование нового гендерного порядка // Женщина в российском обществе. № 2. С. 3-16. DOI: 10.21064/WinRS.2019.2.1 EDN: QLAZIW
13. Хасбулатова О.А. (2001) Гендерные стереотипы в политической культуре: специфика российского опыта // Женщина в российском обществе. № 3-4. С. 17-24. EDN: JVKAVN
14. Шведова Н.А. (2018) Гендерный аспект президентской кампании 2016 года в США // Американский ежегодник. № 2017. С. 57-65. EDN: YXIJOX
15. Adams K. (2011) Moving towards Gender Parity: Female Representation in National Legislatures, 2001 and 2011 // International Journal of Interdisciplinary Social Sciences. Vol. 6. No. 3. Рр. 55-74.
16. Adebayo S., Olawa B., Osasogie O. (2015) Quality of Family Relationships: The Contributions of Family Structures and Gender - Role Orientations // Social and Natural Sciences Journal. Vol. 9. No. 1. Рр. 1-4. DOI: 10.12955/snsj.v9i1.718
17. Atkeson L. (2003) Not All Cues Are Created Equal: The Conditional Impact of Female Candidates on Political Engagement // The Journal of Politics. Vol. 65. No. 4. Рр. 1040-1061. DOI: 10.1111/1468-2508.t01-1-00124 EDN: EUALST
18. Bos A., Greenlee J., Holman M., Oxley Z., Lay J. (2022) This One’s for the Boys: How Gendered Political Socialization Limits Girls’ Political Ambition and Interest // American Political Science Review. Vol. 116. No. 2. Рр. 484-501. DOI: 10.1017/S0003055421001027 EDN: EGCFSO
19. Burns N., Schlozman K., Verba S. (2001) The Private Roots of Public Action: Gender, Equality and Political Participation. Cambridge: Harvard University Press. 453 р.
20. Dolan J., Deckman M., Swers M. (2010) Women and Politics: Paths to Power and Political Influence. New York: Pearson. 448 р.
21. Eagly A., Wood W. (1999) The Origins of Sex Differences in Human Behavior // American Psychologist. Vol. 54. No. 6. Рр. 408-423. DOI: 10.1037/0003-066X.54.6.408 EDN: GSHQDT
22. Eagly A., Wood W. (2012) Social Role Theory // In: Handbook of Theories of Social Psychology. Vol. 2. Thousand Oaks: SAGE Publications Ltd. Рр. 458-476. DOI: 10.4135/9781446249222.n49
23. Eagly A., Wood W., Diekman A. (2000) Social Role Theory of Sex Differences and Similarities: A Current Appraisal // In: The Developmental Social Psychology of Gender. Mahwah, NJ: Erlbaum. Рр. 123-174.
24. Golosov G. (2014) Is Electoral Authoritarianism Good for Women’s Representation? Evidence from the 1999-2011 Regional Legislative Elections in Russia // Post-Soviet Affairs. Vol. 30. No. 1. Рр. 51-66. DOI: 10.1080/1060586X.2013.831653 EDN: SKLEPL
25. Golosov G. (2001) Political Parties, Electoral Systems and Women’s Representation in the Regional Legislative Assemblies of Russia, 1995-1998 // Party Politics. Vol. 7. No. 1. Рр. 45-68. DOI: 10.1177/1354068801007001003 EDN: LGPGUL
26. Inglehart R., Norris P. (2001) Women and Democracy: Cultural Obstacles to Equal Representation // Journal of Democracy. Vol. 12. No. 3. Рр. 126-140. 10.1353/ jod.2001.0054. DOI: 10.1353/jod.2001.0054 EDN: GXGBWL
27. Judge T., Livingston B. (2008) Is the Gap More Than Gender? A Longitudinal Analysis of Gender, Gender Role Orientation, and Earnings // Journal of Applied Psychology. Vol. 93. No. 5. Рр. 994-1012. DOI: 10.1037/0021-9010.93.5.994
28. Kunovich S., Paxton Р. (2005) Pathways to Power: The Role of Political Parties in Women’s National Political Representation // American Journal of Sociology. Vol. 111. No. 2. Рр. 505-552. DOI: 10.1086/444445
29. Lawless J., Fox R. (2003) Family Structure, Sex-role Socialization, and the Decision to Run for Office // Women & Politics. Vol. 24. No. 4. Рр. 19-48. DOI: 10.1300/J014v24n04_02
30. McIntyre S., Montgomery D., Srinivasan V., Weitz B. (1983) Evaluating the Statistical Significance of Models Developed by Stepwise Regression // Journal of Marketing Research. Vol. 20. No. 1. Рp. 1-11.
31. Moser R., Rybalko M. (2022) Representation of Women and Ethnic Minorities in the Russian State Duma 1993-2021 // Russian Politics. Vol. 7. No. 2. Рр. 311-339. DOI: 10.30965/24518921-00604022 EDN: OGYLIQ
32. Moser R.G. (2001) The Effects of Electoral Systems on Women’s Representation in Post-Communist States // Electoral Studies. Vol. 20. No. 3. Рр. 353-369. DOI: 10.1016/S0261-3794(00)00024-X EDN: APCDGD
33. Norris P., Lovenduski J. (1995) Political Recruitment. Gender, Race and Class in the British Parliament. Cambridge: Cambridge University Press. 320 р.
34. Paxton Р., Kunovich S. (2003) Women’s Political Presentation: The Importance of Ideology // Social Forces. Vol. 82. No. 1. Рр. 87-113. DOI: 10.1353/sof.2003.0105
35. Riabov O. (2020) The Symbol of the Motherland and in the Legitimation and Delegitimation of Power in Contemporary Russia // Nationalities Papers. Vol. 48. No. 4. Рр. 752-767. DOI: 10.1017/nps.2019.14 EDN: MSDWXM
36. Riabova T., Riabov O. (2019) The “Rape of Europe”: 2016 New Year’s Eve Sexual Assaults in Cologne in Hegemonic Discourse of Russian Media // Communist and Post-Communist Studies. Vol. 52. No. 2. Рр. 145-154. DOI: 10.1016/j.postcomstud.2019.04.004 EDN: QXRIEW
37. Ross M. (2008) Oil, Islam, and Women // American Political Science Review. Vol. 102. No. 1. Рр. 107-123. DOI: 10.1017/S0003055408080040
38. Salmond R. (2006) Proportional Representation and Female Parliamentarians // Legislative Studies Quarterly. Vol. 31. No. 2. Рр. 175-204. DOI: 10.3162/036298006x201779
39. Temkina A., Zdravomyslova E. (2003) Gender Studies in Post-Soviet Society: Western Frames and Cultural Differences // Studies in East European Thought. Vol. 55. No. 1. Рp. 51-61. EDN: LHVWAX
40. Thames F. (2017) Understanding the Impact of Electoral Systems on Women’s Representation // Politics & Gender. Vol. 13. No. 3. Рр. 379-404. DOI: 10.1017/S1743923X16000325
41. Valentova M. (2016). How Do Traditional Gender Roles Relate to Social Cohesion? Focus on Differences between Women and Men // Social Indicators Research. Vol. 127. No. 1. Рр. 153-178. DOI: 10.1007/s11205-015-0961-2 EDN: UIWFPZ
42. Wilkinson L., Dallal G. (1981) Tests of Significance in Forward Selection Regression with an F-to-Enter Stopping Rule // Technometrics. Vol. 23. No. 4. Рр. 377-380.
43. Yoon M. (2004) Explaining Women’s Legislative Representation in Sub-Saharan Africa // Legislative Studies Quarterly. Vol. 29. No. 3. Рр. 447-468. DOI: 10.3162/036298004X201258
Выпуск
Другие статьи выпуска
Ценности и ценностные ориентации отвечают за направленность развития индивида, отражают характеристики его личности и определяют его поведение. Ранее они не были предметом исследований общественных наук в СССР и России, однако в настоящее время эта тема приобретает особую важность и актуальность. Представлены результаты исследования ценностных ориентаций в инновационной деятельности руководителей российских компаний (на примере предприятий литейного производства и металлургии). Данная работа продолжила изучение инновационных ценностей руководителей в экономике знаний, проведенных в 2011–2012 гг. В них представлены проблемы инновационного развития современных предприятий в контексте анализа ценностных ориентаций. Были рассмотрены вопросы о том, какие инновации требуются предприятиям в первую очередь, что именно ценят руководители в подчиненных, соответствуют ли корпоративные ценности компаний стратегиям их развития, с какими проблемами сталкиваются творческие люди и какие способы признания талантов применяют на предприятиях, какие формы организации инновационной деятельности имеют приоритет. Результаты исследования сопоставлены с лучшими практиками и особенностями ведущих компаний Японии и Южной Кореи с целью разработать рекомендации и предложения для России
Рассмотрена проблема геополитического выбора Армении в контексте мир-системного анализа и истории Армении XX – начала XXI вв. Выдвинут тезис о том, что геополитическая конфигурация в Закавказье сегодня и 100 лет назад схожи. Армении следует учитывать данный фактор, чтобы делать адекватный геополитический выбор современных условиях. Приведена динамика отношения армянского общества к России как наилучшему союзнику республики и к Франции как к основному конкуренту России в Армении (2011–2022 гг.). В данном контексте изучено, как 44-дневная Карабахская война повлияла на отношение в Армении к Большому российскому пространству. Применены два индикатора – отношение к СССР и отношение к присоединению Армении к Союзному государству России и Беларуси. Идентифицированы системы аргументаций «за» и «против» СССР и то, как они изменились в результате 44-дневной войны. Выделены факторы, которые влияют на отношение общества к Большому российскому пространству. Произведена сегментация армянского общества на пророссийский, прозападный, смешанный и не имеющий акцентированной ориентации секторы. Оценены объемы этих сегментов, проведен сравнительный анализ их основных характеристик: уровень лояльности к политическому курсу страны, электоральное участие, информационные предпочтения, доверие к государственным и общественным институтам. Представленный эмпирический материал получен вторичным анализом баз данных общереспубликанских репрезентативных социологических опросов «Кавказский барометр» за 2011–2022 гг. Кавказских центров исследовательских ресурсов. Приведены также результаты других общереспубликанских социологических исследований
Проанализирована политика памяти в Латвийской Республике в начале 2020-х гг. Изучены роль и место интеллектуальных сообществ в современной общественной и политической мысли Латвии. Такие сообщества выступают основными пространствами генезиса памяти, а также функционирования мемориальной культуры и коллективной исторической памяти. Новизна исследования заключается в изучении современного этапа в развитии исторической политики латвийского общества в контексте дефицита междисциплинарных исследований, сфокусированных на анализе мемориальных культур постсоветского пространства и выполненных на основе оригинальных источников на латышском языке. Показано, что: 1) интеллектуальное сообщество как один из системных сегментов современного латвийского общества существенно влияет на развитие и трансформацию мемориальной культуры, 2) спектр мемориальных практик латышских интеллектуалов варьируется от исторического ревизионизма до попыток формировать либеральный мемориальный канон, 3) мемориальные практики интеллектуального сообщества взаимосвязаны с развитием гражданского и этнического националистического дискурса, 4) участие интеллектуалов в мемориальной политике увеличивает политическую и идеологическую гетерогенность современного общества, содействуя параллельному развитию различных форм и измерений исторической памяти. Предполагается, что роль гражданского общества в исторической политике современной Латвии будет возрастать, а интеллектуальное сообщество останется активным участником политики коллективной памяти
Рассмотрены философские основания анализа социальной коммуникации в обществе риска. Изучены как позитивные, так и негативные стороны воздействия развития медиа и нарастания мультипликативных рисков в обществе, катализатором которых стала пандемия, на коммуникацию в современном мире. С опорой на работы российских и западных философов (в частности, представителей Франкфуртской школы) рассмотрено влияние деформации толерантности на различные социальные структуры. Сделан вывод, что важно критически оценивать действия и в реальном мире, и в виртуальном пространстве. Крайне неосторожно высказанное неоднозначное мнение или выполненное действие могут вызвать непредвиденные последствия
Представлены результаты комплексного социально-политического исследования, которое посвящено феномену внешнего информационного давления на российскую молодежь в условиях усиления геополитической напряженности и информационного противоборства между государствами. Молодежь как наиболее уязвимая социальная группа подвержена негативным эффектам цифровизации информации о военно-политических процессах, включая переход «гибридной войны» в новую форму. В ней доминирует информационно-психологическое воздействие и иные методы преимущественно невоенного характера. Многоступенчатая методика исследования включает в себя когнитивное картирование цифровых документов, автоматизированный социально-медийный анализ информационных потоков, неструктурированное групповое интервью, а также методы метафорических ассоциативных карт и онлайн-анкетирования. Выявлено, что растет количество регионовмишеней внешнего информационного давления на молодежь. Определена схема циркуляции соответствующего контента, выявлена активная роль иностранных медиаструктур в данном процессе. Выделено семантическое ядро информационного потока и особенности адресного воздействия на различные возрастные группы. Результаты исследования демонстрируют, что молодежь плохо идентифицирует фейковую информацию в сети. Соответственно, закрепляется запрос на развитие современных компетенций цифровой грамотности и информационной безопасности
Политический менталитет рассмотрен как вид психической активности, который обеспечивает актуальное понимание политической реальности, определение содержания наблюдаемых политических событий и смысла действий их участников. Показано, как организована ментальная активность человека, помогающая ему адекватно ориентироваться в политическом пространстве. Отмечено, что восприятие подчиняется «закону колеи». В его основе лежат ментальные ловушки, которые влияют на формирование искаженных суждений о политическом явлении и подчиняют их своей логике. Раскрыта природа ментальных ловушек и охарактеризованы их виды. Ввиду неоднородности политико-культурной среды появляются различные типы политического менталитета. Политическая полиментальность может обернуться серьезными проблемами для общества. Она приводит к появлению групп, которые по-разному воспринимают политические процессы, интерпретируют содержание происходящих событий и оценивают действия властей
Китай обладает самым большим в мире арсеналом ракет с дальностью менее 5500 км. В 2019 г. США вышли из Договора о РСМД и приняли решение развертывать такие ракеты в Восточной Азии. Параллельно Вашингтон планирует укрепить архитектуру ПРО ТВД в регионе. Цель статьи – определить, как усиление региональной ПРО США и их партнеров в Восточной Азии может повлиять на региональную безопасность. Исследование необходимо для понимания перспектив отношений в регионе ввиду наличия очагов потенциальных конфликтов в западной части Тихого океана. Представлен критический анализ вероятных действий Китая и США, оценено значение систем региональной ПРО и доктринальных положений о применении неядерных ракетных вооружений в возможных сценариях. Определены ситуации, в которых усиленная ПРО ТВД позволит США и их партнерам укрепить политику сдерживания в регионе, и сценарии, при которых она обострит ситуацию. Анализ доктринальных установок обеих сторон показывает, каким образом усиление региональной ПРО войск США и их партнеров может дестабилизировать обстановку. Сделан вывод, что ПРО ТВД, в отличие от мер контроля над вооружениями, нельзя считать надежным инструментом обеспечения региональной стабильности
Представлена авторская точка зрения на идеологию. Показано, что две глобальные идеологические альтернативы (либерализм и социализм) основаны на принципиально различных типах ценностей. Дана критика марксизма как панэкономизма. Обосновано, что главный конфликт в социуме связан не с отношениями к собственности, а с ценностями – жизненными целями.
Статья посвящена концепции гражданского общества. Кратко рассмотрена эволюция представлений о ней, в том числе развитие L- и M-представлений. В рамках исследования М-концепции, в которой под гражданским обществом понимают относительно автономные от государства общественные организации и многообразные связи между ними, выделены нормативный и позитивистский подходы. Обосновано утверждение, что нормативный подход, согласно которому гражданское общество рассматривают как сообщество организаций с либеральными взглядами, заимствовует представления из L-концепции. Проанализированы современные российские тренды, связанные с разделением организаций гражданского общества по критерию лояльности «сверху». Предпринята попытка выделить категории нелиберальных гражданских организаций. Представлен вывод о целесообразности использовать концепцию «разнообразного гражданского общества» в научном анализе
Издательство
- Издательство
- ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 121099 г. Москва, Шубинский пер., 6, стр. 1
- Юр. адрес
- 121099 г. Москва, Шубинский пер., 6, стр. 1
- ФИО
- Николай Николаевич Федосеенков (Директор)
- E-mail адрес
- info@naukapublishers.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 2767735