Статья: Инновационные технологии микробиологической культуромики при оценке антимикробной активности пародонтальных антисептиков (2025)

Читать онлайн

Актуальность. Лечение воспалительных заболеваний пародонта в настоящее время предполагает обязательное проведение профессиональной гигиены полости рта с применением различных антисептиков в виде ополаскивателей и ирригатантов. Цель. Экспериментально-микробиологическое обоснование применения пародонтальных антисептиков отечественного производства и их комбинаций для усиления активности с применением инновационных технологий микробиологической культуромики. Материалы и методы. Для исследования влияния антисептиков был использован усовершенствованный биореактор RTS (BioSan, Латвия). В отличие от предыдущей версии прибора (монокультиватора RTS-1), новая модель представляет собой единый комплект из восьми блоков. В каждом блоке реализован инновационный принцип перемешивания микробной культуры с последующей цифровой обработкой данных и выводом результатов на монитор. В исследовании были использованы антисептические препараты из группы ЧАС: бензилдиметил [3-(миристоиламино) пропил] аммоний хлорид (мирамистин), бензалкония хлорид и цитилпиридиния хлорид, а также хлоргексидина биглюконат в качестве наиболее распространенного препарата для сравнения. В качестве тест-штаммов применяли: S. aureus АТСС 25993; E. faecalis; P. intermedia; F. necroforum 89-5 ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН; C. albicans АТСС 10231; C. krusei Harvard ATCC 625. Результаты. Мирамистин продемонстрировал превосходящую антимикробную эффективность в сравнении с другими антисептиками группы ЧАС при анализе кинетики роста микробных популяций. Для достижения бактериостатического эффекта требовались концентрации от 0,012 до 0,05%, тогда как бактерицидное действие проявлялось в пределах 0,05-0,10%. Для грибковых культур фунгистатическая активность регистрировалась для 0,05-0,10% растворов, а фунгицидная – для 0,1-0,2%. Заключение. Хлоргексидин незначительно отличался от показателей мирамистина, уступая ему по противогрибковой активности, но превосходил другие исследуемые ЧАС. Представленные в настоящем исследовании данные позволяют говорить о более мягком действии ЧАС, в частности мирамистина, на состав орального микробиоценоза по сравнению с х лоргексидином.

Ключевые фразы: культуромика, антимикробная активность, антисептики, мирамистин, хлоргексидина би- глюконат бензалкония хлорид, цитилпиридиния хлорид
Автор (ы): Ахмедов Джалалаутдин Расулович, Ревазова Залина Эльбрусовна, Лалиева Залина Эмзаровна, Подпорин Михаил Сергеевич, Царева Татьяна Викторовна, Садчикова Елена Рубеновна, Лабазанов Асхаб Алиевич
Журнал: ПАРОДОНТОЛОГИЯ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Клиническая медицина
УДК
616-089.165. Асептика. Антисептика
Для цитирования:
АХМЕДОВ Д. Р., РЕВАЗОВА З. Э., ЛАЛИЕВА З. Э., ПОДПОРИН М. С., ЦАРЕВА Т. В., САДЧИКОВА Е. Р., ЛАБАЗАНОВ А. А. ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРОМИКИ ПРИ ОЦЕНКЕ АНТИМИКРОБНОЙ АКТИВНОСТИ ПАРОДОНТАЛЬНЫХ АНТИСЕПТИКОВ // ПАРОДОНТОЛОГИЯ. 2025. № 3, ТОМ 30
Текстовый фрагмент статьи