ISSN 1681-6560 · EISSN 2618-9283

· Языки: ru / en

Статья: ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ КАРКАСНО-ОБШИВНЫХ ПЕРЕГОРОДОК С КАРКАСОМ ИЗ СТАЛЬНЫХ ХОЛОДНОГНУТЫХ ОЦИНКОВАННЫХ ПРОФИЛЕЙ (2025)

Читать

Статья Литература Выпуск Статистика Издательство

Читать онлайн

Введение. Выполнен анализ зарубежных исследований сейсмостойкости каркасно-обшивных перегородок с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей и панелями обшивок из листовых материалов на основе гипса. Показана актуальность исследования и обозначены проблемы нормирования, ограничивающие широкое распространение каркасно-обшивных перегородок в сейсмоопасных районах. Данная статья является первой из серии статей, посвященных исследованию сейсмостойкости каркасно-обшивных перегородок с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей и панелями обшивок из листовых материалов.

Материалы и методы. Конструкции образцов были приняты исходя из поставленной цели и задач экспериментальных исследований и результатов выполненного обзора и анализа современной научно-технической, нормативной, методической литературы. За основу были приняты экспериментальные образцы, воспроизводящие наиболее распространенные конструктивные решения конструкций каркасно-обшивных перегородок, применяемых в практике строительства. Экспериментальные исследования, предусматривали испытания каркасно-обшивных перегородок с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей, обшитых гипсокартонными панелями, при действии на них квазистатических знакопеременных циклических нагрузок, моделирующих сейсмические воздействия.

Результаты. В рамках настоящей работы проведены экспериментальные исследования сейсмостойкости каркасно-обшивных перегородок с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей и панелями обшивок из листовых материалов на основе гипса. По результатам экспериментальных исследований определены разрушающие нагрузки, установлены схемы повреждения и разрушения образцов, определены предельные значения перекосов, а также установлен характер разрушения образцов при знакопеременных квазистатических нагрузках, моделирующих напряженно-деформированное состояние перегородки, возникающее при сейсмических воздействиях. Выводы. Результаты испытаний подтверждают сейсмостойкость испытанных конструкций каркасно-обшивных перегородок. Полученные данные могут быть использованы при разработке и актуализации нормативно-технических документов, а также при проектировании и возведении каркасно-обшивных перегородок с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей и панелями обшивок из листовых материалов на основе гипса в сейсмических районах.

Ключевые фразы: циклическая нагрузка, гипсокартонные перегородки, легкая тонколистовая сталь, ненесущие элементы, перегородки, сейсмостойкость

Автор (ы): Бубис Александр Александрович, Гизятуллин Ильнур Раэлевич, Давиденко Алексей Александрович, Петросян Инна Артемовна, Назмеева Татьяна Вильсовна

Журнал: СЕЙСМОСТОЙКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО. БЕЗОПАСНОСТЬ СООРУЖЕНИЙ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Строительство
УДК: 624.016. Конструкции из разнородных строительных материалов. Комбинированные конструкции
699.841. от землетрясений. Сеймостойкие конструкции и сооружения. Сейсмостойкое строительство

Для цитирования:

БУБИС А. А., ГИЗЯТУЛЛИН И. Р., ДАВИДЕНКО А. А., ПЕТРОСЯН И. А., НАЗМЕЕВА Т. В. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ КАРКАСНО-ОБШИВНЫХ ПЕРЕГОРОДОК С КАРКАСОМ ИЗ СТАЛЬНЫХ ХОЛОДНОГНУТЫХ ОЦИНКОВАННЫХ ПРОФИЛЕЙ // СЕЙСМОСТОЙКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО. БЕЗОПАСНОСТЬ СООРУЖЕНИЙ. 2025. № 1

Текстовый фрагмент статьи

Список литературы

1. Gioncu V., Mazzolani F.M. Earthquake Engineering for Structural Design, Spon Press, London, 2011.
2. Whittaker A.S., Soong T.T. A overview of nonstructural component research at three U.S. earthquake engineering research centers. In: Proceedings of Seminar on Seismic Design, Performance, and Retrofit of Nonstructural Components in Critical Facilities, Applied Technology Council, ATC-29-2, Redwood City, California, 2003, pp. 271-280.
3. Taghavi S., Miranda E. Response Assessment of Nonstructural Building Elements, PEER Report 2003/05, Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, CA, 2003.
4. Rahmanishamsi E., Soroushian S., Maragavis E.M. Evaluation of the out-of-plane behavior of stud-to-track connections in nonstructural partition walls. Thin-Walled Struct. 103 (2016) 211-224.
5. Swensen S., Deierlein G.G., Miranda E. Behavior of screw and adhesive connections to gypsum wallboard in wood and cold-formed steel-framed wallettes. J. Struct. Eng. 142 (4) (2016).
6. Fiorino L., Pali T., Bucciero B., Macillo V., Terracciano M.T., Landolfo R. Experimental study on screwed connections for sheathed CFS structures with gypsum or cement based panels. Thin-Walled Struct. Elsevier Sci. 116 (2017) 234-249.
7. Lee T.H., Kato M., Matsumiya T., Suita K., Nakashima M. Seismic performance evaluation of non-structural components: drywall partitions. Earthq. Eng. Struct. Dyn. 36 (3) (2006) 367-382.
8. Restrepo J.I., Bersofsky A.M. Performance characteristics of light gage steel stud partition walls. Thin-Walled Struct. 49 (2011) 317-324.
9. Retamales R., Davies R., Mosqueda G., Filiatrault A. Experimental seismic fragility of cold-formed steel framed gypsum partition walls. J. Struct. Eng. 139 (2013) 1285-1293.
10. Pali T., Macillo V., Terracciano M.T., Bucciero B., Fiorino L., Landolfo R. In-plane quasi-static cyclic tests on lightweight steel drywall non-structural partition walls. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, John Wiley & Sons, 2018, pp. 1-23.
11. Magliulo G., Petrone C., Capozzi V., Maddaloni G., Lopez P., Talamonti R., Manfredi G. Shake table tests on infill plasterboard partitions. Open Constr. Build. Technol. J. 6 (Suppl1-M10) (2012) 155-163.
12. Davies R.D., Retamales R., Mosqueda G., Filiatrault A. Experimental seismic evaluation, model parameterization, and effects of cold-formed steel framed gypsum partition walls on the seismic performance of an essential facility. MCEER Technical Report MCEER 2011-0005, 10/12/2011.
13. Porter K., Kennedy R., Bachman R. Creating fragility functions for performancebased earthquake engineering. Earthq. Spectra 23 (2) (2007) 471-489.
14. McCormick J., Matsuoka Y., Pan P., Nakashima M. Evaluation of non-structural partition walls and suspended ceiling systems through a shake table study. Structures Congress 2008: Crossing Borders, Vancouver, British Columbia, Canada, 008, pp. 1-10.
15. Wang X., Pantoli E., Hutchinson T.C., Restrepo J.I., Wood R.L., Hoehler M.S., Grzesik P., Sesma F.H. Seismic performance of cold-formed steel wall systems in a full-scale building. J. Struct. Eng. 2015, 141, 04015014. ▼ Контекст
16. Jenkins C., Soroushian S., Rahmanishamsi E., Maragakis E.M. Experimental fragility analysis of cold-formed steel-framed partition wall systems. Thin Walled Struct. 2016, 103, 115-127.
17. Fiorino L., Macillo V., Landolfo R. Shake table tests of a full-scale two-story sheathing-braced cold-formed steel building. Eng. Struct. 151 (2017) 633-647.
18. Jenkins C., Soroushian S., Rahmanishamsi E., Maragakis E. Experimental fragility analysis of cold-formed steel-framed partition wall systems. In Proceedings of the Structures Congress 2015, Portland, OR, USA, 23-25 April 2015; pp. 1760-1773.
19. Magliulo G., Petrone C., Capozzi V. et al. Seismic performance evaluation of plasterboard partitions via shake table tests. Bull Earthquake Eng. 12, 1657-1677 (2014). DOI: 10.1007/s10518-013-9567-8
20. Fiorino L., Bucciero B., Landolfo R. Evaluation of seismic dynamic behaviour of drywall partitions, façades and ceilings through shake table testing. Eng. Struct. 2019, 180, 103-123.
21. Бубис А.А., Гизятуллин И.Р., Доттуев А.И., Назмеева Т.В. Сейсмостойкость зданий из каркасно-обшивных конструкций с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей // Вестник НИЦ “Строительство”. 2021. Том 31. № 4. С. 98-109. [Bubis A.A., Gizyatullin I.R., Dottuev A.I., Nazmeeva T.V. Seismic resistance of frame-cladding buildings with a cold-formed galvanized steel profile framing. Vestnik NIC Stroitel’stvo = Bulletin of Science and Research Center of Construction. 2021, vol. 31, no. 4, pp. 98-109. (In Russian). ] [In Russian]. DOI: 10.37538/2224-9494-2021-4(31)-98-109
22. Гизятуллин И.Р. Экспериментальные исследования каркасно-обшивочных конструкций стен из легких стальных тонкостенных конструкций при действии сейсмических нагрузок // Научный потенциал строительной отрасли: Сборник материалов II научно-практической конференции, Москва, 22 сентября 2021 года. Москва: АО “НИЦ “Строительство”, 2021. С. 13-17. [Giziatullin I.R. Experimental study on seismic performance of cold-formed steel shear walls. Scientific Potential of the Construction Industry: Proceedings of the II Scientific and Practical Conference, September 22, 2021. Moscow: JSC Research Center of Construction Publ., 2021, pp. 13-17. [In Russian]. ] [In Russian]. DOI: 10.37538/2713-1157-2021-13-17
23. Гизятуллин И.Р. Сейсмостойкость зданий из каркасно-обшивных конструкций с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей: обзор и анализ современного состояния вопроса // Вестник НИЦ “Строительство”. 2022. Том 32. № 1. С. 30-52. [Giziatullin I.R. Seismic resistance of frame-cladding buildings having cold-formed galvanized steel construction: review and analysis of current status. Vestnik NIC Stroitel’stvo = Bulletin of Science and Research Center of Construction. 2022, vol. 32, no. 1, pp. 30-52. (In Russian). ] [In Russian]. DOI: 10.37538/2224-9494-2022-1(32)-30-52
24. Гизятуллин И.Р. Сейсмостойкость зданий из каркасно-обшивных конструкций с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей // Вестник Международной ассоциации экспертов по сейсмостойкому строительству. 2022. № 1 (13). С. 19-49. [Giziatullin I.R. Seismic resistance of frame-cladding buildings having cold-formed galvanized steel construction. Bulletin of the International Association of Experts on Seismic-Resistant Construction. 2022, no. 1 (13), 19-49. (In Russian). ] [In Russian]. DOI: 10.38054/iaeee-202203
25. СП 14.13330.2018 “Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических районах” [SP 14.13330.2018. Seismic building design code. Updated version of SNiP II-7-81*. Moscow: Standardinform Publ., 2018] [In Russian].

Выпуск

№ 1 (2025)

Кол-во страниц: 133 страницы

Другие статьи выпуска

Эффекты направленности излучения очагов крупных землетрясений и их учет в строительных нормах (2025)

Авторы: Павленко Ольга Витальевна

Эффекты направленности излучения протяженных очагов крупных землетрясений известны сейсмологам давно, но лишь в последние десятилетия, с развитием плотных сетей сейсмических наблюдений, появляется представительный материал и возможность детального изучения этих эффектов.

С 2000-х годов сейсмологи находят свидетельства сверхбыстрого распространения трещин по разломам, приводящего к образованию ударных фронтов (конусов Маха) вследствие интерференции волн, излучаемых концом распространяющейся трещины: в приразломных зонах регистрируются высокие пиковые ускорения (PGA) и скорости (PGV).

В таких случаях в приразломных зонах возникают серьезные разрушения, связанные с воздействием на здания импульсов скорости большой амплитуды (на параллельных разлому составляющих), за которыми следуют воздействия другого типа, от замыкающих разрывов с субрелеевской скоростью, с доминированием нормальных разлому составляющих. Эффект двойного удара разрушает конструкции. Такие явления наблюдались при турецких землетрясениях 2023 г. Другой пример таких землетрясений – землетрясения в Кумамото в Японии 2016 г.

С конца 1990-х годов сейсмологи работают над включением эффектов направленности излучения протяженных очагов в процедуры вероятностного анализа сейсмической опасности (ВАСО) и в строительные нормы, однако к настоящему времени консенсус не достигнут, и прогресса в этой области можно ожидать лишь с накоплением достаточного количества данных наблюдений.

Сохранить в закладках

УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ «ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ» В ДВУХ ЧАСТЯХ (2025)

Авторы: Тонких Геннадий Павлович

Издательство АСВ выпустило учебник для вузов «Железобетонные конструкции», состоящий из двух частей. Первая часть учебника «Расчет конструкций» содержит 388 страниц текста; вторая часть «Проектирование зданий и сооружений» – 380 страниц. Книга подготовлена коллективом авторов из организаций АО «ЦНИИПромзданий», НИУ МГСУ и РУТ (МИИТ).

Сохранить в закладках

Задание сочетаний нагрузок как задача теории принятия решений (2025)

Авторы: Сабирова Ойпошша Бахтияровна

Введение. Задача сочетания нескольких нагрузок является классической задачей теории принятия решений и в принципе не имеет однозначного решения. Выбор того или иного расчетного сочетания зависит от принятой целевой функции.

Методы. Для оценки коэффициентов сочетаний нагрузок в статье использованы 4 широко известных метода: корень из суммы квадратов, ограничение вероятности суммы, сумма равновероятных пар, метод Туркстры. Кроме того, автором предложен новый способ сочетания нагрузок – метод минимизации затрат на строительство и эксплуатацию от воздействия нескольких нагрузок.

Результаты и обсуждения. Результаты показывают, что большинство подходов позволяет сочетать не сами нагрузки, а факторы, вызванные этими нагрузками, например, усилия в элементах сооружения. При этом для разных элементов сочетания нагрузок будут различными.

Сохранить в закладках

Об использовании эффекта динамического гашения колебаний в некоторых конструктивных системах высотных зданий (2025)

Авторы: Белаш Татьяна Александровна, Свитлик Илья Владимирович

Введение. Необходимость возведения высотных зданий в условиях плотной городской застройки в 1960-х годах привела к внедрению новой конструктивной системы высотных зданий – ствольной. Одной из ее разновидностей является ствольно-подвесная конструктивная система, которая была воплощена во многих зданиях по всему миру. Кроме архитектурных достоинств здания ствольно-подвесного типа системой обладают рядом конструктивных особенностей, связанных со значительной податливостью несущих элементов. Данная особенность высотных зданий позволяет снизить сейсмическую нагрузку на их конструкции. Трудности, связанные с технической реализацией подвески перекрытий, а также методы расчета, не позволявшие отразить поведение подвесных конструкций при динамических воздействиях, препятствовали применению ствольно-подвесной системы при возведении высотных зданий в сейсмически активных районах. Другим подходом к обеспечению сейсмической защиты высотных зданий является устройство динамических гасителей колебаний. Это требует внедрения в конструкцию сооружения дополнительных массивных элементов, занимающих его внутреннее пространство. Подвесные конструкции в зданиях с несущим стволом потенциально могут выполнять роль элементов динамических гасителей колебаний. Современные методы расчета математических моделей и вычислительные комплексы позволяют проверить это предположение, так как они способны выполнять сложные задачи в области динамических линейных и нелинейных колебаний, в частности колебаний подвесных конструкций зданий. В данной статье представлено новое конструктивное решение ствольно-подвесного здания, а также дана оценка влияния инженерных параметров подвешенной части здания на его сейсмостойкость.

Материалы и методы. Для оценки эффективности предлагаемого конструктивного решения здания в условиях сейсмического воздействия проведено численное моделирование здания в программном комплексе ЛИРА во временной области в шаговой нелинейной постановке.

Результаты. Выявлено, что перемещения и ускорения ствольно-подвесного здания при землетрясении зависят от величины продольной жёсткости упругих связей и массы верхнего подвешенного блока этажей. Определены рациональные параметры подвешенных конструкций, позволяющие снизить колебания всего здания.

Выводы. Изменение массы подвешенных этажей и жёсткости связей между элементами ствольно-подвесного здания может привести к снижению перемещений и ускорений несущих конструкций, гашению колебаний системы. Дальнейшие исследования могут быть посвящены аналитическому определению оптимальных параметров подвешенных конструкций, обеспечивающих восприятие и рассеивание колебательной энергии сейсмического воздействия.

Сохранить в закладках

Статистика статьи

Статистика просмотров за 2025 год.

Издательство

Издательство: РАСС
Регион: Россия, Москва
Почтовый адрес: г. Санкт-Петербург, Гражданский проспект, 79/4/94
Юр. адрес: 109428, г Москва, Рязанский р-н, ул 2-я Институтская, д 6 стр 37
ФИО: Бубис Александр Александрович (ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ)
Контактный телефон: +7 (___) _______
Сайт: https://aseism.ru/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.