СТРУКТУРНАЯ МОДЕЛЬ АКТИВНО АДАПТИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА УЧАСТКОВ И ЦЕХОВ (2023)
Организация производства, развитие которой использует условия наиболееэффективного применения ресурсов, является важнейшим звеном в цепи кардинальных
преобразований современных предприятий для роста их эффективности. Структурная модель, как инструментарий становления, совершенствования и расширения парадигмы развития активно адаптируемой организации серийного производства участков и цехов, рассматривается в статье во взаимосвязи с алгоритмом принятия окончательных решений.
Данные и методы. В статье рассмотрены узловые вопросы использования: структурой модели в обосновании, обеспечении и согласования виртуальных результатов с реальными, роли допуска в изменении условий, базовая модель локальной оптимизации организации производства (ОП), системная и др.
Полученные результаты. В контексте статьи, значение структурной модели развития ОП заключается в том, что показана возможность её использования в разработке других наиболее эффективных решений. Реализация данного методического подходе открывает новые пути создания других систем управления развитием ОП. Структурная модель является действенным инструментом реализации парадигмы активной адаптации развития ОП серийных участков и цехов в условиях цифровизации, безотходной циркулярной экономики и др.
Вывод. Завершенность системы позволяет рекомендовать её к внедрению на предприятиях серийного машино- и приборостроения. Вопросы парадигмы развития ОП и моделирования обоснования вариантов, достоверности расчетов, эмерджентного взаимодействия ресурсов, согласования виртуальных обоснований с реальными, трансформации Кзо, проведения подстройки, перестройки, формирования кластеров, расчета рисков и др. будут использованы при разработке новых систем моделей.
Идентификаторы и классификаторы
Для роста эффективности и прибыли предприятий в современных условиях развития необходимы кардинальные преобразования в методологии управления процессами освоения новой продукции, разработки новых подходов к управлению производством и апробации новых управленческих решений по всей технологической цепочке и др. Важнейшим её звеном является организация производства, развитие которой направлено на наиболее эффективное (лучше оптимальное) использование всех видов ресурсов предприятий.
Список литературы
- Сатановский Р. Л., Элент Д. Трансформация ключевого показателя управления эффективной организацией производства // Организатор производства Т. 31, № 2, 2023, с. 34 - 47
- Сатановский Р. Л. Методы снижения производственных потерь. М. Экономика, 1988, 302 с.
- Сатановский Р. Л., Элент Д. Использование кластеров и моделей парности в развитии организации производства участков и цехов // Организатор производства. Т. 28, № 4, 2020, с. 34 – 44
- Сатановский Р. Л. Эффективность использования допуска в снижении затрат организации производства // Вестник Дома ученых Хайфы Т. 53, 2023, Хайфа, с. 34 – 39
- Сатановский Р. Л., Элент Д. Моделирование эффективной организации производства с учетом компромисса и консенсуса // Организатор производства Т. 26, №2, 2018, с. 7 – 17
- Сатановский Р. Л., Элент Д. Парадигма активной адаптации организации производства в условиях цифровой циркулярной экономики // Организатор производства Т. 31, №2, 2023, с. 9 – 19
- Сатановский Р. Л., Элент Д. Использование кластеров нормативно – индикативного управления эффективной организацией серийного производства // Организатор производства Т. 30, №2 2022, с. 9 – 19
- Gerlovin. L. To live withоut disfcsters. C- P, 1992. 398 p.
- Сатановский Р. Л Модели согласования эффекта парности подразделений и виртуальных кластерах организации с действующими в серийном производстве// Вестник Дома ученых
Хайфы, Т. 44, Хайфа, 2020. с. 80 - 90 - Сатановский Р. Л., Элент Д. Использование качества и скорости потребления ресурсов при активной адаптации организации производства подразделений. // Организатор производства Т. 31, № 3, 2023.
- Сатановский Р. Л., Элент Д. Обоснование и обеспечение параметров инновационных процессов развития организации производства участков и цехов// Организатор
производства, Т. 29, № 3, 2021, с. 7 – 19 - Khrissanoff S. s Economic – dynamcs. Friessen Press. 2013. 614 p.
- Сатановский Р. Л. Моделирование уровня риска в производстве машин и приборов. // Вестник Дома ученых Хайфы. Т. 35. Хайфа, 20ё15, с. 37 – 46
- Амелин С. В. Организация производства в машиностроении в условиях цифровой трансформации // Организатор производства Т. 28, № 1, . 2020, с. 17-23 15. Kissinger. H. World Order. N, Y. 2014, 432 p.
- Шкарупета Е. В., Ильина Е. А. Цифровая циркулярная экономика: концепция, модель, стратегии, фреймворк, технологии // Организатор производства, 2022, Т. 30, № 4, с. 7 – 19
- Родионова В. Н., Каблашова И. В., Логунова И. В., Кривякин К. С. К исследованию направлений повышения эффективности организации производства на предприятиях. //Организатор производства, 2022, № 1, с. 36-51
- Колосов А. Н. Исследование соотношения доходов и расходов домохозяйств методом точечного отображения. Л. Н. У ИМ Т. ШЕВЧЕНКО. 2014, 24с
- Real-time Production Tracking Ad – https:// www. autodesk. com/ 202220. Top
Cloud ERP System. 202121. Анимица А., Тепман Л. Управленческий учет и управления в малом и среднем бизнесе. Издательские решения. 2023, 320 с.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье рассматривается трансформация систем экономической безопасности хозяйствующих субъектов в условии цифровой экономики. Техническое, технологическое, цифровое и даже социальное развитие общества генерирует новые, ранее отсутствовавшие, угрозы и риски. Это требует формирование новых методов работы с ними, пересмотра приоритетов и более детальной рефлексии ценностей. В современном мире стремление реализации национальной стратегии экономической безопасности страны, как и развитие всей экономики, сосредоточено на совершенствовании цифровой экономики.
Данные и методы. Основным методом исследования, который был задействован в данной работе, является анализ литературы и кабинетные исследования. Полученные результаты. Цифровая экономика - хозяйственная деятельность, в которой ключевым фактором производства являются данные в цифровом виде, обработка больших объемов и использование результатов анализа которых по сравнению с традиционными формами хозяйствования позволяют существенно повысить эффективность различных видов производства, технологий, оборудования, хранения, продажи, доставки товаров и услуг.
Вывод. Цифровая трансформация меняет социально-экономическую модель жизнедеятельности общества. Она выступает некой базой для развития системы государственного управления, Ёэкономики, социальной сферы, торговли и многого другого.
Статья посвящена элементам сирийских городов, которые выросли на протяжении веков и были интеллектуальным, религиозным, научным и коммерческим центром для многих цивилизаций, наиболее важными из которых являются греческие, римские и исламские формы зданий и их использование. Целью настоящего исследования является анализ особенностей формирования элементов планировочной структуры исламских городов, оценка ее современных проблем и поиск возможных перспективных направлений их решения.
Данные и методы. Основным методом исследования, который был задействован в данной работе для микроуровня, является абстрактное моделирование.
Полученные результаты. Архитектурные преимущества исламской эпохи сирийских городов после взятия мусульманами их под свой контроль, которые заключаются в переработке римских идей инженерии этих городов, создании на их основе новых городов с применением конкретных характеристик и элементов, взятых от эпохи Османской империи.
Вывод. В статье освещаются элементы, которые составляют исламские города в целом, особенно сирийские города, такие как мечети, школы, общественные бани, текие, бимаристан, ханкан, общественные здания (альбакой), жилые кварталы, религиозные здания и святыни, и наиболее важные методы городского планирования и архитектурного проектирования пространства каждого здания, используемые при его строительстве и развитии, на примере городов Дамаск и Алеппо.
Целью работы является анализ и обоснование потенциальных резервов в управлении инвестиционными процессами в деятельности агрохолдингов.
Данные и методы. Основным методом исследования, который был задействован в данной работе для микроуровня, является абстрактное моделирование. Также применялся анализ информации относительно современной конъюнктуры финансового рынка Российской Федерации и финансово- экономического состояния ведущих агрохолдингов страны.
Полученные результаты. Уточнена концепция получения дополнительных экономических выгод вследствие проведения IPO отечественными агрохолдингами опираясь на неравномерность цен биржевого и внебиржевого фондового рынка.
Вывод. В условиях существенного роста ключевой ставки регулятора на финансовом рынке соответственно повышается экономическая целесообразность проведения IPO как источника покрытия потребности в капитале, но понижается целесообразность эмиссии облигаций. Для отечественных агрохолдингов имеющих организационную форму акционерного общества с уровнем рентабельности собственного капитала более 17 % в современных условиях открываются резервы дополнительных инвестиционных ресурсов за счет проведения IPO. Однако основные скрытые резервы заключаются не столько в том, что в современных условиях таким субъектам имеет смысл проводить IPO вместо эмиссии облигаций, сколько в существующей неравномерности и наличия «ножниц» цен на активы на фондовой бирже и внебиржевом рынке. Используя такую неравномерность холдинги имеют возможность продавать свои акции по высоким ценам на фондовой бирже, а покупать доли в уставных капиталах иных организаций по относительно низким ценам на внебиржевом фондовом рынке. Активное использование данной возможности означает трансформацию агрохолдинга в инвестиционную компанию и выход за пределы сектора АПК.
В условиях «четвертой промышленной революции», провозглашенной странами – промышленными лидерами, мировая промышленность трансформируется с огромной скоростью. Меняется не только технологическая составляющая, но и сам характер производственных отношений. Стираются грани между отраслями и видами деятельности. Именно сейчас как никакостро стоит вопрос о реформировании системы предпринимательства в РФ, чтобы оставаться в системе мировых экономических отношений.
Данные и методы. Исследование основывается на аналитических данных, а также на данных финансовых отчетностей крупнейших предприятий отрасли.
Полученные результаты. Развитие контрактного фермерства является более выгодным, чем классические способы ведения бизнеса для многих фермеров, поскольку это соглашение может предложить им гарантированный рынок, так и доступ к поддержке производства, что позволит сконцентрироваться на производстве продукции, а не на ее продаже. В большинстве эконометрических исследований контрактного фермерства доходы участвующих фермеров повышаются от 25 до 75 процентов по сравнению с аналогичными фермерами за пределами контрактных соглашений о ведении сельского хозяйства. С другой стороны, контрактное фермерство представляет интерес для компаний-покупателей, которые ищут поставки продукции для дальнейшей продажи по цепочке создания стоимости или для переработки.
Заключение. Эффективный контрактный бизнес возможен только при наличии действенной системы управления качеством продукции и услуг. Контрактные компании аккредитуют внутренние производственные процессы в соответствии с требованиями международной системы сертификации. Чаще всего, компании получают сертификат управления системы качеством ISO 9001, а также специфические отраслевые сертификаты и частные аккредитации крупных корпораций-заказчиков. Некоторые из перечисленных в статье особенностей контрактного производства технологических и производственных компаний также можно отнести и к контрактному производству фермерских хозяйств.
В статье приведен опыт использования концепции «Бережливое производство» в различных отраслях экономики. Объектом исследования являлись страны африканского континента. Предметом исследования являлась степень распространения и способ использования данной концепции среди данных стран. Целью исследования являлось выявление особенностей реализации концепции «Бережливое производство» в других странах и использование полученного опыта для составление более полного представления о развитии данной концепции в мире и корректировка ее в отечественных отраслях.
Данные и методы. Проведенное исследование выполнено на основе теоретического анализа зарубежных источников литературы, в которых представлялся опыт стран африканского континента. Производился отбор из глобальной базы научных статей, авторами статей в большинстве случаев являлись граждане этих стран. Результатом являлось как принятие отсутствия данных по стране, так и информация в имеющихся статьях. Во вторую очередь проводился обзор отраслей, в которых применялась данная концепция. В третью очередь рассматривались применяемые инструменты. В четвертую очередь рассматривались результаты применения концепции.
Полученные результаты. В рамках проведенного исследования была создана база данных по использованию странами африканского континента опыта использования концепцию «Бережливое производство». В данной базе были представлены список стран, использующих концепцию, используемые инструменты, инструменты, отрасли.
Заключение. В результате обобщения опыта африканских стран по использованию концепции «Бережливое производство» были получены выводы о распространении и значимости данной концепции в мире. Косвенным выводом являлось получение данных о степени промышленного развития стран африканского континента, а также о приоритетных отраслях для тех стран, где упоминается использование «Бережливое производство». Для отечественных специалистов получен опыт организации производства зарубежных стран. В особенности, мероприятия по повышению эффективности процессов.
Статья посвящена оценке влияния пандемии коронавируса на состояние и основные тенденции развития фармацевтического рынка России. Актуальность исследования определяется тем, что пандемия для рынка медицинских услуг и фармацевтического рынка стала катализатором динамичного роста и развития. Сложившаяся обстановка на внутреннем рынке сформировала благоприятную среду для динамичного развития фармацевтического бизнеса, что было реализовано уже в первый год пандемии.
Данные и методы. Исследование основывается на аналитических данных развития фармацевтического рынка, а также на данных финансовых отчетностей крупнейших предприятий отрасли. В статье проводится оценка основных тенденций изменения деловой активности крупнейших предприятий фармацевтического рынка по периодам 2018-2021 гг., выявляются общие для отрасли тенденции и их причины.
Полученные результаты. В работе рассмотрена динамика выручки и чистой прибыли среди 10-ти крупнейших предприятий фармацевтического рынка, выявлено влияние пандемии на финансовый результат предприятий. Также дается оценка изменения общего объема дебиторской задолженности и скорости оборачиваемости, а также ее влияние на длительность операционного цикла. Авторами сделано предположение о том, что пандемия стала фактором ограниченного во времени повышения деловой активности предприятий отрасли.
Заключение. Результаты исследования позволяют говорить о том, что в ближайшей перспективе, обусловленной окончанием пандемии как мировой эпидемиологической угрозы, деловая активность фармацевтических предприятий существенно снизится, что актуализирует изменение структурыпроизводства в соответствии с внутренними потребностями. На текущем этапе, сопряженном с усилением санкционной политики, ключевым направлением остается реализация политики импортозамещения на фармацевтическом рынке.
Издательство
- Издательство
- ВГТУ
- Регион
- Россия, Воронеж
- Почтовый адрес
- 394006, Воронежская область, город Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 84
- Юр. адрес
- 394006, Воронежская область, город Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 84
- ФИО
- Проскурин Дмитрий Константинович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rector@vorstu.ru
- Контактный телефон
- +_ (___) _______
- Сайт
- https://cchgeu.ru/