EISSN 2541-9099

· Язык: ru

Статья: Экономика и финансы в романе Л. Н. Толстого «Война и мир»: выводы для современной экономической мысли (2025)

Читать

Читать онлайн

Статья имеет целью выявить содержащиеся в тексте романа Л. Н. Толстого «Война и мир» экономическое знание и установки, которые благодаря колоссальной популярности произведения могут имплицитно влиять на сознание людей и принимаемые ими хозяйственные решения. Однако, не будучи артикулированными, они не могут стать частью современной экономической мысли в идущем процессе её масштабной трансформации. Основной исследовательский вопрос состоит в том, свойственна ли роману общая экономическая философия и, в случае положительного ответа, в чём она заключается, какие нормы и принципы экономического поведения незримо продвигаются великим писателем.

Исследование проводилось путём поэтапного обследования текста романа на предмет наличия эпизодов, имеющих экономическое содержание. Наиболее значимые из них группировались в логические линии и предметные группы. Описанные в романе экономические события и ситуации получали интерпретацию на базе современного экономического знания, а также снабжались оценками и аргументами, которые содержатся в ранее изданных работах других авторов. Статья состоит из четырёх разделов, соответствующих четырём основным частям романа «Война и мир», включая эпилог.

В результате исследования установлено, что нашедшие отражение в романе «Война и мир» экономические события представляют собой целостный и гармоничный смысловой массив. Сюжетные линии экономического свойства не обнаруживают обрывов и внутренних противоречий. Наиболее важным из них присуща собственная динамика, отражающая естественный ход хозяйственных процессов или развитие экономического самосознания героев. Показано, что выраженное в романе экономическое кредо Л. Н. Толстого отвечает духу классической политической экономии с упором на свободную волю индивида и его личную ответственность. Книга приветствует осознанное потребление и устойчивое хозяйствование на принципах финансовой дисциплины и планирования. Описанные в романе ситуации демонстрируют, как социальная среда может воздействовать на экономические отношения, формируемые также политикой, культурой и моралью.

Сделанные выводы позволили выявить содержащийся в романе экономический посыл. Будучи вычлененным из многотомного эпоса, систематизированным и изложенным в доступной форме, он отныне может быть поставлен на службу современной экономической мысли.

Ключевые фразы: лев толстой, «война и мир», ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, классическая политическая экономия, устойчивое потребление, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ, финансовая этика, литература и экономика, экономические ценности, рациональность и мораль, социальные факторы в экономике, нарративная экономика

Автор (ы): Буторина Ольга Витальевна

Журнал: ВЕСТНИК МГИМО-УНИВЕРСИТЕТА

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Экономика
УДК: 33. Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
821.161.1. Русская литература
Префикс DOI: 10.24833/2071-8160-2025-2-101-7-43

Для цитирования:

БУТОРИНА О. В. ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ В РОМАНЕ Л. Н. ТОЛСТОГО «ВОЙНА И МИР»: ВЫВОДЫ ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ // ВЕСТНИК МГИМО-УНИВЕРСИТЕТА. 2025. ТОМ 18, № 2

Текстовый фрагмент статьи

Список литературы

1. Beugelsdijk S., Maseland R. 2011. Culture in Economics. History, Methodological Reflections, and Contemporary Applications. Cambridge. 408 p.
2. Bradley P. 1980. Henry George, Biblical Morality and Economic Ethics: Some Conclusions from a Lifetime’s Study of the Relation between Ethics and Economics. The American Journal of Economics and Sociology. 3(39). P. 209-215. https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.1980.tb01271.x
3. Brennan G. and Waterman A.M.C. 2021. Economics Meets War and Peace Tolstoy’s Implicit Social Theory. The Independent Review. A Journal of Political Economy. 3(25). P. 397-410.
4. de Soto H. 2000. The Mystery of Capital. Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Eve-rywhere Else. London: Bentam Press. 243 p.
5. Feuer K.B. 1996. Tolstoy and the Genesis of “War and Peace”. Edited by Robin Feuer Miller and Donna Tussing Orwin. Ithaca and London: Cornell University Press.
6. Horodecka A. 2022. Human Nature in Modern Economics: Structure, Change and Perspectives. Routledge. 272 p. https://doi.org/10.4324/9781003206484
7. Keynes J.M. [1936]. 1973. The General Theory of Employment, Interest and Money. The Collected Writings of John Maynard Keynes. D. Moggeridge (ed.). 30 vols. Vol. VII. Macmillan.
8. Kyriacou С. 2019. Tolstoy’s Implicit Moral Theory: An Interpretation and Appraisal. Russian Literature. 106, May-June. P. 117-138. https://doi.org/10.1016/j.ruslit.2019.06.007
9. Laville J.-L. 2023. Moral Economy and Human Economy. Encyclopedia of the Social and Solidarity Economy, Elgar Publishing. Ilcheong Yi. (Ed.) P. 68-72.
10. Mangold M. 2017. Space and Storytelling in Late Imperial Russia: Tolstoy, Chekhov, and the Question of Property. The Russian Review. 76(1). P. 72-94. https://doi.org/10.1111/russ.12120
11. McCloskey D.N. 1998. The Rhetoric of Economics. Second Edition. The University of Wisconsin Press Madison. 248 p.
12. Nabokov V. 1981. Lectures on Russian Literature. Chekhov, Dostoevsky, Gogol, Gorki, Tolstoy, Turgenev. Harcout Brace Jovanovich. 324 p
13. Nicolosi R. 2024. Slum Bodies: Leo Tolstoy’s What Should We Do Then?, the Moscow Poor, and Late Nineteenth-Century Russian Slum Literature. The Russian Review. №3. P. 348-361. https://doi.org/10.1111/russ.12646
14. Romero N. 2023. The Alternative: How to Build a Just Economy. New York: Public Affairs. 384 p.
15. Sacchetti S., Tortia E. 2024. A Needs Theory of Governance: Taking Transaction Cost Theory back to Humanistic Economics and Self-Actualisation. Journal of Institutional Economics. №20. P. 1-17. https://doi.org/10.1017/S1744137423000401
16. Sahlins Marshall D. 1963. Poor Man, Rich Man, Big-Man, Chief: Political Types in Melanesia and Polynesia. Comparative Studies in Society and History. 5(3). P. 285-303. https://doi.org/10.2307/177650 Smith A. [1776]. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations.
17. Vdovin A. 2017. “Devilish Money” and Peasant Ethics: Leo Tolstoy’s Economic Imagination and Emplotment in “Polikushka”. The Russian Review, 76(1). P. 53-71. https://doi.org/10.1111/russ.12119
18. Wenzer K. C. 1997. Tolstoy’s Georgist Spiritual Political Economy (1897-1910): Anarchism and Land Reform. The American Journal of Economics and Sociology. 56(4). P. 639-667. https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.1997.tb02664.x
19. Автономов В.С. 2018. Экономическая теория до и после великой рецессии. Вопросы теоретической экономики. 2(3). С. 58-64. https://doi.org/10.24411/2587-7666-2018-00011
20. Алданов М.А. 1923. Загадка Толстого. Берлин: Издательство И.П. Ладыжникова. 128 с. Асмус В.Ф. 1961. Мировоззрение Толстого. Литературное наследство, Т. 69. С. 35-102.
21. Аузан А.А. 2017. Социокультурная экономика. Наука и инновации. 2(168). С. 4-11.
22. Басинский П.В. 2022. Лев Толстой: бегство из рая. Москва: Редакция Елены Шубиной, АСТ. 637 с.
23. Бёгельсдейк Ш., Маселанд Р. 2016. Культура в экономической науке: история, методологические рассуждения и области практического применения в современности. Пер. с англ. Н.В. Автономовой. Москва, Санкт-Петербург: Изд-во Ин-та Гайдара. 446 с.
24. Бочаров С.Г. 1978. Роман Л. Толстого «Война и мир». Москва: Художественная литература. 103 с.
25. Бунин И.А. [1937] 1996. Освобождение Толстого. Бунин И.А. Собрание сочинений в 6 т. Москва: Изд. центр «Терра». C. 5-145.
26. Гюнтер Х. 2021. Экономить или тратить? Западный и восточный экономические дискурсы в русской художественной литературе ХIХ в. На перекрестках Востока и Запада: проблемы пограничья в Русской и Центральноевропейских культурах: Сборник статей. Редколлегия: Н.В. Злыднева (отв.ред.), Ж. Хетени (отв.ред.) [и др.]. Москва: Институт славяноведения РАН. С. 13-45. https://doi.org/10.31168/4465-3095-3.01
27. де Сото Э. 2004. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всём остальном мире. Пер. с англ. Б. Пинскер. Москва: «ОлимпБизнес». 272 с.
28. Долинина Н.Г. [1973] 2023. По страницам «Войны и мира». Заметки о романе Л.Н. Толстого «Война и мир». Санкт-Петербург: ГРИФ. 288 с.
29. Жданов В.А. 2010. Неизвестный Толстой. Тайная жизнь гения. Москва: Эксмо: Алгоритм. 448 с.
30. Ивашковский С.Н. 2017. Экономика как феномен культуры: теоретико-методологический анализ. Вестник МГИМО-Университета. 3(54). С. 268-290. https://doi.org/10.24833/2071-81602017-3-54-268-290
31. Иващенко Т.С. 2016. К вопросу об исторических источниках романа-эпопеи Л.Н. Толстого «Война и мир». Вестник Югорского государственного университета. 1(40). С. 92-100.
32. Кандиев Б.И. 1967. Роман-эпопея Л.Н. Толстого «Война и мир»: комментарий. Москва: Просвещение. 390 с.
33. Кантор В.К. 2001. Русский европеец как явление культуры (философско-исторический анализ). Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 704 с.
34. Кейнс Дж.М. [1936] 2022. Общая теория занятости, процента и денег [перевод с английского]. Москва: Эксмо. 960 с.
35. Краснов Г.В. 1981. Комментарии: Л.Н. Толстой. Война и мир. Л.Н. Толстой. Собрание сочинений в 22 тт. Москва: Художественная литература. Т. 7. C. 382-430.
36. Курицын В.Н. 2024. Главная русская книга. О «Войне и мире» Л.Н. Толстого. Москва: Время. 400 с.
37. Люксембург Р. [1908] 1961. Толстой как социальный мыслитель. Люксембург Р. О литературе. Москвва: Гослитиздат. С. 94-109.
38. Люксембург Р. [1918] 1961. Толстой [перевод Р. Ковнатор]. Люксембург Р. О литературе. Москва: Гослитиздат. С. 110-119.
39. Макклоски Д. [1998] 2015. Риторика экономической науки. Второе издание. Пер. с англ. О. Якименко. Москва; Санкт-Петербург: Изд-во Института Гайдара; Издательство «Международные отношения». 328 с.
40. Мамардашвили М.К. 2000. Эстетика мышления. Москва: Московская школа политических исследований. 416 с.
41. Меринг Ф. [1900] 1934. Лев Толстой. Меринг Ф. Литературно-критические статьи. Москва, Ленинград: ACADEMIA. Т. 2. С. 290-295.
42. Набоков В.В. [1981] 2001. Лев Толстой (1828-1910). Набоков В.В. Лекции по русской литературе. Пер. с англ. Москва: Издательство «Независимая Газета». С. 219-315.
43. Плеханов Г.В. 1923. Статьи о Л. Толстом. Москва: Государственное издательство. 97 с. Полтавец Е.Ю. 2017. Потлач и кенозис как ритуальный код русской художественной историософии (в произведениях А.С. Пушкина и Л.Н. Толстого). Евгений Александрович Маймин и его время: Материалы Международной научной конференции, Псков, 22-24 октября 2015 г. Псков: Псковский государственный университет. С. 123-127.
44. Сизова И.И. 2024. «Союз золота и насилия» в «Сказке об Иване-дураке...» Л.Н. Толстого (1885-1886): историко-литературный генезис. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 17(11). С. 4140-4149. https://doi.org/10.30853/phil20240584
45. Смит А. [1776] 2007. Исследование о природе и причинах богатства народов. Москва: ЭКСМО.
46. Струве П.Б. 1908. Лев Толстой. Смысл жизни. Русская мысль. №8. С. 218-230.
47. Тамбовцев В.Л. 2023. Что стоит за требованием плюрализма в экономической науке? Journal of Institutional Studies. 15(1). C. 6-22. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2023.15.1.006-022
48. Толстой Л.Н. [1865-1869] 1982. Война и мир. Том первый - четвертый. Толстой Л.Н. Собрание сочинений в 22 тт. Москва: Художественная литература. Т. 4-7.
49. Толстой Л.Н. [1884] 1982. Записки сумасшедшего. Толстой Л.Н. Собрание сочинений в 22 т. Москва: Художественная литература. Т. 12. С. 43-51.
50. Фойер К.Б. [1996] 2002. Генезис «Войны и мира». Пер. с англ. Б. Бузиной. Санкт-Петербург: Акад. проект. 332 с.
51. Шестов Л. 1923. Добро в учении гр. Толстого и Ф. Нитше: (философия и проповедь). Берлин: Скифы. 122 с.
52. Шкловский В.Б. 1928. Матерьял и стиль в романе Льва Толстого «Война и мир». Москва: Федерация. 249 с.
53. Эйхенбаум Б.М. [1919-1959] 2009. Лев Толстой: исследования. Статьи. Санкт-Петербург: Факультет филологии и искусств СПбГУ. 952 с.

Выпуск

Том 18, № 2 (2025)

Кол-во страниц: 145 страниц

Другие статьи выпуска

Теория сетевой парадипломатии городов (2025)

Авторы: Кутейников Александр Евгеньевич, Ивлев Сергей Вячеславович

Рецензия на книгу: Karvounis A. M. City Diplomacy. An Introduction. London and New York: Routledge, 2025, 121 p. ISBN: 978-1-032-71633-6, DOI: 10.4324/9781003470908

Сохранить в закладках

Боевой путь одной дивизии как зеркало Великой Отечественной войны (2025)

Авторы: Копылов Николай Александрович, Мягков Михаил Юрьевич

Рецензия на коллективную монографию: Буторина О. В., Ничиков А. В., Юновидов А. С. 2024. Обычная дивизия великой войны. 385-я стрелковая Кричевская. 1941–1945. Москва: Издательство «Весь Мир».

Сохранить в закладках

Визуальное измерение архетипов стратегической культуры Исландии (2025)

Авторы: Воротников Владислав Владиславович, Панков Евгений Сергеевич

В статье предпринята попытка рассмотрения устойчивых характерных особенностей стратегической культуры Исландии с 1945 г. по настоящее время путём связывания стратегической культуры и национальной идентичности посредством анализа визуальной репрезентации образа «Другого» в исландской прессе. Рассмотрение политических карикатур позволяет сделать вывод о том, что для стратегической культуры Исландии характерно острое неприятие военных средств достижения политических целей, в то время как применение силы оправдано лишь для самообороны. Кроме этого, Исландии свойственна «оборонительная», а не «наступательная» модель реакции на внешние вызовы. Удалось установить, что в период с 1940 по 2024 гг. происходил постепенный переход США и Великобритании из разряда «чуждых Других» в число ценностных союзников, сформировавших новый — трансатлантический — слой идентичности исландцев. При этом в 1946–1991 гг. СССР, а в 1991–2024 гг. — Россия в глазах исландцев сохраняли место в числе культурных антиподов. Восприятие России при этом происходит через призму образов «холодной войны», характеризовавших ранее восприятие СССР. Для визуальных образов СССР и России характерна преемственность: по-прежнему широко используются «советские» визуальные метафоры и образ медведя — для обозначения жёсткого внешнеполитического курса. Новым «Другим» после 1991 г. стал ЕС, который сочетает в себе привлекательные и отталкивающие признаки, что отражает неопределённость позиции Рейкьявика по отношению к европейской интеграции. В свою очередь, для «Я—образа» исландцев характерно осознание скудности материальных ресурсов и стремление к преувеличению собственной материальной слабости на фоне зависимости государства от внешних проводников безопасности (прежде всего – США). Для образа международной среды — анархичность и опасность.

Сохранить в закладках

Фактор антиядерного движения в Западной Европе в подходах США к переговорам с СССР о сокращении вооружений, 1979–1984 гг. (2025)

Авторы: Бакшаев Максим Владимирович

В статье анализируются международные условия, способствовавшие возникновению и активизации антивоенных (антиядерных) движений в странах Западной Европы на рубеже 1970–1980-х годов, а также раскрываются подходы администрации США к этим движениям в контексте советско-американских переговоров. Исследование основано на широком круге источников, среди которых опубликованные документы администраций президентов США Дж. Картера и Р. Рейгана, материалы Государственного департамента и Центрального разведывательного управления США (включая электронные архивные коллекции), а также неопубликованные документы ЦК КПСС из фондов Российского государственного архива новейшей истории, пресса и мемуары современников. На основе анализа архивных документов и иных источников автор приходит к следующим выводам: 1) ключевым фактором, спровоцировавшим массовую активизацию антивоенных движений в Западной Европе, стало решение НАТО о размещении на европейской территории ракет средней дальности; 2) американские государственные ведомства рассматривали рост активности антивоенных движений в Европе не изолированно, а в тесной взаимосвязи с переговорным процессом по сокращению стратегических наступательных вооружений с Советским Союзом; 3) политика США была направлена на то, чтобы убедить западноевропейскую общественность в прочности американских гарантий безопасности и безальтернативности трансатлантического сотрудничества, тем самым ослабляя влияние Советского Союза на европейские антиядерные движения. Автор показывает, что данный подход американской администрации имел важное значение не только для нейтрализации антиамериканских настроений, но и для создания благоприятных условий для переговоров с СССР по вопросам стратегического разоружения.

Сохранить в закладках

Русский заграничный дипломатический корпус в период кризиса Белого движения. Начало 1920 г. (2025)

Авторы: Миронова Елена Михайловна

В статье на основе обширного источникового материала представлен сложный период деятельности Заграничного дипломатического корпуса Белого движения. В условиях поражений, которые терпели белые в России, их внешнеполитическое представительство продолжало работать. Более того, руководство Корпуса приняло решение о том, что для его учреждений не только подчинение органам Советской власти невозможно, но недопустима и передача дел дипломатическим представительствам Москвы. Был взят курс на продолжение самостоятельного и независимого существования Корпуса в случае поражения белых в Гражданской войне. Предпринимались усилия по восстановлению в дипломатической структуре иерархии и дисциплины. Был сокращён личный состав, но сохранена репрезентативность учреждений Корпуса в мире. Велась работа по обеспечению финансирования его дальнейшей деятельности. Ведомство продолжало повседневную работу, в которой выделились и усиливались новые направления. Оно активно оказывало помощь растущему количеству русских беженцев, искало пути сохранения русского имущества за рубежом. Руководство структуры начало разрабатывать вопрос о правовой защите покинувших родину соотечественников на случай поражения Белого движения. Приход к власти в Крыму генерала барона Врангеля был неоднозначно встречен русским обществом за рубежом. Возглавлявший дипломатическое ведомство с января 1919 г. С. Д. Сазонов проявил полную лояльность по отношению к созданному в Севастополе правительству. Тем не менее Врангель отправил его в отставку, передав управление внешней политикой П. Б. Струве. Однако С. Д. Сазонов успел подготовить позиции для старейшины Корпуса – посла в Риме М. Н. Гирса, который и возглавил Корпус после отставки Сазонова. П. Б. Струве разделил с ним руководство и ответственность. Корпус укрепил свои независимые позиции и вошёл в последний этап противостояния с большевиками как партнёр, а не подчинённая центру структура, что дало ему перспективу продолжения работы после окончания Гражданской войны на Родине.

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: МГИМО
Регион: Россия, Москва
Почтовый адрес: 119454, Москва, проспект Вернадского, 76.
Юр. адрес: 119454, Москва, проспект Вернадского, 76.
ФИО: Торкунов Анатолий Васильевич (РЕКТОР)
E-mail адрес: portal@inno.mgimo.ru
Контактный телефон: +7 (495) 2294049
Сайт: https://mgimo.ru/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.