В условиях современных вызовов и «внешних» угроз, выявление механизмов консолидации общества становится одним из критически важных направлений научного поиска. В свою очередь, это инициирует исследование такого объекта как социальный капитал. Поскольку именно его природа и элементы структуры в значительной степени способствуют объединительным процессам и поддержанию порядка в обществе. Цель исследования состоит в выявлении теоретико-методологических основ и актуальной структуры элементов для оценки социального капитала на макроуровне с учетом этнического разнообразия регионов и текущих условий России. Выделены базовые теории и их ведущие положения, имеющие основополагающее значение относительно исследования социального капитала макроуровня. Значительное внимание отведено выделению традиций и основных положения российских исследований социального капитала, обладающих теоретико-методологическим потенциалом для его исследования в региональных социумах с учетом особенностей функционирования применительно к условиям России. Работа основана на применении общенаучных методов, в том числе, синтеза и обобщения, а также на структурном подходе, методах системного и сравнительного анализа. В работе нашли отражение результаты теоретического и эмпирического исследования социального капитала полиэтничных обществ. Работа заключает операционализацию понятия социальный капитал полиэтничного общества, которая позволяет описать и оценить текущее состояние таких его структурных элементов как: уровень генерализованного, межличностного и институционального доверия, уровень толерантности между народами, уровень толерантности к мигрантам, гражданская и национальная идентичность, уровень гражданского участия. Также, в качестве примера практической реализации представленной методологии, в работе приведен фрагмент результатов социологического исследования, проведенного при участии автора, в одном из полиэтничных регионов России - Республике Башкортостан. Проведенное по описанной в работе методике исследование позволило заключить, что давление внешних угроз действительно способствует социальному единению и сплоченности региональных сообществ, как составных частей российского общества, о чем свидетельствует полученный тренд движения индикаторов социального капитала в сторону позитивной направленности.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 316. Социология
В условиях современных вызовов и «внешних» угроз выявление механизмов консолидации общества становится одним из критически важных направлений научного поиска в области социального управления и совершенствования общественных отношений. В свою очередь, необходимость данного поиска инициирует исследование такого объекта как социальный капитал. Поскольку именно его природа и элементы структуры в значительной степени способствуют объединительным процессам и поддержанию порядка в обществе. Так, один из основных теоретиков социального капитала Ф. Фукуяма, в базисе стабильности и благополучия современных обществ, наряду с рациональными элементами договора и экономической целесообразности выделяет именно ответственность, способность к взаимодействию, доверие, моральное обязательство как залог успешного развития [1]. Кроме того, использование категории социального капитала при анализе текущего развития российского общества становится необходимой задачей, отвечающей целям многостороннего выявления перспектив и ориентиров, включая выделение социальных ресурсов или неэкономических факторов дальнейшего развития российского социума и его консолидации. Функции социального капитала разнообразны. Однако, применительно к анализу макроуровня его существования, в приоритете выступает рассмотрение его реализации в функции социальной интеграции – сплочения общества, обеспечения возможности объединения для достижения и реализации общественно важных задач и благ. При этом, для интенсификации социального капитала на макроуровне качество самой институциональной среды имеет решающее значение.
Список литературы
1. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Пер. с англ. М.: ООО “Издательство ACT”, 2004. 730 с.
2. Аносов С.С. Консолидация как социальный феномен: социально-философский анализ: автореф. дис. … канд. филос. наук. Чита, 2019. 22 с.
3. Великая Н.М. Идейно-политические основания и механизмы политической консолидации современного российского общества: автореф. дис. … д-р. полит. наук. Саратов, 2005. 44 с.
4. Никовская Л.И. К проблеме формирования консолидации российского общества: взгляд конфликтолога // Местное право. 2022. № 3. С. 45-50.
5. Полюшкевич О.А. Оценка социального капитала и перспективы консолидации: гендерные аспекты. 2013. URL: https://womaninrussiansociety.ru/wp-content/uploads/2013/11/2013_1_polushkevich.pdf.
6. Рогачев С.В., Горлов К.Н. Социальная консолидация в современном городе в условиях развития цифровых коммуникаций // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28, № 4. С. 75-84.
7. Социальная консолидация регионального сообщества: Монография / М.В. Морев, Е.О. Смолева, И.Н. Дементьева, В.С. Каминский, О.Б. Молодов, Т.П. Кожина; под науч. рук. д.э.н. А.А. Шабуновой. Вологда: ВолНЦ РАН, 2017. 164 с.
8. Агеева Е.А. Политические аспекты консолидации современного российского общества: на примере полиэтнического региона: автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2004. 25 с.
9. Роик В.Д., Юдина М.А. Социальная сплочённость: методы оценки и пути достижения // Уровень жизни населения регионов России. 2021. Том 17. № 1. С. 132-142.
10. Локосов В.В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития // Социологические исследования. 1998. № 4. С. 86-94.
11. Тасним З. Социальный капитал и экономический рост: данные из стран ОЭСР. // Электронный журнал SSRN. 2011. URL: https://www.researchgate.net/publication/272302094_Social_Capital_and_Economic_Growth_Evidence_from_OECD_Countries.
12. Татарко А.Н. Исследования социального капитала в поликультурном обществе: теоретико-методологические проблемы и важнейшие результаты // Социальная психология и общество. 2021. Т. 12. № 4. C. 34-52. URL: http://www.myshared.ru/slide/596886/http://www.myshared.ru/slide/285985/.
13. Смолева Е.О. Социальный капитал, межличностное отчуждение и психическое здоровье населения региона // Социальные, культурные исследования и безопасность. 2019. № 3. С. 146-160.
14. Обзорное исследование социального капитала в контексте улучшения человека. 7 том доклада “Глобальный ландшафт исследований и перспективных разработок в области укрепления человека” / В.А. Аникин, С.Г. Пашков и др.; Нац. исслед. ун-т “Высшая школа экономики”. М.: 2022. 92 с.
15. Порхачева Е.П. Структура и развитие социального капитала в современном российском обществе: автореф. дис. … канд. филос. наук. Красноярск, 2014. 23 с.
16. Каримов А.Г. Некоторые аспекты диагностики социального капитала региона в условиях социально-экономической нестабильности. // Социодинамика. 2023. № 12. С. 118-132. 10.25136/2409-7144.2023.12.69174 URL: https://e-notabene.ru/pr/article_69174.html. DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69174URL
17. Алмакаева А.М., Волченко О.В. Динамика социального капитала в России // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 4. С. 273-292.
18. Беляева Л.А. Качество жизни и социальный капитал в федеральных округах России. Методология и методика анализа, эмпирическая верификация // Проблемы социокультурных исследований и проектирования модернизации в регионах и муниципальных образованиях России: материалы XII Всероссийской научно-практической конференции по программе “Проблемы социокультурной эволюции России и ее регионов”, 26-29 сентября 2016 г. Самара-Тольятти. Самара: Изд-во: “Самарский университет”, 2016. С. 17-25.
19. Епанчинцев А.О. Социальный капитал в западных и российских социокультурных системах: автореф. дис.... канд. социол. наук. Ростов-на-Дону, 2005. 23 с.
20. Епанчинцев А.О. Возможности измерения социального капитала и его значение в приложении к современному российскому обществу // Вестник Таганрогского института имени А. П. Чехова. 2007.
21. Красилова А.Н. Социальный капитал как инструмент анализа неравенства в российском обществе // Мир России. 2007. № 4. С. 160-180.
22. Стебаков А. А. Методы измерения уровня социального капитала в России и за рубежом // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2014. Т. 14. Вып. 2, ч. 2. С. 430-436.
23. Юдина Т.Н.Региональная социальная сплочённость как показатель качества жизни россиян: социологическое измерение // Учёные записки ЗабГУ. 2013. № 4 (51). С. 107-116.
24. Сычев А.А. Межэтническое доверие // Вестник ПНИПУ. Культура. История. Философия. Право. 2017. № 1. С. 15-23.
25. Рыжова С.В. Доверие и этнические установки как элементы регионального социального капитала // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Т. 7. № 2. С. 81-98.
26. Чувашов С.В. Социально-психологический капитал и аккультурационные ожидания принимающего населения // Петербургский психологический журнал. 2017. № 20. С. 124-144.
27. Рыжова С.В. Обобщённое доверие и чувства к России как компоненты общероссийской идентичности // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Т. 9. № 2. С. 27-41.
28. Дробижева Л.М. Гражданская идентичность как условие ослабления этнического негативизма // Мир России. 2017. № 1. С. 7-31.
29. Гужавина Т.А. Социальный капитал региона как фактор модернизации // Проблемы развития территории. 2016. Вып. 1 (81). С. 130-144.
30. Расширенная подборка данных ВЦИОМ к тематическому выпуску “Доверие” (№) 7. URL: https://profi.wciom.ru/fileadmin/file/nauka/podborka/rasshirennaya_podborka_dannyh_wciom_022021.pdf.
31. Зотов В.В., Преликова Е.А. Капитализация как процесс обобществления социальных ресурсов индивида // Коммуникология. 2019. Том 7. № 4. С. 97-106.
32. Всемирное исследование ценностей. WorldValueSurveyWave-7 2017-2020 гг. URL: https://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV7.jsp.
33. Алмакаева А.М. Измерение генерализованного (обобщенного) доверия в кросскультурных исследованиях // Социологические исследования. 2014. № 11. С. 32-43.
34. Омельченко Д.А., Максимова С.Г., Ноянзина О.Е. Генерализованное (обобщенное) доверие в российских приграничных регионах как показатель социальной безопасности // Society and security insights. 2018. № 2. С. 11-28.
35. База данных ФОМ. Межличностное доверие и взаимопомощь в российском обществе. URL: https://bd.fom.ru/report/map/d081723.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Предметом исследования является роль Telegram-каналов в формировании современной политической экосистемы российского общества. Особое внимание уделено изучению их значимости в процессах цифровой мобилизации, формирования общественного мнения и политических дискурсов. В статье рассматриваются Telegram-каналы как ключевые элементы, в которых пересекаются горизонтальные связи самоорганизующихся сообществ и вертикальные структуры власти. Такой подход позволяет выявить закономерности их влияния на трансформацию политической коммуникации. Telegram-каналы анализируются в контексте их вклада в формирование новых форм взаимодействия граждан с политическими институтами. Особое внимание уделено тем, как цифровые технологии изменяют традиционные механизмы политической мобилизации и способствуют укреплению горизонтальных сетей в обществе. Выбор платформы Telegram обусловлен её популярностью среди пользователей и особенностями организации контента, который становится важным инструментом формирования гражданской активности и патриотических ценностей. Методология исследования основана на интеграции сетевого и экосистемного подходов, что позволяет изучать Telegram-каналы как взаимосвязанные элементы политической среды. Применены количественные методы для анализа метрик каналов и качественный анализ контента, выявляющий ключевые дискурсы и тематические особенности. Научная новизна исследования заключается в интеграции сетевого и экосистемного подходов для анализа Telegram-каналов как ключевых элементов политической экосистемы в условиях цифровизации. Особым вкладом автора является обоснование механизмов влияния Telegram-каналов на процессы политической мобилизации и формирование общественного мнения через взаимодействие горизонтальных и вертикальных структур. Основными выводами проведенного исследования являются выявление ключевых метрик и тематических особенностей каналов, отражающих их значимость для укрепления гражданской активности и патриотических ценностей. Анализ показал, что цифровые платформы играют важную роль в адаптации политической экосистемы к вызовам цифровой эпохи, способствуя децентрализации информационных потоков и росту горизонтальных связей. Полученные результаты расширяют понимание механизмов цифровой коммуникации и предлагают инструменты для разработки эффективных стратегий взаимодействия с различными социальными группами.
С каждым годом растет количество пользователей социальных сетей в Интернете, представляющих собой не только средства коммуникации между пользователями и получения ими необходимой информации, но и средством политической коммуникации. Последние десять лет политические партии наращивают свое присутствие в социальных сетях транслируя политическую повестку. В настоящее время проблематично оценить эффективность действия коммуникации на пользователей социальных сетей политической повесткой. Не ясным становится вопрос, какое место занимает политическая агитация в социальных сетях на фоне других видов агитации, включая агитацию в средствах массовой информации. Гипотезой исследования является утверждение, что политическая агитация в социальных сетях влияет на принятие решения избирателя за кого отдать свой голос на выборах Президента РФ. Методология исследования включает: метод контент-анализа, сравнительный анализ, а также метод сравнения и метод вторичного анализа данных. Целью работы является получение данных о воздействии кандидатов в Президенты РФ на сообщества в социальных сетях во время избирательной кампании на выборах в 2024 году. Задачами исследования являются: изучение политической коммуникации в социальных сетях кандидатов в президенты и влияние на принятие решения избирателя за кого отдать свой голос в день голосования. Исследование проводится в период агитационной кампании с 17 февраля по 15 марта 2024 года. Новизной работы является получение конкретных данных, на основе которых сделан вывод об эффективности политической агитации в социальных сетях на выборах федерального уровня в России, в результате которого гипотеза о воздействии политической коммуникации в социальных сетях в агитационный период не подтвердилась.
В данной статье представлены результаты социологической диагностики патологий в практике публичного регионального управления. Актуальность темы исследования обусловлена наличием проблем в социально-экономическом развитии страны, во многом связанных с качеством применяемых форм и методов в управленческой деятельности, как на федеральном, так и на региональном уровнях. Задачи исследования патологий в практике публичного регионального управления приобретают первостепенное значение, поскольку любое видоизменение системы управления может быть эффективным лишь при условии четкого понимания барьеров, препятствующих ее приближению к максимально полезному состоянию. Тем не менее, исследование и внедрение в практику механизма системного противодействия деструктивным факторам регионального управления, остается относительно новым явлением в условиях так называемой трансформации. В качестве методологической базы использованы работы исследователей, посвященные изучению социальных механизмов; диалектический подход, концепция технологизации управления. В рамках изучения выбранной темы было проведено социологическое исследование с использованием метода анкетного опроса - экспертный опрос «Анализ факторов, способствующих или препятствующих эффективной деятельности публичного регионального управления» и вторичный анализ результатов социологических исследований. Эмпирическая оценка индикаторов патологий в практике публичного регионального управления основывалась на авторском социологическом исследовании, а также вторичном анализе исследований посвященных исследуемой проблеме. Социологическая диагностика индикаторов патологий в практике публичного регионального управления осуществлялась на основании трех блоков напряженности: мотивации и ценностей, профессиональной компетентности, организационно-технологических аспектов. На основе проведенной социологической диагностики были выявлены индикаторы патологий в публичном региональном управлении: некомпетентностно-ориентированная система профессионального развития управленческих кадров; принятие управленческих решений в целях личной заинтересованности; несовершенные технологии и критерии оценки результативной деятельности кадров регионального управления и др. Иллюстрация индикаторов патологий в практике публичного регионального управления актуализирует важность разработки механизма, способствующего системному нивелированию патологий в управленческой практике публичного регионального управления.
В условиях глобальной интернетизации общества, когда растет влияние цифровых технологий не только в бытовой, общественной, но и в религиозной сферах, все больше актуализируется проблема изучения их воздействия на социально-политические процессы в обществе и жизнедеятельность отдельно взятых индивидов и групп. В статье анализируется репрезентация практики паломничества людей к могилам святых ((аулия), приуроченных в большинстве своем к сакрализованным памятникам археологии) в социальных сетях Интернета. Авторами предлагается изучить паломников как особую социокультурную группу на основе как традиционных полевых, так и новых методов онлайн-исследования (нетография) интернет-сообществ. В ходе исследования методами цифровой нетнографии была изучена интернет-группа «Sufi RB», созданная и модерируемая последователями Накшбандийского тариката Хакканийа. Анализ опубликованных материалов, а также активности аудитории группы, свидетельствует о высоком интересе акторов к суфизму и мероприятиям организуемых суфиями на святых местах - гора Нарыстау (Миякинский район), могилы Урал батыра (Белорецкий район), могилы Алдар батыра (Бурзянский район) и др. Лидерами сообщества в целях мобилизации последователей, ежегодно организовываются массовые мероприятий (до 10 тыс. чел) у святых мест и сакрализованных археологических объектов в Республике Башкортостан. В результате изучения полученных данных было выявлено, что в целевой аудитории сообщества наблюдается небольшое преобладание женщин над мужчинами и людей старше 50 лет над всеми остальными возрастными категориями подписчиков. Большинство акторов группы кроме столицы региона живут в населенных пунктах, находящихся в южной и юго-восточной частях региона. Полученные результаты практически полностью коррелируют с данными собранными в ходе экспедиционных выездов 2013-2018 гг. Положительный результат проведения исследования паломников как социокультурной группы при помощи методов цифровой нетнографии, дополненных результатами полевых изысканий позволяет считать ее эффективной и дает основания использовать ее в научных исследованиях. Наработанный религиозными интернет-сообществами опыт по построению организации взаимодействия людей и сакрализованных объектов археологического наследия, в интернет пространстве, можно использовать для развития туризма и т. д.
Издательство
- Издательство
- НБ-МЕДИА
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 115114, г Москва, Даниловский р-н, Павелецкая наб, д 6А, кв 211
- Юр. адрес
- 115114, г Москва, Даниловский р-н, Павелецкая наб, д 6А, кв 211
- ФИО
- Даниленко Василий Иванович (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______