На материалах научно-популярного журнала «Техника - молодежи» рассматриваются рекомендации по применению изобретательских практик в советском обществе в частной сфере. Изучение материалов периодики позволяет обнаружить применение и распространение практик и дискурсов изобретательства в приватном пространстве советского человека. Проанализированы публикации о сборке техники своими руками, обустройстве жилища, создании транспорта, проведении опытов и решении загадок, предложенных на страницах журнала. Сделан вывод о механизмах вовлечения читателя в изобретательскую среду. Атрибутом изобретения эпохи становится функция мобильности, перемещения в пространстве. В качестве символов изобретательского успеха определены самостоятельное построение транспорта и дачи, появление автора изобретения на страницах журнала, его признание со стороны семьи и коллег.
Идентификаторы и классификаторы
В 1960-е гг. наблюдался рост интереса советских граждан к различным хобби. В свободное время люди увлекались спортом, посещением «клубов по интересам», изучением науки и техники. Получил свое развитие феномен изобретательства в приватной сфере. В разговорах друзей, обсуждениях с соседями, на страницах журналов, в кино- и телевизионных сюжетах мы можем выявить дискурс об изобретениях. Такие журналы, как «Техника – молодежи», были источником вдохновения, способствовавшим распространению практики изобретательства.
Список литературы
1. Автомобиль своими руками // Техника - молодежи. - 1957. - № 8. - С. 34-35.
2. Антология таинственных случаев: Двойник Наполеона // Техника - молодежи. - 1965. - № 1. - С. 12.
3. Балабан, А. М. Критерий изобретательского творчества в советском изобретательском и буржуазном патентном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. - Москва: МИНХ им. Г. В. Плеханова, 1984. - 24 с. EDN: NPCZQD
4. Буньков, В. Г. Дневник научного работника. - Москва, 1999. - 359 с.
5. В свободный час // Техника - молодежи. - 1953. - № 11. - С. 39.
6. Гартенберг, Б. Кочующая мебель // Техника - молодежи. - 1959. - № 6. - С. 25-26.
7. Гласко, В. Школьный планетарий. Для умелых рук // Техника - молодежи. - 1954. - № 4. - С. 38-39.
8. Добротворский, А. Доклад № 9. “Безрасходная” турбина? - Это возможно. Доклады лаборатории “Инверсор” // Техника - молодежи. - 1967. - № 2. - С. 37.
9. Житомирский, С. Доклад № 8. На пороге космоса. Доклады лаборатории “Инверсор” // Техника - молодежи. - 1967а. - № 1. - С. 37.
10. Житомирский, С. Доклад № 10. Новый транспорт города - “Цветок”. Доклады лаборатории “Инверсор” // Техника - молодежи. - 1967б. - № 3. - С. 37.
11. Жолондковский, О. Доклад № 7. Подземный рейд огненной фрезы. Доклады лаборатории “Инверсор” // Техника - молодежи. - 1966. - № 12. - С. 26-27.
12. Захарченко, В. Д. Это Вы можете. Приглашение к творчеству. - Москва: Молодая гвардия, 1989. - 221 с.
13. Имайкин, Н. И. Деятельность партийных организаций по развитию научно-технического творчества рабочих машиностроения в 70-е годы (на примере Куйбышевской, Пензенской и Ульяновской областей): дис. … канд. ист. наук: 07.00.01. - Куйбышев, 1984. - 205 с. EDN: NPMVWB
14. Интерьер своими руками // Техника - молодежи. - 1964. - № 12. - С. 35.
15. Каменский, Л. В новые квартиры - новую мебель // Техника - молодежи. - 1959. - № 7. - С. 37-38.
16. Касаткина, А. К. Загородный дом (дача) - автономное пространство модерного субъекта // Вестник Пермского университета. История. - 2014. - № 1 (24). - С. 186-193. EDN: SCPCXT
17. Каспэ, И. Границы советской жизни: представления о “частном” в изоляционистском обществе. Часть вторая // НЛО. - 2009. - № 1 (101). - С. 185-206.
18. Клуб “Техники - молодежи” // Техника - молодежи. - 1963. - № 1. - С. 38-40.
19. Кукулин, И. Периодика для ИТР: советские научно-популярные журналы и моделирование интересов позднесоветской научно-технической интеллигенции // Новое лит. обозрение. - 2017. - № 3. - С. 61-85. EDN: WQYYYU
20. Куплянский, В. Дача на колесах // Техника - молодежи. - 1957. - № 2. - С. 10.
21. Лебина, Н. Б. Повседневность эпохи космоса и кукурузы: деструкция большого стиля, Ленинград в 1950-1960-е годы. - Санкт-Петербург: Книга: Победа, 2015. 481 с. EDN: VHKUBP
22. Лебина, Н. Хрущевка: советское и несоветское в пространстве повседневности. - Москва: Новое литературное обозрение, 2024. - 424 с. EDN: IYSTFY
23. Лис, Л. Автомобиль своими руками. Секция любителей мастерить // Техника - молодежи. - 1956. - № 12. - С. 2-5.
24. Малые суда - своими руками // Техника - молодежи. - 1964. - № 6. - С. 32-35.
25. Матвеенко, Е. Мебель для целинников // Техника - молодежи. - 1960. - № 5. - С. 37.
26. Мебель из ничего // Техника - молодежи. - 1965. - № 4. - С. 14.
27. Моралевич, Ю. Водный велосипед. Для умелых рук // Техника - молодежи. - 1953. - № 10. - С. 36-37.
28. Мосс, М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии. - Москва: КДУ, 2011. - 416 с.
29. Нагорный, В. Дача мчится со скоростью 70 км в час // Техника - молодежи. - 1957. - № 2. - С. 9.
30. Наш автосалон 1967 // Техника - молодежи. - 1967. - № 12. - С. 6-10.
31. Паппэ, Е. Сделаем и поплывем // Техника - молодежи. - 1957. - № 5. - С. 10.
32. Петров, К. Моторная лодка. Для умелых рук // Техника - молодежи. - 1955. - № 4. - С. 32-33.
33. Прищепа, А. С. Популяризация научно-технических знаний в журнале “Техника - молодежи” во второй половине 1950-х - середине 1960-х годов // Ученые записки НовГУ. - 2018а. - № 3 (15). - С. 24-28. EDN: YHLVHV
34. Прищепа, А. С. Рационализаторское движение в СССР: новаторство и изобретательство (1950-1960-е гг.) // Ученые записки НовГУ. - 2018б. - № 6 (18). - С. 20-25. EDN: VRZFUK
35. Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии. - Москва: Питер, 2012. -705 с. EDN: QYEWHB
36. Сделано по рекомендации журнала // Техника - молодежи. - 1957. - № 12. - С. 26-27.
37. Сельский клуб - своими руками // Техника - молодежи. - 1958. - № 5. - С. 18.
38. Серто, М. де. Изобретение повседневности. 1. Искусство делать. - Санкт-Петербург: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2013. - 330 с.
39. Случевский, Ю. Мебель, послушная нам // Техника - молодежи. - 1957. - № 4. - С. 32.
40. Смоляк, О. “Абажур”, “аборт”, “абрикос”: репрезентация советской повседневности в книгах по домоводству // Разрывы и конвенции в отечественной культуре. - Пермь, 2011а. - С. 138-184.
41. Смоляк, О. Сделай сам. Несколько замечаний о комфорте и изобретательности советского человека в 1960-е годы // Ab Imperio. - 2011б. - № 4. - С. 236-259. EDN: NPXBDW
42. Содержание журнала за 1958 год // Техника - молодежи. - 1958. - № 12. - С. 39-40.
43. Соловьев, В. Дача на воде // Техника - молодежи. - 1957. - № 5. - С. 9.
44. Сомов, В. Складная охотничья лодка // Техника - молодежи. - 1960. - № 5. - С. 29.
45. Стклянкин, Н. Мебель на конвейере // Техника - молодежи. - 1960. - № 9. - С. 18-19.
46. Страздин, Е. Железобетонный диск спасет Пизанскую башню // Техника - молодежи. - 1968. - № 12. - С. 38.
47. Стрелков, П. Ветроэлектростанция. Для умелых рук // Техника - молодежи. - 1953. - № 6. - С. 36-37.
48. Таинственный снимок // Техника - молодежи. - 1956. - № 3. - С. 38.
49. Твердюкова, Е. Д. Антисервис: личный автомобиль и его техническое обслуживание в СССР (1960-е - 1980-е гг.) // НИР. - 2018. - № 3. - С. 659-678. EDN: YOBYFN
50. Твердюкова, Е. Д. Люди и мотоциклы: “Ява” как явление советской мотокультуры // Stud. Slav. Balc. Petrop. SSBP. - 2019. - № 1 (25). - С. 53-64.
51. Утехин, И. В. Очерки коммунального быта. - 2-е изд., доп. - Москва: ОГИ, 2004. - 277 с.
52. Цибульский, Д. В. Самостоятельное техническое творчество в автомобильной сфере в СССР (конец 1970-х - начало 1990-х гг.): на примере деятельности А. С. Кулыгина // Вестник ХГУ им. Н. Ф. Катанова. - 2022. - № 2 (40). - С. 95-99. EDN: YYDTCW
53. Lovell, Stephen. Summerfolk. A history of the dacha, 1710-2000. - Ithaca and London: Cornell University Press, 2003. - 260 p.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Впервые публикуется полный текст дневниковых записей великого князя Сергея Александровича, сделанных во время поездки в Крым в 1878 г. В этой поездке на юг России великого князя впервые сопровождал офицер Генерального штаба М. П. Степанов, несколькими месяцами ранее назначенный состоять при Сергее Александровиче. Пребывание в Крыму великого князя продлилось два месяца и было наполнено большим количеством событий. Вместе с отцом, императором Александром II, Сергей Александрович принимал участие в смотрах частей, возвращавшихся с Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Помимо учебных занятий, молодой великий князь занимался чтением и фотографированием, вместе с родственниками и М. П. Степановым много купался, совершал морские, верховые и пешие прогулки, посещал имения Романовых и лиц, близких к Императорской Фамилии, совершил восхождение на Ай-Петри, участвовал в любительском спектакле. Ярким эпизодом крымских «каникул» Сергея Александровича стала импровизированная археологическая экспедиция в Байдарской долине, в которой самое деятельное участие принял М. П. Степанов. Драматическим финалом крымской поездки стала гибель императорской яхты «Ливадия», на которой великий князь и состоящий при нем офицер покидали Крым.
Сибирские сочинения М. С. Лунина, отражающие общий взгляд декабристов, выработанный на каторге и поселении, дают основания во многом пересмотреть постулаты советского декабристоведения, рассматривавшего декабризм как общественно-политическое движение, ставившее своей главной целью отмену крепостного права и ликвидацию самодержавия.
Статья исследует трансформацию советского телевидения 1960-1970-х гг. через призму региональной документалистики Пермской телестудии. Автор рассматривает эволюцию понятия «центральное телевидение» - от географического понимания (вещание из Москвы) к концепции всесоюзного института, интегрирующего контент со всей территории СССР. На примере пермских документальных телефильмов анализируются механизмы репрезентации региональной специфики и ее интеграции в общесоюзный контекст. Прослеживается процесс создания телефильмов на региональном уровне, включая работу художественных советов как площадок для творческих дискуссий. На основе анализа конкретных телефильмов («Первый исполнитель», «Гайдар в Перми», «Город мой Пермь» и другие) выявляются стратегии репрезентации региона через соединение локальных сюжетов с общесоюзным контекстом. Исследование представляет централизацию советского телевидения как сложный процесс взаимодействия, где региональные студии активно участвовали в формировании единого телевизионного пространства, переопределяя понятие «центрального телевидения».
Впервые публикуются дневниковые записи великого князя Дмитрия Павловича за 19 июня - 12 ноября 1915 г., сделанные им в Ставке Верховного главнокомандующего в Барановичах и Могилеве, во время поездок Николая II на фронты, а также в Петрограде. Прослеживаются отношения автора дневника с царской семьей, попытки молодого великого князя повлиять на политические события того времени.
В статье исследуется практика инструментального использования исторических справок в парламентских дебатах Государственной Думы Российской Империи для конструирования имперских отношений. Рассматриваются исторические сюжеты вхождения окраины в состав империи, политика центра по отношению к окраине. Выявлено, что исторические сюжеты вхождения окраины в состав империи и политика прошлого использовались депутатами для подкрепления своей позиции и конструирования представлений об имперском порядке. Консерваторы стремились лишить представителей окраин субъектности с помощью легитимации насилия, цивилизаторской миссии империи. Защитники прав окраин акцентировали внимание на негативной роли империи в развитии окраины. Транслировались идеи гражданства, консенсуса и цивилизованного отношения по отношению к подчиненным народам. Депутатами артикулировалась историческая обида, призванная покончить с прошлой несправедливостью в отношениях центра с окраинами.
Статья посвящена работе советско-финских семинаров по анализу учебников истории и географии, которые осуществлялись в 1973-1989 гг. Данная статья - первая попытка осмыслить работу проекта как одного из элементов советской культурной дипломатии на русском языке. В ходе работы комиссии были проанализированы школьные учебники по истории и географии стран и выказаны рекомендации по их улучшению и исправлению. На материалах советских официальных документов и финских источниках показано, как стороны обсуждали в том числе трудные вопросы недавней истории (Зимняя война, Вторая мировая война, пакт Молотова - Риббентропа и пр.). В статье показано, где проходили «границы» финляндизации в области обсуждения финских учебников.
В настоящей статье рассматривается становление и развитие аутентичного (исторически информированного) направления интерпретации сонат и партит для скрипки соло И. С. Баха в скрипичном концертном исполнительстве XX-ХХI вв. В результате анализа теоретических положений музыкантов-аутентистов и исполнительской деятельности западноевропейских и российских скрипачей были выявлены следующие характерные черты аутентичной трактовки баховских скрипичных соло: применение барочного смычкового инструментария, импровизационность, особое внимание к орнаментике, ограничение использования вибрации, преобладание открытых струн, раздельный штрих «баховское» деташе ( détaché ), декламационность и речевое интонирование. Автор приходит к выводу о важной роли движения аутентизма в скрипичном исполнительстве XX-ХХI вв., поскольку с ним связано появление исторически обоснованного подхода к исполнению баховских сонат и партит для скрипки соло, а также сохранение и публикация уртекста, что позволило ввести в концертную и учебную практику уникальный рукописный текст И. С. Баха.
В данной работе освещены современные тенденции развития отечественной воинской песенности, проанализированные автором в процессе личных бесед с членами фронтовых творческих бригад и агитационно-пропагандистских бригад, а также в служебных командировках с использованием личного опыта. Определенная сложность возникает со ссылками на авторитетные источники, так как новый песенный фонд еще не успел воплотиться в типографские издания, однако актуальность разработанной информации представляется автору достаточно ценной. Результаты анализа, приведенные в статье, послужат основой для дальнейших исследований в области современной песни.
В статье авторы обращаются к опыту взаимодействия исследователей с доступной цифровой средой в рамках социокультурной технологии культурного картирования. В связи с ограничениями на некоторые зарубежные инструменты цифровой среды подробно рассмотрены актуальные бесплатные и открытые программы и веб-сервисы, которые можно применять в научной и практической деятельности с целью культурного развития территорий. Кратко рассматривается функциональность определенных программ и веб-сервисов при применении на различных этапах культурного картирования. Исследование проведено на материале проекта «Бодьинский позумент», реализуемого в настоящее время в Удмуртском государственном университете в рамках программы «Приоритет-2030». Доступность цифровой среды и междисциплинарный подход являются одними из определяющих факторов в становлении новых культурных форм и практик, в совокупности с ними культурное картирование предлагается как база для проектной деятельности в развитии культуры различных территорий.
В данной статье представлены идеи теоретиков исследовательской традиции Cultural Studies относительно понятия «культура». Представители данного направления, которое зародилось в Великобритании в середине ХХ в., предлагают анализировать культурные изменения с опорой на идею, что культура есть набор взаимосвязанных социальных практик. В данном исследовании наряду с обзором идей теоретиков указанного направления более подробно анализируется подход, предложенный С. Холлом и его коллегами, - модель «круг культуры»: элементы «репрезентация», «производство», «регулирование», «потребление», «идентичность» взаимосвязаны через процессы артикуляции. Использование этой модели для анализа различных культурных процессов, объектов и явлений, присутствующих в современном обществе, позволяет получить объективную оценку культурных изменений.
Издательство
- Издательство
- ПГИК
- Регион
- Россия, Пермь
- Почтовый адрес
- 614000, Пермский край, г Пермь, Ленинский р-н, ул Газеты Звезда, д 18
- Юр. адрес
- 614000, Пермский край, г Пермь, Ленинский р-н, ул Газеты Звезда, д 18
- ФИО
- Дробышева-Разумовская Людмила Ивановна (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rectorat@pgik.ru
- Контактный телефон
- +7 (342) 2124593