В статье рассматривается то, как снос зданий попал в повестку дня и стал актуальным и интересным горожанам новостным сюжетом. СМИ стали инструментом в руках общественников, позволяющим осветить снос, привлечь к нему внимание горожан и выявить важные проблемы, касающиеся, с одной стороны, сохранения исторических зданий, а с другой, - защиты тех зданий, которые не имеют охранного статуса, но все же представляют ценность для горожан. Конфликт вокруг сноса разворачивается в основном вокруг тех объектов, которые не включены в Единый реестр объектов культурного наследия или в перечень выявленных объектов культурного наследия, и их судьба определяется решением собственника. Подача заявления на включение объекта в перечень временно останавливает работы по сносу. Сообщения о сносе в информационном поле возникают неожиданно, они сопровождаются кадрами с места событий, архивными фото объектов, а последующие стремительно развивающиеся события несомненно вызывают интерес. СМИ в освещении сноса играют ключевую роль, непосредственно влияя на восприятие ценности того или иного объекта. В статье перечислены основные фреймы, используемые в сообщениях, а также выявлены различия в описании фактов сноса в Екатеринбурге, Тюмени, Кургане и Челябинске.
Идентификаторы и классификаторы
Снос ветхих зданий 13 лет назад перестал быть чисто техническим процессом, который интересует лишь тех, кто живет поблизости или имеет прямое отношение к участку или самому объекту. Снос стал темой для обсуждения и информационным поводом, он попадает в повестку дня и на первые полосы газет. Интерес общественности к теме ликвидации городских объектов связан с разрастанием самого города, его динамикой и масштабом, который невозможно охватить самому: «Пространство действительности, будучи каждодневно обновляемым, благодаря средствам массовой информации становится фиксируемым, запечатленным и упорядоченным в информационных картинах дня, недели, месяца, года, десятилетия» (Зубанова, 2008: 6). По мнению И. В. Лебедовой, снос стал темой, освещаемой в СМИ после 2010 г., в силу того, что общественность была обеспокоена исчезновением объектов культурного наследия (ОКН) с улиц, имеющих многовековую историю.
Список литературы
1. Гофман И. Анализ фреймов: эссе по организации повседневного опыта. М.: Ин-т социологии РАН, 2004. 752 c.
2. Гюлметова А. Г. Ночь длинных ковшей (на материалах “ТВ Центр” и “Meduza”) // Российско-американские отношения в контексте медийной грамотности: сб. ст. по итогам науч.-практ. конф., г. Саратов, 13 мая 2019 г. Саратов: Издательство “Саратовский источник”. С. 45-51. EDN: AFITZQ
3. Зубанова Л. Б. Современное медиапространство: подходы к исследованию и принципы интерпретации // Вестник ЧГАКИ. 2008. № 2(14). С. 6-17. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-mediaprostranstvo-podhody-k-issledovaniyu-i-printsipy-interpretatsii (дата доступа: 03.10.2023).
4. Кастельс М. Власть коммуникации / пер. с англ. Н. М. Тылевич; НИУ “Высшая школа экономики”. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. С. 20-28.
5. Кривохиж С. В., Соболева Е. Д., Мельникова Е. С. ШОС Через призму китайских СМИ: анализ публикаций в “Жэньминь Жибао” и “Хуаньцю Шибао” // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2023. Т. 23. № 1. С. 105-115 (in Russian). DOI: 10.22363/2313-0660-2023-23-1-105-115 EDN: ULEZQK
6. Лебедева И. В., Романова А. П., Якушенков С. Н. Массмедиа и консюмеризация культуры // Известия ВГПУ. 2012. № 9. С. 71-74 (in Russian). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/massmedia-i-konsyumerizatsiya-kultury (дата доступа: 03.10.2023). EDN: PGPRXN
7. Поливанова К. А., Рак В. В. Роль общественного мнения в сохранении культурно-исторических объектов г. Ростова-на-Дону // Caucasian Science Bridge. 2023. Т. 6. Вып. 1 (19). С. 104-116. DOI: 10.18522/2658-5820.2023.1.10 EDN: RFYDER
8. Сериков А. А. Развитие исторического центра крупного города как предмет социального проектирования: на примере Нижнего Новгорода: дис… д-ра социол. наук. Н. Новгород: Волго-Вят. акад. гос. службы, 2007.
9. Тыканова Е. В. Стратегии и практики оспаривания городского пространства Санкт-Петербурга: автореф. дис.. канд. социол. наук. СПб., 2013. EDN: ZOUYRJ
10. Федорова М. С. Манипулятивные техники, используемые СМИ при описании сноса зданий и сооружений // Социология города. 2024. № 1. С. 5-15. DOI: 10.35211/19943520_2024_1_5 EDN: VUXLSZ
11. Фирсов С. И. Анализ освещения градостроительных проблем в региональных СМИ Воронежа // Архитектурные исследования. 2017. № 2(10). С. 59-68. EDN: ZASZPL
12. Циманович А. А. Роль массмедиа в борьбе за сохранение материального культурного наследия г. Астрахани // XXIV Всероссийская студенческая науч.-практич. конф. Нижневартовского государственного университета, г. Нижневартовск, 05-06 апреля 2022 года. Ч. 6. Нижневартовск: Нижневартовский гос. ун-т. С. 221-226. EDN: VDLMMA
13. Швидковский Д. Восстановление России // Проект Байкал. 2023. № 20(76). С. 8-11. DOI: 10.51461/issn.2309-3072/76.2136 EDN: WVUDLN
14. D’Angelo P. Framing: media frames // The international encyclopedia of media effects. 2017. Pp. 634-644. DOI: 10.1002/9781118783764.wbieme0048
15. Semetko H. A., Valkenburg P. M. Framing European politics: a content analysis of press and television news // Journal of Communication. 2000. Vol. 50. No. 2. Pp. 93-109. EDN: GXBAYF
16. Spennemann D. H. R., Look D. W. From conflict to dialogue, from dialogue to cooperation, from cooperation to preservation // Disaster Management Programs for Historic Sites / D. H. R. Spennemann, D. W. Look (Eds.). San Francisco and Albury: Association for Preservation Technology (Western Chapter and Johnstone Centre, Charles Sturt University). 1998 [2004] Pp. 175-188.
17. Van Gorp B. Strategies to take subjectivity out of framing analysis // “Doing news framing analysis: Empirical and theoretical perspectives” / ed. by D’Angelo P., Kuypers J. New York: Routledge, 2010. Pр. 84-109.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Статья описывает применение технологии сценарного прогнозирования на основе когнитивного моделирования для оценки вариантов развития объектов городской среды, относящихся, в том числе, к культурному наследию. Приводятся особенности управления имущественным комплексом и территорией муниципальных образований, требующего учета широкого спектра исходных данных о состоянии объектов территории. Сформулированы основные причины, обусловливающие разрушение культурно-исторических объектов. Определены факторы эффективности проведения реставрационных мероприятий. Представлена когнитивная модель развития реставрационных проектов, на основе которой рассмотрен ряд сценариев по преобразованию объекта городской среды, позволяющих оценить эффективность предлагаемых мероприятий.
Рассматриваются приемы создания оптимальных экологичных, ресурсосберегающих и визуально-эстетических схем озеленения декоративных придорожных полос на автомобильных дорогах. Анализируется отечественный и зарубежный опыт высадки зеленых насаждений, в том числе фруктовых деревьев и ягодных кустарников, как в больших городах, так и вдоль основных магистралей, соединяющих населенные пункты. Рекомендуются только те породы и виды растений, которые обладают шумоподавлением, защищают и очищают окружающую среду от выхлопных газов движущегося автотранспорта, а также способны задерживать пыльные и песчаные бури и снежные заносы. Посадка низкорослых ягодных кустарников, таких как смородина и шиповник, создает эстетичный вид, а их устойчивость к различным погодным условиям позволяет минимизировать уход за ними. Исследование играет важную роль в понимании важности озеленения придорожных полос в регионах степного, полупустынного и пустынного типов, а также с условиями экстремального климата, где жаркая погода летом и холодные ледяные зимы не дают деревьям возможности разрастаться и создавать естественный защитный барьер. Правильно подбирая растения, можно очищать почву от примесей тяжелых металлов, таких как свинец, цинк и медь, поглощать фенолы, фтор и серу.
Рассматриваются приемы создания оптимальных экологичных, ресурсосберегающих и визуально-эстетических схем озеленения декоративных придорожных полос на автомобильных дорогах. Анализируется отечественный и зарубежный опыт высадки зеленых насаждений, в том числе фруктовых деревьев и ягодных кустарников, как в больших городах, так и вдоль основных магистралей, соединяющих населенные пункты. Рекомендуются только те породы и виды растений, которые обладают шумоподавлением, защищают и очищают окружающую среду от выхлопных газов движущегося автотранспорта, а также способны задерживать пыльные и песчаные бури и снежные заносы. Посадка низкорослых ягодных кустарников, таких как смородина и шиповник, создает эстетичный вид, а их устойчивость к различным погодным условиям позволяет минимизировать уход за ними. Исследование играет важную роль в понимании важности озеленения придорожных полос в регионах степного, полупустынного и пустынного типов, а также с условиями экстремального климата, где жаркая погода летом и холодные ледяные зимы не дают деревьям возможности разрастаться и создавать естественный защитный барьер. Правильно подбирая растения, можно очищать почву от примесей тяжелых металлов, таких как свинец, цинк и медь, поглощать фенолы, фтор и серу.
Зеленый каркас представляет собой сложную структуру, где каждый элемент (ядро, коридор и т. д.) выполняет уникальные функции, поддерживающие экологическую устойчивость градостроительной системы. Для успешного функционирования этой системы необходимо иметь единую пространственную территориальную стратегию, в которой ключевой задачей является интеграция зеленого каркаса в городское и региональное планирование. Это требует разработки комплексного подхода, учитывающего не только сохранение уже существующих зеленых зон, но и создание новых, особенно в участках, подверженных наибольшему антропогенному воздействию. Перспективы устойчивого развития региона напрямую зависят от успеха в поддержке здоровья и интеграции экосистем. Это требует сочетания усилий всех заинтересованных сторон, включая государственные и муниципальные органы, экологические организации, частный бизнес и местное население. Совместные действия по укреплению зеленого каркаса могут стать эффективным инструментом для адаптации к изменениям климата, защиты биоразнообразия и обеспечения будущих поколений здоровой и устойчивой окружающей средой. Повседневная жизнь градостроительных систем выходит за пределы городской черты, оказывая значительное влияние на окружающие территории. Эти системы формируют использование пригородных районов и в значительной мере определяют их облик. Крупные города, численность населения которых превышает миллион человек, оказывают наибольшее воздействие на соседние территории, трансформируя их в зависимости от своих нужд. В России такие города преимущественно сосредоточены в европейской части страны. Их развитие и динамика жизнедеятельности неизбежно приводят к изменению ландшафта и инфраструктуры пригородных зон, способствуя их интеграции в общую систему метрополий. Все эти вопросы и задачи научной статьи являются продолжением научной школы академика А. В. Антюфеева, который совместно с профессором В. И. Атоповым ввел понятие градостроительной системы «Большой Волгоград», что и стало дальнейшим предметом изучения их учеников и последователей.
В настоящее время перед урбанистическими центрами Российской Федерации стоит задача разработки и развития отечественных технологий, что предполагает создание сети межвузовских кампусов и интеграцию образовательной и бизнес-сфер для достижения синергетического эффекта. Далеко не все города обладают возможностью интеграции кампуса в центральную плотную городскую структуру. При этом в последние десятилетия современные мегаполисы сталкиваются с комплексом проблем, связанных с деградацией территорий бывших промышленных зон, высокой транспортной нагрузкой, загрязнением воздуха и дефицитом рекреационных зон в условиях уплотнения застройки. Неэффективное использование территорий и низкий уровень экологической безопасности снижают качество жизни горожан. Эти вызовы требуют пересмотра традиционных подходов к планировке и реновации городских районов. В качестве альтернативы традиционному зонированию (жилые районы, промышленные зоны, центр города, рекреационные зоны) предлагается модель самодостаточных территориальных единиц по типу университетских кампусов на основе mixed-use формата. В его структуре гармонично сочетаются жилые, рекреационные, образовательные и производственные функции, обеспечивая максимальную доступность и интеграцию различных сфер жизнедеятельности. Такая модель позволит комплексно решать накопившиеся в городах проблемы и формировать более устойчивую, энергоэффективную и сбалансированную городскую среду. В статье рассматриваются: исторический путь кампусов в мире, от зарождения термина до его трансформации на сегодняшний день; мировой опыт применения модели университетов на депрессивных территориях и анализ бывшей промышленной территории металлургического комбината «Красный Октябрь» г. Волгограда. Авторами предлагается размещение на бывшей промышленной территории одного из вариантов межвузовского кампуса с оценкой перспективного развития территории.
В статье рассматриваются существующие взгляды на структуру повседневности. На основе ранее данного определения этого понятия утверждается новый взгляд на структуру именно городской повседневности как наиболее актуальный в эпоху тотальной урбанизации. Рассматриваются отдельные аспекты городской повседневности (экологический, социальный, архитектурный и виртуальный) как общие для всех и устойчивые представления людей о четырех онтологических данностях - природе, общественных отношениях, архитектурном пространстве и виртуальном пространстве. Приводятся примеры проявлений в городской жизни. Предлагается тезис, что городскую повседневность создает как развитие и устойчивость каждая из этих частей, а также динамика их взаимной интегрированности или конфликтности.
В статье предпринимается попытка историко-концептуального анализа «права на город», политико-философского понятия, означающего право горожан на преобразование городской жизни. «Право на город» - понятие, ориентированное на упорядоченное и обоснованное участие разных групп горожан в общем пространстве города. В первой части статьи затрагиваются биография, творчество и собственные дефиниции данного понятия в трудах французского философа-марксиста Анри Лефевра. Понятие права на город впервые сформулировано им в статье «Право на город» (1967 г.). В конце XX - начале XXI в. данное понятие стало основой для обсуждения проблемы социальной справедливости в городском контексте как на теоретическом уровне в работах академических авторов из социальной теории, социологии, урбанистики, так и в политической плоскости, став популярным лозунгом для городских социальных движений по всему миру, включая Россию. В 2001 г. Городской Статут, базирующийся на идее права на город, был закреплен на уровне федерального конституционного законодательства Бразилии. Ключевая трудность реализации «права на город» на практике связана с его смысловой неопределенностью. Другая сложность связана с декларативным характером и отсутствием легальных реальных механизмов его имплементации в политико-правовую плоскость. Наконец, проблемная сторона этого права заключается в трудности различения оправданных и неоправданных требований в рамках права на город.
Издательство
- Издательство
- ВолгГТУ
- Регион
- Россия, Волгоград
- Почтовый адрес
- 400005, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, д. 28.
- Юр. адрес
- 400005, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, д. 28.
- ФИО
- Навроцкий Александр Валентинович (Ректор)
- E-mail адрес
- rector@vstu.ru
- Контактный телефон
- +7 (844) 2248115
- Сайт
- https://vstu.ru